顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-22 08:40:13
看板 MobileComm
作者 NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)
標題 [討論] 手機效能和選購手機建議
時間 Tue Oct 22 01:45:34 2013

(前言：已經知道處理器差別的人，就不要入場來批了，寫給新手看的)

今年2013手機處理器，知名的就下列幾家
一、高通 (S4 pro、S600、S800)
二、三星 (Exynos 4412、5410/5420)
三、蘋果 (A7)
四、Intel (Intel Clover Trail+、Bay Trail-T)
五、others(例如mtk、nVidia...etc，不對？intel好像才是others吧？)

整個消費性電子，尤其是手機的Soc，除了Apple和intel這沒出息的傢伙之外
其餘的全部都有問題。因為根本完全不跟消費者說實話
(啥？intel這獅子座的外星公司沒出息？晚點再論述)

一、先說高通好了

S800系列(GPU Adreno330)，在Tjmax近80度時，會瘋狂降頻
手機本體的體積很小，散熱能力有限的情況下
在我測試的過的手機裡，沒一支可以全速(2.2xGhz)維持超過二十秒鐘
接下來的慘狀，有些人已經體會過了，就是速度最高剩1026mhz，或是持續低於1Ghz在跑。
S600好多了，全速(1.9Ghz)幾乎可以撐過幾分鐘，接下來維持1.566Ghz再來變1.13Ghz。
S4 pro(1.5Ghz)呢？更好，全速可以撐最久，接下來維持在1.33ghz。

在高通特有的aSMP架構下
S4 Pro、S600、S800，用這三顆處理器的手機，在平常使用上，根本沒差
唯一的差別是，S800在跑非常重度的遊戲時，會好很多。
所以，選購用這三顆處理器的用戶，真的只需要考慮品牌的調教。
目前調教最好的，個人覺得是HTC(別罵它了，都快倒了)
它就是有辦法用比別人慢的處理器，調教出最佳的使用效果
老實說，Butterfly和Butterfly S，我完全無法用感覺去判斷二隻流暢的差異度

(內容待續，來睡了，明天再來補)

二、三星更慘了
在A15特殊的big.LITTLE (我看是bug.LITTLE吧?)架構下
根本就只能用慘絕人寰來形容
最近S4和Note3有更新Heterogeneous Multi-Processing核心?
真的是HMP?或是抑只是把 Cluster Migration的調配，因應溫度再做些調動而已?
不過In-kernel switcher似乎還沒解決(datasheet是有，但是，不樂觀)
所以，在Tjmax於90度下，octa處理器，慘到爆
慘到在全速運行不到十分鐘後，只剩4顆A7在跑

(註：最近的核心更新，有調動這方面，為了不讓遲頓的狀況產生，除非接近待機狀況

不然，還是會維持A15核心開啟在低時脈跑。缺點是耗電…)


(內容待續，拎盃要來睡了。明天再來補其它的，會說到Intel z37x0哦)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.133.236
推 bluestaral  :好吧  爆肝辛苦了  給推1F 10/22 01:50
推 DiChik      :想知道原PO是從事什麼工作的XDD2F 10/22 01:50
推 loquito     :600>>8003F 10/22 01:50
→ DiChik      :8064>>S600>>S800 (大誤)4F 10/22 01:51
推 hihi29      :大省王者 蝴蝶 不是叫假的!5F 10/22 01:52
推 kira925     :我在想的是Throughput問題 頻率降下來這麼多以後6F 10/22 01:52
推 slent67     :嗯 這篇沒說apple壞話 推                       (誤7F 10/22 01:52
→ kira925     :假定總Throughput是線性衰退 那S800會直接摔掉1/2?8F 10/22 01:53
→ NokiaX9     :還沒批到蘋果啦，等著看。9F 10/22 01:53
推 edwardazaz  :MTK可以獨立出來 MTK的市佔率還滿高的10F 10/22 01:53
→ kira925     :雖然說這樣估計相當的粗劣&應該不準確11F 10/22 01:53
→ NokiaX9     :我先來睡了，拖稿一下。工作十五小時了。12F 10/22 01:53
→ kira925     :至於Krait400跟Krait300 Throughput差多少就更難估13F 10/22 01:54
推 ChaosK      :推一下~不過新手看到那麼多英文應該會一頭霧水XD14F 10/22 01:56
推 kira925     :看了下wiki DMIPS/MHz Krait 300/400是一樣的...15F 10/22 01:56
推 wissly      :小米是用高通還是MTK16F 10/22 01:57
→ kira925     :那估計上就好猜不少 Throughput確實有機會相去不遠17F 10/22 01:57
推 giveUstars  :我怎麼覺得可以把 MTK 跟 intel 調一下位置 XDD18F 10/22 01:57
→ ChaosK      :MTK今年表現不錯,Intel試水溫也算有成果,nV整個衰敗19F 10/22 02:01
→ ChaosK      :看能不能在遊戲開發方面另闢蹊徑
※ 編輯: NokiaX9         來自: 114.46.133.236       (10/22 02:04)
推 kblover     :請教一下  你說的8064全速是說cpu0還是?21F 10/22 02:08
→ WilliamChau :MTK算others 這= =..22F 10/22 02:08
推 Handfight   :推專業文23F 10/22 02:09
推 LIONDODO    :新手來看會昏吧xd24F 10/22 02:14
推 edwardazaz  :小米有高通 也有地瓜 副品牌紅米MTK25F 10/22 02:19
推 kblover     :我也覺得新手應該看不太懂這篇XD26F 10/22 02:21
→ jfy         :這篇的內容，對於新手或沒相關專業知識的，應該不容27F 10/22 02:25
推 loquito     :製程應該列一下  600 LP  800HP28F 10/22 02:26
推 kblover     :不過有些白話文還是很好懂就是XD29F 10/22 02:26
→ jfy         :易看懂，以我自己而言，文中Tjmax等專業名詞都要另外30F 10/22 02:26
→ jfy         :查，大概就全速跑多久那段是最好懂的，但我的疑惑在
→ jfy         :於「全速可執行的時間是用什麼方法測出來的，且CPU降
→ jfy         :頻的速度是否會因不同手機廠韌體設定而有所差異，舉
→ jfy         :例來說，G Pro是用S600，但之前在版上有看過版友推文
推 ETTom       :推專業文  我對後續文章還滿有興趣的~XD35F 10/22 02:31
→ jfy         :寫說LG有降頻之類的，所以是否會因為手機廠的韌體設36F 10/22 02:32
→ jfy         :定，造成同一顆CPU在不同手機廠的手機實際執行的情況
推 kblover     :現在舉凡8064以上通通都是降頻哥，真的有點慘烈，我38F 10/22 02:34
→ kblover     :個人是希望散熱做好，不過以現在手機體積與趨勢來看
→ kblover     :，大概不可能XD
→ jfy         :（全速運轉的CPU最高時脈、全速運轉時間、降速速度等41F 10/22 02:34
→ jfy         :）有不同的表現」；@kb，手機體積趨勢也是消費者影響
→ jfy         :的，偏偏現在追求小機身、大螢幕、小體積的消費者不
→ jfy         :算少，所以散熱表現應該是要靠技術突破，不然就是像
→ jfy         :之前某日廠，在手機裡設計水冷散熱。
推 ChaosK      :我的見解是看android能不能想辦法做到多核-單工,就是46F 10/22 02:40
推 kira925     :除非半導體有破天荒的進展 否則大概就這樣了47F 10/22 02:40
→ ChaosK      :和Intel的多線程技術相反,這樣ARM就只要一直縮體積串48F 10/22 02:41
→ ChaosK      :A7,維持同樣效能功耗比的情況下,持續提升總效能
→ ChaosK      :這樣才不會走到現在高耗電高廢熱的地步
推 kira925     :元件本身就已經高耗電了阿....51F 10/22 02:43
推 T60         :好像就只有intel和apple可以全速一直跑。其它家都降52F 10/22 04:04
→ T60         :的很誇張。
推 jeffc815731 :原來ZL用s4 pro還是有優點的 （泣54F 10/22 04:16
推 rogner      :reverse-HT從2006第一次有人提出到現在 都還是理論55F 10/22 06:30
→ rogner      :謠傳bulldozer會實作 但目前看來路還很長
→ rogner      :GPGPU已經很困難 但可行性還高多了
→ rogner      :總之兩個方向都絕對不是單單OS本身可以搞定的事
推 w113353     :我比較好奇 有辦法查到這些廠商的出貨量嗎XD?59F 10/22 06:35
推 rogner      :S600分8064T(1.7G)跟8064AB(1.9G) 表現不太一樣60F 10/22 06:43
→ rogner      :但整體而言 S800的效能/功耗比S600好
→ rogner      :只是兩種的最終穩定頻率很接近
→ rogner      :所以嚴格說 S800主要贏GPU CPU跟續航就看各機調校
推 Analogue    :推~也想看後續，不過可以先發一篇G2驗機文嗎XD64F 10/22 07:51
推 cowranch    :辛苦了65F 10/22 07:52
→ chrisorange :高通跟exynos的Tjmax差10度,效能還比較好，該說高通66F 10/22 07:57
→ chrisorange :強還是三星怎麼連這種產品都敢拿出來賣
推 w113353     :想想2011的年時候 高通S3被三爽電翻惹68F 10/22 07:59
推 slove4699   :怒噓jfy69F 10/22 08:16
→ chrisorange :@kb未來散熱做要像jfy說的靠新技術，但會增加不穩定70F 10/22 08:23
→ chrisorange :性且耗電，新技術成本也高，感受也沒降頻來的明顯
推 mova        :推好文!72F 10/22 08:29
→ ducamao     :效能800，穩定度8064，所以apple堅持用低頻新架構大73F 10/22 08:29
→ ducamao     :概也是可以理解了
推 k073322524  :用心 推75F 10/22 08:30

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1354　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hippo916 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇