顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 783
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-25 18:47:53
看板 MobileComm
作者 wsa28 (wsa28)
標題 [情報] 性能穩定性上 S800 不如 S600
時間 Fri Oct 25 00:17:40 2013

來源：http://roll.sohu.com/20131024/n388853650.shtml
骁龙800跑分不如骁龙600 HTC One max亲睐骁龙600(组图)-搜狐滚动
在2013年国际消费电子展(CES)期间，美国高通公司推出了最新的骁龙800系列和骁龙600系列处理器，引起了手机市场的关注。随后，行业内的专业人士纷纷对高通公 ...
 

　　在2013年國際消費電子展(CES)期間，美國高通公司推出了最新的驍龍800系列和驍龍
600系列處理器，引起了手機市場的關注。

　　隨後，行業內的專業人士紛紛對高通公司這兩個最新系列的處理器進行了權威評測，
其中就有專家在橫向評測的基礎上發表了關於主流四核手機處理器頻率穩定性測試的文章
，裡面特別比較了高通驍龍800和驍龍600。測試結果顯示驍龍800屬於高頻低能，並且在
關鍵的穩定性上出現了隱患和問題。


　　專家在測試中發現，滿負載的情況下，驍龍600處理器在20秒後溫度就達到75度，接
著開始降頻，頻率在1.73和1.13GHz之間波動，3分鐘後，頻率在0.81、1.13和1.72GHz之
間波動，最高溫度為75度。


　　而測試中驍龍800滿載溫度上升確實很快，在達到2.15GHz頻率後，溫度瞬間就上升到
73度，但之後就開始降頻，並很快呈階梯狀地降頻到1GHz以下，最後驍龍800的頻率變得
就一蹶不振了。


　　測試結果向用戶揭示了高通驍龍800跑分不如驍龍600的秘密，事實上很多人都可能會
憑直覺認為型號數字越大的CPU效能越強，所以驍龍800「優於」驍龍600似乎是個默認的
事實。但權威測試得出的真實結果卻相反，驍龍800只是峰值性能比較強， 而驍龍600則
是平均效能比較強，而且降頻的幅度比較低，總的來看驍龍600穩定性更強。


　　在驍龍800系列和驍龍600系列處理器問世後，行業內也充滿了關於各大手機廠商在新
推機型時選用何種處理器的猜測，比如HTC大屏手機One max發佈的消息已經傳出，當時外
界普遍覺得HTC會選用驍龍800處理器，按照常理推斷也如此，畢竟光看型號驍龍800好像
是驍龍600的「升級版」。但也有少數專家認為從測試結果和跑分看， One max還不如不
用驍龍800，因為驍龍600的綜合表現更好。


　　隨著HTC One max的正式發佈，關於One max究竟採用驍龍800還是驍龍600的疑團也最
終解開，正如極少數人預測的那樣，HTC的新款旗艦手機居然真的採用了高通驍龍600，而
不是高通驍龍800!很多人覺得結果意料之外，但瞭解兩款處理器測試結果真相的人就知道
這樣的選擇絕對是情理之中。


　　HTC此舉也再次證明，比起驍龍800，驍龍600確實有值得稱道的地方，特別是在廠商
和用戶關心的性能穩定性上，驍龍600可以說完勝驍龍800。

---

HTC One max 得到平反？
最近 s800 過熱降頻的問題頗受關注..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.60.22
※ 編輯: wsa28           來自: 114.25.60.22         (10/25 00:18)
推 Lsamia      :我突然想到那個8260 1.7Ghz比8260a要穩的說法(ㄟ?1F 10/25 00:18
推 jumbotest   :要是OneMAX用S800還會有這篇文章嗎?2F 10/25 00:19
→ ducamao     :先猜有人跳出來說gpu3F 10/25 00:19
→ batt0909    :要準備雞排嗎?4F 10/25 00:19
→ withsirius  :s800不如s600 可以準備宵夜了5F 10/25 00:20
推 loquito     :htc 大勝索尼+三星+LG6F 10/25 00:20
→ ChaosK      :不是這樣看吧 = =7F 10/25 00:20
→ loquito     :S600的note3要出了嗎？8F 10/25 00:21
→ tokeep      :專家?哪位專家?9F 10/25 00:21
推 rogner      :這跟1max用不用S800無關........10F 10/25 00:21
推 ipure       :高通應該會很快把S800搞定吧，不然賺啥11F 10/25 00:22
→ friedpig    :S800當初本來就設計給平板用的八12F 10/25 00:22
→ friedpig    :手機散熱不良降頻怪我嚕~~
→ batt0909    :可以找一下NokiaX9大大的文章14F 10/25 00:22
推 eterbless   :比較貴的平均效能還比較差 不解釋好真的不用賣了15F 10/25 00:23
→ rogner      :8974工程版 對岸就測過 最終穩定頻率跟8064AB差不多16F 10/25 00:23
推 pkpkc       :把S800鎖頻不就穩定了？ S800的價值在GPU吧17F 10/25 00:24
→ rogner      :給平板用的S800 就是上面有人po的808418F 10/25 00:25
→ batt0909    :應該是1max就用s600開發了~不用想太多19F 10/25 00:25
推 coldlian    :光gpu就不知道贏多少了wwww20F 10/25 00:25
→ batt0909    :          一開始21F 10/25 00:26
→ dslite      :one max散熱不佳所以s800撐不下去22F 10/25 00:26
→ jumbotest   :是阿 版上WW的猜測是因為OneMax已經洗頭了23F 10/25 00:27
→ jumbotest   :結果這篇說得很像htc慧眼獨具採取比較優秀的s600
推 euro0410    :彼得周：能爭取到S600的處理器，是很值得鼓勵的事情25F 10/25 00:28
→ ChaosK      :其實反而one max才是最適合裝S800的XD26F 10/25 00:28
推 sa074463    :我記得之前有說過原本就是S600 沒有規劃S800在灣妹27F 10/25 00:28
→ euro0410    :網友們的情緒化發言，對事情並沒有幫助！28F 10/25 00:29
→ linarina    :其實問題一直都不是S800 S600 而是他開的價格29F 10/25 00:29
推 yuanta      :請請問new one 是用600嗎30F 10/25 00:29
→ ChaosK      :大尺寸+金屬機,基本的散熱特性是可以比的上平板了31F 10/25 00:29
→ linarina    :newone是600啊32F 10/25 00:29
推 Lsamia      :其實牛丸內部包滿塑膠 是偽金屬就是了XD33F 10/25 00:30
→ Lsamia      :牛丸妹
推 rogner      :1max若用8064AB 價格極勉強可以接受 但它用8064T....35F 10/25 00:32
→ ChaosK      :內部模子一定是塑膠,只是空間大的話,要把內部的熱拉36F 10/25 00:34
→ ChaosK      :到外部金屬也會比較簡單就是了
→ Lsamia      :這我們不知道喔XD 他又沒搭S800 XD38F 10/25 00:35
→ ChaosK      :所以很可惜啊,要開頂規頂價就不要獨漏一顆CPU嘛39F 10/25 00:38
推 isoxxxxx    :600>800 唯一解?40F 10/25 00:40
→ finalix     :評測報告在哪…41F 10/25 00:41
推 ntueesuevan :S800的製程是漏電比較多的版本42F 10/25 00:43
推 rogner      :S800的MIPS/watts比S600好很多 但必須考慮手機結構43F 10/25 00:51
推 wxWidgets   :8974真的很燙而且超多bug44F 10/25 00:52
推 ErnestKou   :"MSM"8974 手機用的吧，APQ才是平版用45F 10/25 01:10
推 loquito     :Nexus 5 遲遲不發表 可能是要改回s600  XDD46F 10/25 01:13
→ pure2249    :你們不懂~是之後要出new one+跟one max se啦~!47F 10/25 01:23
推 DiChik      :S800如果用在平板我相信會還不錯 只可惜...XD48F 10/25 01:24
推 Lsamia      :我倒覺得沒甚麼好可惜的49F 10/25 01:26
→ Lsamia      :因為跑分就是需要越墊越高
推 DiChik      :也是 現在是跑分大戰嘛XDD51F 10/25 01:26
推 WMX         :HTC:我就說嘛！...你們還不信52F 10/25 01:26
→ DiChik      :要沒有跑分軟體 其實就不必這麼麻煩了XD53F 10/25 01:27
推 rogner      :8974相對8064T還是有不小進步啦 反正8064AB沒幾台54F 10/25 01:27
→ DiChik      :只不過S800/S600鎖定降頻後頻率 基本上就差在GPU了55F 10/25 01:28
推 Lsamia      :這還可以刺激製程演進56F 10/25 01:28
→ Lsamia      :如果沒有跑分軟體 大家都安逸在32nm的阿痛
→ DiChik      :就算兩科都鎖1.7G(假設) 使用者也感覺不太到XD58F 10/25 01:29
→ Lsamia      :那這世界多恐怖59F 10/25 01:29
→ DiChik      :我還真希望Intel快一點出來打趴ARM...XDD60F 10/25 01:29
→ friedpig    :明年就有14nm的阿痛了 Intel表示:加油點61F 10/25 01:31
推 rogner      :atom問題一直都不在效能呀62F 10/25 01:31
推 DiChik      :Intel現在需要做的是: 讓開發商想加上x86原生庫63F 10/25 01:32
→ DiChik      :不然以技術來說 早超越ARM一大步了  根本外星科技XD
推 Lsamia      :開發商:你有外星製程那你直接做ARM是不是比較直接65F 10/25 01:34
→ Lsamia      :Intel:囧a
推 rogner      :倒也沒超越ARM一大步 A7跟bay trail伯仲之間吧67F 10/25 01:36
推 selvester   :把intel捧的....你是要給手機準備多少尿袋阿68F 10/25 01:36
推 AllidoisLin :先知69F 10/25 01:37
→ kira925     :Intel成功的是把x86的耗電降下來了 現在看來效能70F 10/25 01:38
→ kira925     :領先是因為x86本身架構就比ARM效能高 ARM為了提升
推 rogner      :baytrail平板續航不差 手機就再說72F 10/25 01:39
→ kira925     :效能無限的拉長Pipeline 反而讓本來節能優勢變弱73F 10/25 01:40
→ rogner      :沒加強效能 不就被A7打臉得更難看 XD74F 10/25 01:41
推 kira925     :這是通論 實際上蘋果也是持續加大電池75F 10/25 01:43
推 rogner      :單論效能啦 功耗方面 這兩種都比A15或S800好多了76F 10/25 01:49
推 Handfight   :冬天到了，手機廠替消費者著想才出暖暖包手機啦77F 10/25 01:55
推 DiChik      :至少確定的是 A7是降頻跑 不然也是個發熱機...78F 10/25 02:12
→ DiChik      :如果大家都拉在同一起跑線 Intel本身還是有優勢
推 DiChik      :然後 不得不讚嘆Intel 都2.4GHz了還不會降頻跑...XD
→ DiChik      :這優勢做起來 大概ARM就...( ′-`)y-～
推 kira925     :頻率不等於效能 只是拉頻率是拉效能最快的方法82F 10/25 02:24
→ kira925     :降頻與否與效能毫無關係 只是比較穩定而已
推 EdisonChen  :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD84F 10/25 03:09
→ suifong     :聽說NEXUS 5也是用S800 果然 Google LG SONY SAMSUNG85F 10/25 04:35
→ suifong     :都比不上文中的專家
推 NEWAZEL     :nokiax9真是先知87F 10/25 06:49
→ rogner      :這跟2.4G無關呀...兩者評測效能就是差不多88F 10/25 07:31
→ rogner      :至於發熱跟續航 等bay trail手機再說吧
推 messi5566   :HTC: 我早就知道惹90F 10/25 08:27
→ DiChik      :我沒指效能啊 我是指發熱跟耗能的部分 Intel優勢很大91F 10/25 09:11
→ DiChik      :其實Intel頻率壓下來我也覺得OK 一般使用沒差的
→ Lsamia      :其實很明顯有差 不然路上早就一堆bay trail手機了93F 10/25 09:15
→ DiChik      :我是不懂差在哪 不過app我覺得是最大因素94F 10/25 09:36
→ DiChik      :廠商不敢大肆放進BayTrail的原因大概也是支援度問題
→ Lsamia      :其實你去看bay trail的安桌平板大多都能跑啊..XD96F 10/25 09:38
→ Lsamia      :可是如果是問bay trail手機我還真想不到超過十隻
→ DiChik      :平板我就有一台呀 不過放手機目前的確有疑慮98F 10/25 09:39
→ o217        :gpro 真的是買到賺到XD99F 10/25 09:40
→ DiChik      :這也是目前Intel最該去做的事情: 讓開發商加入x86100F 10/25 09:40
推 Lsamia      :Intel加入ARM不就好了嗎(大誤101F 10/25 09:41
→ DiChik      :那就失去Intel追求的東西了XDDD102F 10/25 09:43
推 birdman4368 :這新聞一看就知道是葉姵文吧  頗喝103F 10/25 09:44
推 WMX         :HTC: 這樣也被你發現是葉佩雯??104F 10/25 10:15
推 eva123eva   :不敢公佈是哪個單位測試的...這是在打資訊戰吧XD105F 10/25 10:36
→ eva123eva   :而且說啥S800是平板用的這點也沒多讓人信服..
→ eva123eva   :平板追求輕薄，原件一樣擠再一起，散熱不到哪去...
推 sai1268     :寫這種文跟三星沒兩樣。快去調查罰錢108F 10/25 10:55
推 driftptt    :但adreno330 和320的差距109F 10/25 11:03
推 friedpig    :nokia大不是說明年才會有bay trail卓卓110F 10/25 11:51
→ friedpig    :又不是舊版阿痛能跑安卓新版就可以簡單上
→ Lsamia      :明年要改喊Broadwell打敗眾家 誰還關心baytrail112F 10/25 12:04
→ DiChik      :Intel時代的來臨 照這樣看來只是時間問題呀~~~~113F 10/25 12:11
推 APC         :高頻低能...你搞得我好亂啊～XDD114F 10/25 13:22
→ s5894143    :確定不是葉佩雯？115F 10/25 13:40
→ DiChik      :不過高通感覺麻煩才正要開始..ARMv8要用嗎? XD116F 10/25 13:43
→ batt0909    :學a7吧~推出1.3g 4核心~117F 10/25 14:11

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2622　
※ 本文也出現在看板: CPLife
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇