顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 648
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-25 14:34:58
看板 Gossiping
作者 gjsjhang (臺灣杉－Biang)
標題 [新聞] 影城禁帶外食 北市開罰「違憲」
時間 Fri Oct 25 07:57:37 2013

影城禁帶外食 北市開罰「違憲」

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/8251642.shtml (聯合)
影城禁帶外食 北市開罰「違憲」 | 生活新聞 | 生活消費 | 聯合新聞網
[圖]
台北市美麗華電影院規定禁帶外食，卻在影城內販售較貴的食物，被北市府罰十四萬元。台北高等行政法院認為，美麗華「禁帶外食」規定屬憲法保障的職業執行自由，北市府依新聞局命令開罰違憲，昨天判決美麗華勝訴，撤銷罰款。本案可上訴。 ...
 

【聯合報╱記者劉峻谷、陳惠惠／台北報導】

台北市美麗華電影院規定禁帶外食，卻在影城內販售較貴的食物，被北市府罰十四萬元。
台北高等行政法院認為，美麗華「禁帶外食」規定屬憲法保障的職業執行自由，北市府依
新聞局命令開罰違憲，昨天判決美麗華勝訴，撤銷罰款。本案可上訴。

美麗華大直影城四影廳全面禁帶外食遭罰是全國首例。

北市府觀傳局科長沈永華昨天表示，站在保護消費者權益立場以及後續執法問題，待收到
判決書會與法務、消保等相關單位研究是否上訴。

去年八間，民眾向台北市政府投訴，美麗華大直影城其中四個廳公告「禁止攜帶外食進入
影廳」，但影城內卻販售比市價貴的食物，等於強迫民眾在影城內購買較貴的飲料和食物
。


北市府稽查認定美麗華違反新聞局二○一○年發布的命令，先罰六萬元並限期改善，屆期
未改善再罰八萬元。

新聞局的命令是：電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約，不得告示、標示或口頭告知，
禁止消費者攜帶食物進入映演場所食用；但味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯（飲料）或食用時
會發出聲響之物除外。


法官認為，憲法保障人民言論、職業自由，影城業者規定不能帶外食，是為了維護其他消
費者不被食物濃郁味道或聲響干擾，這是職業執行自由，新聞局依據消費者保護法發布的
命令已限制職業執行自由，違憲。


法官指出，「禁帶外食」維護看電影環境的公益性，大於「影城業者不得禁止消費者攜帶
外食」以避免消費者買較貴食物的公益性；台北市有多家電影院，消費者可隨喜好選擇電
影院，影城業者沒有壟斷和寡占，沒有逼消費者非買戲院內較貴的食物不可，「禁帶外食
」規定是企業選擇的經營方式，屬於職業執行自由範圍。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.46.110
推 Jason0813:推 看電影不吃不喝本來就是一種對電影的尊重1F 10/25 07:59
推 sakura000:這些垃圾電影院怎麼會有人去消費?2F 10/25 07:59
推 mike0327:法官會去看電影嗎?3F 10/25 07:59
推 a26237221:水母也違憲4F 10/25 07:59
推 bill1478963:大家都要禁帶外食啦5F 10/25 07:59
→ Jason0813:帶外食跟看到一半上廁所這些都禁一禁 才能保障品質6F 10/25 07:59
推 MacOSX10:上課不能禁止吃東西7F 10/25 08:00
→ sofaly:那為什麼 業者自己就可以賣??8F 10/25 08:00
推 mopepe5566:看電影應該禁止情侶一起,才能保障品質9F 10/25 08:00
→ bluelune:那為什麼可以吃爆米花???10F 10/25 08:01
→ Jason0813:業者賣的無色無味無香無聲 所以可以賣11F 10/25 08:02
推 han72:不得不說一樓邏輯真好，禁帶外食給你說成禁止飲食12F 10/25 08:02
推 jyekid:業者想怎麼賣就怎麼賣13F 10/25 08:03
→ laechan:很簡單,不要發給它餐飲營業執照就好啦,民跟官鬥?別傻了14F 10/25 08:03
推 jjelm:我都跪著看電影 那些吃東西的真的很不尊重15F 10/25 08:04
推 sakura000:聰明有限 腦殘無限 財團搞你還幫他賺錢16F 10/25 08:04
→ Kaizz:看電影不吃不喝=對電影尊重？ 這啥邏輯阿17F 10/25 08:04
推 vvanch:主要是這是票價貴很多的天龍廳...M club 還有酒可以點 XD18F 10/25 08:05
→ Kaizz:有些人真的很愛定義一些莫名其妙的東西19F 10/25 08:05
推 sevenny:屁咧 電影院自己還賣爆米花哪有維護電影環境啊20F 10/25 08:06
推 jyekid:真要對電影尊重 請效法日本人看完跑字幕部分再離開21F 10/25 08:06
→ usoko:憲法認證 你拿他沒轍了22F 10/25 08:06
推 abcdeffg:電影院冷得跟冰箱一樣  根本不需要喝什麼飲料23F 10/25 08:07
→ liquidbox:要尊重的究竟是電影還是一同看電影的其他觀眾，走火入魔24F 10/25 08:08
推 Kaizz:熱咖啡也是飲料，不過我不愛喝飲料，突然要廁所麻煩25F 10/25 08:09
推 ffaatt:憲法又復活了26F 10/25 08:09
推 ccucwc:一樓，禁帶外食跟禁止飲食有差好嗎?27F 10/25 08:09
噓 ljmk1246:根本ㄏㄏ28F 10/25 08:09
噓 SmileXDLaBa:有臉說違憲 吃土吧你29F 10/25 08:09
推 ridewithwind:看電影不跪著看每三分鐘磕頭就是對電影不尊重!!!!!!!30F 10/25 08:09
推 BearJW:禁止飲食本意不錯 哪電影院幹嘛自己賣?= =31F 10/25 08:10
→ bg00004:.....法官現在可以解釋憲法了喔?憲法不是大法官解釋的嗎?32F 10/25 08:12
推 Levelmax99:禁外食  結果自己賣垃圾食物賣爽爽33F 10/25 08:14
推 SchmidtAsman:1F尊重電影，應該只聽不能看，不然電影會被眼睛褻瀆~34F 10/25 08:14
推 jyekid:過去公法法官根本不會考慮到憲法 這幾年納進來看就是進步35F 10/25 08:15
噓 RonaldReagan:支持影城 全世界只有台灣人會帶食物進電影院36F 10/25 08:15
→ RonaldReagan:台灣人的水準跟對岸一摸一樣 果然是同文同種
推 convergent:1F 沒去過電影院吧?38F 10/25 08:16
推 nik351235:1f的國文老師應該在哭泣39F 10/25 08:16
推 notea:我看國外電影也是會有爆米花出現阿40F 10/25 08:16
推 Yenfu35:回bg00004，本案中被認為違憲的是「法規命令」而不是立法41F 10/25 08:16
→ asstitle:有沒有有人不會分"禁帶外食"和"禁止飲食"的差別的八卦阿?42F 10/25 08:17
→ Yenfu35:院通過的「法律」，所以法院可以自行認定違憲而拒絕適用；43F 10/25 08:17
→ Yenfu35:但這不會使這條法規命令失效，其他法官也不一定要照辦。
推 glion:看電影吃爆米花很享受  但電影院賣得實在有點暴利45F 10/25 08:19
推 artiller:影廳食物賣越貴越好 這樣才不會轉嫁到電影票上46F 10/25 08:19
推 ogcman:電影院飲食部可是一筆大收入 都是為了錢 跟尊重扯不上關係47F 10/25 08:20
噓 sane0519:美麗華食物超貴才不買勒48F 10/25 08:20
噓 gnew:憲法表示:外蒙古是台灣固有領土49F 10/25 08:20
推 jyekid:應該只有拒絕是用 至於宣告違憲只有大法官??50F 10/25 08:20
推 bee12:國外電影院沒食物? 你在開玩笑吧51F 10/25 08:20
噓 lolic:看判決就知道法官不去看電影52F 10/25 08:20
→ ogcman:以利益為出發點去想 99%可以解讀53F 10/25 08:21
→ jyekid:只是標題這樣寫會讓人以為 以後眾影城可以禁止外食54F 10/25 08:21
推 zaknafein:對電影尊重　那你幹嘛不要跪著看55F 10/25 08:21
→ asstitle:法官:外食會影響其他顧客看電影 但影城內賣的食物不會喔~56F 10/25 08:21
推 Frankshu:這讓我想起前面魯味藏包包，開演才拿出來57F 10/25 08:23
推 jyekid:該法官認為都會影響喔 只是相比之下 他認為 外食影響較大58F 10/25 08:23
→ Frankshu:結果女的小聲的說：我只拿到袋子。59F 10/25 08:23
推 quite:每次電影開演都要站起來立正唱國歌耶 其他人都不唱 真是不尊60F 10/25 08:23
推 winiS:樓上看的是20年前的電影吧61F 10/25 08:24
噓 asole:說國外電影院沒人帶食物那位  應該從沒出過國62F 10/25 08:24
推 DeathTemp:只拿到袋子？那滷味呢？63F 10/25 08:24
→ jyekid:有經歷過要唱國歌的年代 還有懷舊影片64F 10/25 08:25
→ wurenben:影城自己會賣炸物,最好是無色無味..65F 10/25 08:25
推 DASIMORE:講全世界的那個是鍵盤出國嗎...笑破別人內褲66F 10/25 08:27
推 sakura000:能達到無色無味 也只有大統的油有這種效果吧67F 10/25 08:27
推 bg00004:其實爆米花也是有香味的耶..我認為應該禁止才對68F 10/25 08:28
→ winiS:那就只好讓「內食」影響大一點了… 根本沒差吧 笨法官69F 10/25 08:28
→ GOD5566:不爽不要消費70F 10/25 08:31
推 charlysu:有人鍵盤出國71F 10/25 08:34
噓 abstainer:信義區看電影還看過隔壁位子再吃"麻辣燙",美麗華遜掉了72F 10/25 08:35
推 einard666:美國人：爆米花真好吃 原來我也跟台灣人同文同種73F 10/25 08:38
推 asd2260123:哥要去電影院煮火鍋了 爽哦74F 10/25 08:39
噓 Allen0315:國外的電影院帶吃的東西可是比台灣多75F 10/25 08:40
推 Jason0813:所以國外的電影票比較便宜阿 因為沒有管制沒有品質76F 10/25 08:42
推 hcrcool:應該限定以後看電影只能吃屎喝尿~台灣限定!77F 10/25 08:42
→ Jason0813:為了確保品質而管制 多花一點錢支持台灣戲院業者不好嗎78F 10/25 08:43
推 deann:法官可能家裡有在開電影院79F 10/25 08:48
→ eva19452002:應該要把椅子撤掉，全程站著看，對電影才是尊敬80F 10/25 08:50
推 pipiball:看電影沒唱國歌根本也是違憲81F 10/25 08:51
→ yanggh:自以為高尚人種的選擇82F 10/25 08:52
推 garcia:結果是搬憲法出來 XDDD83F 10/25 08:56
→ serlontw:這年頭財團法人都可以要求釋憲了,要不要也投個票阿...84F 10/25 09:03
噓 wu0u4:除非電影院不賣食物，否則帶臭豆腐也是我的自由85F 10/25 09:04
推 Jryudo:最優的觀影品質：全身脫光、全身綁死在椅子上、嘴巴貼膠帶86F 10/25 09:04
→ angelwu:最好爆米花無味啦!  每次一走近就聞到奶油味87F 10/25 09:07
→ killingni:不能帶MOS的熱狗堡 但是可以帶影城賣的熱狗堡88F 10/25 09:13
推 kiliasnake:看電影聽到塑膠袋聲音整個就想踹過去89F 10/25 09:19
→ laechan:http://ppt.cc/koql   http://ppt.cc/B8fW  自己 google90F 10/25 09:42
推 Yanpos:美麗華哦？那就大家一起拒看就好啦~91F 10/25 09:45
推 salemcat:自己租片回家看最舒適92F 10/25 09:48
→ lostkimo:其實不吃最好~~但是最白爛的是~~影城自己可以賣~~~93F 10/25 09:58
推 ebv:如果影城自己不賣那大家就沒話講~圖利就明講,將屁話令人不齒94F 10/25 10:02
推 kuku321:我去美國看電影 飲食文化更扯好嗎 PIZZA都帶進去分了95F 10/25 10:08
→ kuku321:散場滿地爆米花 就看著整批清潔人員出動 不尊重電影? 呵呵
推 albb0920:就看是要保障消費者的自由還是業者的自由 兩邊都說得通97F 10/25 10:10
推 guess33434:神經病尊重你媽啦 看電影是不能吃東西逆98F 10/25 10:19
推 lazo:在美國看完都滿地爆米花...臺灣已經算素質不錯了...99F 10/25 10:20
推 jimmily:偷渡不就好了 ，傻傻的100F 10/25 10:25
噓 n790321:幹電影院帶滷味  臭豆腐的超北爛  你以為大家都在吃喔101F 10/25 11:14
→ n790321:要吃可以不要帶那種氣味太濃的  讓人很火大
推 pounil:不吃不喝就叫尊重？？ 睡覺打呼打個老大聲OK嗎？103F 10/25 11:20
→ pounil:尊重定義是你定的嗎
→ pounil:我說尊重是從頭到尾都待在椅子上不能出聲不許走動上廁所
→ pounil:電影開頭就必須坐好 尾巴跑完名單才可以離開座位 安呢烏厚
→ eightduo:不懂耶，餐廳可以禁帶外食，為何電影院不行？107F 10/25 11:25
推 azurebut:去別間可以帶外食的就好啦 但吃東西請小聲一點XD108F 10/25 11:39
噓 G8AJ:有錢人又贏了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!財團治國無誤109F 10/25 11:46
推 xunter123:要的話就都不準帶東西吃 不管買影城內的也一樣110F 10/25 11:49
→ PPTAlex:之前美麗華也不給我帶麥當勞條薯條進去說有味道~結果111F 10/25 12:01
→ PPTAlex:他們賣的熱狗味道比我這個還重~之後我就不去美麗華看了
噓 tk1211:看到一堆不能吃外食就悲憤的人就是爽113F 10/25 12:24
→ xiaoyu:2個小時不吃東西會死尼啊?114F 10/25 12:46
推 tom217:照帶  就是要吃115F 10/25 13:10
噓 chncheng:這樣就違憲會不會太扯，那違法監聽不就違到外太空去了116F 10/25 13:47

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1079　
※ 本文也出現在看板: CPLife 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-10-25 10:35:03 (台灣) 
→
rocky1975
　 10-25 10:35 TW 
市府不要發餐飲執照+1
2樓 時間: 2013-10-25 22:21:31 (台灣) 
→
gogolee0210
　 10-25 22:21 TW 
帶個包包把麥當勞偷渡進去,還不是照樣吃爽爽,不過吃的時候自己有良心點,吃小聲一點就好XD
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇