※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-30 11:48:32
看板 MobileComm
作者 標題 [閒聊] iPad air/mini retina尺寸規格
時間 Sun Oct 27 20:43:51 2013
英文與香港等地方的官網已經上了，所以可以拿來比較了....
http://www.apple.com/hk/ipad-mini/specs/
Apple - iPad mini 配備 Retina 顯示器 - 技術規格
查看 Wi-Fi 和流動網絡型號 iPad mini 配備 Retina 顯示器的完整技術規格，包括高度、重量、效能、電池使用時間及儲存空間。 ...
查看 Wi-Fi 和流動網絡型號 iPad mini 配備 Retina 顯示器的完整技術規格，包括高度、重量、效能、電池使用時間及儲存空間。 ...
長 寬 厚 重量 電量 解析度
iPad mini Retina 200 134.7 7.5 331g 23.8 wh 2048x1536 (326ppi)
iPad mini 200 134.7 7.2 308g 16.3 wh 1024x 768 (163ppi)(這是wifi版)
這到底是什麼黑科技...長寬都不變，厚0.3mm(百分之四)，也許保護套可以通用？
電量多了50%，重了23g(百分之七)，希望還有鬼神待機就是了。
http://www.apple.com/ipad-air/specs/
Apple - iPad Air - Technical Specifications
See full tech specs for iPad Air — resolution, height, weight, performance, battery life, and storage capacity — for Wi‑Fi and cellular models. ...
See full tech specs for iPad Air — resolution, height, weight, performance, battery life, and storage capacity — for Wi‑Fi and cellular models. ...
長 寬 厚 重量 電量 解析度
iPad Air 240 169.5 7.5 469g 32.4 wh 2048x1536 (264ppi)
iPad with Retina 241 185.7 9.4 652g 42.5 wh 2048x1536 (264ppi)Air雖然大幅瘦身，不過電池縮水不少，也許有待觀察？
====
不過Air真的太誇張，連我那年屆耳順的老爸都說他要來一台(他現在拿NEXUS7)。
希望台灣快點上，跟IPHONE 5S一樣是第二批就最好了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.178.236
→ :我要Mini Retina!!!1F 10/27 20:45
→ :新的iPad mini把市面上的七吋平板通通掃地出門了2F 10/27 20:45
推 :我要iPad Mini With Retina Display!!!3F 10/27 20:45
→ :新Nexus 7 沒降個兩千恐怕只會慘不忍睹4F 10/27 20:45
推 :這次真的非常猶豫要買哪一台5F 10/27 20:46
→ :我有IPAD4，可是AIR真的太誘人...469克太誇張了6F 10/27 20:47
→ :AIR也減輕了 那買MINI不就只剩便宜這個賣點7F 10/27 20:49
→ :畢竟MINI也不輕 漲三千 不小 感覺AIR比較好
→ :畢竟MINI也不輕 漲三千 不小 感覺AIR比較好
→ :還有PPI比較高，雖然用起來差異不大，但就是爽XDDD9F 10/27 20:49
→ :mini有好攜的優點，一般小包包放不下240*170(近B5)啊10F 10/27 20:50
→ :mini比A5尺寸還要小一點耶
→ :mini比A5尺寸還要小一點耶
推 :\iPad mini/ \iPad mini/ \iPad mini/12F 10/27 20:51
→ :一般現在坊間的書多半是A5，mini比這略小。13F 10/27 20:51
→ :mini橫放手持感覺尺寸最剛好14F 10/27 20:51
推 :買AIR 手機都這麼大了買MINI是相衝15F 10/27 20:51
→ :感覺MINI帶出門還是很麻煩 除非用4G版16F 10/27 20:51
→ :手機電量大也還好，上次搭高鐵用G2開分享給mini，台17F 10/27 20:53
→ :北到高雄一個半小時多，G2電量才掉10%...
→ :不過貴4000元的4G版是真的方便很多，我應該會考慮這
→ :北到高雄一個半小時多，G2電量才掉10%...
→ :不過貴4000元的4G版是真的方便很多，我應該會考慮這
推 :前幾天ipad mini機板壞了送修 好想要ipad mini retin20F 10/27 20:57
→ :a @@ 不過電池大那麼多難怪續航可以一樣
→ :a @@ 不過電池大那麼多難怪續航可以一樣
推 :air電池小那麼多 續航也是一樣阿= =22F 10/27 20:58
→ :APPLE寫的續航時間我真的覺得僅攻參考.....23F 10/27 20:59
→ :因為mini的續航力真的是超鬼神，非常誇張
→ :因為mini的續航力真的是超鬼神，非常誇張
推 :都很誘人 不過還是AIR方便閱讀PAPER 大就是讚~25F 10/27 20:59
→ :MINI RETINA真的很誘人..26F 10/27 21:00
→ :帶筆電包時：放AIR 帶郵差包時：帶MINI 雙贏！(誤)27F 10/27 21:00
→ : Nexus 7和 iPad Mini還是有差幾千元28F 10/27 21:00
→ :快出吧 好想買~流口水)29F 10/27 21:01
推 :直接買galaxy win就win了30F 10/27 21:01
→ :買過了啊，脫手後才WIN31F 10/27 21:01
→ :T董這麼一說才想起我有一個小筆電包 可以裝ipadA __A32F 10/27 21:02
→ :我經驗是iPad要放進那種非公事包型的包，還是有點卡33F 10/27 21:02
→ :mini就非常好放，畢竟它不到A5...比一本書還小
→ :mini就非常好放，畢竟它不到A5...比一本書還小
→ :存錢中for mini35F 10/27 21:02
推 :不過為什麼apple的電量單位都跟人家不一樣36F 10/27 21:03
→ :攝影包有做平板夾層的大多是做給ipad的37F 10/27 21:03
推 :我只想知道mini什麼時候上市38F 10/27 21:03
→ :雖然mini也可以放就是39F 10/27 21:03
→ :另外順便希望能夠快點有這兩個的續航力測試40F 10/27 21:04
→ :ipad應該也是5V?42F 10/27 21:06
→ :用IPAD MINI(一代)是4400mAh去換算：43F 10/27 21:06
推 :等等，高鐵開分享，你3G抓得到網路給你開分享喔44F 10/27 21:06
→ :ipad mini retina是6424mAh (好大)45F 10/27 21:06
→ :除了進隧道(八卦山、竹苗)外，3G網路一切順暢啊XD
→ :然後IPAD AIR是8748mAh(呃....微妙的有點小的樣子)
→ :除了進隧道(八卦山、竹苗)外，3G網路一切順暢啊XD
→ :然後IPAD AIR是8748mAh(呃....微妙的有點小的樣子)
→ :直接跟我說續航力比較直接就是了XD48F 10/27 21:10
推 :超心動，本來以為mini1能戰很久，結果出air…49F 10/27 21:16
→ :ipm2的電池是外星科技吧？放眼當今平板沒對手啊。50F 10/27 21:21
→ :不是發表完官網就放了嗎= =??51F 10/27 21:22
→ :其他平板應該要改名叫無通話功能大型行動裝置(誤)52F 10/27 21:23
推 :續航省電真不是蓋的~53F 10/27 21:25
推 :雖然mini很方便攜帶 但現在大部分人手機尺寸都很大54F 10/27 21:25
→ :mini有點跟手機相衝 常用mini手機就剩打電話功能
→ :mini有點跟手機相衝 常用mini手機就剩打電話功能
推 :很多安卓平板有通話功能吧?56F 10/27 21:27
→ :大螢幕手機配iPad Air會比較適合57F 10/27 21:28
推 :電子書雜誌新聞app,,還是用iOS平板好58F 10/27 21:28
→ :大手機配air,很麻煩
→ :小機配任一ios平板比較輕鬆
→ :大手機配air,很麻煩
→ :小機配任一ios平板比較輕鬆
推 :mini好繫帶，air上網看文件爽度高61F 10/27 21:31
推 : 結論:兩台都買62F 10/27 21:33
推 :但現在有很多手機都快接近6吋 如果用mini差別不大63F 10/27 21:35
推 :7.9跟6 差很多64F 10/27 21:40
→ :4.7跟7.9....嗯~我可以買XD65F 10/27 21:41
推 :4S跟NOTE266F 10/27 21:41
推 :呃，差很大，我是認真的，4:3的7.9"跟16:9的5.5"真67F 10/27 21:42
→ :的差很大。(這是原po手機用id, 人在外面)
→ :的差很大。(這是原po手機用id, 人在外面)
推 :我知道有差別 但相反用手機次數就會變少69F 10/27 21:42
→ :因為都方便攜帶 所以等於手機剩打電話功能
→ :因為都方便攜帶 所以等於手機剩打電話功能
推 :就像我在高鐵上那樣啊XDDD 不是因為「跟手機差的大71F 10/27 21:43
→ :不大」，而是「小平板太好用」
→ :不大」，而是「小平板太好用」
推 :有了mini根本不想開15吋的筆電 太好用了73F 10/27 21:45
推 :總不成說因為小平板太方便，為了「不擠壓到手機的功74F 10/27 21:45
→ :能性」，所以不買小平板改買大平板吧XD (因為有了Lin
→ :，就不交易來Harden？)
→ :能性」，所以不買小平板改買大平板吧XD (因為有了Lin
→ :，就不交易來Harden？)
推 :我是認為air會比較適合 配大手機螢幕77F 10/27 21:45
→ :lin 是大平板 哈等才是小平板吧(?78F 10/27 21:46
推 :不用跟16:9的5.5比，光是比N7的7"16:10都大上不少79F 10/27 21:46
推 :用大手機我就下會帶平板出門了80F 10/27 21:46
→ :其實都可以看個人需求 不然也不會有air mini81F 10/27 21:47
推 :這真的不是「配不配」的問題，會這樣想都是鍵盤上思82F 10/27 21:48
→ :考....重點是「買來的這個東西，它好不好用」，怎麼
→ :會嫌它太方便好用，所以要要改買一個可能比較不方便
→ :的呢？
→ :考....重點是「買來的這個東西，它好不好用」，怎麼
→ :會嫌它太方便好用，所以要要改買一個可能比較不方便
→ :的呢？
推 :那麼大一隻，還要再帶平板，何苦呢86F 10/27 21:48
推 :我有IPAD4 但是AIR超心痛的阿....因為我都不帶出門87F 10/27 21:49
→ :所以電量對我來講無感 但重量很有感...
→ :所以電量對我來講無感 但重量很有感...
推 :所以我一直說一直說PadFone要出七吋八吋基座，還沒出89F 10/27 21:49
→ : 心動90F 10/27 21:49
→ :不用讓手機分享到平板可以省很多電91F 10/27 21:49
→ :Air的面積，小包包還是塞不下，mini好很多螢幕也不小
→ :Air的面積，小包包還是塞不下，mini好很多螢幕也不小
→ :不過我要淡定 所以我要對AIR假裝無感(－^－)ｄ93F 10/27 21:50
推 :我是對MINI2蠻心動的..94F 10/27 21:52
推 :PadFone 4.3" 720P高階規格 + 7" 1080P 若是2萬 完美95F 10/27 21:52
→ :最好是能選10"或7"基座 當然 這是純作夢
→ :最好是能選10"或7"基座 當然 這是純作夢
推 :這夢我從PF2開始已經作了快一年了97F 10/27 21:53
→ :現在最理想就是手機S4mini插上Tab3 8.0 我是說機身
→ :自從八吋薄框出來以後，七吋已經不能滿足我了
→ :現在最理想就是手機S4mini插上Tab3 8.0 我是說機身
→ :自從八吋薄框出來以後，七吋已經不能滿足我了
→ :合體平板為什麼需要5"手機呢？ 我還是不懂啊100F 10/27 21:54
→ :把手機跟平板大小拉近 完全失去基座合體的優勢啊
→ :把手機跟平板大小拉近 完全失去基座合體的優勢啊
→ :X因為合體不如預期吧102F 10/27 21:55
→ :不知道和三星的10.1 2014版相比如何103F 10/27 21:55
→ :是因為PF2問題太多還是合體的想法太差？104F 10/27 21:55
→ :對手大尺寸很快，平板被大機侵蝕105F 10/27 21:56
→ :但iPad/iPad mini看不出來有被侵蝕啊106F 10/27 21:57
推 :這種外星科技也只有日本廠商能跟他打了107F 10/27 21:57
推 :PFI 5"+10.1" 差距還是非常大阿108F 10/27 21:57
→ :但合體才是差異化主要優勢109F 10/27 21:57
→ :但如果是7~8"基座或許手機就不用那麼大了110F 10/27 21:57
→ :整體合起來實在太重了...跟iPad4一樣悲劇重...111F 10/27 21:58
→ :合體可是華碩的產品獨特性呀 本來就該區隔市場吧
→ :合體可是華碩的產品獨特性呀 本來就該區隔市場吧
推 :對阿 Air和三星10.1 2014版 哪個強?113F 10/27 21:58
推 :Android生態就是拼大拼快啊114F 10/27 21:59
推 :不同取向吧 三星平板差異畫作很好115F 10/27 21:59
→ :有跟其他家區隔出來 其他家跟公版差不多
→ :有跟其他家區隔出來 其他家跟公版差不多
→ :出沒特色的手機才會被安卓機海淹沒吧117F 10/27 22:00
推 :MSI表示，我差異化有做出來阿118F 10/27 22:00
推 :聯發科表示:我們家公版的UI可以客製喔119F 10/27 22:03
推 :軟體面的差異化都不大 安卓隨面買一家都能自己搞120F 10/27 22:04
→ :但是筆完全不行 連ipad都做不到
→ :但是筆完全不行 連ipad都做不到
→ :單論照相三星10.1 2014版有沒有比air好? note是800w122F 10/27 22:05
推 :恐怕無法回答 現在有人有2014NOTE10?123F 10/27 22:06
→ :AIR也沒人有吧
→ :AIR也沒人有吧
推 :三星做得不錯是沒錯，但是Note10.1賣得好嗎125F 10/27 22:07
推 :各位覺得16G夠用嗎？想要玩imovie做影片，應該不超過126F 10/27 22:19
→ :夠不是夠是看人的 蘋果會繼續發售表示有它的市場在127F 10/27 22:20
→ :這是個人使用問題 問大眾其實沒什麼意義
→ :這是個人使用問題 問大眾其實沒什麼意義
推 :Note10.1期待多視窗和筆的玩法，不過還是先買Air爽!129F 10/27 22:21
推 :個人覺得兩陣營生態系都起來了 要人換跑道很難的130F 10/27 22:22
推 :好想買131F 10/27 22:32
推 :安卓平板做不起來 生態固然是一個要素132F 10/27 22:49
→ :但我認為更大的原因是Apple對iPad抓的毛利不算高
→ :所以售價來看 安卓很難用相同的價格打造更好的裝置
→ :只有往低端走才能競爭 但低端的用戶對生態幫助有限
→ :但我認為更大的原因是Apple對iPad抓的毛利不算高
→ :所以售價來看 安卓很難用相同的價格打造更好的裝置
→ :只有往低端走才能競爭 但低端的用戶對生態幫助有限
→ :安卓高階平板的價格還不下IPAD，往往是不如選IPAD...136F 10/27 22:52
推 :所以一些ipad放不開的應用往往是突破口137F 10/27 22:53
→ :像是wacom筆 防水 還有電話(ㄟ?
→ :像是wacom筆 防水 還有電話(ㄟ?
推 :N7(2013)跟mini(R) 的價差應該不會說不如選唉配吧139F 10/27 22:54
→ :高階平板是像SONY防水或NOTE WACOM這些啦140F 10/27 22:56
→ :NEXUS系列的東西比較特殊，尤其是價格XD
→ :NEXUS系列的東西比較特殊，尤其是價格XD
推 :NEXUS系列跟白牌的價差...肯定會說不如選N7142F 10/27 23:01
→ :至於去年的N7跟mini比 因為價差關係 我當時是選了N7
→ :至於去年的N7跟mini比 因為價差關係 我當時是選了N7
推 :講白牌是個很大的空間range144F 10/27 23:03
→ :尤其白牌平板是從700人民幣開始算(抖
→ :尤其白牌平板是從700人民幣開始算(抖
→ :不過現在如果讓我重選我一定會選mini....146F 10/27 23:04
![[圖]](http://lh4.googleusercontent.com/-GEFWNi6tIsM/UfYC7n-7ptI/AAAAAAAAHOs/TrmdjvHi6D8/w1143-h857-no/IMAG0868.jpg)
![[圖]](http://lh5.googleusercontent.com/-yEuwE4dN3zU/UfYDGdQFuTI/AAAAAAAAHO4/iS850VmXMyM/w1143-h857-no/IMAG0869.jpg)
→ :這種玩意只要台幣兩千多 比玩具還便宜了148F 10/27 23:05
→ :這樣講好了700人民幣的白牌跟199美金的N7你選哪個XD149F 10/27 23:05
→ : 299元的MINI(誤)150F 10/27 23:06
→ :樓上正解XD151F 10/27 23:06
→ :要看我賺多少耶@__@152F 10/27 23:06
→ :尤其往前爬文會發現很多人問預算三千到五千
→ :尤其往前爬文會發現很多人問預算三千到五千
→ :差三千 品牌跟品質有一個差距 我會買N7不會買白牌154F 10/27 23:07
→ :這狀況可能連Memopad HD7也只能擦邊球155F 10/27 23:07
→ :所以我會說價格甜蜜點已經變動了
→ :所以我會說價格甜蜜點已經變動了
推 :安卓平板的價格甜蜜點是已經變動沒錯XD157F 10/27 23:09
→ :這也是為什麼三爽拿出OK的產品了 但還是賣不好
→ :這也是為什麼三爽拿出OK的產品了 但還是賣不好
推 :這可能要看對誰而定 不過三星也是android平板王阿159F 10/27 23:11
→ :說實話，我目前最常用的平板是NOTE8.0(3G版)...160F 10/27 23:11
→ :三星相對於白牌的優勢是他們能賣到白牌賣不到的地方161F 10/27 23:12
推 :還是覺得Android手機+iOS平板最划算又兩邊都能享受162F 10/27 23:12
→ :到XD
→ :到XD
推 :PadFone mini 什麼時候要出啦 (／‵Д′)／~ ╧╧164F 10/27 23:17
推 :mini1的電量貌似也爆衝了...23.4Wh...OMG165F 10/28 00:27
推 :我也在猶豫要miniR還是Air，外出尺寸優先會想買miniR166F 10/28 09:03
→ :可是Air重量根本外星科技
→ :可是Air重量根本外星科技
→ :不用考慮要買哪一台啦 我打算兩台一起買168F 10/28 11:17
推 :Nexus 7根本不會被打到 價差已經是跳了一個等級了169F 10/28 13:57
推 :在美國的售價 買一台miniRˇ都快可以買兩台n7了
推 :在美國的售價 買一台miniRˇ都快可以買兩台n7了
→ : ^^^^嗯....171F 10/28 14:12
推 :說到輕薄 想到了tablet Z172F 10/28 15:34
推 :說apple的續航力是參考用…173F 10/28 18:40
→ :iPad系列我是不知道啦，不過macbook系列的是真的很
推 :準確，續航力真的跟官方給的差不多，看看air的超強
→ :續航力
→ :反觀雙A的，在電力使用給的數據根本就是在灌水
→ :iPad系列我是不知道啦，不過macbook系列的是真的很
推 :準確，續航力真的跟官方給的差不多，看看air的超強
→ :續航力
→ :反觀雙A的，在電力使用給的數據根本就是在灌水
--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 有些規則上的事，實在讓人覺得這些記者很扯..... 首先，湖人未來首輪有兩個已經交易出去： 2025首輪，AD交易給鵜鶘，完全沒有保護。 (也就是說湖人如果抽到狀元的話，也要把Flagg給鵜鶘) 2 …93F 43推
![]()
這個人數有夠讓人想知道是哪11個人。 而且黃珊珊跟陳佩琪不在其中，更難猜了。 以上政黑點。 不過今天ptt熱門被日本代表隊選手源田壯亮給洗板了。 如果明天富邦悍將宣布李珠珢加入FA，實現每場都跟李雅 …101F 39推 1噓- 6F 4推
![]()
剛剛看到新聞，蔡壁如有可能要選民眾黨的黨主席(江和樹激烈反彈) 有圖有真相： 蔡壁如有機會選上嗎？ 回一下前面那篇的推文： 週六在youtube上面講的，2025/12/31(一年後)引退。 後來當 …120F 30推 1噓- 當年問題是湖人評估Caruso只值一年7M左右。 當年湖人是評估Caruso這種不要命的打法撐不久，不肯給他長約也不肯給他大約。 當年Caruso上JJ Redick的節目講了，他拿到了公牛四年37 …172F 66推 5噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享