顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-28 12:19:07
看板 Gossiping
作者 chun0303 (chun)
標題 [新聞] 砸3000萬拆Zoo Mall 花40億蓋水族館
時間 Mon Oct 28 09:24:17 2013


自由時報

〔記者郭安家/台北報導〕台北市長郝龍斌將卸任,竟預計砸約四十億元,將佔地八千坪
的台北市立動物園外服務中心(Zoo Mall)改建為水族館。市議員徐佳青昨痛批,拆除要
三千萬、蓋要四十億,還與距離台北一小時車程的基隆國立海洋科技博物館功能重疊,簡
直亂搞。


動物園不急著做 待郝審慎評估

郝龍斌今天就此專案報告,他在書面報告中指出「目前本人(指郝)尚未有具體決定」,
相關規劃尚屬動物園構想。動物園發言人趙明杰昨說,市府為了世大運確實要動用不少錢
,動物園也不會急著立即推動水族館計畫,仍待郝市長進一步審慎評估。


市議員李慶元說,Zoo Mall本是用來安置動物園拆遷戶的商場,但郝市府經營不善,商場
成為蚊子館,今年麥當勞、龐德羅莎餐廳相繼撤離後,該區形同廢墟。他說,原本前動物
園園長葉傑生要規劃改為生態樂活中心,卻一塌糊塗搞不出來,如今還要弄水族館,像是
一場騙局。


徐佳青說,動物園附近已有旅館Holiday Inn,吸引中國客入住,不解園區何必多規劃住
宿;另外,基隆海洋科技博物館已完工,有海洋資源及設備,遊客寧可到基隆得到更好觀
光品質,何必到動物園看企鵝?她質疑,動物園經常門預算有限,才動歪腦筋到資本門,
大興土木搞錢。趙明杰說,案子規模大,易引起議員質疑,但水族館計畫其實仍可與海科
館做內容區隔。


http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/28/today-taipei5-2.htm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.128.103
kimi255085:阿是不會再那邊養熊貓就好喔1F 10/28 09:25
DASHOCK:郝龍斌超會浪費錢耶xd2F 10/28 09:25
gx9900824:看標題猜報社3F 10/28 09:25
jodojeda:我們台北就是有錢不行嗎4F 10/28 09:25
kitune:天龍國有差嗎5F 10/28 09:25
satonoo:水母卸任後要住裡面嗎6F 10/28 09:26
cvit:可憐,台南水族動物都沒有7F 10/28 09:26
hsiec:40億的水族館?他要養鯨魚喔8F 10/28 09:26
DASHOCK:天價花博奇怪轉運站雙子星搞笑游泳池9F 10/28 09:26
totomif50:台北市就是有錢丫,而這些錢就是這些建設而提升價值來的10F 10/28 09:26
dixieland999:與距離一小時車程的海科館功能重疊...會不會有點遠啊11F 10/28 09:26
fthufccqpk:他沒拿我真不不信,每次都花費超多..12F 10/28 09:27
bbdirty5566:台灣人民繳稅給天龍人爽 看看台中連一條捷運都沒有13F 10/28 09:27
logooo77:四十億養蚊子14F 10/28 09:28
mopepe5566:奇怪耶,快下台了,蓋個40億,錯了嗎???15F 10/28 09:28
WeAntiTVBS:真的 郝 會 花 ...明年底就卸任了 就一次花個夠阿 幹16F 10/28 09:28
ljuber:40億可以買多少營養午餐17F 10/28 09:28
mopepe5566:台中酒店不去追稅,不然台中的八大行業,稅收應該很多18F 10/28 09:28
z09211290:台北錢真多19F 10/28 09:29
totomif50:如果中央沒補助的話花的應該是地方稅吧,干外縣市何事?20F 10/28 09:30
totomif50:地方稅最大來源就土地與房屋稅,瞭了嗎?
BOSSHUN:基隆海科館?? 真的只能呵呵了22F 10/28 09:31
ManCity5566:基隆海洋科技博物館也是一個哈哈哈哈無言23F 10/28 09:31
mahoro:直轄市有舉債大決好嗎?24F 10/28 09:31
KurtBoy:不蓋怎鑽錢……25F 10/28 09:32
ogcman:下台之前再撈一筆 爛攤子給下一任收喔~ 好厲害喔~26F 10/28 09:33
cvit:台北總公司稅繳台北,廠設南部的很多,不關外縣市的事?27F 10/28 09:38
axiz711:40億都是花樓上各位的錢28F 10/28 09:40
sheepxo:沒政績只會花錢29F 10/28 09:45
totomif50:這是稅法的問題,不爽可以像高雄中油讓他們搬丫。30F 10/28 09:50
totomif50:但不論如何人家依法且願意把稅繳給台北市關外縣市何事?
YesHi:1個小時路程,還蠻遠的也32F 10/28 09:53
gargamel:4年後吱吱議員痛批 以前40億不蓋 現在要80億了!! 笨蛋!33F 10/28 09:54
happytiger:浪費錢全國人民依法當然可以鞭 沒有言論自由嗎?34F 10/28 09:55
totomif50:可以鞭丫,台北市政府花市府自己的錢關外市何事?35F 10/28 09:58
totomif50:鞭請鞭對方向,開地圖兵器就不叫鞭了
MiuLove:護郝心切喔37F 10/28 10:01
MiuLove:稅是可以說不願意就不繳嗎?
happytiger:怎會沒關 沒有國家資源多少年砸在台北市 台北市會有今39F 10/28 10:03
happytiger:天這樣局面  如果這麼威 就不要拿中央補助 就台北全部
happytiger:全年自己支出  錢多不是  我就不信嚎市長還有多餘的錢
happytiger:蓋這種建設 根本都是息息相關
totomif50:樓上說中了事實,這也是分配款爭議很大的原因,而更現實43F 10/28 10:07
totomif50:的是人民大部份都知道了,但票還是照常給藍天。
totomif50:當然這也是台北市府有錢的原因。不過這都是外話了,
bkebke:因為台北市人多啊,台灣就算亂花,用在自己週邊就是好46F 10/28 10:10
cvit:天龍人就這這種論調才被冠上"天龍人"卻不知檢討 簡直頗...47F 10/28 10:12
Cj3636736:動物園蓋水族館?48F 10/28 10:20
bkebke:一般水族館是不是都蓋在海邊?49F 10/28 10:26
les5277:因為龍龍不會想去基隆太遠50F 10/28 10:28
jerrylin:怎麼不拆掉蓋公寓炒地皮51F 10/28 10:30
shadow0326:只有屏東能打52F 10/28 10:40
WeAntiTVBS:            炮53F 10/28 10:53
ascii:蓋水母避暑行館錯了嗎?????54F 10/28 10:59
kurobane:沒建設哪來的收入?55F 10/28 10:59
valenci:馬德里動物園的水族區很不錯。不過應該很重本,56F 10/28 11:04
shinkon:不會拿來蓋選手村?57F 10/28 11:10
Level:那棟早該拆一拆蓋別的了 荒廢超久..浪費那麼大一塊地58F 10/28 11:13
Pt1:那邊改成室內型的遊樂場加鬼屋會不會好點....59F 10/28 11:16
Pt1:乾脆請遊樂場業者來弄好了..
okdhhurfy97:水母行館。。61F 10/28 11:23
fan1900:其實不用蓋,80年後海平面上升,就有台北湖,大家先買船吧!62F 10/28 11:36
peace1way:台北真會花,而且都是沒有計劃性的亂花,超爽的63F 10/28 11:41
Victory5566:40億納稅錢會有幾%落到官員手上呢64F 10/28 11:47

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 544 
作者 chun0303 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇