顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-21 13:58:09
看板 Gossiping
作者 modensam (sam)
標題 [新聞] 反同性婚者疑慮 學者逐一回駁
時間 Thu Nov 21 12:02:36 2013


http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-135301
反同性婚者疑慮 學者逐一回駁 - 台灣立報
【記者李威撰台北報導】立法院19日首次召開婚姻平權法案公聽會,會場上反對者不斷強調,開放同性結婚不僅破壞婚姻制度,而且不利於後代教養。但學者也提出反駁,認為反對者必須提出證據,不能光憑假想就竭力反對。沒有證據的反 ...
 

【記者李威撰台北報導】立法院19日首次召開婚姻平權法案公聽會,會場上反對者不斷強
調,開放同性結婚不僅破壞婚姻制度,而且不利於後代教養。但學者也提出反駁,認為反
對者必須提出證據,不能光憑假想就竭力反對。


沒有證據的反對 就是歧視

政治大學心理系副教授李怡青表示,國外已有大量心理學研究指出,無論是同性伴侶的感
情相處穩定性,或是同性戀父母的親子教養,表現都不亞於異性戀者。她呼籲,反對者阻
止同志成家時,應該要參考已有的研究證據,而非先入為主地假定會發生負面的結果。


由於愈來愈多研究顯示,同性戀與異性戀在身心健康上沒有差異,所以美國心理學會與美
國精神醫學會自1975年開始,不再將同性戀視為精神疾病。美國心理學會甚至公開支持同
性婚姻在內的同志權益。


美國心理學會在公開聲明中表示,基於性取向而剝奪為人父母或作為人而應該享有的權利
,都構成所謂的歧視。李怡青解釋,就學理的定義,歧視是指沒有任何證據提供支撐底下
,因為一個人的身分而給予負面對待,或對其心生不當的情感。


伴侶關係 既穩定又公平

部分反對同性婚姻的人士擔心,同性交往關係不穩定,進入家庭會動搖婚姻的穩定性。但
李怡青指出,外國學者庫爾德克(Lawrence A. Kurdek)經過長期追蹤同性與異性伴侶發
現,同性戀與異性戀的感情穩定度並無明顯差異。


庫爾德克的調查發現,同沒有子女的異性戀伴侶,在11年的時間內有18.7%的伴侶結束關
係。沒有得到社會、家庭或法制支持的同性戀者,在12年的時間內有19.0%的男同志伴侶
與23.8%的女同志伴侶結束關係。


此外,也有研究指出,同性伴侶比異性戀伴侶更注重平等。佩普盧與芬格赫(Peplau &
Fingerhut)的研究指出,同性伴侶的家事分工遠較異性伴侶公平。李怡青指出,同性伴
侶更注重平權概念,主要依據興趣及能力進行家事分工,而非男性該做甚麼、女性該做甚
麼的性別刻板印象。


親子教養 不比別人差

另一個經常被用來阻擋同性婚姻的理由,就是同性家庭不利於子女教養。公聽會上,身為
母親的王英華表示,小孩擁有異性戀父母,才有健康的家庭。她表示,同性婚姻通過,孩
子會在恐怖的環境中長大。另一名自稱代表眾多媽媽發聲的周麗珠也呼籲,開放同性婚姻
將不利於孩子的權益及成長,她希望立委三思而後行。


對此,李怡青也提出證據指出,美國學者回顧1978年至2000年的研究,發現同性戀家庭的
孩子,無論情緒功能、認知功能、性別認同、性取向或是行為調節,表現都與異性戀家庭
孩子無異。


相反的,異性戀家庭子女卻有較為僵固的性別刻板印象,認為男性與女性有各自合宜的行
為模式。李怡青表示,小孩的性別僵固(sex typing)愈嚴重,愈容易影響身心狀態,所
以社會才會逐漸鼓勵生理性別不應該對應於既定的行為方式。


李怡青認為,家長的擔憂可以理解,但她建議,家長應該思考對待子女的方式,設法讓子
女有更好的身心發展,而不是限定子女只有一條路可以走。

李怡青表示,絕大多數同性戀者都在異性戀家庭長大,成長過程遭遇非常多的受害經驗,
像是被家人拒絕。與此同時,同性戀孩子的身心狀態,卻要表現得跟異性戀一樣,而社會
就是這樣對待同性戀。「就像兩個人在比賽賽跑,你要其中一個人揹著10公斤的裝備跑,
而且只准他贏、不能輸。」李怡青表示。


同性婚姻 害到誰了?

這學期的某次課堂上,李怡青跟學生討論同性婚姻議題。她問學生:「你們支不支持同性
婚姻?」大部分學生答:「同意。」她問:「為什麼你們同意?」學生直率地反問:「為
什麼不?」李怡青表示,學生的思維已傳達出一項訊息:如果一個人的身心狀態,對他人
或社會都沒有任何負面影響,為何不能享有基本人權?


「反對方提到尊重,但尊重如果只是口頭講講,實質資源卻不給,這不叫尊重。」李怡青
認為,同性婚姻應該開放:「因為這是一件對的事,我們沒有任何理由跟證據顯示同性戀
有害於自己、有害於他人、有害於社會。」




(圖說)民主進步黨籍立法委員鄭麗君(中)與尤美女(左)等人於2013年11月19日在立
法院舉行公聽會,從法理、宗教、公民角度出發,討論同志婚姻合法化議題。(圖文/中
央社)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.192.65
kutkin:然後呢....扣上這帽子了對方就連對話都懶了1F 11/21 12:03
shyuwu:仇同者快來噓2F 11/21 12:04
bangbamg:非我族類其心必異的觀念才是不該出現在教養中的觀念3F 11/21 12:04
yaito:先補血4F 11/21 12:05
ndtet61:早就說過有愛心的甲甲不會比有愛滋的少5F 11/21 12:06
fantasibear:下面有GV876F 11/21 12:06
cisbpmtw:你們反不反對同性婚姻 為什麼不?7F 11/21 12:06
Same:GV87會等有人噓再來跟著同意樓上XDD8F 11/21 12:06
peterwww:太多喝洋墨水就自滿的學者害了下一代9F 11/21 12:08
peterwww:通篇都在扯  一言蔽  這慾望有何關係 我人權耶
peterwww:連歧視是怎麼樣都他定義的
k9k2k7k0:來了來了 無_的法利賽人從教會裏出來了12F 11/21 12:10
peterwww:連思想都他們定義管控  灌輸他們的價值13F 11/21 12:10
YingJiou5566:宗教本來就不應該介入,鬼扯蛋14F 11/21 12:11
peterwww:沒這個為了偏差 破壞更改結婚的內涵15F 11/21 12:11
ndtet61:如果今天是喝回教國家墨水的學者.可能就變成甲甲判死刑16F 11/21 12:12
power7:我們的憲法什麼時候用聖經取代了?17F 11/21 12:12
peterwww:已經讓他們私下自由了  台灣也夠沒原則了18F 11/21 12:12
swow:ndtet61 那麼我想所有基督徒也都該處死刑了 ;)19F 11/21 12:13
shyuwu:喝八卦版墨水的學者就整天發廢文了20F 11/21 12:13
ndtet61:沒錯..21F 11/21 12:13
yaito:誰先灌輸聖經觀念給別人的,還罵學者,根本頗呵22F 11/21 12:13
peterwww:還想混淆視聽  企圖利於冷漠世代的無知通過法律23F 11/21 12:14
ndtet61:還好我國回教不盛行..24F 11/21 12:14
shyuwu:我國原則絕對不是基督教的聖經25F 11/21 12:14
power7:如果說dpp最好的助選員是中共 伴侶盟最好助選員就是基督徒26F 11/21 12:15
Same:某人真的是奇葩 應該去代表護家盟上台發言才對27F 11/21 12:15
shyuwu:基督徒也有挺同志婚姻的,只是他們之中太腦殘28F 11/21 12:15
shyuwu:                    多
shyuwu:                                     多
peterwww:隨隨便便就要搞亂社會  跟破四舊一般31F 11/21 12:16
peterwww:落後國家都不太重視本國歷史文化傳承的
white07:反同志婚姻本來就是找一堆藉口掩飾自己歧視而已33F 11/21 12:17
peterwww:半獸社會也是  就武力跟情慾  吃吃喝喝 關你屁事34F 11/21 12:18
shyuwu:破四舊XD 拿文革比同志婚姻? 同志婚姻會威脅到異性婚因嗎35F 11/21 12:19
ndtet61:話說一神論宗教盛行的國家好像作法都比較強勢36F 11/21 12:19
shyuwu:為反而反,反到腦都殘了37F 11/21 12:19
peterwww:毀壞結婚  降格婚姻神聖性  是影響一般人38F 11/21 12:21
shyuwu:外遇才是破壞婚姻的神聖 懂嗎?39F 11/21 12:21
modensam:真的很多人為反而反  反倒腦殘了  這個版  特多40F 11/21 12:22
shyuwu:有人願意結婚你不給他結,那你也是破壞婚姻神聖的元兇了41F 11/21 12:22
justadog:為什麼會毀壞結婚?婚姻的神聖性是什麼?請作答42F 11/21 12:22
peterwww:同性戀之間都可修幹 成何體統43F 11/21 12:22
peterwww:連兄弟同袍男子義氣我看都被傷到
shyuwu:他幹他的 關我屁事 你幹你異性伴侶也不甘我屁事45F 11/21 12:23
modensam:噗....為啥不能修幹  礙到你啦 又沒人叫你看 自己愛看?46F 11/21 12:23
justadog:兄弟同袍義氣被傷到?傷到什麼?47F 11/21 12:24
shyuwu:亞歷山大跟他的同性愛人的同袍之情應該遠勝過一般人吧48F 11/21 12:24
modensam:並沒有人叫你盯著同志修幹  你幹嘛去在意  ㄎㄎ49F 11/21 12:24
tony86069:反串出現啦~~~50F 11/21 12:24
geng1113:他們義氣很脆弱拉51F 11/21 12:24
peterwww:男人就是天地正氣  還要保國保家 搞給?蝦米?52F 11/21 12:24
shyuwu:亞歷山大征服他已知的世界順便搞給 比你保家衛國還強多了53F 11/21 12:25
peterwww:一個教授  我還有千千萬萬個教授老師聖賢經典54F 11/21 12:25
saew:某人發言另人搖頭55F 11/21 12:26
modensam:這句話等於 女人天經地義就要在家當黃臉婆相夫教子  ㄎ56F 11/21 12:26
shyuwu:喔對了 如果男人就是天地正氣,那女人不知道是什麼吼?57F 11/21 12:26
justadog:標準的性別刻板印象阿  哈哈  大概懂反同的族群是哪類了58F 11/21 12:27
modensam:某人真的已經不知所云...XD59F 11/21 12:27
shyuwu:彼得三w,可以容許我們叫你姐姐嗎?看你跳針實在很有趣60F 11/21 12:27
saew:好像悟空旁的唐僧唱only u 那位的感覺61F 11/21 12:27
modensam:跳針極度嚴重62F 11/21 12:27
geng1113:所以跑去下面取暖了63F 11/21 12:28
a19851106:為什麼不能反對?64F 11/21 12:29
modensam:真的跑去下面那篇取暖的耶...65F 11/21 12:29
shyuwu:反對基本人權就是反對你自己的權益,懂嗎?66F 11/21 12:31
IloveBlack2:為何要歧視母子戀 師生戀 父女戀?67F 11/21 12:31
a19851106:反對就是歧視 就是違反人權 對阿 都講完了阿68F 11/21 12:32
seccret:同性婚姻合法化一定會被接受,基督徒還是快改變偏見吧69F 11/21 12:32
meetyou76:恐同症有病就去治療啦!70F 11/21 12:33
peterwww:反對就是歧視  誰說的  胡扯71F 11/21 12:33
shyuwu:母子父女師生有權力不對等的問題,懂?72F 11/21 12:33
shyuwu:沒內涵就不要放砲,只是讓人看破手腳而已
a19851106:看來不只反對 支持的人的某些言論 也不怎麼樣74F 11/21 12:34
ndtet61:個人覺得從背後捅兄弟這種行為很沒義氣75F 11/21 12:35
peterwww:你就不要跳針就好  講了什麼有益社會的東東76F 11/21 12:35
a19851106:反對=恐同症=歧視=有病=要治療   好棒的言論77F 11/21 12:35
peterwww:給一個板自亂自取暖了還想害社會78F 11/21 12:35
shyuwu:結婚這種基本權益難道不是每個人都應有的嗎?為什麼有些人79F 11/21 12:36
goodlisa123:被研究打臉所以崩潰了嗎?80F 11/21 12:36
peterwww:生命人道  人間世 不是給來定義的81F 11/21 12:36
shyuwu:不能擁有呢?如果這些人不能擁有?那憑什麼另一批人就可以?82F 11/21 12:36
shyuwu:最基本的平等觀念都沒有,我還能期待你們這些反同的人提出
shyuwu:什麼高深的理論?從頭到尾就只有跳針而已
a19851106:你贏了 結案 可以了嗎?85F 11/21 12:40
shyuwu:喔 所以呢?你聽進去了嗎?反思一下好不好86F 11/21 12:42
a19851106:需要高深的言論嗎  反思什麼?87F 11/21 12:43
a19851106:我看到這推文"恐同症有病就去治療啦" 就懂了阿
shyuwu:呵 那不是我說的 不過有病真的要去看醫生喔89F 11/21 12:46
a19851106:對阿 跟一堆有病的人談理論 不是很奇怪 ?90F 11/21 12:47
shyuwu:我感冒你就不跟我談理論了嗎?91F 11/21 12:48
a19851106:喔 我也感冒了耶 怎麼辦92F 11/21 12:50
jonahlin:好笑  異性戀通姦雜交多P情殺沒少過  毀壞婚姻神聖性?93F 11/21 12:51
shyuwu:感冒就去看醫生 跟能不能談理論沒關係94F 11/21 12:51
jonahlin:還在跳這套真的自己找難看  目前被承認的婚姻也只有異性95F 11/21 12:52
YingJiou5566:什麼時候基督教重視中國傳統道德了?一看就是冒充的96F 11/21 13:07
NEORG:因為怕開放同性婚姻而會有人變成同性戀者的想法,是否意味著97F 11/21 13:10
NEORG:,他們有[他們之所以是異性戀,也是因為只開放異性結婚]的想
NEORG:法?
shyuwu:原來到頭來是害怕面對自己真正的性向lol100F 11/21 13:13
fantasibear:補血101F 11/21 13:14
charlieZ:馬上有恐同人士出來說我佛慈悲了102F 11/21 13:18
NEORG:人往往會害怕自己最介意的事,某人幾天來一直以[男人的義氣]103F 11/21 13:24
NEORG:來當作反對同性婚姻的論點,不禁讓人覺得,是否是他自己害怕,
NEORG:若有朝一日開放同性婚姻了,那[義氣]將不再是他對同性友人的
NEORG:情感的唯一合理化理由了...?
skyviviema:如果恐同恐到整天只想在網路上發表攻擊同志言論 嚴重到107F 11/21 13:25
skyviviema:日常生活 的確是病唷
skyviviema:^影響  還有如果當得知對方是同性戀就開始坐立難安,擔
NEORG:若[義氣不再是義氣,而是喜歡或是愛,那該怎辦?]或許,這才是某110F 11/21 13:26
NEORG:人這幾天來,想爭論的點吧?
skyviviema:心對方會愛上自己擔心到朝思暮想(咦) 使自己處在恐慌的112F 11/21 13:27
skyviviema:狀態  也是病唷 要快去看醫生
skyviviema:每個時代都有一些人士因為害怕改變固有價值觀 就用道德
GV13:外國都還沒吵完的話題拿來台灣吵 唯恐天下不亂115F 11/21 13:30
skyviviema:、撼動社會、汙染人心這些理由來掩飾自己怕接受新概念116F 11/21 13:31
shyuwu:看來有人寧願自甘落伍,也要反同117F 11/21 13:37
impactwar:結果搞了半天 同性戀還是一男一女生出來的...118F 11/21 13:43
impactwar:男男或女女 還只能領養.....
withfrog:回樓上 國外在吵的話題台灣不能討論嗎 難道台灣人比較笨?120F 11/21 13:49
skyviviema:說得好像國外吵出結論之前台灣人都不用動腦121F 11/21 13:50
NEORG:在基都教中,人類的起源是耶和華利用人工技術創造出來的;而教122F 11/21 13:50
NEORG:徒認為的唯一主耶穌基督,也是母親無性生殖出來的;實在看不出
NEORG:在基督教國家,有何立場反對同性戀以人工生殖技術來產生下一
NEORG:代...?

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇