※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-28 21:52:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 窮忙！近360萬名上班族月薪不到3萬元
時間 Thu Nov 28 18:42:55 2013
http://news.cnyes.com/Content/20131128/KHBJF4KU1NFDW.shtml?c=headline_sitehead
窮忙！近360萬名上班族月薪不到3萬元 占比高達4成_新聞_鉅亨網
![[圖]]()
主計總處公布5月進行的「人力運用調查統計」結果，不僅每月主要工作經常性收入3萬5551元，僅較去年微增175元，尤其是近357萬人的月薪低於3萬元，占全體比重高達41.6%，人數較去年同期增加4.2萬人。, ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/imgcache.cnyes.com_cnews_img_cnyes_logo.gif){kind=logo}
窮忙！近360萬名上班族月薪不到3萬元 占比高達4成
鉅亨網記者王莞甯 台北 2013-11-28 18:26:53
鉅亨網記者王莞甯 台北 2013-11-28 18:26:53
主計總處今(28)日公布5月進行的「人力運用調查統計」結果，5月受僱就業者
共858.2萬人，較去(2012)年同期增加11.8萬人，每月主要工作經常性收入
(具2份及以上工作者，僅採主要工作收入，未含其他非經常性加班費、獎金、
紅利等收入)為3萬5551元，僅較去年微增175元，增幅0.49%，尤其是近357萬人
的月薪低於3萬元，占全體比重高達41.6%，人數較去年同期增加4.2萬人。
紅利等收入)為3萬5551元，僅較去年微增175元，增幅0.49%，尤其是近357萬人
的月薪低於3萬元，占全體比重高達41.6%，人數較去年同期增加4.2萬人。
主計總處統計，月薪低於3萬元的人數約357萬；月薪低於2萬元的人數約69.6萬，
較去年同期減15.1萬人；月薪3萬元至5萬者的約354.8萬人；月薪5萬以上的約
146.4萬人，年增約5萬人。
若依工作時間觀察，5月全日時間受僱就業者822.8萬人，每月主要工作經常性
收入3萬6454元，其中，未滿3萬元占整體全日時間受僱者39.37%，年減0.19個
百分點，而收入達5萬元以上比率17.75%，較去年上升0.38個百分點。
收入3萬6454元，其中，未滿3萬元占整體全日時間受僱者39.37%，年減0.19個
百分點，而收入達5萬元以上比率17.75%，較去年上升0.38個百分點。
而部分時間受僱就業者35.4萬人，每月主要工作的經常性收入為1萬4552元，
則較去年的1萬4805元減少253元。
========================================================================
月入不到3萬的人 娶得到老婆嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.161.240
→ :一定是服貿沒過的關係1F 11/28 18:43
推 :沒有專長 不會寫程式 不會畫cad 又不當技術學徒 怪誰2F 11/28 18:44
→ :怎麼可能? 平均不都四萬起跳的嗎?3F 11/28 18:44
→ :633快到了4F 11/28 18:44
→ :經常 性收入5F 11/28 18:45
→ :娶比3萬少的人啊6F 11/28 18:47
→ :人人三萬鎂 (疑?7F 11/28 18:52
推 :根據82法則 有能力的人占有兩成 而不到三萬的約四成8F 11/28 18:52
推 :怎麼可能，不是說經濟變好了，要起飛了嗎9F 11/28 19:01
推 :錢只是一串數字,是無中生有的東西,政府銀行想要多少就10F 11/28 19:03
→ :有多少~~\\
→ :有多少~~\\
噓 :政府平均不是4萬5左右？？？12F 11/28 19:03
推 :周休二日之後 等同於大家都加薪了不是嗎？13F 11/28 19:03
推 :認識的朋友除了家庭主婦媒人低於3萬 這是真的還假的...14F 11/28 19:04
推 :一定有很多人不爭氣15F 11/28 19:04
推 :我懷疑總統會說 都是這堆人拉低平均 處決他們633就達成了...16F 11/28 19:05
推 :社會本來就是由高中低階層人所組成缺一不可,如果把低層17F 11/28 19:08
→ :人殺光自然會有中高層人被迫壓低薪水過去做
→ :人殺光自然會有中高層人被迫壓低薪水過去做
推 :一堆服務業都沒有啊19F 11/28 19:08
推 :到了40～45歲，想窮忙也不見得有機會了，人民何時會暴動20F 11/28 19:09
推 :服貿過了就會人人月入10萬21F 11/28 19:10
→ :等到人人月入10萬時,隨便一碗陽春麵150元也沒什麼奇怪22F 11/28 19:12
推 :絕子絕孫無車無房23F 11/28 19:19
→ :只怕陽春麵150了，企業還在哭薪水漲個茶葉蛋會倒
→ :只怕陽春麵150了，企業還在哭薪水漲個茶葉蛋會倒
推 :...好慘的數據啊 其他國家是在憂心月收只有10萬的窮忙族25F 11/28 19:32
→ :我們還在月收4萬就超標....
→ :我們還在月收4萬就超標....
推 :這樣的政府，我們還能說些什麼，自求多福。27F 11/28 19:49
噓 :噓某R大的觀念 他如果生在以前 就會認為 這社會本來就是28F 11/28 19:55
→ :會有貴族阿 平民啊 奴隸阿 不可改變
→ :僵化的腦袋瓜 呵呵
→ :會有貴族阿 平民啊 奴隸阿 不可改變
→ :僵化的腦袋瓜 呵呵
推 :是你腦袋沒聽懂話,我只說一定存在貴族平民奴隸,但沒說31F 11/28 19:57
→ :社會不會流動...
→ :社會不會流動...
→ :為何就不會想說 整體薪資一起提高呢 就算每個人都精英33F 11/28 19:57
→ :還是要有人去站7-11的櫃台阿 除非這世界完全機器化
→ :能力相對較低的人就該死 什麼野生動物世界的思考..
→ :還是要有人去站7-11的櫃台阿 除非這世界完全機器化
→ :能力相對較低的人就該死 什麼野生動物世界的思考..
→ :一起提高就會變成通膨而已36F 11/28 19:59
→ :一整個人生 就為了工作而工作 為了生存而生存37F 11/28 19:59
→ :人類文明? 科技各種發達? 還一堆人為了存活在努力
→ :人類文明? 科技各種發達? 還一堆人為了存活在努力
→ :不為生存而生存?那就乾脆變成共產制度設人民公社配給糧39F 11/28 20:00
→ :講白就是有太多人佔據了太多的資源40F 11/28 20:01
→ :食如何?41F 11/28 20:01
→ :資本主義發展到最後 就很像封建貴族世襲42F 11/28 20:02
→ :有錢等於能力強嗎? 你會覺得以前那些貴族能力強嗎?
→ :有錢等於能力強嗎? 你會覺得以前那些貴族能力強嗎?
→ :是你父母把你保護得太好嗎?人從出生念國小開始不都是在44F 11/28 20:03
→ :競爭中長大的??
→ :競爭中長大的??
→ :一堆人的想法就侷限於 物競天擇適者生存46F 11/28 20:04
→ :所以當這世界開始傾斜 革命就產生了 誰跟你比錢多了
→ :所以當這世界開始傾斜 革命就產生了 誰跟你比錢多了
→ :我沒說有錢等於能力強,那是你的觀點48F 11/28 20:05
→ :我也沒說你 我一直沒再跟你對話 我講完了 懶得打了49F 11/28 20:05
→ :哈哈...這樣就走戰力未免太掉漆了點50F 11/28 20:06
→ :等你出社會自然會認清社會是殘酷的,你沒法改變一切,革
→ :等你出社會自然會認清社會是殘酷的,你沒法改變一切,革
→ :跟一堆被社會化太深 不知自己被壓迫還幫別人數鈔票的人52F 11/28 20:07
→ :命本來就也是生存競爭的一環53F 11/28 20:07
→ :還一直覺得 有工作就不錯了阿54F 11/28 20:08
→ :革命就是社會階層流動,很正常的現象55F 11/28 20:08
→ :所以囉 這社會為何要是殘酷的? 自己想一想好嗎56F 11/28 20:08
→ :為何你會覺得有階級 有社會流動 才是個社會 才正常?
→ :為何你會覺得有階級 有社會流動 才是個社會 才正常?
→ :革命就不殘酷??歷史上哪幾個革命沒出血?生存競爭本來就58F 11/28 20:09
→ :被社會化太深 跟你講在多 你最後也只會說我魯蛇思考59F 11/28 20:09
→ :是社會流動,不社會流動就會看到窮人永遠沒希望,像你一60F 11/28 20:10
→ :被視為理所當然的事情 就更要被質疑 這句話送你慢慢想61F 11/28 20:10
→ :開始說的那樣,老爸有錢就能世襲祖宗18代62F 11/28 20:10
推 :沒看清社會就像你這樣,今天大家資產都一億好了,夠有錢
→ :了吧,但資源糧食就這麼多,你要吃飯他也要吃飯,米價就會
→ :墊高,這跟每個人資產沒很大關係,而是相對資產的關係
→ :到時一億資產也不夠人家花兩億資產買米,這就是社會殘酷
推 :沒看清社會就像你這樣,今天大家資產都一億好了,夠有錢
→ :了吧,但資源糧食就這麼多,你要吃飯他也要吃飯,米價就會
→ :墊高,這跟每個人資產沒很大關係,而是相對資產的關係
→ :到時一億資產也不夠人家花兩億資產買米,這就是社會殘酷
推 :你講得大家都知道好嗎 問題在於 有人拿了1億包米67F 11/28 20:17
→ :有人為了一口米 努力工作一輩子
→ :有人為了一口米 努力工作一輩子
→ :有實力就去搶呀,這不也社會的殘酷?人家用盡一切拿了一69F 11/28 20:19
→ :然後大家就會開始指責 誰叫你沒能力 活該努力一輩子70F 11/28 20:19
→ :億包米,讓別人沒得吃,不也社會的殘酷??71F 11/28 20:19
→ :所以就說你頭腦就侷限在 爭爭搶搶 懶得跟你講的72F 11/28 20:20
→ :就像你會同意人類是文明的 但你又覺得人必須要爭爭搶搶
→ :就像你會同意人類是文明的 但你又覺得人必須要爭爭搶搶
→ :呵,人家用錢買了一億包米就不是爭就不是搶?人家買了結74F 11/28 20:21
→ :果你沒飯吃叫他把米充公就不是搶?這腦袋邏輯真是...
→ :果你沒飯吃叫他把米充公就不是搶?這腦袋邏輯真是...
→ :你覺得他賺的1億包米 完全靠它一個人賺的嗎?76F 11/28 20:23
→ :我居然跟一個偽善的假掰耗這麼久...好後悔77F 11/28 20:23
→ :沒有員工 他無法賺一億包米 但他分給幫他的人多少?78F 11/28 20:24
→ :你幫老闆衝了1千萬業績 然後他分紅給你10萬 你就沾沾
→ :自喜 覺得老闆人好好
→ :然後你還會幫老闆護航 說以這社會薪資來講 很好了阿
→ :我才後悔跟你講這麼多
→ :你幫老闆衝了1千萬業績 然後他分紅給你10萬 你就沾沾
→ :自喜 覺得老闆人好好
→ :然後你還會幫老闆護航 說以這社會薪資來講 很好了阿
→ :我才後悔跟你講這麼多
推 :689不是說22K最好去自殺？83F 11/28 20:40
推 :共產主義最好 大家別爭84F 11/28 20:57
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241
回列表(←)
分享