※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-03 22:47:10
看板 movie
作者 標題 [普雷]魔女嘉莉:最可怕的從來就不是嘉莉
時間 Tue Dec 3 13:30:32 2013
網誌圖文好讀版(新舊版嘉莉比較)http://ppt.cc/00Dt
短評:激進的宗教和偽善的社會遠比魔女嘉莉恐怖一百倍
嘉莉懷特和一般女孩子一樣到學校上學,放學後回家,不過她卻有一個篤信基督教基本教
義派的母親,從小灌輸她女性是罪惡,經血是上帝為了懲罰女性的罪;在學校,同學因為
她就是鎮上傳說中的「受詛咒的懷特一家」而遭受同學排擠……在這樣雙重壓迫下,嘉莉
終於在一次體育課後盥洗,遲來的初經成為眾人的笑柄後更加嚴重。嘉莉繼承祖母隔代的
念動力基因,也因為她承受不了母親與同儕的壓迫,在最後的畢業舞會因為一場「意外」
而全部爆發…
義派的母親,從小灌輸她女性是罪惡,經血是上帝為了懲罰女性的罪;在學校,同學因為
她就是鎮上傳說中的「受詛咒的懷特一家」而遭受同學排擠……在這樣雙重壓迫下,嘉莉
終於在一次體育課後盥洗,遲來的初經成為眾人的笑柄後更加嚴重。嘉莉繼承祖母隔代的
念動力基因,也因為她承受不了母親與同儕的壓迫,在最後的畢業舞會因為一場「意外」
而全部爆發…
「媽媽,妳為什麼不告訴我,害我被同學笑?」
「嘉莉…你以後就要從女孩變為女人了…」
「媽媽,為什麼你沒讓我知道那是月經,每個女孩都會遇到的…」
「嘉莉,進去衣櫃裡面禱告,現在!」
「媽媽不要!媽媽!別又把我關起來了好不好?媽媽!」
---
其實最恐怖的並不是嘉莉,而是宗教、社會的不理智而讓嘉莉不堪折磨而變成魔女。
原著史蒂芬金在1974年初試啼聲的小說裡面,處理了激進宗教與霸凌社會交雜,對於嘉莉
身心(乃至群體)所造成的戕害。魔女嘉莉故事本身是相當寓言式的,時至今日,多少政
治力量假借宗教包裝成某種偽善道德的宗教恐怖主義,將暴力合理化卻又打著上帝的招牌
(對我就是在說反對多元成家的基督徒);校園霸凌則是層出不窮,多少生命因為在群體
環境所受到的社會性壓迫,無辜喪命。嘉莉這個令人心疼的女孩,就是在這樣極端的家庭
環境與同儕校園間淪為社會的犧牲品。
身心(乃至群體)所造成的戕害。魔女嘉莉故事本身是相當寓言式的,時至今日,多少政
治力量假借宗教包裝成某種偽善道德的宗教恐怖主義,將暴力合理化卻又打著上帝的招牌
(對我就是在說反對多元成家的基督徒);校園霸凌則是層出不窮,多少生命因為在群體
環境所受到的社會性壓迫,無辜喪命。嘉莉這個令人心疼的女孩,就是在這樣極端的家庭
環境與同儕校園間淪為社會的犧牲品。
我對於原著創造出嘉莉這個故事本身的年代環境相當有興趣,將近四十年前,史蒂芬金就
以小說《魔女嘉莉》的驚悚風格寓言了現代的社會問題,直到現在相關事件還是不斷發生
,令人不寒而慄。或許當時這些所謂宗教、霸凌問題已然存在,可經過四十年的今天,這
些悲劇仍不斷發生在我們周遭,不覺令人唏噓嗎?
以小說《魔女嘉莉》的驚悚風格寓言了現代的社會問題,直到現在相關事件還是不斷發生
,令人不寒而慄。或許當時這些所謂宗教、霸凌問題已然存在,可經過四十年的今天,這
些悲劇仍不斷發生在我們周遭,不覺令人唏噓嗎?
小說本身是以報導文學的方式書寫,透過嘉莉等人所在的小鎮,對於「黑色舞會」災難發
生後的新聞史料,以及嘉莉本人的獨白,生還者與目擊者等拼湊而成,雖然整體上並不是
相當順暢,但可以看出史蒂芬金致力於形塑某種「曾經發生」的真實感。
生後的新聞史料,以及嘉莉本人的獨白,生還者與目擊者等拼湊而成,雖然整體上並不是
相當順暢,但可以看出史蒂芬金致力於形塑某種「曾經發生」的真實感。
驚悚大師史蒂芬金的小說處女作出版後爆紅,也陸續改編電影翻拍,其中由Sissy Spacek
在1976年飾演的魔女嘉莉版本最廣為人知也最為經典,因為本著對於故事的喜愛,也去找
了電影來看,雖然是一部低成本製作的電影,但不得不說Sissy Spacek將嘉莉那種人格扭
曲與神經質揣摩地令人印象深刻。
在1976年飾演的魔女嘉莉版本最廣為人知也最為經典,因為本著對於故事的喜愛,也去找
了電影來看,雖然是一部低成本製作的電影,但不得不說Sissy Spacek將嘉莉那種人格扭
曲與神經質揣摩地令人印象深刻。
2013年,由飾演特攻聯盟的超萌超殺女Chloë Moretz擔綱嘉莉,多次拿獎的Julianne
Moore則飾演她的母親。不得不說這麼可愛的女孩演起嘉莉還真的有點沒說服力,Chloë
在這部演技算中間平平,就是因為1976的舊作Sissy Spacek把嘉莉詮釋得太過經典,相比
之下還是略遜一籌。個人認為飾演母親的Julianne Moore則是相當適合,那銳利的眼神還
有對信仰走火入魔的程度,實在是很可怕。
Moore則飾演她的母親。不得不說這麼可愛的女孩演起嘉莉還真的有點沒說服力,Chloë
在這部演技算中間平平,就是因為1976的舊作Sissy Spacek把嘉莉詮釋得太過經典,相比
之下還是略遜一籌。個人認為飾演母親的Julianne Moore則是相當適合,那銳利的眼神還
有對信仰走火入魔的程度,實在是很可怕。
翻拍不用說,技術和效果在2013年已經相當純熟,舞會最後的高潮相當具有震撼力,將小
說描寫的畫面呈現的更有張力,這點是舊版所比不上的。劇情上,舊版較新版更忠於原著
,新版為求最後的高潮而將原著劇情做點移花接木,不過並不會造成前後連貫的障礙。新
舊暫且分析到這裡,總而言之,只要有超殺女Chloë Moretz的演出,你能不看嗎?
說描寫的畫面呈現的更有張力,這點是舊版所比不上的。劇情上,舊版較新版更忠於原著
,新版為求最後的高潮而將原著劇情做點移花接木,不過並不會造成前後連貫的障礙。新
舊暫且分析到這裡,總而言之,只要有超殺女Chloë Moretz的演出,你能不看嗎?
---
後記:我們都有可能成為嘉莉
每個人生在世都是想幸福的,嘉莉卻偏偏注定辛苦地活著,最後悲哀地死去
明明每個誕生到這個世上的人,都是想擁有幸福的,卻偏偏有些人就注定要辛苦地活著。
貧窮、疾病、對於特定群體的歧視,讓他們飽受生命的煎熬,被逼得走投無路,甚至連身
為人的尊嚴都失去。
貧窮、疾病、對於特定群體的歧視,讓他們飽受生命的煎熬,被逼得走投無路,甚至連身
為人的尊嚴都失去。
嘉莉不過只是跟我們每個人一樣是個想幸福的孩子,「I just wanna be normal」這句道
盡他內心的渺小與孤獨,而她卻背負母親強加給她,以上帝之名莫須有的罪,還有同學眼
中的「嘉莉懷特吃大便」辛苦地度過每一天。
盡他內心的渺小與孤獨,而她卻背負母親強加給她,以上帝之名莫須有的罪,還有同學眼
中的「嘉莉懷特吃大便」辛苦地度過每一天。
最後嘉莉死了,或許從來沒有嘉莉這個人,但生活中和嘉莉一樣,背負著狗屁的罪還有飽
受社會霸凌的,難道要讓他們因為歧視或因無知帶來的恐懼,而和嘉莉一樣犧牲嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.31.214
推 :將暴力合理化卻又打著上帝的招牌 其實某些人只是被蒙騙了1F 12/03 13:34
推 :其實不算預言,宗教暴力是已經上千年的問題了2F 12/03 14:00
推 :推這篇3F 12/03 14:05
推 :宗教暴力前幾天不是才在台灣上演嗎4F 12/03 14:40
推 :推推推~5F 12/03 14:40
推 :深度推6F 12/03 14:50
推 :推四樓~~魔女嘉莉台灣版!!7F 12/03 15:04
→ :就是因為前幾天那場鬧劇,看完嘉莉才會有感而發8F 12/03 15:05
→ :原po看到最後還一度落淚! 把自己投射在嘉莉身上XD
→ :原po看到最後還一度落淚! 把自己投射在嘉莉身上XD
推 :幫推原PO,太多人假借宗教名義行「歧視」、「壓迫」之10F 12/03 15:10
→ :實了!!!
→ :實了!!!
推 :深度分析給推12F 12/03 15:11
推 :推13F 12/03 16:36
推 :推14F 12/03 16:56
推 :大推 有深度又能結合時事的分析好文!15F 12/03 17:14
推 :好文16F 12/03 17:21
推 :推17F 12/03 17:22
推 :只能推了18F 12/03 17:39
推 :寫得不錯19F 12/03 17:41
推 :寫的不錯喔!20F 12/03 18:04
推 :好文給推21F 12/03 18:20
推 :讚22F 12/03 18:22
推 :推 深有同感!23F 12/03 19:35
推 :雖然很多人假宗教之名行暴力之實 但多元成家真的很多問題24F 12/03 19:38
→ :不是只有同志婚喔 最有問題的是那個親屬制度
→ :一堆莫名其妙的制度掛鉤在同志合法婚 根本是藉同志炒作
→ :想要造成同性戀與異性戀對立而已 大家可以查查多元成家
→ :的內容 非常的.......亂倫
→ :不是只有同志婚喔 最有問題的是那個親屬制度
→ :一堆莫名其妙的制度掛鉤在同志合法婚 根本是藉同志炒作
→ :想要造成同性戀與異性戀對立而已 大家可以查查多元成家
→ :的內容 非常的.......亂倫
推 :好文給推。29F 12/03 19:44
推 :可惡想看超殺女30F 12/03 19:44
推 :亂倫? 亂倫指的是直系血親或二親等旁系血親做●喔31F 12/03 19:46
→ :宗教只不過是某些人為惡的擋箭牌罷了~32F 12/03 19:47
→ :應該是說,有些人拿宗教來當為惡的擋箭牌,但也有很多人
→ :沒有打著宗教的名義來為惡
→ :應該是說,有些人拿宗教來當為惡的擋箭牌,但也有很多人
→ :沒有打著宗教的名義來為惡
→ :多元成家法案沒有叫直系血親或兄弟姐妹間去發生關係35F 12/03 19:48
→ :哪來的"亂倫"之說?
→ :哪來的"亂倫"之說?
→ :只有真正想亂倫或濫交的才會去亂倫亂交,現行沒有法律仍然37F 12/03 19:50
→ :有人亂來,法律讓應該受到權力保障的獲得應有的依附!
→ :有人亂來,法律讓應該受到權力保障的獲得應有的依附!
推 :對理性討論的人才有討論的價值 會說只有...才會...的人...39F 12/03 19:53
→ :亂倫:破壞人倫道德、社會常規。教育部字典查的
→ :伴侶制度根本沒有存在必要 只要同居及婚前協議合法化
→ :亂倫:破壞人倫道德、社會常規。教育部字典查的
→ :伴侶制度根本沒有存在必要 只要同居及婚前協議合法化
→ :我相當理性,既然有疑慮請提出證明法案造成亂倫的事實42F 12/03 19:55
推 :人倫道德 讓互相扶持的人組成家庭 非常道德啊43F 12/03 19:56
→ :不過某宗教的信徒道德觀都與一般人不太一樣
→ :譬如有學問的女人就是魔女該燒死啊
→ :不過某宗教的信徒道德觀都與一般人不太一樣
→ :譬如有學問的女人就是魔女該燒死啊
推 :呵呵 又扯宗教了 不好意思本人是佛教徒 不用扣帽子46F 12/03 19:58
→ :或是花錢買禮券就可以上天堂啊47F 12/03 19:58
→ :認為女人不需要學問是男女不平等 和宗教無關48F 12/03 19:59
→ :你說你是佛教徒我就要信啊 有證據嗎?49F 12/03 19:59
→ :東方世界並不是基督教世界 仍然有男尊女卑的觀念50F 12/03 20:00
→ :東方世界? 男尊女卑? 十三世紀的東方世界啊51F 12/03 20:01
→ :板主對不起 以上好像都和電影板無關 我錯了52F 12/03 20:01
→ :佛家講求眾生平等 異性戀 同性戀 雙性戀 都是平等的人53F 12/03 20:02
→ :推個相關的 魔女嘉莉我比較喜歡舊版的54F 12/03 20:03
推 :看過新版再看舊版,覺得舊版劇情節奏好快喔!55F 12/03 20:04
→ :不過新版的母親真的演得超有層次,描繪病態一面很深刻
→ :不過新版的母親真的演得超有層次,描繪病態一面很深刻
推 :某f的觀點相當不可取。57F 12/03 20:09
推 :推樓上58F 12/03 20:15
推 :講個不相干的 其實同志婚姻法案跟多元成家是分開審的59F 12/03 20:15
→ :三條分開審 但現在吵得不可開交 都不知道是在討論哪條XD60F 12/03 20:21
→ :多元成家包含1.同性婚姻 2.伴侶制度 3.多人家屬61F 12/03 20:33
→ :三個一起才叫做多元成家~~是分開審
→ :不過推動者"伴侶盟"的目的是要全部一起推動
→ :所以對於推動者來說 多元成家 不等於 同性婚姻平權
→ : 回歸電影: 新版的母親這腳色挑的演員很棒
→ :三個一起才叫做多元成家~~是分開審
→ :不過推動者"伴侶盟"的目的是要全部一起推動
→ :所以對於推動者來說 多元成家 不等於 同性婚姻平權
→ : 回歸電影: 新版的母親這腳色挑的演員很棒
推 :規範亂倫的法條在刑法,多元成家三案都只是修民法。66F 12/03 20:53
→ :然後新版的母親真的超過舊版不少
→ :然後新版的母親真的超過舊版不少
→ :王永慶:__! 早知道什麼成家的.我就晚點公布我的老婆們68F 12/03 21:04
推 :我也覺得 其實每個人都是嘉莉69F 12/03 21:12
→ :存活下來的蘇 那段話可以細細品味
→ :存活下來的蘇 那段話可以細細品味
推 :真的要扯宗教的話,1976年或2013年版Carrie都和她母親71F 12/03 21:13
→ :在開頭說過她母親所引述的經文和概念聖經裡根本沒有
→ :所以是否是她母親個人遭受事故之後的偏執才造就悲劇?
→ :在開頭說過她母親所引述的經文和概念聖經裡根本沒有
→ :所以是否是她母親個人遭受事故之後的偏執才造就悲劇?
→ :嘉莉媽信的是基督機本教義派,對聖經的解釋跟一般不一樣74F 12/03 21:17
→ :當然C大說的也是不無可能,只是原著是這樣設定的~
→ :當然C大說的也是不無可能,只是原著是這樣設定的~
→ :不要以為前幾天的遊行真的是在反多元成家...76F 12/03 21:20
→ :主力訴求是"反對修改民法972條",這一點就可以知道真正的
→ :目標,最主要的目標,砲火集中的目標一直都是同性婚姻
→ :主力訴求是"反對修改民法972條",這一點就可以知道真正的
→ :目標,最主要的目標,砲火集中的目標一直都是同性婚姻
推 :討論多元成家的可以停止嗎我只想看影評79F 12/03 21:52
推 :看正文,不要看推文就好啊,硬要往下看怪誰?80F 12/03 22:16
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 809
回列表(←)
分享