※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-25 22:13:30
看板 MenTalk
作者 標題 [其他]臺北男平均年收入96萬+元，臺北女71萬+元
時間 Mon Jul 15 20:26:29 2013
臺北市政府主計處
http://www.dbas.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1310095&CtNode=6154&mp=120001
所得收入者平均每人所得分配 按年齡組別分
未滿30歲 500,022
30～34歲 718,070
35～39歲 828,809
40～44歲 957,686
45～54歲 1,054,161
55～64歲 1,020,198
65歲及以上 721,189
總平均 857,732
所得收入者平均每人所得分配 按性別分
男 966,208
女 718,787
總平均 857,732
所得收入者平均每人所得分配 按教育程度別分
國小及以下 544,279
國(初)中(初職) 660,882
高中 728,256
高職 714,280
專科 890,218
大學 903,080
研究所及以上 1,417,566
總平均 857,732
所得收入者平均每人所得分配 按行政區別分
大安區 1,034,557
松山區 943,463
中正區 936,721
中山區 898,630
士林區 869,331
內湖區 857,840
文山區 830,247
信義區 824,527
大同區 776,063
北投區 760,242
萬華區 712,730
南港區 671,034
總平均 857,732
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.150.239
→ :這是戶籍所得吧(?)1F 07/15 20:30
→ :很意外嗎 ? 年薪一億的平均一下，就不知道拉高多少人了2F 07/15 20:38
推 :包含年終、獎金嗎？3F 07/15 20:58
推 :應該包括年終吧4F 07/15 21:07
→ :樓上的概略算法還真是妙阿,平均幾千個人有個年薪一億的5F 07/15 21:20
推 :是老人拉薪啦... <30 才50W 很中肯阿 我周遭在台北市的年輕人6F 07/15 21:38
→ :差不多也這樣 年輕人苦哈哈
→ :40歲以下 在台北市工作能破百 這種都是爆強的 沒幾個
→ :差不多也這樣 年輕人苦哈哈
→ :40歲以下 在台北市工作能破百 這種都是爆強的 沒幾個
→ :大台北地區科技業有南軟~汐科~遠東世紀廣場~~9F 07/15 21:43
→ :金融業更多...新鮮人4.5W起新的也很多...年終啥的加一加..
→ :50不太可能是戶籍所得吧...兩個人的話表示一人25W??
→ :金融業更多...新鮮人4.5W起新的也很多...年終啥的加一加..
→ :50不太可能是戶籍所得吧...兩個人的話表示一人25W??
推 :還有內湖園區也一堆人12F 07/15 21:44
→ :而且各行各業一堆頂尖SALSE也都擠在台北不然就戶籍台北...13F 07/15 21:47
→ :假如是每戶平均所得.那台北應該都住窮人房子都別縣市買的
→ :假如是每戶平均所得.那台北應該都住窮人房子都別縣市買的
推 :真的啦 台北市限定15F 07/15 21:50
推 :未滿30歲年收平均50萬喔？16F 07/15 21:50
→ :這是25～30還是20～30啊 差很多耶
→ :這是25～30還是20～30啊 差很多耶
→ :45~54也是跨兩階啊 這是有報稅的吧~~那沒報稅的加上去更多18F 07/15 21:53
推 :我目前只有高中職畢業萬華區的程度 但是贏未滿30歲19F 07/15 21:56
→ :可支配所得金融保險業技壓群雄...20F 07/15 21:56
→ :資料來源看來是問卷...附錄有問卷和抽樣方法
→ :資料來源看來是問卷...附錄有問卷和抽樣方法
→ :基本上出社會進一般科技業就在30歲的平均之上了22F 07/15 22:00
推 :還好有贏平均一點= =23F 07/15 22:01
推 :一堆藝人 老闆都住台北市 也拉高不少平均吧24F 07/15 22:31
推 :平均是要看爽的嗎? 台北一堆助理小妹都2XK好嗎?25F 07/15 22:32
→ :外縣市的傢伙 把天龍國想得太夢幻
→ :外縣市的傢伙 把天龍國想得太夢幻
推 :郭董一個人拉了幾十萬個人平均值27F 07/15 22:37
→ :樓上那種程度的人不能參加這種民調拉...28F 07/15 22:39
推 :這是普查 不是民調喔29F 07/15 22:40
→ :喔...一樣吧..那樣本數也不可能有這種層級的...30F 07/15 22:48
→ :不然絕對不可能只有100萬這種數字
→ :不然絕對不可能只有100萬這種數字
→ :簡單判斷法:就是台北市有一半以上的人年薪96萬以下(咦)32F 07/15 22:52
推 :我高過平均了~~~33F 07/15 22:55
→ :平均值外，應該還要參考中位數34F 07/15 23:01
→ :如果中位數是96萬，才直正代表有50﹪人領96萬以下
→ :如果中位數是96萬，才直正代表有50﹪人領96萬以下
推 :我記得這數據跟之前報稅統計資料差不多36F 07/15 23:03
推 :看中位數比較準37F 07/15 23:10
→ :為啥這種調查都不直接報中位數阿?寫文章的記者沒學這個嗎?38F 07/15 23:13
推 :這種要看中位數啊...39F 07/15 23:18
推 :生活圈吧 昨天才跟好姊妹聊到這問題40F 07/15 23:25
推 :我高於自己歲數的平均了 耶41F 07/16 00:09
推 :花惹發？研所直接比大學標高這麼多？42F 07/16 01:03
→ :啊！發現盲點了，因為是研所及以上。
→ :如果細分碩博，大概會平滑點。
→ :啊！發現盲點了，因為是研所及以上。
→ :如果細分碩博，大概會平滑點。
推 :不知道平均收入跟人均GDP的概念差多少45F 07/16 01:10
→ :這張表看完...做資訊的運氣別太差可以擺爛到39歲 XD46F 07/16 02:09
→ :只是30歲以下男性平均50W.不意外 滿地3X保14 或是40保13....
→ :人生最精華時期領斷層低薪.這樣怎會有新的小孩出現呢 (煙)
→ :只是30歲以下男性平均50W.不意外 滿地3X保14 或是40保13....
→ :人生最精華時期領斷層低薪.這樣怎會有新的小孩出現呢 (煙)
→ :20~30 錢少有體力 40 up 有錢沒體力 頗ㄏ49F 07/16 10:34
→ :這是主計處的跟記者有何關係? 仇媒也不是這樣亂酸的吧50F 07/16 12:04
推 :不知道有沒有年齡+學歷的濾鏡，每個年齡層都學歷分布比51F 07/16 13:16
→ :例差很多吧，45+的研究所比例遠小於30以下啊
→ :例差很多吧，45+的研究所比例遠小於30以下啊
推 :不是中位數 沒參考價值53F 07/16 22:48
→ :我戀愛了54F 07/17 15:27
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238
回列表(←)
分享