顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-29 17:45:43
看板 Stock
作者 lulawman (認真點!小子...)
標題 [新聞] 奢侈稅修法鎖定打囤房
時間 Mon Jul 29 12:06:10 2013


1.原文連結:http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/130729/2/3x9fd.html

2.內容:
奢侈稅實施屆滿2年,財政部將於8月中旬召開公聽會,部長張盛和擬「打囤房」,他說,
全台擁有3棟房子以上的民眾約有25萬人,這些人口袋很深,囤房很多,因此為了抑制囤
房炒作歪風,這次奢侈稅修正的重點將鎖定此,最快下會期送立院修法。


財政部將在八月中旬召開奢侈稅座談會,財政部長張盛和透露,奢侈稅只修不廢,但將檢
討相關缺失,根據財政部委外研究報告,以身分證字號歸戶,發現囤房的情形很多,全台
擁有3棟房屋以上的人達25萬多人,同1人有8戶、10戶以上房子的也有好幾千人,而這些
人「口袋很深」,囤房很多,口袋深的囤房大戶根本不怕奢侈稅,因此抑止囤房將是修法
重點。


張盛和說,奢侈稅對於所得重新分配有很大的效果,不過,他也坦言奢侈稅也有缺失,如
非都市計畫土地、工業用地被炒作,因此,學者建議未來修法可課稅範圍擴大、課稅年限
延長、增加首購或非自願性換屋等豁免對象、專案審查等,都會列入修法考量。


張盛和表示,奢侈稅8月開公聽會,廣徵各界意見,最快下會期可送立法院修法,改革方
向包括課稅範圍、年限、排除範圍怎麼定,目前財部沒預設立場,「但我心中已有2個版
本」。


3.心得/評論(必需填寫):
如果打擊囤積的修法方向能堅持下去,不會被財團逼得轉彎,

個人覺得這樣的修法方向是好的,

甚至對營建業也是短空長多,

讓囤積的房屋能釋放出來,有利交易市場熱絡,

在市場價格回歸供需面,而非流於炒作下,

觀望的自住客或許會勇於出手買房,

如果搭配國有地開發、合宜宅規劃,

營建業或許不會再有爆發性的成長,

但或許能走向穩定,而非泡沫一途

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.42
TANK123     :營建沒暴發性 那就沒買的必要 股價先對半砍1F 07/29 12:14
lulawman    :是喔,那中華電、台積電也該跌到50囉2F 07/29 12:17
abcdefghi   :奢侈稅只能減少短進短出, 囤房要提高持有稅才對3F 07/29 12:19
abcdefghi   :被罵打房打假的, 結果新政策還是一樣假打房
TANK123     :你怎不說中鋼? 拿台G跟中華電來比?笑死我了!5F 07/29 12:21
Anderpiece  :央行升息至5%就可以解決的事  兜這麼大圏子6F 07/29 12:21
jerrylin    :對營建絕對是利空吧.7F 07/29 12:22
jerrylin    :升息到五趴  央行會先倒喔
jerrylin    :以國外經驗來看  實價登錄+課持有稅就很夠了
TANK123     :五趴太扯 慢慢升 半碼半碼升 也是超痛的!10F 07/29 12:24
sagarain    :安啦 央行哪敢升息11F 07/29 12:31
gn01670782  :推實價登錄+持有稅12F 07/29 12:33
wulaitra    :奢侈稅打屯房? 好怪... 要也是靠地價稅吧 應該要朝13F 07/29 12:36
wulaitra    :提高持有成本的方向去做才對
asiu        :升息咧??   你空單佈好了嗎??15F 07/29 12:38
TANK123     :學長 請容許我這樣說 空單已經布好 結束這一回合16F 07/29 12:41
ktan        :沒有加稅,沒有畫面,沒有打房,沒有檔案,沒有機會17F 07/29 12:44
asiu        :不錯!!有打算何時回補??18F 07/29 12:44
TANK123     :學長 請容許我這樣說 等大家哀嚎遍野便是回補之時19F 07/29 12:47
serra28     :政府不敢動25萬人的腦筋.只是喊喊做樣子罷了.走著瞧20F 07/29 12:51
jerebo      :當初有人囤積幾百萬的米酒差點被關,買不起房比買不起21F 07/29 12:52
jerebo      :米酒應該痛苦多了,政府有種就直接比照米酒處理就好
serra28     :看近期的洪案及狂犬病處理方式.就知道是嘴炮水母腦23F 07/29 12:52
fly74       :...米酒是一般消費品 房子有關資產配置問題吧?24F 07/29 12:53
asiu        :好主意~~那我之後 再回信問你25F 07/29 12:53
fly74       :房子多的 不一定是炒房  有人錢多買來放不行嗎 冏26F 07/29 12:53
serra28     :買來再賣給40年貸款青年.不這樣怎麼開賓士買鑽石?27F 07/29 12:57
kenlll      :有人買房買5間 造成有人買不起 然後用2倍價賣28F 07/29 13:00
jakkx       :那個房子可以換成任何東西…如土地糧食等…29F 07/29 13:01
kenlll      :第三間以上課15% 再加空屋稅5% 房價就下去了30F 07/29 13:02
CHECC       :假議題,想也知道不可能通過,準備逢低梭哈營建31F 07/29 13:02
kenlll      :其他還買的起 你月薪22 哪買的起千萬以上房子32F 07/29 13:03
bitlife     :其實事實真相是政府無法自殺,只能等他殺. 現在已經有33F 07/29 13:03
CHECC       :不可能課,這塊利益太龐大,不用想太多了34F 07/29 13:03
ktan        :身證證字號一查就知道,直接累加到所得稅上淨所得35F 07/29 13:03
kenlll      :越來越少子化後 看以後房給誰住...36F 07/29 13:04
jerebo      :當初屯米酒的也是想:有錢人買多買一點米酒來放不行喔37F 07/29 13:04
bitlife     :他殺傾向出現(精美10年債殖),所以政府或許會有求生手38F 07/29 13:04
bitlife     :出現.目前的求生手段都很可笑,專找攤販和名店出氣
seelove     :怎麼會有鄉民把房價視作央行責任??投機炒作不可取40F 07/29 13:06
bitlife     :房價你若把它加入CPI(這是人為主觀選擇)就變央行責任41F 07/29 13:07
bitlife     :不過目前確實各國為了數字好看,都是排除
seelove     :有錢買房放著跟放績優股道理相同,哪裡有錯??43F 07/29 13:08
jakkx       :........44F 07/29 13:10
seelove     :個人不認同過度炒作,但若持有三間房但不短期買賣,45F 07/29 13:13
seelove     :沒啥不對的,因同樣要面臨資產價值波動風險
chen1765    :自住一間 出租一間 我這樣有算屯房嗎??47F 07/29 13:19
peach812    :文中不是說超過三間才要開鍘?48F 07/29 13:20
peach812    :我怎麼覺得變成代書的利多耶,開始逐年贈與房地產XD
jesselu     :馬囧:我有百戶~你耐我何50F 07/29 13:36
nakayamayyt :打屯房應該降低交易稅提升持有稅,那要降低奢侈稅吧51F 07/29 13:48
afters      :政府就沒種課持有稅...裡頭多少既得利益者52F 07/29 13:53
serra28     :政客課自己稅幹嘛.又不是阿呆~反正有打打嘴炮就夠了53F 07/29 13:57
lulawman    :昨天才看到羅淑蕾名下擁有10間房的報導54F 07/29 14:23
lulawman    :真想知道這位黨內打馬悍將,要怎麼反對新版奢侈稅
fit         :很多小企業主名下1間小工廠,一間辦公室,再一間住家56F 07/29 14:30
fit         :這樣會受影響嗎?!
star9999    :乾脆直接說有錢是一種罪就好了58F 07/29 14:53
peach812    :有錢不是罪過 是要多付一些社會責任59F 07/29 16:22
serra28     :桃子大.真是佛心來的.社會責任在台灣只有課本看的到60F 07/29 16:32
Z55T        :只會越打房越貴,,,看一下水母馬,只會喊口號61F 07/29 17:04
always2006  :講講而已 加碼囉62F 07/29 17:11

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-07-29 20:09:50 (台灣)
  07-29 20:09 TW
找人頭很難嗎???
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇