※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-11 01:16:21
看板 MobileComm
作者 標題 [新聞] 高通擋路Android開源項目主管憤而離職
時間 Fri Aug 9 10:15:34 2013
報導來源
https://plus.google.com/112218872649456413744/posts/9HHRURorE7g
http://digital.sina.com.hk/news/-7-1399379/1.html
高通擋路Android開源項目主管憤而離職 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
![[圖]]()
第二代Nexus 7平板發佈已經有一段時間，但原廠鏡像遲遲未來，但主要原因並非是因為Android開源團隊在偷懶。 今天， Google Android開源項目（Android Open Sourc... ...
![[圖]](http://digital.sina.com.hk/nw/media/0/0228/5739/2/ti.jpg)
第二代Nexus 7平板發佈已經有一段時間，但原廠鏡像遲遲未來，但主要原因並非是因為
Android開源團隊在偷懶。
今天， Google Android開源項目（Android Open Source Project，簡稱AOSP）的主管
Jean-Baptiste Queru已經對外宣佈離職，原因就是不滿高通對開源項目的阻礙。
Queru在Google+上透露，自己之所以離開AOSP，主要是因為芯片商不願開放GPU的代碼，
自己也無合法權限去修改系統中存在的一些問題，所以最終導致開源系統無法用於最新的
旗艦設備（Nexus產品），並引來外界責難紛紛。針對這個兩難的困境，他只好選擇放棄
。
自己也無合法權限去修改系統中存在的一些問題，所以最終導致開源系統無法用於最新的
旗艦設備（Nexus產品），並引來外界責難紛紛。針對這個兩難的困境，他只好選擇放棄
。
Queru的憤怒早有徵兆。早在7月31日，他曾在Twitter上透露，“辛辛苦苦花了六個月時
間的工作卻被那些律師破壞了，我很討厭這種感覺”。如今看來，Queru手裡的全新原廠
鏡像已經完工，但是礙於法律原因，始終無法放出。
間的工作卻被那些律師破壞了，我很討厭這種感覺”。如今看來，Queru手裡的全新原廠
鏡像已經完工，但是礙於法律原因，始終無法放出。
雖然Queru沒有非常明確指出，但是矛頭指向高通是非常顯而易見的。 Google Nexus One
、Nexus 4手機以及最新的二代Nexus 7平板全部採用的是高通驍龍處理器以及Adreno GPU
，前兩款Nexus的原廠鏡像以及驅動釋放的就很曲折，而新的Nexus 7更是如此。
、Nexus 4手機以及最新的二代Nexus 7平板全部採用的是高通驍龍處理器以及Adreno GPU
，前兩款Nexus的原廠鏡像以及驅動釋放的就很曲折，而新的Nexus 7更是如此。
心得：AOSP接下來會怎麼樣呢
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.60.37
推 :又都是they的錯? 自己去跟人家談阿1F 08/09 10:18
→ :諾基亞有辦法跟人談 你google肯定是一毛錢都不想給
→ :人家才不跟你談
→ :說別人阻礙你 結果你強迫安卓都要有google+是怎樣
→ :諾基亞有辦法跟人談 你google肯定是一毛錢都不想給
→ :人家才不跟你談
→ :說別人阻礙你 結果你強迫安卓都要有google+是怎樣
→ :我怎覺得樓上說的這兩件事沒什麼相關性XD5F 08/09 10:24
推 :給錢 Qualcomm 也不會想把他 proprietary 的東西讓你6F 08/09 10:24
→ :放到公開的地方。過去的作法就是給 binary
→ :放到公開的地方。過去的作法就是給 binary
推 :樓上是跟google有這麼大仇恨阿 硬要表google XDD8F 08/09 10:24
→ :一樓你在扯什麼.....9F 08/09 10:25
→ :Code跟晶片是不一樣的事情
→ :Code跟晶片是不一樣的事情
→ :個人認為每台安卓都有GOOGLE+，大不了就和中華電信會11F 08/09 10:29
→ :塞一堆客製軟體進去一樣，大概就是用戶會覺得多餘而
→ :塞一堆客製軟體進去一樣，大概就是用戶會覺得多餘而
→ :這不是給錢不給錢的問題，今天你寫了一隻程式我跟你13F 08/09 10:30
→ :已，和開發商，以及同性質的APP沒什麼阻礙性14F 08/09 10:30
→ :買一份，但是我要release給全世界，你會賣?15F 08/09 10:30
推 :所以我愛亞馬遜阿 超爽的 google恨得牙癢癢16F 08/09 10:32
→ :.......東拉西扯的 但是講得毫無意義17F 08/09 10:34
推 :但是說實話 高通不給你又能怎樣? 不爽自己搞啊18F 08/09 10:35
→ :我可能部分資訊專業寫錯 但我覺得離職怪高通很無聊
→ :我可能部分資訊專業寫錯 但我覺得離職怪高通很無聊
推 :你先去看GPL吧20F 08/09 10:36
→ :離職的人我才覺得怪 人家不能不給你嗎?21F 08/09 10:37
→ :沒關係 我脫離工科十多年了 現在沒興趣搞那個
→ :對於資訊的誤解 在此致歉 但我還是覺得怪高通沒意義
→ :因為 你又不是任職高通 你離職高通又不痛不癢
→ :沒關係 我脫離工科十多年了 現在沒興趣搞那個
→ :對於資訊的誤解 在此致歉 但我還是覺得怪高通沒意義
→ :因為 你又不是任職高通 你離職高通又不痛不癢
推 :當初wp7不能升wp8也是推給高通說不願意更新驅動25F 08/09 10:43
→ :XXXX看不出來微軟哪裡有比較高明zzz
→ :XXXX看不出來微軟哪裡有比較高明zzz
推 :樓上說的也是27F 08/09 10:46
→ :所以"有點軟"自食惡果 怪不得人
→ :所以"有點軟"自食惡果 怪不得人
推 :linux商用常有的問題吧，用完別人開放免費的程式29F 08/09 10:47
→ :結果自己不開code，android不就最有名的例子
→ :結果自己不開code，android不就最有名的例子
→ :不過那時 wp的工程師 沒有"憤而離職"吧....@@31F 08/09 10:47
推 :google就是愛用這招 買下來的通通開源出去直接KO小廠32F 08/09 10:49
→ :商 逼他們放棄自己原有的東西改用google的code
→ :商 逼他們放棄自己原有的東西改用google的code
推 :520可能不知道自己酸的點比較像罵微軟，超好笑得34F 08/09 11:36
推 :還好ㄟ 樓上想太多啦35F 08/09 11:41
→ :自己做不出來怪別人 本來就很白癡
→ :這跟統二不排除求償有什麼兩樣
→ :憤而離職更是中二的行為
→ :自己做不出來怪別人 本來就很白癡
→ :這跟統二不排除求償有什麼兩樣
→ :憤而離職更是中二的行為
推 :美國高華柱39F 08/09 11:47
→ :他說的是無合法權限改code吧，不是做不出來40F 08/09 11:48
推 :這哪裡中二 因為無法完成自己想達成的目標而辭職 叫41F 08/09 11:48
→ :中二?
→ :高通不給也是事實 又不是惡意中傷
→ :中二?
→ :高通不給也是事實 又不是惡意中傷
→ :Lumia520 沒有搞懂不要亂解釋好嗎…44F 08/09 11:54
→ :現在是 Nexus 7 (2013) 的系統已經完成也已經裝在機
→ :器上，卻因為高通不同意所以無法釋出系統的鏡像檔
→ :另外他也不是離職，只是離開原本 AOSP 主管的職位
→ :鏡像檔要高通的授權也不是要他們釋出原始碼，只是要
→ :他們同意他們的 binary 可以隨鏡像檔釋出
→ :現在是 Nexus 7 (2013) 的系統已經完成也已經裝在機
→ :器上，卻因為高通不同意所以無法釋出系統的鏡像檔
→ :另外他也不是離職，只是離開原本 AOSP 主管的職位
→ :鏡像檔要高通的授權也不是要他們釋出原始碼，只是要
→ :他們同意他們的 binary 可以隨鏡像檔釋出
推 :520不懂還一直亂扯 不是google不做而是他們用高通的50F 08/09 12:01
→ :晶片高通卻不給code跟權限所以做不出來
→ :晶片高通卻不給code跟權限所以做不出來
→ :樓上誤解了，他們已經做出來只是高通不給授權讓他們52F 08/09 12:03
→ :放出來
→ :放出來
推 :我看懂了，因為Android是開源的關係54F 08/09 12:05
推 :原來憤而離職是被歸於中二 難怪台灣的產品這麼多鳥55F 08/09 12:05
→ :爛東西
→ :爛東西
→ :謝謝dream大大57F 08/09 12:06
推 :Nexus 4也是Qcom的產品，怎麼就沒問題？Qcom在幹嘛？58F 08/09 12:06
→ :JBQ 在他的 Google+ 說是 GPU 方面的問題，應該是新59F 08/09 12:08
→ :N7 用的部份有問題，不影響舊產品
→ :N7 用的部份有問題，不影響舊產品
推 :開源才能讓XDA的神人修改rom…不開源也只是要用官方61F 08/09 12:10
→ :的rom去改？是這樣嗎？
推 :就像One s沒辦法升上去更新的版本，就推說高通不支
→ :援嗎？
→ :的rom去改？是這樣嗎？
推 :就像One s沒辦法升上去更新的版本，就推說高通不支
→ :援嗎？
→ :應該說現在因為高通不給授權連官方 ROM 都無法釋出，65F 08/09 12:13
→ :只有裝在新 N7 上
→ :至於 ROM 的部份倒不用擔心，新 N7 的原始碼部份在
→ :只有裝在新 N7 上
→ :至於 ROM 的部份倒不用擔心，新 N7 的原始碼部份在
推 :One S的情況跟這個又不一樣68F 08/09 12:15
→ :AOSP 裡印象中是已經有了，binary 其實可以從機器本69F 08/09 12:15
→ :身抓出來
→ :身抓出來
推 :本來憤而離職就很無聊? 他在高通任職嗎?71F 08/09 12:20
→ :人家就是不開放 你能如何 微軟還不是只能吞下去
→ :被人臭罵至今 微軟有工程師"憤而離職嗎"?
→ :人家就是不開放 你能如何 微軟還不是只能吞下去
→ :被人臭罵至今 微軟有工程師"憤而離職嗎"?
→ :看外行人說外行話也是種樂趣74F 08/09 12:21
推 :Being a Troll won't get you fame77F 08/09 12:24
→ :另外微軟跟這邊的狀況不一樣，微軟是做不出來，這邊78F 08/09 12:24
→ :是做出來了也放在機器上了卻不能釋出
→ :是做出來了也放在機器上了卻不能釋出
推 :大家有點弄錯。機器的原始碼 Google 當然有，一般使80F 08/09 12:29
→ :用者的 ROM 也不可能不能放出來。重點是高通不授權，
→ :在 AOSP 上面就只能放跛腳版的原始碼。
→ :他放上去，你從 AOSP 抓來 build 功能也會半殘
→ :用者的 ROM 也不可能不能放出來。重點是高通不授權，
→ :在 AOSP 上面就只能放跛腳版的原始碼。
→ :他放上去，你從 AOSP 抓來 build 功能也會半殘
→ :其實現在就是在說一般使用者用的 ROM，可以到 Nexus84F 08/09 12:31
→ :的 factory image 網頁去看
→ :AOSP 目前已經有人 build 出可以運作的版本了
→ :的 factory image 網頁去看
→ :AOSP 目前已經有人 build 出可以運作的版本了
→ :應該說這新聞根本把不相干的兩件事扯一起87F 08/09 12:32
推 :如果單純 AOSP 就可以 build 出需要的 image 那 qual
→ :comm 用什麼來阻擋 binary 釋出？
→ :感覺是不懂的人在湊新聞
推 :如果單純 AOSP 就可以 build 出需要的 image 那 qual
→ :comm 用什麼來阻擋 binary 釋出？
→ :感覺是不懂的人在湊新聞
→ :應該說現在我們在用 AOSP build 其實不是用正式的做91F 08/09 12:37
→ :法
→ :正常來說是用 AOSP 的原始碼加上官方經上游提供的
→ :binary 做出來
→ :但是官方提供的 binary 常常因為上游的授權談不攏造
→ :成 build 有缺陷，所以長久以來的做法是另外抓原本機
→ :法
→ :正常來說是用 AOSP 的原始碼加上官方經上游提供的
→ :binary 做出來
→ :但是官方提供的 binary 常常因為上游的授權談不攏造
→ :成 build 有缺陷，所以長久以來的做法是另外抓原本機
推 :我是覺得從他的 G+ 內容根本就推不出新聞講的那些東97F 08/09 12:39
→ :西
→ :西
→ :器裡的 binary 補齊99F 08/09 12:39
→ :這一次官方跟上游拿到授權的 binary 卻比以往還糟，
→ :連 boot 都跑不起來
→ :這一次官方跟上游拿到授權的 binary 卻比以往還糟，
→ :連 boot 都跑不起來
→ :factory image 也沒有人規定一定要從 AOSP build。102F 08/09 12:40
→ :不放出來和 AOSP 開發受阻有什麼關係
→ :不放出來和 AOSP 開發受阻有什麼關係
→ :但是第三方開發者仍然維持以前的做法，自然還是不會104F 08/09 12:41
→ :有這個問題
→ :factory image 裡面有 binary，如果上游不允許其實是
→ :不能放出來的
→ :有這個問題
→ :factory image 裡面有 binary，如果上游不允許其實是
→ :不能放出來的
推 :高通:我不想開源耶!要的話請你學linux自己慢慢刻XD108F 08/09 12:42
→ :就像你上面說的 factory image 和 AOSP 是兩件事，不109F 08/09 12:42
→ :過這兩件事都會受上游授權的影響
→ :過這兩件事都會受上游授權的影響
推 :還有他說他 quit AOSP。到底怎麼看可以看成他離職111F 08/09 12:45
→ :新聞不意外112F 08/09 12:45
→ :明明就完全沒說要從 Google 離職113F 08/09 12:45
推 :都有人幫你解釋這麼多 某人還是聽不進去= ="...114F 08/09 12:58
推 :新聞又不是我寫的? 要怪當然怪記者了....115F 08/09 13:01
→ :閱聽人是不會去管新聞正確與否的 除非那是"週刊實話"
→ :"週刊實話"就真的是拉賽話一堆
→ :閱聽人是不會去管新聞正確與否的 除非那是"週刊實話"
→ :"週刊實話"就真的是拉賽話一堆
→ :自已沒有辦別是非的獨立思考能力當然要怪新聞記者啊!118F 08/09 13:03
推 :是阿 我是水母又不是第一天了 要找我握手嗎(挺)119F 08/09 13:20
推 :個人比較好奇的是Google或ASUS在決定使用Q家晶片開發120F 08/09 13:21
→ :Nexus系列產品的時候不需要先知會或是跟Q家簽訂協議
→ :Nexus系列產品的時候不需要先知會或是跟Q家簽訂協議
推 :鼻要自暴自棄敗壞自己ID形象 不然又要養新分身122F 08/09 13:22
→ :確認這個產品是要做Nexus系列，換言之相關binary會被123F 08/09 13:22
→ :public release的嗎？怎麼會產品上市才發現Q家不同意
→ :讓binray給public release..
→ :public release的嗎？怎麼會產品上市才發現Q家不同意
→ :讓binray給public release..
推 :我的解讀是有一個bug需要改到高通那邊的code 但是高126F 08/09 13:47
→ :通當然不會允許你這樣做所以bug解不掉又被罵爽爽
→ :通當然不會允許你這樣做所以bug解不掉又被罵爽爽
推 :有人真是大言不慚128F 08/09 14:07
推 :某人啊...一樓的推文適合送給你自己129F 08/09 14:21
推 :哈哈哈 去罵記者吧 我又不是記者130F 08/09 14:23
推 :one s用戶表示悲憤131F 08/09 15:16
推 :一樓你扯太遠了吧132F 08/09 15:41
推 :520跳出來集火讓大家有機會幫爛新聞澄清很棒啊，幫助133F 08/09 17:02
→ :理解真相
→ :理解真相
--
回列表(←)
分享