※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-13 12:22:11
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]三星恐在3~5年內沒落? 大企業讓南韓人好焦慮
時間 Tue Aug 13 10:23:10 2013
http://0rz.tw/7UguM
三星恐在3~5年內沒落？ 大企業讓南韓人好焦慮
沒有三星電子(Samsung Electronics)的南韓經濟，會變成什麼樣子？最近南韓坊間出現1本引發各界矚目的著作，預言三星電子恐將如諾基亞(Nokia)般在短短幾年內走向沒落，引發南韓輿論的關注。高度仰賴大財閥支撐的南韓經濟體系，真能承受沒有三星電子的後果？南韓坊間日前出現1本名為《2030大膽的未來》的書，其中大膽預測三星電子快則3年、慢則5年，恐將開始走向沒落， ...
沒有三星電子(Samsung Electronics)的南韓經濟，會變成什麼樣子？最近南韓坊間出現1本引發各界矚目的著作，預言三星電子恐將如諾基亞(Nokia)般在短短幾年內走向沒落，引發南韓輿論的關注。高度仰賴大財閥支撐的南韓經濟體系，真能承受沒有三星電子的後果？南韓坊間日前出現1本名為《2030大膽的未來》的書，其中大膽預測三星電子快則3年、慢則5年，恐將開始走向沒落， ...
2013/08/13-范維君
沒有三星電子(Samsung Electronics)的南韓經濟，會變成什麼樣子？最近南韓坊間出現1
本引發各界矚目的著作，預言三星電子恐將如諾基亞(Nokia)般在短短幾年內走向沒落，
引發南韓輿論的關注。高度仰賴大財閥支撐的南韓經濟體系，真能承受沒有三星電子的後
果？
本引發各界矚目的著作，預言三星電子恐將如諾基亞(Nokia)般在短短幾年內走向沒落，
引發南韓輿論的關注。高度仰賴大財閥支撐的南韓經濟體系，真能承受沒有三星電子的後
果？
南韓坊間日前出現1本名為《2030大膽的未來》的書，其中大膽預測三星電子快則3年、慢
則5年，恐將開始走向沒落，因此引起南韓各界矚目，該書的作者，為現年42歲的南韓未
來學學者、亞洲未來人才研究所所長崔允植(音譯)。
則5年，恐將開始走向沒落，因此引起南韓各界矚目，該書的作者，為現年42歲的南韓未
來學學者、亞洲未來人才研究所所長崔允植(音譯)。
在這586頁的書中，崔允植提及不久後可能將發生5件大事；第一是南韓恐將面臨第二次
IMF危機，GDP跌至負5%，南韓進入失落的十年；第二是未來5年內，南韓代表企業三星將
開始沒落；第三則是大陸在40年內無法超越美國，甚至可能走向衰落；第四為2014年
IMF危機，GDP跌至負5%，南韓進入失落的十年；第二是未來5年內，南韓代表企業三星將
開始沒落；第三則是大陸在40年內無法超越美國，甚至可能走向衰落；第四為2014年
~2015年間，美國經濟可能加速復甦，最後則是日本的安倍經濟失敗，無可避免接受IMF援
助。
近年來，南韓人普遍對大企業財閥及三星又愛又恨，這是因為三星讓南韓在全球佔有一席
之地，經濟快速成長，但在另一方面，三星富可敵國，影響力無遠弗屆；上至總統、國會
議員與法官，皆得看三星臉色，因此三星自然可以不把小老百姓放在眼中。這種矛盾也讓
南韓人對三星的未來特別關心，害怕三星繼續坐大，成為難以控制的巨獸，又擔心三星開
始走下坡，拖累南韓經濟。
之地，經濟快速成長，但在另一方面，三星富可敵國，影響力無遠弗屆；上至總統、國會
議員與法官，皆得看三星臉色，因此三星自然可以不把小老百姓放在眼中。這種矛盾也讓
南韓人對三星的未來特別關心，害怕三星繼續坐大，成為難以控制的巨獸，又擔心三星開
始走下坡，拖累南韓經濟。
三星可能瞬間隕落猶如諾基亞翻版？
稍早2013年6月7日，由於摩根大通(JP Morgan Chase)等外資券商，下修三星智慧型手機
銷售目標，因此在市場引發一連串賣壓，短短一天內，三星股價暴跌6.2%，一夕間蒸發
15.2兆韓元(約136億美元)。此外，7月26日三星第2季財報出爐，掌管智慧型手機的「IT
暨行動通訊事業部」(IT & Mobile Communications；IM)營利減少，更加深外界對三星前
途的憂慮。
暨行動通訊事業部」(IT & Mobile Communications；IM)營利減少，更加深外界對三星前
途的憂慮。
不過崔允植對三星未來的預測，恐怕更不樂觀，指出快則3年、慢則5年，三星將從頂端走
向衰落。崔允植在書中更預測，未來諾基亞與蘋果(Apple)將開始反擊，購併摩托羅拉行
動(Motorola Mobility)的Google或將背叛，亞馬遜(Amazon)在智慧型手機市場攻城略地
，大陸智慧型手機不以價格而是以創新當武器急起直追，現在三星的長處與優點將一一瓦
解，並產生一連串的連鎖崩解反應。
向衰落。崔允植在書中更預測，未來諾基亞與蘋果(Apple)將開始反擊，購併摩托羅拉行
動(Motorola Mobility)的Google或將背叛，亞馬遜(Amazon)在智慧型手機市場攻城略地
，大陸智慧型手機不以價格而是以創新當武器急起直追，現在三星的長處與優點將一一瓦
解，並產生一連串的連鎖崩解反應。
崔允植還指出，儘管蘋果也失去創新能力，但由於擁有獨立的作業系統，就算失去市場的
支配力，速度也是緩慢的，可是三星並非如此；三星現在雖是Android陣營的龍頭，但這
也是三星致命的弱點；Android陣營中，如果有其他業者快速竄起，三星將面臨危機；
支配力，速度也是緩慢的，可是三星並非如此；三星現在雖是Android陣營的龍頭，但這
也是三星致命的弱點；Android陣營中，如果有其他業者快速竄起，三星將面臨危機；
2013年第2季，三星在欣喜創社以來創下最佳營收與營利的同時，其實也正面臨創社以來
的最大危機，以「危機經營』著稱的三星會長李健熙，也許早就驚覺此點，且不只一次提
出他的擔憂與警告。
的最大危機，以「危機經營』著稱的三星會長李健熙，也許早就驚覺此點，且不只一次提
出他的擔憂與警告。
沒有諾基亞的芬蘭仍健在 沒有三星的南韓呢？
其實早在這本書出版問世之前，南韓早就有不少學者與專家提出警告，指出過度自滿的三
星，很可能步上諾基亞的後塵。崔允植在書中進一步指出，最慢到了2020年，三星將無法
維持手機與半導體的全球競爭力，三星必須及早找到未來具成長性的新事業才行。
星，很可能步上諾基亞的後塵。崔允植在書中進一步指出，最慢到了2020年，三星將無法
維持手機與半導體的全球競爭力，三星必須及早找到未來具成長性的新事業才行。
以過去手機界的強者諾基亞為例，僅一時沒有跟上智慧型手機的發展潮流，5年內股價跌
回當初的20分之1，日本的Sony也是類似，1996年股價約32美元，2000年上漲至150美元，
但由於創新速度不夠快，又被後方的南韓追兵與蘋果趕上，前陣子甚至傳出，為了籌資出
售總部大樓。
回當初的20分之1，日本的Sony也是類似，1996年股價約32美元，2000年上漲至150美元，
但由於創新速度不夠快，又被後方的南韓追兵與蘋果趕上，前陣子甚至傳出，為了籌資出
售總部大樓。
過去佔芬蘭GDP 30%的諾基亞走下坡後，芬蘭政府、學界與企業，便開始將過去諾基亞的
人才與技術，分散到數百個新創企業中，因此才有後來的憤怒鳥(Angry Birds)誕生；即
使諾基亞過去的榮耀不再，但芬蘭的經濟仍然是健全的。鑑往知來，南韓政府現在似乎也
該及早為「後三星時代」擬好對策。
人才與技術，分散到數百個新創企業中，因此才有後來的憤怒鳥(Angry Birds)誕生；即
使諾基亞過去的榮耀不再，但芬蘭的經濟仍然是健全的。鑑往知來，南韓政府現在似乎也
該及早為「後三星時代」擬好對策。
試想沒有三星的南韓，會是什麼樣子呢？對於南韓政府而言，三星如同大到不能倒的樹，
出現危急的情況時，也許非出手相救不可。但如果政府本身也自身難保，或許就另當別論
。舉例而言，崔允植在書中預測，2016年~2018年，南韓恐爆發第2次IMF危機，這與三星
可能走下坡的時間點不謀而合；也許一場完美的風暴正在形成，但三星究竟會是這場風暴
的中心？亦或是風暴中屹立不搖的大樹？或許只能靜待時間證明。
出現危急的情況時，也許非出手相救不可。但如果政府本身也自身難保，或許就另當別論
。舉例而言，崔允植在書中預測，2016年~2018年，南韓恐爆發第2次IMF危機，這與三星
可能走下坡的時間點不謀而合；也許一場完美的風暴正在形成，但三星究竟會是這場風暴
的中心？亦或是風暴中屹立不搖的大樹？或許只能靜待時間證明。
大企業讓南韓人好焦慮
未來之所以讓人感到好奇，就在於不可預測性，但回顧過去多數的歷史，經常也能發現某
種一致性或巧合；如同崔允植在書中所言，本書並非是預言書，而是基於「機率」所提出
的預測，而鑑往知來正是人類文明得以不斷進步的動力之一。
種一致性或巧合；如同崔允植在書中所言，本書並非是預言書，而是基於「機率」所提出
的預測，而鑑往知來正是人類文明得以不斷進步的動力之一。
自從朴槿惠政府上任以來，似乎也有意修正南韓經濟過度向大企業傾斜的現象，加上因應
南韓社會的「經濟民主化」聲浪，因此提出大中小企業同伴成長，以及扶植中小企業發展
等政策，不過無奈的是，南韓經濟由大企業集團把持已久，基於特殊的社會與歷史基礎，
恐非一朝一夕所能輕易改變。
南韓社會的「經濟民主化」聲浪，因此提出大中小企業同伴成長，以及扶植中小企業發展
等政策，不過無奈的是，南韓經濟由大企業集團把持已久，基於特殊的社會與歷史基礎，
恐非一朝一夕所能輕易改變。
事實上，近來南韓坊間出現許多預測未來趨勢的書，多數作者在書中皆指出，不久後南韓
將進入「失落的十年」，甚至是「失落的二十年」，如同過去的日本一般。但大企業究竟
是南韓經濟的支柱，亦或是拖累南韓經濟的包袱，可能也是見仁見智。過去1997年的IMF
危機，南韓曾經面臨國家崩解、大企業破產清算的難堪，但也因為有三星與現代等南韓大
企業，之後得以快速再起，不過快速壯大的南韓企業，似乎也埋下經濟不安的種子。
將進入「失落的十年」，甚至是「失落的二十年」，如同過去的日本一般。但大企業究竟
是南韓經濟的支柱，亦或是拖累南韓經濟的包袱，可能也是見仁見智。過去1997年的IMF
危機，南韓曾經面臨國家崩解、大企業破產清算的難堪，但也因為有三星與現代等南韓大
企業，之後得以快速再起，不過快速壯大的南韓企業，似乎也埋下經濟不安的種子。
以三星電子2012年的201兆韓元營收為例，就佔南韓實質GDP的18%，而個數字也比2011年
的15%增加了3%。如果將南韓第二大企業現代汽車(Hyundai Motor Co.)的85兆韓元營收也
算入，三星與現代這兩家南韓企業的營收，就佔南韓實質GDP的26%，因此三星與現代等大
企業的一舉一動，自然也讓南韓人民與政府備感緊張與不安。
的15%增加了3%。如果將南韓第二大企業現代汽車(Hyundai Motor Co.)的85兆韓元營收也
算入，三星與現代這兩家南韓企業的營收，就佔南韓實質GDP的26%，因此三星與現代等大
企業的一舉一動，自然也讓南韓人民與政府備感緊張與不安。
對於台灣人而言，當我們羨慕南韓有知名大企業三星之餘，或許也該反過來慶幸，我們沒
有如此巨大、無所不在的企業怪獸讓我們感到焦慮。1997年亞洲金融危機發生的短短1年
內，南韓前後就有10家集團受到波及，究竟大企業集團是這場金融風暴的受害者，亦或是
導火線，實有待商榷。
有如此巨大、無所不在的企業怪獸讓我們感到焦慮。1997年亞洲金融危機發生的短短1年
內，南韓前後就有10家集團受到波及，究竟大企業集團是這場金融風暴的受害者，亦或是
導火線，實有待商榷。
企業不管是大是小，最重要的仍是企業的「格」；身為中小企業，如果能經營出自己的風
格，走出自己的格調，未嘗不是件好事。反觀如三星般的大企業集團，如果對待員工失格
、對待消費者失格，即使再大、賺再多的錢，相信也無法贏得社會、對手與世人的尊敬。
格，走出自己的格調，未嘗不是件好事。反觀如三星般的大企業集團，如果對待員工失格
、對待消費者失格，即使再大、賺再多的錢，相信也無法贏得社會、對手與世人的尊敬。
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.182.145
※ 編輯: Lsamia 來自: 60.251.182.145 (08/13 10:23)
推 :我們有政府怪獸一直撒錢~徵收~圖利財團~一樣慘1F 08/13 10:24
推 :三星會沒落? 台灣破產還比較有可能2F 08/13 10:24
→ :等到他沒落台廠可能已經死光了3F 08/13 10:24
→ : htc先倒我還相信4F 08/13 10:25
推 :台灣不知道能不能撐到那時候5F 08/13 10:25
→ :反觀hTC6F 08/13 10:25
噓 :嗯哈,嗯哈,嗯哈哈哈哈,嗯哈,嗯哈,嗯哈哈哈哈...7F 08/13 10:25
噓 :五年前就有人在唱衰三星跟中國 現在都不知跑哪去了8F 08/13 10:25
推 :臺灣灑錢更快亡89F 08/13 10:26
推 :這只是韓國教授對企業發展提出的警語...10F 08/13 10:26
推 :3爽?那hㄒㄈ怎麼辦?11F 08/13 10:26
推 :南韓人就是有危機意思 反觀鬼島12F 08/13 10:26
推 :幹...反觀臺廠不知道能不能活過明年13F 08/13 10:26
→ :照樣樂勝台灣 因為台灣人自己就先消滅自己人 不是對手14F 08/13 10:26
→ :照這未雨綢繆的態度，三爽滅亡之前，台灣大概會先沉掉吧15F 08/13 10:27
噓 :反觀鬼島先炒房再說16F 08/13 10:27
噓 :遇到寒狗,一定要噓!17F 08/13 10:28
推 :這種言論好幾年就出現一次，結果...頗ㄏ18F 08/13 10:28
推 :嗯 可惜張忠謀一年內就要卸任CEO了19F 08/13 10:28
→ :李健熙是個有危機意識的領導者，難道你一個寫書的他會想20F 08/13 10:29
→ :不到?
→ :不到?
→ :台灣老闆總是不會未雨綢繆22F 08/13 10:29
噓 :只要把年份改一下 這種文每年都能出23F 08/13 10:30
→ :唱衰中共與韓國的人一堆 但怎不看看美國有沒有倒下過?24F 08/13 10:31
推 :三星老闆會掏空韓國落跑然後爽爽過還抓不回來嗎25F 08/13 10:31
推 :台灣很好阿，眾人皆差，我還好，連薪水也和十年前一樣呢 ~26F 08/13 10:31
→ :三星產業範圍蠻廣泛的，整個集團應該還過得去吧27F 08/13 10:32
推 :看水母腦就知道台灣會比南韓慘28F 08/13 10:32
推 :常有人說南韓是在走當初日本的老路29F 08/13 10:32
推 :其實最慘的會是台灣吧 看看韓國 軟體業 遊戲業 教育業30F 08/13 10:32
推 :韓狗有危機意識不錯!!!反觀鬼島.....還在自我安慰31F 08/13 10:32
→ :不過人家也只有說三星電子就是了32F 08/13 10:32
→ :造船業 汽車業 全都越來越強大 而台灣的人全都往台GG擠33F 08/13 10:33
→ :到時候電子業變微利產業 最慘的一定是台灣
→ :到時候電子業變微利產業 最慘的一定是台灣
推 :狗島有房地產當火車頭就夠了35F 08/13 10:33
→ :大陸是面臨企業轉型的壓力,台灣是繼續趴36F 08/13 10:33
推 :台灣已經是最慘了 沒有更慘37F 08/13 10:34
→ :台積在張卸任後 真的也GG之後 就差不多是個泰國級的國家38F 08/13 10:36
→ :我們再兩年半就有三萬鎂了怎麼會慘呢黃金十年逆風高飛39F 08/13 10:36
→ :有差嗎 就算三星倒了 台灣也是只能吃噴 永遠代工王40F 08/13 10:36
→ :產業實力了41F 08/13 10:36
推 :看衰別人不如反觀自己42F 08/13 10:40
推 :韓國跟台灣 我還是會想投靠韓國..43F 08/13 10:41
推 :五年後鬼島沉掉44F 08/13 10:41
噓 :快倒阿45F 08/13 10:44
推 :騙錢的46F 08/13 10:44
噓 :用嘴巴說比較快~真的~47F 08/13 10:49
噓 :609那麼吃裡扒外,三星就靠609,不會倒的48F 08/13 10:49
推 :到時說不定換核能產業替韓國賺大筆鈔票49F 08/13 10:49
推 :台灣還是先擔心自己吧50F 08/13 10:50
推 :689嘴巴上說支持，實際上？難怪Hㄒ亡那麼慘51F 08/13 10:52
→ :反觀台灣~連要從榮景到沒落的機會都沒有52F 08/13 10:54
→ :台灣政府錢都丟到水裡 更好笑53F 08/13 10:55
噓 :三星沒落前台灣應該會先完蛋54F 08/13 11:10
推 :三星就靠609可以貢獻超過200兆韓元營收，609果真都有錢人55F 08/13 11:14
推 :學學kmt，台灣的GDP不少來自黨產，黨永遠不會倒56F 08/13 11:15
推 :成立三星黨，把國庫輸送到黨庫就永遠不怕倒啦57F 08/13 11:26
→ :手機就別扯609 689了= = 我609也買HTC
→ :手機就別扯609 689了= = 我609也買HTC
推 :國營事業哪那麼容易倒59F 08/13 12:08
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 440
回列表(←)
分享