※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-13 12:23:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 航空城埤塘 擬改全數徵收
時間 Tue Aug 13 10:11:13 2013
http://goo.gl/rLAqy9
中時
航空城埤塘 擬改全數徵收
航空城計畫公展說明會12日舉行第8場,至今已完成2/3場次,10天前首場因表明埤塘專用
地未被列入徵收範圍,讓民代當眾翻桌。如今說明會進入尾聲,卻傳出縣府對埤塘的立場
從不納入徵收改為傾向納入,地方人士痛批縣府受到壓力後恐淪為炒地皮幫凶。
地未被列入徵收範圍,讓民代當眾翻桌。如今說明會進入尾聲,卻傳出縣府對埤塘的立場
從不納入徵收改為傾向納入,地方人士痛批縣府受到壓力後恐淪為炒地皮幫凶。
航空城計畫區內24口埤塘除第3跑道的3口埤塘將填平,目前草案將其餘21口留用,以維持
綠覆蓋的自然型態,因此暫不納入區段徵收範圍,其中9口是水利會所有,剩餘的12座埤
塘屬私人持分。地主對於不納入徵收急跳腳,認為空有地主名稱要繳稅卻拿不到補償,「
公平正義在哪裡?」大園鄉代會主席游智健還為地主們翻桌抗議不公。
綠覆蓋的自然型態,因此暫不納入區段徵收範圍,其中9口是水利會所有,剩餘的12座埤
塘屬私人持分。地主對於不納入徵收急跳腳,認為空有地主名稱要繳稅卻拿不到補償,「
公平正義在哪裡?」大園鄉代會主席游智健還為地主們翻桌抗議不公。
當時縣府為避免淪為炒地皮幫兇,傾向將以埤塘新地主比例是否過高,作為是否納入徵收
的依據,但2個禮拜過去卻傳出縣府態度大轉變,傾向不考慮新舊地主的公平問題,朝向
全數將埤塘納入徵收範圍的情況研議。
的依據,但2個禮拜過去卻傳出縣府態度大轉變,傾向不考慮新舊地主的公平問題,朝向
全數將埤塘納入徵收範圍的情況研議。
地方民代甚至鄉鎮首長曾因牽扯上「埤塘」買賣問題被質疑「炒地皮」,縣長吳志揚也在
被質詢時撂重話:「若有炒地皮,一頭撞死」,前副縣長李朝枝更因此下台自清。地方人
士痛批,縣府根本就是受到壓力才態度大轉變!
被質詢時撂重話:「若有炒地皮,一頭撞死」,前副縣長李朝枝更因此下台自清。地方人
士痛批,縣府根本就是受到壓力才態度大轉變!
知情人士私下表示,冷門的埤塘短短1年從1坪幾千元上漲到7萬元,甚至還供不應求,原
因在於納入徵收後,將可直接配地,獲利更驚人,因此成為投機客搶進炒作的標的,背後
當然都是有錢有權有力人士進場投資,如今若不顧先來後到全數納入徵收,「才真的是公
平正義在哪裡!」
因在於納入徵收後,將可直接配地,獲利更驚人,因此成為投機客搶進炒作的標的,背後
當然都是有錢有權有力人士進場投資,如今若不顧先來後到全數納入徵收,「才真的是公
平正義在哪裡!」
對此,縣府澄清是因航空城內的農業用地少,埤塘灌溉功能喪失,才傾向徵收規畫為埤塘
公園,並非受到壓力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.40.183
推 :荷包滿滿1F 08/13 10:12
推 :塘平了 錢來了 林北發了2F 08/13 10:12
推 :早就說了 根本炒地皮城3F 08/13 10:13
→ :荷包滿滿4F 08/13 10:13
推 :身為真正住在徵收土地上的居民,完全不想被徵收5F 08/13 10:14
推 :本來就是炒地皮 官商勾結 連農地都可以賣到一坪16萬 超扯6F 08/13 10:14
→ :不是炒地皮翻什麼桌啊~7F 08/13 10:15
→ :跟建地幾乎一樣了 但問題更大是民代自己也想撈 醜態百出8F 08/13 10:15
→ :有吵有糖吃9F 08/13 10:16
推 :kmt不意外~10F 08/13 10:17
推 :開會就是要喝冰的11F 08/13 10:19
→ :什麼都不會,炒地皮世界第一12F 08/13 10:19
推 :一年翻10倍以上...台灣應該是全世界投資神人密度最高的地方13F 08/13 10:20
→ :未來腳本:拿補助拿N次 然後被拆再找懵懂的學生出來哭哭14F 08/13 10:25
推 :政府爛到原則都沒有了,只有利益而已15F 08/13 10:26
→ :愛台12建設16F 08/13 10:30
推 :難看死了= =17F 08/13 10:38
推 :我想知道埤塘公園是幹嘛 養蚊子嗎? 人都沒有 誰逛公園18F 08/13 11:07
推 :解套了 超爽的19F 08/13 11:32
→ :3、4000億分一分可以吃好多年了
→ :3、4000億分一分可以吃好多年了
→ :桃園政府錢太多嗎21F 08/13 11:35
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208
回列表(←)
分享