※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-28 19:53:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 劉政鴻家前潑漆被送辦 四學生不起訴
時間 Wed Aug 28 19:23:37 2013
1.媒體來源:
APPLE
2.完整新聞標題/內文:
【吳傑沐／苗栗報導】聲援大埔案的陳為廷、林靖豪、林羿含、林沁4名學生， 7月18日
清晨6點多在苗栗縣長劉政鴻後龍鎮官邸潑漆，被控涉嫌毀損及侮辱公署罪遭警方移送，
檢方今天偵結，認為罪嫌不足，以不起訴處分。
清晨6點多在苗栗縣長劉政鴻後龍鎮官邸潑漆，被控涉嫌毀損及侮辱公署罪遭警方移送，
檢方今天偵結，認為罪嫌不足，以不起訴處分。
檢方指出，林靖豪、林沁持黃色、白色油漆到劉政鴻位於高鐵特定區的住家門口，陳為廷
持油漆要潑灑時，被保全人員制止而未遂，且縣長官邸是縣長住處，並非公務機關；後來
林沁、林靖豪在邸門口潑灑黃色、白色漆料，並未造成道路損壞，且該路段道路仍可供通
行之用，而無影響其原先之用途，得以松香水等化學物品去除，以維持原來外觀，不符合
毀損要件。
持油漆要潑灑時，被保全人員制止而未遂，且縣長官邸是縣長住處，並非公務機關；後來
林沁、林靖豪在邸門口潑灑黃色、白色漆料，並未造成道路損壞，且該路段道路仍可供通
行之用，而無影響其原先之用途，得以松香水等化學物品去除，以維持原來外觀，不符合
毀損要件。
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130828/250018/
劉政鴻家前潑漆被送辦四學生不起訴 | 即時新聞 | 20130828 | 蘋果日報
![[圖]]()
【吳傑沐／苗栗報導】聲援大埔案的陳為廷、林靖豪、林羿含、林沁4名學生， 7月18日清晨6點多在苗栗縣長劉政鴻後龍鎮官邸潑漆，被控涉嫌毀損及侮辱公署罪遭警方移送，檢方今天偵結，認為罪嫌不足，以不起訴處分 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20130828/420_524328e29e30b9fe2cb8a4e3c882f70b.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.112.174
→ :哈哈哈哈 你看看你 被認證了吧1F 08/28 19:24
→ :劉縣長跟鄭太吉，哪個算是真正流氓?2F 08/28 19:24
推 :陳小弟看來看去 感想是未來一定從政XD3F 08/28 19:24
→ :太爽了 法院認證人人都可以去潑漆4F 08/28 19:24
推 :5F 08/28 19:25
→ :小心遺書6F 08/28 19:25
→ :溫馨7F 08/28 19:25
推 :代表去他家潑漆不會被起訴，大家上啊!8F 08/28 19:25
推 :司法辦藍不辦綠9F 08/28 19:25
→ :潑油漆還不能算毀損 那我來潑鄰居好了10F 08/28 19:25
算毀損 但是沒罰未遂被制止
→ :我寧願被起訴...把我關牢裡別讓我出去啊!!11F 08/28 19:25
推 :哈哈哈哈哈哈12F 08/28 19:25
→ :漆都可以潑,丟雞蛋也沒問題吧.13F 08/28 19:26
※ 編輯: j791126x 來自: 114.34.112.174 (08/28 19:26)推 :讚啦 法院認證14F 08/28 19:26
推 :且該路段道路仍可供通行之用 無影響其原先用途 不符合毀損15F 08/28 19:26
→ :法院認證16F 08/28 19:26
→ :想潑的小心 潑漆擦不掉的 會被起訴 XDD17F 08/28 19:26
推 :水18F 08/28 19:26
→ :當然不算毀損 不過要把整間房子都重漆一遍19F 08/28 19:26
→ :? 未遂 不是有潑到嗎20F 08/28 19:26
仔細看內文是波在馬路上
推 :============以下開放組隊去惡霸劉家裡潑漆===========21F 08/28 19:27
※ 編輯: j791126x 來自: 114.34.112.174 (08/28 19:27)→ :苗栗王應該會動用一堆警察在他家站崗22F 08/28 19:27
→ :再去潑一次!23F 08/28 19:28
推 :只能潑了24F 08/28 19:29
噓 :自以為正義，別出來丟人了25F 08/28 19:30
→ :那我以後可以在馬路上亂潑油漆都可以沒事囉26F 08/28 19:30
→ :認證個頭,這只不過非刑事罪,民事一樣可以提告求償27F 08/28 19:31
→ :那我以後潑住家門口讓塞住門口的機車全都自己上漆28F 08/28 19:31
→ :你有錢賠人家愛潑就去潑29F 08/28 19:31
噓 :這樣不叫毀損？偉哉檢察官30F 08/28 19:32
推 :根本沒潑吧,油漆才拿出來就被保全打落在地上了31F 08/28 19:32
推 :所以可以多潑幾次嗎32F 08/28 19:32
推 :苗栗王的粉絲急著出來噓了33F 08/28 19:32
→ :一群暴民，都不用工爽爽領走路費34F 08/28 19:33
推 :會被自殺嗎35F 08/28 19:33
→ :連劉某住宅鐵門都沒被濺到半滴油漆36F 08/28 19:34
→ :這樣判沒錯阿,要潑人家房子被阻止,毀損不罰未遂,潑到馬路上37F 08/28 19:36
→ :PS. 房屋若屬於國家財產才能叫作官邸吧,記者是否亂寫38F 08/28 19:36
→ :毀損有其要件是要損壞其機能,馬路被潑還是可以走,除非你挖洞39F 08/28 19:37
推 :所以如果有潑到就算毀損嗎40F 08/28 19:39
→ :判得很合理,刑法就是要這樣謹慎用,其他法律再去處理就好41F 08/28 19:39
→ :以前有學生被郝柏村告,結果法院判賠1元 XD42F 08/28 19:39
→ :沒看到只到檢方就被擋下來,總之這樣不起訴毀損沒有錯43F 08/28 19:40
→ :法官造反啦～～～～～～44F 08/28 19:43
推 :我好奇的是陳為廷制止而未遂 但林沁林靖豪卻成功潑灑45F 08/28 19:43
→ :潑漆最多用社維法吧46F 08/28 19:44
推 :所以說可以去劉縣長家門前馬路用油漆寫字吧XD?47F 08/28 19:51
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 193
回列表(←)
分享