顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-30 20:54:56
看板 Gossiping
作者 file70042 (大変殘念)
標題 [新聞] 康熙遺詔曝光 揭雍正篡位之謎
時間 Fri Aug 30 19:27:00 2013


康熙遺詔曝光 揭雍正篡位之謎

蘋果

【綜合報導】

遼寧省檔案館新館昨日展出百萬卷明清以來的解密檔案,首度展出的「康熙遺詔」,

揭開雍正皇帝改詔篡位之謎。「康熙遺詔」用漢、滿、蒙三種文字書寫同一內容

其中寫有「雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,

繼皇帝位...」這皇四子胤禛,就是雍正

省檔案館專家表示,雍正即位後,始建秘密立儲詔書,封於匣內,

高懸乾清宮正大光明匾額之後,皇帝死後取出,昭告天下。

這位詔書可以證明雍正的合法身份,因為傳位詔書中的滿文,「于」和「十」

是完全不同的兩個字,沒有矯飾的可能,而清代漢文詔書中用的都是繁體字,


「於」字和「十」字在字形上相去甚遠,難以更改。                                  

http://ppt.cc/lJ2C
康熙遺詔曝光揭雍正篡位之謎 | 即時新聞 | 20130830 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】遼寧省檔案館新館昨日展出百萬卷明清以來的解密檔案,首度展出的「康熙遺詔」,揭開雍正皇帝改詔篡位之謎。「康熙遺詔」用漢、滿、蒙三種文字書寫同一內容,其中寫有「雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖 ...
 


--
                     ▎                        ▁▂▁    
     ◢█ #◣        ▂▂▂▂        ◢█  ◣         ◣  末 四
蓋              霸            鐵                 民 大
世蔣 □︵□     王袁 ○︹○     拳孫 ○︹○     海毛 ○︹○ 初 高
神介 ◥▄█◤   再世 █◤   無中 █◤   紅澤 ( ◤      手
腿石 ▽▽◣   世凱    敵山 ◣   星東 ◢◣◣   by bones

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.228.41
BRANFORD:不是常識嗎??有甚麼新意?1F 08/30 19:27
MerinoSheep:這不是早就知道了2F 08/30 19:28
eatingshit:馬皇表示:3F 08/30 19:28
asd2260123:超老梗der4F 08/30 19:28
occboy:都那麼久了~有啥好計較的阿~5F 08/30 19:28
sofaly:所以是不是康熙親手寫的??6F 08/30 19:28
birdbaby:我十年前就知道的事現在拿來當新聞報7F 08/30 19:29
a26732300:就算是篡位,雍正都已經當完皇帝了又能怎樣,況且他當的8F 08/30 19:29
tony121010:是我寫的9F 08/30 19:29
a26732300:也還不錯10F 08/30 19:29
mmzznnxxbbcc:于也是正體字 現在正式寫法也是用"于"而不是"於"11F 08/30 19:29
iiscon:皇上安安12F 08/30 19:29
harddaynight:過個一百年還是有人會說雍正得位不正13F 08/30 19:29
judogirl:早就證實過了吧 連WIKI都有寫14F 08/30 19:30
kairi5217:得民心者 得天下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~15F 08/30 19:30
judicialp:他國歷史zzz16F 08/30 19:30
MerinoSheep:這件事唯一的問題是 當時雍正「技術上」能夠直接偽造17F 08/30 19:30
MerinoSheep:一份遺詔 不用竄改 因為康熙死的時候身邊全是雍正的人
tony121010:過一百年也會有人說阿扁是八年遺毒,馬英九是無能廢物19F 08/30 19:30
mmzznnxxbbcc:雍正當然是竊位 如果他是合法繼承 要死幾個小說家20F 08/30 19:31
HydeTseng:要就說遺詔是假的還比較容易 看來當初寫這個野史的傢伙21F 08/30 19:31
HydeTseng:智商可能有點問題
scott2009:有老爸會說自己兒子人品貴重深肖朕躬 嗎?23F 08/30 19:31
kenro:真的那份在台灣阿 是山寨版嗎?24F 08/30 19:32
globekjller:不要再懷疑了25F 08/30 19:32
a26732300:雍正噓:老子都當完皇帝了,不然你們想怎樣?26F 08/30 19:32
scott2009:康熙遺詔跟順治遺詔的口氣就差很多27F 08/30 19:32
dcoog7880:很久了 現在要証明你等會28F 08/30 19:33
Leika:這不能解決雍正即位謎團 因為整個遺詔本身都可能是假的29F 08/30 19:33
MsKing:十四改四ㄧ定是假的 因為當時的稱呼ㄧ定是"皇"十四子30F 08/30 19:33
Leika:意即滿文部分 也可能假手於親雍正的官僚31F 08/30 19:34
kzzoz80:遺詔是真的啊 自己寫不就好了 病得那麼重是要寫什麼32F 08/30 19:35
mmzznnxxbbcc:那改成皇于四子可以嗎 多個介係詞 ...33F 08/30 19:35
v1020304:媽的連我阿嬤都知道的事情就別拿出來說了好嗎 浪費版面34F 08/30 19:35
C4891:朕知道了。35F 08/30 19:36
kaza:雍正當時改革得罪一票仕紳讀書人..被寫爛也是其來有自..36F 08/30 19:36
protoss666:馬的 還買不到朕知道了37F 08/30 19:36
xisland:順治又沒有留這種昭書,也可以說是雍正事後寫的,並從他開始38F 08/30 19:37
kenro:但他的改革是對的 很多讀書人只會放炮空談 學者治國就是悲劇39F 08/30 19:38
papawalk:歷史就是真真假假,假假真真40F 08/30 19:40
papawalk:不要說古代了,現代都一堆消息真假莫辨了
scott2009:朕子玄燁佟氏妃所生也,年八歲,岐嶷穎慧,克承宗祧,42F 08/30 19:41
GossipDog:噓你中出我的若曦!43F 08/30 19:41
scott2009:茲立為皇太子,即遵典制,持服二十七日,釋服,即皇帝位44F 08/30 19:41
drkkimo:朕知道了45F 08/30 19:41
kaza:仕紳不用納稅突然叫你交當然反了 其實也是前朝遺毒..康熙留給46F 08/30 19:41
kaza:雍正的是一個爛攤子....
louic:康熙遺詔有沒有改不是重點,重點在:是不是依康熙意願寫的48F 08/30 19:51
nsk:小時候看楊麗花演的年羹堯 跳到正大光明上面改遺詔 真是太經典49F 08/30 19:54
huckebein12:這連邵氏電影都知道了好嗎50F 08/30 20:01
Dongba:看到這則遺詔又讓我想到那句皇上安安51F 08/30 20:10
kiddlau:停在這裡不敢走下去 0.052F 08/30 20:21
richjf:可以直接自己製作一份出來 何必要去竄改...53F 08/30 20:23
RichWomen:幹拎娘,雍正即位後不能改遺詔嗎?54F 08/30 20:23
knowing:有鑑定筆跡嗎55F 08/30 20:26
thewaymilky:記者家裡的封包是企鵝在傳的吧56F 08/30 20:49
Ksinmei:還沒出生就知道了57F 08/30 20:49

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇