顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-06 11:33:31
看板 Gossiping
作者 Yenchin (Yenchin Beyond)
標題 [新聞] 大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景
時間 Fri Dec  6 11:11:56 2013


1.媒體來源:

自由時報

2.完整新聞標題/內文:

大樓蔽天 龍山寺後都更殺風景

示意圖:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/images/bigPic/600_273.jpg
[圖]
 

15層樓建案 搶走天際線

〔記者郭安家/台北報導〕有二百七十五年歷史的古蹟龍山寺香火鼎盛,也是國際觀光勝
地,但萬華建商榮曜建設在寺院後方推新建案,未來龍山寺的天際線恐從藍天、星空,變
成燈光閃耀的住宅大樓,台北市都市設計審議委員昨直呼:「這犯了百年大忌!」建商則
喊冤:「合建契約都簽了,北市府為何不早講?」而文化局長劉維公昨接受記者訪問獲知
此事大罵:「不能這樣亂搞!」


龍山段一小段二二六地號等廿筆土地建案,距離龍山寺後殿約廿五公尺,法定容積為五六
○%、建蔽率六十五%。建商沒申請容積獎勵、容積移轉,預計闢建十五層樓住商混用大
樓,外觀立面採淺白色板岩丁掛磚、咖啡色偏灰花崗岩燒面,風格為西式新典雅。建案完
工後,站在艋舺公園廣場望向龍山寺,將會見到屋簷後方突出的五層樓新式建築。


犯百年大忌 會審非常久

台北市都發局長邊泰明在都審會上說,建商依法申請,只能勸說改採容積移轉,讓大樓高
度降低,避免影響龍山寺天際線;或可放寬建蔽率,增加可建築面積,降低樓高。都審委
員、建築師林志崧劈頭就說,建案犯了百年大忌,若建商堅持原設計送審,恐怕要審「非
常、非常久」。


面臨砍樓層 建商表不滿

但榮曜建設代表也不滿,廿年前已開始整合地主,該案第三度在都審會討論,北市府之前
沒有提出文化景觀天際線限制,上次都審會還在討論如何營造建築立面,怎麼昨天會議就
要建案砍掉樓層?建商說,已和地主簽合建契約,開發計畫難重頭來,「七、八十歲的歐
吉桑地主等不下去了!」

都審委員、台灣歷史資源經理學會祕書長丘如華坦言,早期文化局會列管古蹟區景觀天際
線,後來業務移轉至都發局、都審會,而文化局也不會列席都審會,導致業務不銜接。

劉維公得知 罵不能亂搞

邊泰明裁示建商再利用一個月時間考慮方案,但此事已驚動文化局長劉維公。劉昨接受記
者訪問時表示:「不能這樣亂搞,在古蹟後方蓋高樓」;然而,他又承認蓋大樓也屬於人
民私權利益,面對兩難,文化局近日將開工作會議或座談會研擬處理通則。

龍山寺則表示,不予置評,若往後建案影響景觀,政府也該盡責「自行吸收」。

丘如華更指出,就連國定古蹟北門所在的博愛路附近,也有許多都更案正進行,這些區域
沒做都市計畫管制,破壞古蹟天際線情況恐重演;明年是台北建城一三○週年,應該要找
回城市歷史記憶,但很奇怪,現在卻拚命亂蓋大樓!


3.新聞連結:

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/6/today-taipei5.htm



4.備註:

台北好好蓋

--
Let me explain to you how this works:
                        That's Summer Glau......
                                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                                                ....That's it.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.50.193
Israfil:龍山寺的天際線一直以來就是水泥大樓好嗎1F 12/06 11:12
sagarain:龍山寺哪來的藍天星空?2F 12/06 11:13
jamesyu545:龍山寺的精髓在室內吧3F 12/06 11:15
b0d:龍山寺緊鄰 24H雜貨店億萬里4F 12/06 11:15
sakura000:幹他媽的在廟前公園養遊民妓女已經犯了千年大妓了5F 12/06 11:15
SatoTakuma:天龍人都去教會 龍山寺南部人才去的6F 12/06 11:15
sd09090:它後面就是賣神像那一排老房子....7F 12/06 11:16
sagarain:還從艋舺公園看 要不要從101看8F 12/06 11:16
ManCity5566:.........萬華區...9F 12/06 11:16
Same:台北的廟哪間不是被高樓包圍10F 12/06 11:17
b0d:行天宮很幸運 兩邊都是寬馬路11F 12/06 11:17
elzohar:天際線個鬼咧  廟快點滾出台灣好嗎??  x亂源12F 12/06 11:18
btaro:在那裏蓋是要賣給外地人嗎?13F 12/06 11:18
sagarain:龍山寺也是兩邊馬路啊14F 12/06 11:18
b0d:行天宮第三邊有政府單位建築物 容積不會暴增15F 12/06 11:18
sagarain:而且行天宮第三邊還是自己的地 圖書館16F 12/06 11:19
allenlii78:最近板上一直金庸金庸 害我看成大理天龍寺17F 12/06 11:19
elzohar:百年大忌是三小? 有人懂嗎18F 12/06 11:19
b0d:行天宮面對的松江路 天際線在台北市是個模範 全部一樣高19F 12/06 11:20
oneface:連龍山寺一起都更? 罪過罪過....20F 12/06 11:20
gucci2:有差嗎21F 12/06 11:21
sky7338:台南土城聖母廟表示:我的天際線才叫突破天際!!!22F 12/06 11:24
derekhsu:你看看大陸蘇州那些園林多漂亮,因為他們不可以蓋超過七23F 12/06 11:25
daemonshadow:            http://ppt.cc/5o2y24F 12/06 11:29
eco100:國民黨就是這樣  對於文化古蹟、都市規劃都沒有遠見25F 12/06 11:32

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 512 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇