※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-20 08:52:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 日月光海放管排汙 環署長：高市3年前就
時間 Fri Dec 20 08:14:16 2013
日月光海放管排汙 環署長：高市3年前就知
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8372795.shtml
日月光海放管排汙 環署長：高市3年前就知 | 企業汙染案頻傳 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
日月光排放廢水案，高市府停工裁決將出爐。環保署長沈世宏昨天提出最新事證指出，高雄市環保局三年前就知道日月光申請海放管排放廢水，現在卻說日月光暗管偷排，市府作法明顯是「兩套標準」，他更指名高雄市長陳菊，要對此事說清楚。 ...
![[圖]](http://udn.com/NEWS/MEDIA/8372795-3280372.JPG)
【聯合報╱記者侯俐安／台北報導】
2013.12.20 05:55 am
環保署長沈世宏昨天在立法院質疑高市府在日月光排放廢水案中「兩套標準」，引發民進
黨立委不滿。
記者屠惠剛／攝影
日月光排放廢水案，高市府停工裁決將出爐。環保署長沈世宏昨天提出最新事證指出，高
雄市環保局三年前就知道日月光申請海放管排放廢水，現在卻說日月光暗管偷排，市府作
法明顯是「兩套標準」，他更指名高雄市長陳菊，要對此事說清楚。
雄市環保局三年前就知道日月光申請海放管排放廢水，現在卻說日月光暗管偷排，市府作
法明顯是「兩套標準」，他更指名高雄市長陳菊，要對此事說清楚。
沈世宏此話也引起民進黨立委趙天麟、林淑芬不滿，批評沈「拉住市府開鍘的手，做球給
日月光」。
沈世宏強調，如果日月光「蓄意」以暗管偷排，絕對符合抓到一次就停工的標準，他會支
持高市府勒令停工，此立場始終如一；不過，一旦高市府證據尚未明確就勒令停工，將來
麻煩的恐怕是市府。
持高市府勒令停工，此立場始終如一；不過，一旦高市府證據尚未明確就勒令停工，將來
麻煩的恐怕是市府。
沈世宏解釋，根據前天深夜掌握最新事證，日月光早在二○一○年四月十二日就曾向加工
出口區申請海放，副本給高市府，十天後高雄市府回函，請日月光「遵照經濟部加工出口
區管理處規定辦理」。
出口區申請海放，副本給高市府，十天後高雄市府回函，請日月光「遵照經濟部加工出口
區管理處規定辦理」。
今年九月廿六日，日月光再度發函高市府，申請十月五日Ｋ５、Ｋ７廠的廢水，在回收管
線與陸放管連接施工期間，緊急排入加工出口區汙水下水道系統，但高市府卻遲未回覆。
線與陸放管連接施工期間，緊急排入加工出口區汙水下水道系統，但高市府卻遲未回覆。
沈世宏指出，依據三年前的作業習慣，日月光遵照加工出口管理處同意的海放量六千噸，
十月五日海放廢水，施作未完成，再以電話向管理處申請十月六、七日繼續海放；總計Ｋ
７廠排放七○四○噸、Ｋ５廠排放五七六○噸。
十月五日海放廢水，施作未完成，再以電話向管理處申請十月六、七日繼續海放；總計Ｋ
７廠排放七○四○噸、Ｋ５廠排放五七六○噸。
沈世宏說，高市府卻在十二月十二日指稱這是「偷排」，處分明顯與三年前不一致，「如
果早就知道海放管存在、也曾經同意排放，還能說它是暗管嗎？」
圖／聯合報提供
趙天麟質疑沈世宏強力要求日月光停工言猶在耳，甚至要將環保署稽查人員移送政風，卻
在停工令祭出前大扯地方政府後腿，令人詫異。
林淑芬也質疑，日月光汙水處理槽問題已達停工標準，此時提出海放問題等於「做球給日
月光」。
沈世宏解釋，排放廢水超標三次或暗管偷排被抓到一次，都須停工，廢水超標可依連續自
動監測數字判斷，高市環保局可釐清。但海放問題，市府態度前後不一，是否構成惡意違
法達到勒令停工程度，「陳菊市長必須負起責任，對外說清楚」。
動監測數字判斷，高市環保局可釐清。但海放問題，市府態度前後不一，是否構成惡意違
法達到勒令停工程度，「陳菊市長必須負起責任，對外說清楚」。
----------------------
沒仔細看 我還以為沈柿紅是明教教主
--
有人說有三件事，就是在好朋友之間也不要聊，
那就是「政治、宗教、兄弟象」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.250.218
推 :我說完 高雄鄉親 誰支持誰反對1F 12/20 08:15
噓 :偉災 環保署2F 12/20 08:15
→ :台灣 不意外3F 12/20 08:15
→ :廢話，一個是排"毒水"，一個是排廢水，處分當然不同4F 12/20 08:15
推 :689轉的好快，上禮拜才說停工影響生計，這禮拜又說早該停工5F 12/20 08:15
→ :看看那些食品安全。以前都沒驗到？頗呵6F 12/20 08:16
推 :689轉的好快，上禮拜才說停工影響生計，這禮拜又說早該停7F 12/20 08:16
→ :支持環保鼠移送陳菊到法院8F 12/20 08:17
推 :看來舒通了9F 12/20 08:17
推 :雖說如此，陳菊難道一點責任也沒？10F 12/20 08:17
推 :嚇唬誰阿11F 12/20 08:18
→ :太棒了太棒了再踢個幾輪足球讓事情過去大家就忘了可喜可賀12F 12/20 08:18
→ :3樓說話不意外13F 12/20 08:18
推 :好啦 三年遺毒14F 12/20 08:18
→ :新黨李勝峰大罵沈屍紅,陷入技術之爭,郤沒看污染土地在流淚15F 12/20 08:19
→ :睡覺都當選 環境? 需要CARE?16F 12/20 08:20
→ :陳菊不意外17F 12/20 08:21
推 :3年前沒人拍看見台灣 所以XXX該負責 這樣嗎?18F 12/20 08:21
推 :署長: 猛虎射門!19F 12/20 08:21
噓 :要就趕快停工，牠媽不是叫你推卸責任20F 12/20 08:22
→ :689轉超快 上禮拜才說停工影響生計，這禮拜又說早該停工21F 12/20 08:23
→ :署長卸任後 可以當名嘴!22F 12/20 08:24
→ :媒體辦案看看就好，海放管本就要申請才能埋。23F 12/20 08:26
→ :當鬥雞吧,名嘴24F 12/20 08:27
→ :睡菊無作為都能讓吱八力挺，沈講什麼話都能讓他們斷25F 12/20 08:27
→ :章+扭曲
→ :章+扭曲
→ :最大的問題在資訊不對等，媒題拚版面，講錯了也沒事27F 12/20 08:27
噓 :內鬥內行 財團一樣爽歪歪28F 12/20 08:27
→ :沈自己講話前後矛盾也變成其他人斷章+扭曲了 頗呵29F 12/20 08:28
推 :亂護航黑心廠商 太噁心30F 12/20 08:29
推 :這樣嗆來嗆去有什麼意義呢? 把事情作好吧31F 12/20 08:31
推 :重點是排放的水不合格吧.......32F 12/20 08:32
推 :在吵來吵去的同時,廢水一直在亂排對吧?33F 12/20 08:35
→ :我不懂沈這時扯後腿有什麼好處?
→ :我不懂沈這時扯後腿有什麼好處?
推 :共同分享政府的錢 我們的政府很有錢35F 12/20 08:38
推 :和宇昌案一樣打烏賊戰術 搞混事情的真相36F 12/20 08:40
→ :整個聯合報都是沈世宏在講話37F 12/20 08:42
推 :資保署就是要來擋停工的阿38F 12/20 08:43
噓 :人家說排廢水 有誰準你排重金屬水？39F 12/20 08:50
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 239
回列表(←)
分享