※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 23:04:10
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了
時間 Sun Dec 22 22:54:27 2013
1.媒體來源:
壹電視
2.完整新聞標題/內文:
扯!空軍研發無人機失敗 30億飛了
壹電視
2013年12月22日 20:26
無人飛機已經成為世界各國軍事的潮流，因為成本低廉，又不會有人員傷亡，因此國軍也
爭相投入研發，陸軍先行研發出銳鳶偵蒐無人機之後，空軍也想仿效，這幾年投入了三十
億元研究，但因為作戰計畫一改再改，導致最後無人機研發失敗，三十億元通通付諸流水
，讓立委痛罵國防部花錢實在有夠誇張。
爭相投入研發，陸軍先行研發出銳鳶偵蒐無人機之後，空軍也想仿效，這幾年投入了三十
億元研究，但因為作戰計畫一改再改，導致最後無人機研發失敗，三十億元通通付諸流水
，讓立委痛罵國防部花錢實在有夠誇張。
3.新聞連結:
http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20131222001614
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.31.26
推 :15個夢想家1F 12/22 22:54
推 :研發本來就會失敗，不然是都不要研發嗎？全部都跟美國買？2F 12/22 22:55
→ :給國軍研發本來就是ㄧ個錯誤3F 12/22 22:55
噓 :幹 有研發就一定會成功嗎4F 12/22 22:55
→ :不過要希望國軍研發出來... 有點做夢吧XD5F 12/22 22:55
→ :研發成功立委也是在那叫叫叫6F 12/22 22:55
推 :30億研發三小 當作如果電話亭喔7F 12/22 22:55
推 :我覺得不太可能是技術問題...現在民間都一堆了8F 12/22 22:55
→ :生產國有物的角度來看30億算多?9F 12/22 22:55
→ :研發失敗X 中飽私囊O10F 12/22 22:55
→ :保麗龍太輕嘞～11F 12/22 22:55
推 :為什麼覺得研發一定會成功……12F 12/22 22:56
推 :陸軍研發飛機比空軍強 這13F 12/22 22:56
→ :看重點好嗎?是作戰計畫一改再改才研發失敗!如果這個原因是14F 12/22 22:56
噓 :30億研發無人飛機 超便宜的好嗎?15F 12/22 22:56
推 :去看米國的研發成本就會覺得欣慰惹16F 12/22 22:56
推 :關鍵字是啥？ 30億？無人機？ 國軍？17F 12/22 22:56
推 :以為在玩世紀帝國喔 按一下就好18F 12/22 22:56
噓 :扯什麼 本來就有可能失敗19F 12/22 22:56
→ :研發是一個過程 只有越來越成功 沒有失敗這種事情20F 12/22 22:56
推 :不貴21F 12/22 22:56
推 :30億分些油水出來能養活多少小三 振興經濟耶..該謝恩了22F 12/22 22:56
→ :原來是立委豬公23F 12/22 22:56
→ :真的~基本上是"正常"~為什麼?因為遊戲業就一堆這種案例...24F 12/22 22:56
→ :魯蛇之島當之無愧25F 12/22 22:57
→ :本來研發就會失敗,不過是怎麼失敗的就大有學問26F 12/22 22:57
噓 :急什麼? 再從一堆賤民這拿就好了 30億塞牙縫都不夠27F 12/22 22:57
噓 :生產國有物的角度來看 30億算多?28F 12/22 22:57
噓 :扯你媽頭啦 有研發保證成功的嗎?重點是30E花多少在研發!!!29F 12/22 22:57
推 :比較想知道為什麼作戰計劃改變會導致研發失敗?!!!30F 12/22 22:57
推 :扯什麼扯，如果查到有貪污再來講（可能性雖然不低）31F 12/22 22:58
推 :我覺得三十億還算少耶....32F 12/22 22:58
→ :研發跟買一台的價格差不多！？這怎麼可能成功！？33F 12/22 22:58
推 :立委：武器國造！ 立委：幹，研發失敗 頗呵34F 12/22 22:58
推 :沒人敢查 不然這30億的流向絕對很精彩35F 12/22 22:58
推 :研發本來就不一定成功的啊只是30億用到哪去了也要交代一下36F 12/22 22:59
推 :研發新東西本來就有風險 ，這也為什麼美國買這麼貴37F 12/22 22:59
→ :我猜是計劃不同~設計就會不同~就像2D遊戲改成3D再改回2D~38F 12/22 22:59
推 :美軍:100M而已能搞出甚麼能用的UAV?39F 12/22 22:59
→ :30e還好吧, 而且也不是甚麼可用技術都沒錯出來吧40F 12/22 22:59
→ :這中間多餘的成本全都要吸收掉...41F 12/22 22:59
推 :才30E想做一整套戰系? 根本不夠燒一年42F 12/22 22:59
推 :只出一張嘴鍵盤研發，鍵盤監督當然精彩43F 12/22 22:59
→ :風險是一回事 重點是軍方計畫不比國科會 看不到的更多44F 12/22 23:00
推 :研發保麗龍機還差不多45F 12/22 23:00
→ :這種不透明的研發早該廢了 應該全讓民間來做46F 12/22 23:00
→ :要求飛去廣西偵查後再飛回來 30億研發 以為在做遙控飛機嗎47F 12/22 23:00
→ :向美國政府直接向波音和洛克希德馬丁下單這樣就好48F 12/22 23:01
→ :我也覺得DARPA花太多錢了 不如您寫信到白宮聯署吧49F 12/22 23:01
噓 :研發一定會成功?這立委真沒常識50F 12/22 23:01
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 513
回列表(←)
分享