※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-22 15:42:54
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：
時間 Sun Dec 22 02:08:42 2013
我操!
虧你還搞廣告創意的
按照他的陳述和邏輯，以後他的廣告他的點子我們就盡量抄
不僅抄，還可自由發展成KUSO之類的並且聲稱這些想法我5歲玩沙早就有了
馬的人家不爽你道個歉，基隆市府、市議會道個歉把違法的商品攤商收一收
損失小錢，造就美好形象你不要
馬的人家不爽你道個歉，基隆市府、市議會道個歉把違法的商品攤商收一收
損失小錢，造就美好形象你不要
現在明顯就是又要凹到底，典型上行下效
反正上面常常講話五四三的打官腔、打高砲
下面會這樣搞也不是什意外的事情啦
另外為什藝文界出事的那群外省權貴?
XX家、XS、X毒、幹鞋
幹你娘佔盡資源又不愛惜羽毛
竟幹一些狗屁事、丟臉的事
※ 引述《mattiswe098 (台中大仁哥)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
: 2.完整新聞標題/內文:霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：又不是他專利
: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
: b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
: 東森新聞記者蔣心玫、許舒銘／基隆報導
: 基隆黃色小鴨21日隆重開幕，但作者霍夫曼卻因不滿商業氣息太重，拒絕出席，甚至撂下
: 狠話，批現場淪為商業馬戲團，因為五大展區中，就有兩個要收錢。范可欽則反批，霍夫
: 曼拿了高額權利金，卻不准別人收門票。
: 五大展區中，藝文鴨、福氣鴨兩區，分別收費100和150元，藝文鴨展區中，小鴨換上各式
: 服裝，一展在世界各國的足跡，造型多變。福氣鴨展區則是結合童趣和在地文化，並以10
: 萬顆氣球佈置展場，打造6公尺高的氣球小鴨。
: ▲面對質疑，范可欽反批霍夫曼收高額權利金，卻不讓人賣門票。（圖／東森新聞）
: 五大小鴨展區的內容，最早是由廣告人范可欽擔任總策劃，然而面對霍夫曼的指控。業者
: 私下解釋，他們都是范可欽找來的，但范卻已經請辭，讓他們很尷尬。藝文鴨展區執行長
: 朱統平解釋，為了配合黃色小鴨游進基隆港，特別策劃了地方性的展館跟活動，所以進館
: 才會收門票。
: 范可欽質疑，霍夫曼反對黃色小鴨淪為商業鴨，卻又收取高額權利金，直批「黃色小鴨不
: 是霍夫曼先生的獨家權利，它在我們小時候就已經存在了」同時也指出，「看起來是不收
: 錢，事實上，霍夫曼先生拿了非常高昂的權利金」。
: 范可欽同時也計畫召開記者會，針對外界的疑問，一次說個明白，然而面對霍夫曼的質疑
: ，他則表示「只准他收權利金，別人都不能收門票，那我們薑母鴨店，每個人都要先給他
: 一點錢嗎？」
: 原文網址: 霍夫曼收權利金怒小鴨商業化 范可欽嗆：又不是他專利 | ETtoday地方新聞
: | ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20131221/309084.htm#ixzz2o7apyt8M
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.203.114
→ :推1F 12/22 02:09
推 :ㄎㄎ 推2F 12/22 02:10
→ :外省權貴懂這個的 早就去從政了3F 12/22 02:10
推 :從小到大生活環境的各種特權 讓他們無恥成性吧4F 12/22 02:10
推 :推..這些人是台灣水準最低下的類別..5F 12/22 02:11
→ :會賺錢有地位活der9人 不要臉 無恥 耍賴 耍流氓就贏8成惹6F 12/22 02:11
推 :被罵沒關係啊 一個個都去大陸吃香喝辣了7F 12/22 02:13
→ :跟你說 賴大師現在在支那 受訪時都大談藝術創作不應為金8F 12/22 02:15
→ :錢服務 一副清高的藝術家姿態
→ :錢服務 一副清高的藝術家姿態
→ :一個個切割了事，真難看10F 12/22 02:16
推 :不重要 政黑會繼續檢討陳菊11F 12/22 02:18
→ :原本以為高雄辦個黃色洨鴨有啥厲害的12F 12/22 02:21
→ :反觀 桃園 基隆
→ :反觀 桃園 基隆
推 :幹嘛理政黑，他們在那窩怎樣有事嗎？14F 12/22 02:21
推 :覺得范可欽也沒說錯,小鴨不是專利,發行悠遊卡應該沒錯15F 12/22 02:23
推 :還是不要亂抄比較好,人家恐怕不是拒出席而已16F 12/22 02:23
→ :那個大鴨才是藝術品,也付錢了,辦展覽,收門票 好像是對的17F 12/22 02:24
推 :外型長這樣的黃色小鴨 就是專利18F 12/22 02:25
→ :智慧卡出來開記者會結結巴巴吱吱嗚嗚都道歉了，護航免了19F 12/22 02:25
推 :那不是優遊卡是沒啥人用的台智卡20F 12/22 02:25
→ :有好多種不同的黃色小鴨 都申請了專利阿21F 12/22 02:26
推 :689:先檢討高雄為什麼沒被罵 陳菊是不是有塞紅包22F 12/22 02:26
推 :阿還有 現在也會一起檢討霍夫曼23F 12/22 02:26
→ :要是行得正，各國怎不做就基隆做，基隆理解法條能力較強?24F 12/22 02:26
→ :喔喔我搞錯了,更正:應該是是台智卡.25F 12/22 02:26
推 :覺得合約不合理可以不要簽約，然後自己辦個山寨鴨子展26F 12/22 02:26
→ :范可欽身為公眾人物 不應該誤導民眾對於專利的認知27F 12/22 02:27
→ :你把顏色分清楚開罵，效果會比較差28F 12/22 02:27
→ :我越來越佩服些傢伙轉彎的能力29F 12/22 02:27
→ :看看有沒有人要去看，而不是簽約，契約明明規定不得收費30F 12/22 02:27
→ :為何基隆不學高雄桃園,由民間商家負擔授權費呢?31F 12/22 02:27
→ :然後在那邊靠北說荷蘭人拿高額權利金，卻禁止基隆售門票32F 12/22 02:27
→ :政黑那些人專利、商標、著作權 傻傻分不清楚33F 12/22 02:28
→ :反正通通打再一起 先護航就對了
→ :反正通通打再一起 先護航就對了
→ :市府也可以省錢,商家也有賺到商機,付錢合理才對 @@35F 12/22 02:28
→ :這樣的邏輯應該要有吧？所以范可欽的說法是耍賴36F 12/22 02:28
→ :基隆為啥不學？就要問黃景泰啊！誰知道為啥？
→ :基隆為啥不學？就要問黃景泰啊！誰知道為啥？
推 :711九月送的小鴨文件夾 就是長得跟霍夫曼不一樣的小鴨38F 12/22 02:29
→ :不爽不要簽啊 覺得不合理可以自己搞一隻基隆鴨啊39F 12/22 02:29
→ :689:霍夫曼這個DPP同路人 斂財37辣40F 12/22 02:29
→ :但是要使用這個長相的黃色小鴨 也是要花錢買權利金41F 12/22 02:29
→ :像台中就是不爽不要簽，不是嗎？耍賴真的很難看42F 12/22 02:30
推 :好像有一齣歌劇叫霍夫曼的故事43F 12/22 02:31
→ :范可欽這種沒有專利素養的說法 還去附和同意 事非常可笑44F 12/22 02:31
→ :對啊 台中就是覺得貴 搞了隻噴水大安小鴨 人家也沒說啥45F 12/22 02:33
推 :偷問一下XX家是什麼.......46F 12/22 02:33
推 :就夢想家啊47F 12/22 02:35
推 :老實說，把原本就有的鴨子放大就來收錢賺錢!為何要去讓他48F 12/22 02:37
推 :welcome to 鬼島49F 12/22 02:37
→ :不想讓他賺 就不要找他來 而不是說要找他來卻又不照他的規50F 12/22 02:38
→ :則 有本事就自己也弄個巨物 看看有沒有人要去看
→ :則 有本事就自己也弄個巨物 看看有沒有人要去看
推 :為什麼高雄沒被霍罵 霍夫曼一定要針對藍營執政縣市就對了52F 12/22 02:38
推 :創意就是這樣啊,做別人沒做過的事,先想到先作先贏囉53F 12/22 02:38
推 :台灣可以做瀝青鴨阿...幹嘛一定要用別人的作品54F 12/22 02:39
推 :這跟藍綠有啥關係？自己丟臉還要扯藍綠？55F 12/22 02:39
→ :啊不就講了 不爽不要簽啊 你覺得憑什麼放大就收錢 那就56F 12/22 02:40
推 :黃色小鴨在藍色兩縣市爛爛的 在綠色好好的 只是巧合57F 12/22 02:40
→ :不是藍綠問題
→ :不是藍綠問題
推 :還回嗆勒 這麼行不會自己弄個薑母鴨來轉嗎59F 12/22 02:40
→ :自己做一隻啊 看能吸引多少人啊 啊不就又想靠人家的名氣60F 12/22 02:40
推 :讓人想到推推脂事件，看看自己被抄時的嘴臉!61F 12/22 02:41
→ :又不想給人家賺 不覺得好笑嗎62F 12/22 02:41
→ :范可欽提到薑母鴨就很好笑 薑母鴨的造型 也有專利耶63F 12/22 02:42
→ :真以為可以隨便侵權 放大薑母鴨
→ :真以為可以隨便侵權 放大薑母鴨
推 :pennylost啊！基隆大可以不要簽約，自己做個山寨鴨或65F 12/22 02:43
→ :本來的那個粉紅鎖管來展出啊！
→ :而不是簽約以後自己覺得吃虧在那邊耍賴吧？
→ :本來的那個粉紅鎖管來展出啊！
→ :而不是簽約以後自己覺得吃虧在那邊耍賴吧？
推 :689跟支那人懂個屁專利 版權 當強盜當習慣了68F 12/22 02:44
→ :以前靠無本生意吃穿 現在付了幾百萬還得了 當然想辦法賺回
→ :以前靠無本生意吃穿 現在付了幾百萬還得了 當然想辦法賺回
推 :不是巧合喔 藍營抄襲不尊重智財權的例子可以寫成一本專70F 12/22 02:47
→ :刊特輯了 大家回想一下
→ :刊特輯了 大家回想一下
噓 :72F 12/22 02:50
推 :應該跟著作權比較有關~~~73F 12/22 02:56
推 :中肯 9.2%會來噓74F 12/22 03:00
推 :bBq會來噓75F 12/22 03:05
推 :689就物以類聚 一群垃圾囉76F 12/22 03:23
推 :范可欽真的很可恥 這種鄉民等級的話都說出口了 當初就不77F 12/22 03:41
→ :要求他來啊 自己搞個熊展雞展山羊展啊 把人弄來再汙辱他
→ :以後有那個藝術家敢在台灣開展
→ :要求他來啊 自己搞個熊展雞展山羊展啊 把人弄來再汙辱他
→ :以後有那個藝術家敢在台灣開展
推 :簽了約不照規則走還靠北東靠北西的，真厚臉皮80F 12/22 03:53
推 :相當同意你的意見！81F 12/22 04:10
推 :推82F 12/22 04:47
推 :台灣的廣告界，就一直被他們把持著，幾十年來毫無進步83F 12/22 05:00
→ :顏色不對84F 12/22 05:00
推 :推！台灣的文化創意就是被這些人弄的沒啥進步85F 12/22 05:35
推 :屎蛆要反駁 就寫些東西出來嘛 嘴巴噴完屎就烙跑 沒種又沒用86F 12/22 07:05
推 :帥87F 12/22 07:08
推 :push88F 12/22 07:49
推 :有種自己搞一隻充氣薑母鴨，不要沾別人的光89F 12/22 07:56
推 :沒辦法，活在鬼島就要忍受被那些白癡作亂的準備90F 12/22 07:58
推 :基隆果然有自己的玩法是吧？丟臉……91F 12/22 08:19
噓 :飯可侵是誰？92F 12/22 08:19
推 :請人家來 還嗆人家 照他規則跑這麼難？93F 12/22 09:03
推 :就北七啊，KMT的腦袋都長這樣，短視近利加不要臉到極致94F 12/22 09:09
推 :外省權貴不意外 689萬就愛這一味95F 12/22 09:14
推 :推96F 12/22 09:22
推 :先不說這些 光惹火使用署名不經過市長同意就知道這人多97F 12/22 09:22
→ :多我行我素 囂張 想用就用 不會連市長署名也怪專利吧XD
→ :純粹就是為他自己的不良行為找理由合理化而已 無恥阿
→ :多我行我素 囂張 想用就用 不會連市長署名也怪專利吧XD
→ :純粹就是為他自己的不良行為找理由合理化而已 無恥阿
推 :當初他們就是這種嘴臉，才會被中國人趕出去100F 12/22 09:35
→ :范可欽那種咖會道歉才有鬼吧101F 12/22 10:32
推 :外省權貴都是一群垃圾102F 12/22 10:37
噓 :台灣人真的不爽的話怎麼不去殺光這些人？所以又是嘴砲嘛！103F 12/22 10:37
→ :台灣年輕人口嫌體正直在這一篇文章和推文裡真是洩露無遺！
→ :台灣年輕人口嫌體正直在這一篇文章和推文裡真是洩露無遺！
→ :你才知道喔 這種自稱廣告界 人渣垃圾雄占多年105F 12/22 11:03
推 :kmter就是臺灣的毒瘤啊106F 12/22 11:03
→ :因為黨政軍媒垃圾護垃圾 還有一群垃圾擁護者107F 12/22 11:04
推 :推109F 12/22 12:17
推 :國民黨水準意外嗎110F 12/22 12:51
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 154
回列表(←)
分享