顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 606
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-26 13:24:45
看板 Gossiping
作者 luckyman188 (new)
標題 [新聞] 列「十大惡人」　趙藤雄登報：倫敦有每坪1200萬的房子
時間 Thu Dec 26 13:01:21 2013

1.完整媒體來源

ETtoday新聞雲

2.完整新聞標題/內文:

列「十大惡人」　趙藤雄登報：倫敦有每坪1200萬的房子

財經中心／台北報導

「宅神」朱學恆舉辦的2013年「十大惡人」票選日前出爐，其中遠雄
集團董事長趙藤雄「吊車尾」上榜。趙藤雄26日在各大平面媒體刊登
半版廣告提出四點聲明自清，對於炒房的質疑，他強調倫敦有每坪12
00萬台幣的房子，「這是一個國際多元城市很正常的現象。」


「十大惡人」(圖左)票選結果依序為：總統馬英九、桃園縣蘆竹鄉代
王貴芬、大統長基董事長高振利、苗栗縣長劉政鴻、統一企業、我女
友的媽、洪仲丘案一夥、味全董事長魏應充、胖達人和趙藤雄。

對於擠進「十大惡人」之林，趙藤雄顯然很在意，砸大錢在各大平面
媒體刊登半版廣告，強調該活動對他本人、公司員工造成很大的傷害
與困擾，「很多人頻頻給我們加油打氣，也希望遠雄不要沉默，應還
原事實真相，以正本清源、激濁揚清。」


趙藤雄提出的4點聲明如下：1.不應斷章取義、做不理性批判；2.國際
化、自由化的思維；3.遠雄的責任；4.希望能看見台灣的願景。在「

國際化、自由化的思維」中，趙藤雄認為，倫敦是歐洲金融中心，房價

有每坪1200萬台幣的，也有一坪幾十萬的，這是一個國際多元城市很正
常的現象；台灣在國際化進程，應理性看待房市可存在不同產品與不同
房價的多元發展，供民眾選擇，滿足不同族群需求。


他並強調遠雄也參與國家重大建設，例如在桃園的遠雄航空自由貿易港
區，當初沒人投資，是民航局拜託他才投入，93年興建、95年營運，7
年下來累計賠了10幾億元；最主要是沒料到政府的立法會如此保守僵化
，台灣的六港一空根本無法與鄰國的自由貿易港競爭。


聲明最後「請朱先生捫心自問，你我為這個國家社會又到底做了什麼對
的事情？對一個盡心盡力提升台灣競爭力、創造就業機會的人，被如此
盲目批判與惡意攻訐，這樣有是非、有公理嗎？」同時建議政府把餅做
大，養雞生蛋而非殺雞取卵，讓人民的所得提升，都有能力買房子。



3.新聞連結:

http://www.ettoday.net/news/20131226/310328.htm

4.備註:

頭噓

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.229.251
噓 myadam:250萬太便宜ㄌ1F 12/26 13:01
→ a1052026:然後呢?要不要把兩國所得與消費能力比一比?2F 12/26 13:01
→ zyxwvoklove:CD 幫噓3F 12/26 13:02
噓 e73103999:250萬 便宜啦 雄哥4F 12/26 13:02
噓 banbee100:房價的多元發展，供民眾選擇，滿足不同族群需求。有嗎？5F 12/26 13:02
→ timlin:你怎麼不說曼哈頓6F 12/26 13:02
→ DASHOCK:倫敦有哈利波特7F 12/26 13:02
噓 carpbobo:不是這樣比較的...8F 12/26 13:02
噓 narutodante:zzzzzz9F 12/26 13:02
噓 punksion:你跟韓國和東京比看看阿 屁話真多10F 12/26 13:02
噓 manlike:倫敦月薪22k英鎊11F 12/26 13:02
噓 TaTa5566:ZZZZZZZZZZZZ12F 12/26 13:03
→ heartstrings:如果他指的國際化是房價一樣 那台灣還是落後點算了13F 12/26 13:03
噓 ahg:喔..........非洲跟澳洲的地都是以百坪為販售單位14F 12/26 13:03
噓 colyward:蓋豪宅炒房好賺啊～～15F 12/26 13:03
噓 clarence7831:這不噓不行16F 12/26 13:03
噓 seraphic298:國際多元很正常的話幹嘛不賣每坪10多萬17F 12/26 13:03
推 TheMvpNash:非洲有每坪1000元的房子你相不相信18F 12/26 13:03
推 egain:倫敦還有每個月20萬的薪水咧  幹你媽的19F 12/26 13:03
→ milkyway168:那你怎麼不去炒倫敦賺大錢來台灣賺小錢呢??20F 12/26 13:03
噓 Xhocer:21F 12/26 13:03
推 alprazolam:錢太多，多到可以刊廣告22F 12/26 13:03
噓 ooolllddd:有錢真好23F 12/26 13:03
→ waijr:月球每坪有一兆元呢......so what24F 12/26 13:03
→ cdpicker:趙的名次要往前了.....25F 12/26 13:03
噓 lifehunter:你那麼行就搬到倫敦去啊?26F 12/26 13:03
→ kurtc:為啥不說非洲也有一百坪十塊錢的房子啊XDDDDDDD27F 12/26 13:03
噓 koflll:十大惡人真的剛好而已28F 12/26 13:03
→ chris9:桃園一案是沒撈到錢生氣了吧29F 12/26 13:04
→ takachen:可能對他來說250萬/坪~1億/坪就是多元選擇吧~~30F 12/26 13:04
噓 stvken:趙藤雄神邏輯31F 12/26 13:04
→ glacialfire:台灣新房沒有多元的房價 只有高房價32F 12/26 13:04
噓 sam20135:........33F 12/26 13:04
推 axzs1111:英國人均所得..........趙大雄你他媽老王八34F 12/26 13:04
推 domin:他給員工的薪水和福利是和倫敦平均所得一樣就對了，垃圾35F 12/26 13:04
噓 lemonblue:何不食肉糜？36F 12/26 13:04
→ TaTa5566:可以重新票選嗎 我想取消馬英九改投他37F 12/26 13:04
噓 KurtBoy:噓38F 12/26 13:04
噓 f731227:賠錢！所以對不起股東？不做後面很多人排隊39F 12/26 13:05
噓 avgirl:講出來給人家笑~~~~~哈哈哈   難怪小叮噹的大雄要這樣演!!!40F 12/26 13:05
→ tarjan33167:689市邏輯41F 12/26 13:05
→ netsphere:倫敦有22k/50嗎42F 12/26 13:05
噓 opces:阿不就好厲害43F 12/26 13:05
→ f731227:拿台灣跟倫敦比？台灣這麼爛，比三小？44F 12/26 13:05
推 Level:有錢真好..為了爭一口氣可以這樣幾百萬的砸..一般人要賺多久45F 12/26 13:05
噓 martenslin:拿___比雞腿....46F 12/26 13:05
噓 s860134:他只是沒拿到榜首 心生忌妒而已47F 12/26 13:05
推 b642897:幹,要不要比一下薪水差多少48F 12/26 13:05
噓 aidao:所以?49F 12/26 13:05
噓 lotus12350:出來跟朱學恆當面講啊 登報是哪招 小女生逆50F 12/26 13:05
→ chris9:自己說了六港無法趕上其他國家 又覺得房價應該跟英國一樣高51F 12/26 13:05
噓 baboosh:真敢說52F 12/26 13:06
噓 Koso:哈哈，哈哈，哈哈，老王賣瓜自賣自跨垮。53F 12/26 13:06
→ LuckJohn:怎麼不比最便宜的 有農地一坪幾千元的啦54F 12/26 13:06
→ f731227:房價國際化，薪資有嗎？我呸！55F 12/26 13:06
噓 x5723:幹 剛看到甚麼斷章取義  自己也不解釋清楚 真他媽惡人56F 12/26 13:06
噓 junhao:果然是惡人57F 12/26 13:06
噓 dsa3717:老闆英明58F 12/26 13:06
噓 STi2011:倫敦的地鐵炸魚排你知道多貴嗎  幹59F 12/26 13:06
推 skylion:其實我也覺得錯不在他 在把這些房子炒起來的鄉民60F 12/26 13:06
噓 e73103999:燥疼熊 頗ㄏ61F 12/26 13:06
→ widec:智障欸，把登報的錢拿來「一百推內發錢」馬上就變善人啦！62F 12/26 13:07
噓 Leoreo:小學生程度嗎?我考60媽媽不能罵我ㄛ，因為隔壁小英考5063F 12/26 13:07
噓 Ives20130:白癡，怎麼這群老人講的話都這麼奇葩64F 12/26 13:07
→ takachen:雄大：房價我管,薪資是政府的事...65F 12/26 13:07
噓 yankeehater:    不說還好   越描越黑66F 12/26 13:07
推 piyobearman:這世界真奇怪 居然有人花錢刊報紙證明自己確實是惡人67F 12/26 13:08
噓 QQfreedom:如果你讓台灣平均薪資月入六百萬，你每坪一千二我就接受68F 12/26 13:08
→ smalltwo:炒高房價的固然有錯,但是他的房價起跳也沒低到哪69F 12/26 13:08
→ skylion:6年前 林口的未來城 一坪只要16萬 現在都漲很多了70F 12/26 13:08
→ luming:人家倫敦薪水不止22k71F 12/26 13:08
噓 jackervator:痾痾  你做工很多啦  只是都是負的72F 12/26 13:09
→ skylion:可見錯不在一開始蓋的人 因為他們蓋的房子售價並沒有很離73F 12/26 13:09
噓 Killebrew:才第十名就哇哇叫，難到他是想幹掉馬拿第一嘛？74F 12/26 13:09
噓 mihaier:台北是倫敦?敦倫吧75F 12/26 13:09
噓 Zsanou:有閒錢真好 …76F 12/26 13:10
噓 swatch3484:被列無誤~77F 12/26 13:10
→ gnew:英國薪水多少    你給遠雄員工薪水多少     XDDDDDDDDDDDDDDD78F 12/26 13:10
→ heartstrings:一般人可沒本事像財團那樣蓋房又炒房的呢79F 12/26 13:10
噓 Cj3636736:房價比高的很偉大?80F 12/26 13:10
推 Refauth:好像有點道理...╮(﹀_﹀")╭81F 12/26 13:10
→ skylion:普 真正把房子炒到天價的 反而是一般投資客82F 12/26 13:10
噓 Sanco:那趙可以去倫敦炒房啊  不用留在鬼島83F 12/26 13:10
噓 g331767:真是王○蛋 可惡的人84F 12/26 13:10
噓 key123987:幹85F 12/26 13:11
噓 LaLaYeh:.......86F 12/26 13:11
噓 takei:虛虛東沒上榜喔87F 12/26 13:11
→ Finarfin:台北最好比得上倫敦啦 人家可是國際大都會 台北是自爽88F 12/26 13:11
噓 alpha008:路過噓一下89F 12/26 13:11
噓 whitezealman:..................................90F 12/26 13:11
噓 eqmblcor:幹你娘  台灣起薪有些低於22K  懶叫比雞腿91F 12/26 13:11
噓 dehors:滾去倫敦啊92F 12/26 13:11
推 victor3099:鄉民的意思就是 全台灣不可以出現豪宅 豪宅很邪惡93F 12/26 13:12
噓 Oxhorn:阿所以咧  有錢人的思維我真的搞不懂阿94F 12/26 13:12
噓 jason050117:可悲95F 12/26 13:12
噓 power21585:96F 12/26 13:12
噓 sam20135:你去倫敦炒房比較適合97F 12/26 13:13
噓 STi2011:最高1200 最低10幾  拜託你在台北蓋一坪1萬的 拜託98F 12/26 13:13
噓 higood:怎不跟非洲比99F 12/26 13:13
噓 QUIBECK:不去跟無人島比100F 12/26 13:14
噓 kevin820308:倫敦有22K嗎101F 12/26 13:14
噓 hero1117:這啥邏輯102F 12/26 13:14
推 kimgordon:人家英國人平均所得多少?103F 12/26 13:14
推 DSSS:他應該拖遠通出來比較才對 這樣這篇就推爆了XD104F 12/26 13:14
→ kevin820308:樓下登報問倫敦有22K嗎105F 12/26 13:14
→ QUIBECK:倫敦麥當勞一份套餐賣多少?106F 12/26 13:15
→ newfolder:還有人同意咧 台北均薪是能跟倫敦比喔 呸107F 12/26 13:15
噓 elle:他居然把炒房炒失敗 說成是為鬼島進行的投資108F 12/26 13:15
噓 traipse:109F 12/26 13:15
噓 gygg543:實至名歸110F 12/26 13:15
噓 takachen:寶一坪2億我都沒意見，但是有沒有給正常人住也可以住的??111F 12/26 13:15
噓 coldbreeze:吸血鬼好意思說自己提升台灣競爭力、創造就業機會 笑死112F 12/26 13:15
→ Refauth:鄉民邏輯超怪的，網路上殺聲震天，生活上狂買豪宅？智障嘛113F 12/26 13:15
噓 ams9:還真有臉講 台灣薪水能跟人比? 且英國現在也在擔心高房價了114F 12/26 13:15
噓 STi2011:樓上送我一棟115F 12/26 13:16
噓 abc704540:XX就是話多...116F 12/26 13:16
→ victor3099:R大你說錯了 鄉民就是買不起豪宅才殺聲震天...117F 12/26 13:16
→ Refauth:鄉民就是話多...118F 12/26 13:16
噓 tdkblur:支持你去倫敦敦倫間炒房119F 12/26 13:16
噓 yankeehater:這種居住品質要你不吃不喝幾十年才能買  合理?120F 12/26 13:17
噓 TheMvpNash:智商50的人都能當國家元首，智商60的人當財團老闆也不121F 12/26 13:17
→ coldbreeze:炒房失敗還說是自己貢獻台灣 人雞掰真是沒有一個限度122F 12/26 13:17
→ victor3099:大家都買得起 那這個人自然就會變成大善人..123F 12/26 13:17
噓 bbbruce:XD124F 12/26 13:17
→ TheMvpNash:意外呀，這就是國際多元國家的結果125F 12/26 13:17
噓 fghjkl:對啊126F 12/26 13:17
噓 gnew:怎不去英國開發127F 12/26 13:18
→ Refauth:智商50的人都能被選出來當國家元首 這人民的智商可想而知128F 12/26 13:18
噓 Cj3636736:自己好好想想豪宅都是哪些人在買的129F 12/26 13:18
→ yankeehater:有人甘心當一輩子屋奴    還是買間破房子  頗ㄏ130F 12/26 13:18
→ nepenthes7:拿台北比倫敦 頗呵131F 12/26 13:18
噓 cuteclare:132F 12/26 13:19
推 urdie:哈哈哈 倫敦有像台灣都領22K嗎? 炒房還有臉大聲133F 12/26 13:19
→ Refauth:看看挺日月光的這些台灣年輕官員 就知道台灣人智商有多低134F 12/26 13:19
噓 flyvegetable:登報講一堆五四三 只證明自己很有錢  這人真是奇葩135F 12/26 13:19
→ Cj3636736:有能力買當然不會叫 現實就是一堆人連普通的都買不起136F 12/26 13:19
噓 wanghong:哈哈哈....137F 12/26 13:19
噓 moebius3:炒房不是惡人是啥？？？138F 12/26 13:19
→ Tamama05:智商可見一斑139F 12/26 13:19
噓 STi2011:居然有人認為有道理 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD140F 12/26 13:20
→ Refauth:炒房不是惡人是商人啊XD如果是惡人早就被台灣人抓去砍頭了141F 12/26 13:20
→ QUIBECK:講別人智商低的是哪國人 幹嘛自介?142F 12/26 13:20
噓 r30385:操你妹頭殼裝屎裝尿就不要出來吠 只會讓人知道你真他媽腦殘143F 12/26 13:21
→ Refauth:那結果呢？很顯然這位商人還是活得好好的╮(﹀_﹀")╭顆顆144F 12/26 13:21
噓 wuchialong:畜生145F 12/26 13:21
→ Refauth:套一句很多鄉民常常講的：這麼不爽怎麼不上街去抓人處決？146F 12/26 13:22
噓 coldbreeze:只敢比售價 TMD怎麼不比比薪資跟居住環境還有房子品質147F 12/26 13:22
→ Refauth:只會躲在網路上云云，現實生活上則是雙手雙腳支持鼓掌叫好148F 12/26 13:22
推 ichibanhoshi:十大惡人我記得的不多，現在記得有你一個了149F 12/26 13:23

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 396　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-28 00:30:44 (台灣) 
→
pizzwin
　 12-28 00:30 TW 
所以他登報講這個意思是台灣人每個人薪資月入數十萬喔？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇