顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 288
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-27 22:49:53
看板 Gossiping
作者 clark0816 (阿杯)
標題 [新聞] 南一中否認教官PO文評論揉菜單稱有人惡搞
時間 Fri Dec 27 22:40:00 2013

1.媒體來源:
蘋果即時

2.完整新聞標題/內文:
013年12月27日22:01
【辛啟松／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，網路上流傳一篇自稱是該校教官發表的
「這樣子就是對的教育嗎?」文章，抨擊店家、媒體。台南一中秘書林坤宏說，該校教官
無人在網路上張貼文章，對於網友蓄意撰文引發對立，校方不想回應，避免引發更多糾紛
。


一名自稱「台南一中教官」的網友，在網路上PO「這樣子就是對的教育嗎?」文中表示雖
然孩子行為不對，但對於把這些孩子賣給媒體的店家更不以為然，直言「媒體很可惡，用
著偏頗的引導」，為了收視率，放大這4個孩子不對的地方，造成社會公審。


因文章一昧指責論述網友，立即被眾多鄉民噓爆，甚至有人直接打電話到南一中教官室，
卻反被要求「有意見請來學校說」，讓其他網友痛批實在太囂張。

台南一中秘書林坤宏今晚受訪時說，校方今天下午就看到這篇文章，隨即詢問教官室所有
教官，確認這篇文章並不是教官發出，校方隨即行文給教育部中部辦公室報備，並打電話
給轉載媒體，要求立刻更正。


林坤宏說，揉菜單事件發生迄今，校方釋出最大的善意，盼店家諒解，且不再追究孩子的
行為，同時也希望學生在這次事件中得到教訓，學會遇到消費糾紛時，該如何用更好方法
表達個人意見，這才是教育者應有的課題。


而店家昨一度因輿論壓力，面對媒體時賭氣稱都是他們的錯，但之後已暫時不再回應此事

3.新聞連結:
http://ppt.cc/h6km
南一中否認教官PO文評揉菜單稱被惡搞 | 即時新聞 | 20131227 | 蘋果日報
[圖]
【辛啟松／台南報導】台南一中學生揉菜單事件，網路上流傳一篇自稱是該校教官發表的「這樣子就是對的教育嗎?」文章，抨擊店家、媒體。台南一中秘書林坤宏說，該校教官無人在網路上張貼文章，對於網友蓄意撰文引發對 ...
 



4.備註:

不一樣的聲音出來了。

但是還是無法解釋學生為什麼不出面道歉？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.143.230.10
推 derder5566:教官又不是錐炮 犯傻才在這時候出來淌渾水1F 12/27 22:40
→ kiergh:竟然不是帳號被盜2F 12/27 22:41
推 PPmYeah:媒體永遠是對的 那四個學生敢快出來道歉好嗎3F 12/27 22:41
推 coon182:等等應該會有人來批媒體嗜血4F 12/27 22:41
→ jameshcm:你會被噓到 XX 先幫你補血... 啊CD中，樓下幫補5F 12/27 22:41
推 kreuzritter:學生：我未成年咧～能拿我怎麼樣咧～～6F 12/27 22:41
→ minoru04:是不是真的教官寫的已經不重要了7F 12/27 22:41
推 krara:咦，多少人一看新聞就憤慨不已，這樣打他們臉好嗎？8F 12/27 22:42
推 eddie1212:要被河蟹了 好啦 馬照跑 舞照跳 學生不用道歉了9F 12/27 22:42
→ akiyamatt:該不會是酸民亂PO的吧,若真如此,真好奇那傢伙是哪間學10F 12/27 22:42
推 abcdeffg:查IP不就知道了11F 12/27 22:42
推 dasai:學生道歉是一定要 但為什麼要"出面"@@? 私下不是更好12F 12/27 22:42
→ akiyamatt:校的校友13F 12/27 22:42
推 dannis3q8565:台灣教育最失敗了14F 12/27 22:42
→ heartstrings:XDDDDDDDDDDDD15F 12/27 22:42
推 stlinman:校方:隱隱約約感覺到幕後有毀校10人小組...16F 12/27 22:42
推 MacOSX10:經濟部:沒有暗管 沒有偷排17F 12/27 22:43
推 GOD5566:不管喇 揪肆看教官不爽 假的也當你們寫的18F 12/27 22:43
推 SinPerson:學校是這麼想當坦喔,問題根本不在這邊吧!19F 12/27 22:43
推 HermesKing:幹...   所以那中天找到的那個FB是假der!?20F 12/27 22:43
→ wklxbiwee:感發不敢承認21F 12/27 22:43
推 xcvfrd:不可能!!!!!南一中十惡不赦!!!!!一定又想河蟹!!!!!22F 12/27 22:44
→ ss3533294:不再追究孩子的個人行為 痾....?23F 12/27 22:44
→ korsg:所以道歉沒?24F 12/27 22:44
→ airlow:喔，用問的以為教官會出來承認喔25F 12/27 22:44
推 ivan609:會承認就會直接在媒體前面講了 還用PO文!?26F 12/27 22:44
推 boyen3:南一中:不排除組成真相調查委員會27F 12/27 22:45
→ korsg:另外這種問法 鬼才會承認 呵呵28F 12/27 22:45
噓 proof2:這學校有當政客的潛力29F 12/27 22:45
推 rock0500:跟日月光一樣啊 出事情了就抓其他事情幫忙坦30F 12/27 22:45
→ otaku5566:喝喝，結果一篇假文章又騙一堆人在檢討自己勿忘督割31F 12/27 22:45
→ korsg:最重要的事情:道歉 那四位學生到底做到了沒?32F 12/27 22:45
→ proof2:請問一下吳敦義是該校傑出校友嗎?33F 12/27 22:45
推 Murasaki0110:喝喝 學校隨便一句話就變假文章34F 12/27 22:45
推 bluelikeme:反過來批店家沒有南部人該有的人情味如何呢?w35F 12/27 22:46
→ li7915566:本板  #1IlOmmCp36F 12/27 22:46
推 chiang017:教育部中部辦公室是？　今年元旦整併了吧..37F 12/27 22:46
噓 TaipeiIsGood:這學校沒救了38F 12/27 22:46
→ lpllpllpl:查IP~~~~~~~39F 12/27 22:46
→ korsg:有跟店家道歉的話那就麻煩校長教官大聲說出來40F 12/27 22:46
推 coon182:請勿推銷自己文章謝謝41F 12/27 22:47
噓 Cum5566:難怪南一中專出無良政客 原來在校時就耳濡目染啦42F 12/27 22:47
噓 e1q3z9c7:為了圓一個謊要說多少謊？43F 12/27 22:47
推 opfish:飯後甜點吃完了 大家可以回家了        下一位44F 12/27 22:47
推 raidmaid:你會被噓45F 12/27 22:47
推 gracy100:查ip就知道是不是了46F 12/27 22:47
推 flydragon198:校方趕快提告，讓警察去查到底是不是教官po的47F 12/27 22:47
推 kids1243:求教官PO文原圖 想知道PO文者的姓名是?48F 12/27 22:47
推 dcoog7880:連教官都不敢承擔責任 何況學生勒49F 12/27 22:48
→ korsg:這事情只要道歉就可以很好了事，到底那四位做到沒?50F 12/27 22:48
推 seemoon2000:拜託 快查IP 不要讓教官被抹黑了 鳩咪51F 12/27 22:48
推 otaku5566:結論：宇智波騙你52F 12/27 22:48
噓 proof2:阿扁 014 :感謝南一中的栽培啊53F 12/27 22:48

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 610　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇