顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-25 12:30:20
看板 Gossiping
作者 KahoJyumonji (十文字かほ)
標題 [新聞] 古王朝高句麗 引爆中韓新爭議
時間 Wed Dec 25 10:52:07 2013

1.媒體來源:（中央社集安23日法新電）
2.完整新聞標題/內文:古王朝高句麗 引爆中韓新爭議
十多世紀前，高句麗王朝的好太王（Kwanggaet'o the Great）統治一個強大的王國，範
圍由如今首爾以南延伸到中國大陸東北的滿洲，但這個王朝如今已成為中韓間歷史口水戰
的主題。朝鮮半島雖然分裂，但南北韓都尊好太王高談德為民族英雄，中國也想將高句麗
納入歷史，已引起這兩個鄰國不滿。


高句麗王朝曾經建都如今中國大陸城市集安，位置就在鴨綠江畔，正處大陸與金正恩所領
導北韓的邊境。集安有許多珍貴的歷史古蹟與文化遺跡，包括已獲聯合國教科文組織
（UNESCO）列為世界遺產的王室陵墓，王陵飾有壁畫，描繪傳統的角力和狩獵老虎活動。
一座超過六公尺高的巨型石碑說明了這項歷史爭議，花崗石材質的碑上刻了好太王的諡號
，用的是東北亞當時書寫用的中國古文。


一位黃姓南韓遊客表示：「事實上，高句麗是韓國歷史的一部分，而非屬於中國歷史。我
們認為中國是一意孤行。」稍後一位自稱姓張的中國遊客對記者表示，他很想知道那位南
韓遊客的說法。他並回應指出，碑文所用文字就是高句麗屬於中國的明證。他問道，既是
以中文書寫，「怎麼會是韓國的？」


中國人對此的普遍看法，由集安一座博物館內有關高句麗王朝的說明書可見一斑。其中提
及高句麗曾與古時的中國以及週邊國家和部族作戰，但最後接受了中國的權威。

這個議題事涉敏感，法新社記者造訪博物館時，還遭公安人員短暫扣留，而後奉令離開集
安，被押送離去。

3.新聞連結:http://m.match.net.tw/pc/news/2184685
古王朝高句麗 引爆中韓新爭議 | 新聞 | 國際新聞
[圖]
（中央社集安23日法新電）十多世紀前，高句麗王朝的好太王（Kwanggaet'o the Great）統治一個強大的王國，範圍由如今首爾以南延伸到中國大陸東北的滿洲，但這個王朝如今已成為中韓間歷史口水戰的主題。 朝鮮... ...
 

--
CTψ                     "=▃  ★★◣◣◣◣▉▎  ▃▃▎ ▎  ▁▁▂_   ▄▄▎ ▄▄▆◥ㄥㄥ▏▎ |
                          ◣◣◣◣◆◆     ▍▆▆▃▃＼▋▃▃▆▆   ◣`  ◣◣▼▼◣◣▁]◤◤ ▍|◥ 
    佩托拉‧拉爾          ★★◣◣】】▃▃▅▄▋  ◥╲▉▄▄▆▼▼▂ㄥㄥ◣◣  ▊︼︼▆▇   ▲▲▏ ◥
       ▆▅▃▁▎★★    ▋▏◣◣"  ▅▂  ▊▏     ★★ㄟㄟ◢╱╱◢◢︼︼▎  ▄▄▁        ▼▼ ◣
              ▋   .   ▉▎ ▲▲◣◣  ▇▅︼▍    ▍ ▼▼◢◢︼▄▄◤        ▆      ▋
               ║˙     ▋║ ║"︼=▄▂▋”  ▂▂╲◢◢▆▇︼︼`       ▅▅▇▇▏    ▊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.160
→ wcontainer:高麗棒子又在惹是生非了1F 12/25 10:52
推 godnnn:全世界都是韓國人德～私密達2F 12/25 10:53
→ smalltwo:戰國時代的韓國烙跑過去的3F 12/25 10:54
推 Desta:都我們的吼~私密答~4F 12/25 10:54
→ timshan:太王四神湯5F 12/25 10:54
→ kibou:高句麗跟這兩國有關系嗎??6F 12/25 10:55
推 waijr:支那人歷史不好 韓國 日本以前正式公文都是用漢字7F 12/25 10:56
→ chinaviva:支那人最討厭 連韓國的歷史都想搶8F 12/25 10:56
→ HarryHTC:孔子也是韓國人 ...9F 12/25 10:56
推 aterui:唐朝將領高仙芝是高句麗人10F 12/25 10:56
推 mahoro:那日本一定都是中國的11F 12/25 10:56
→ KYOROD:中國偉大歷史 都讀不玩了 還管你邊疆小國12F 12/25 10:56
推 timshan:阿共乾脆宣布外興安嶺是中國的一部分算了13F 12/25 10:57
推 snocia:文中中國張姓遊客的說法是不適當的，當時附近諸國多用中文14F 12/25 10:57
→ snocia:不過，高句麗和女真、渤海人的關係可能比較大
推 newfolder:支那國在搶狗國的狗主牌了16F 12/25 10:57
→ snocia:和韓國人也不會完全沒關係，但不能說他們就是韓國直系祖先17F 12/25 10:57
噓 taotzu:外星人也是朝鮮人18F 12/25 10:58
推 duncan6502:怎麼看都是跟韓國人關係較大19F 12/25 10:58
推 datsu:日韓以前是用漢字那怎後來想改用日韓語呀!!20F 12/25 10:59
→ newfolder:狗國要認祖先應該是去找新羅百濟吧21F 12/25 10:59
→ lzw1988:樓上不懂歷史當然認為跟韓國人關係大22F 12/25 10:59
→ blackone979:用中文就屬於中國？古代朝鮮本來就是用漢字 是在15世23F 12/25 10:59
→ duncan6502:不懂歷史的人才會認為跟中國關係較大吧24F 12/25 10:59
→ blackone979:紀才改制現在的韓文25F 12/25 10:59
→ duncan6502:高句麗 主要領土還是在現今韓國領土26F 12/25 11:00
推 akiottm:瑞士官方語言有德文,義文,法文...德義法出來決鬥!27F 12/25 11:00
→ lzw1988:高句麗被滅之後大部分的領土被唐接收,一部分遺民成立渤海28F 12/25 11:00
→ duncan6502:如果高句麗也算中國的 那麼中南半島都是中國的領土29F 12/25 11:00
→ lzw1988:跟韓國關係真的不大30F 12/25 11:00
噓 coolhou416:蒙古+西藏:歡迎加入31F 12/25 11:01
推 snocia:我認為高句麗王朝和韓國的關係比中國接近，但不是韓國祖先32F 12/25 11:01
噓 yangcain:獨立宣言用英文寫的，所以是英國的?33F 12/25 11:01
→ duncan6502:高句麗大部分的領土是透過征戰得來的34F 12/25 11:01
→ chuckni:高句麗和女真人有一定血緣關係，但改不了朝鮮一直是附庸35F 12/25 11:01
→ chuckni:的事實
→ duncan6502:難道元朝戰爭得來的領土 都算明朝的嘛 笑死人37F 12/25 11:01
推 newfolder:簡單講高句麗應該是跟韓國較相關沒錯 但不是他家祖先38F 12/25 11:02
→ snocia:不過高句麗王朝的遺民是融入中國的39F 12/25 11:02
→ newfolder:= = 同樣的話有人先講了..40F 12/25 11:02
→ duncan6502:所以被元朝統治過的 都算中國的?41F 12/25 11:03
噓 DJRobin: 豬狗互咬，趕快互射核彈不就好了42F 12/25 11:03
推 snocia:說到元朝，我想提一下，整個中亞、北亞和東歐元朝都沒統治43F 12/25 11:04
→ duncan6502:我指的是 各大汗國44F 12/25 11:04
→ snocia:請改變這個錯誤認識，元朝領土只有中國本部和蒙古一帶45F 12/25 11:04
→ duncan6502:中國史觀總是把各個朝代曾經統治過的地方都算自己的46F 12/25 11:05
→ duncan6502:連附庸也能拿來講
→ sdiaa:元朝是蒙古本部大汗兼任中國的皇帝48F 12/25 11:05
→ lzw1988:真的有人歷史不好,元和四大漢國是互相獨立的49F 12/25 11:05
→ lzw1988:真的有人歷史不好,元和四大汗國是互相獨立的
推 chuckni:改成蒙古人打過的地方就沒問題了，幾乎包含了現今蘇聯51F 12/25 11:06
→ minicg47482:高句麗領地在現在韓國不代表跟韓國關係比較大52F 12/25 11:06
→ chuckni:到東歐53F 12/25 11:06
→ minicg47482:就關係上高句麗起源跟中聝很有關係...54F 12/25 11:07
噓 chinaviva:中國太鴨霸 趕快讓高句麗獨立 順便讓臺灣一起獨立55F 12/25 11:07
→ duncan6502:唐朝跟中共也互相獨立啊56F 12/25 11:07
→ minicg47482:                      ↑國57F 12/25 11:07
推 julia66:高句麗名字和韓國比較像 判給韓國好了58F 12/25 11:07
→ lzw1988:而明自稱繼承元,勢力自然不及四大汗國59F 12/25 11:07
→ duncan6502:唐朝跟中國共產黨有任何直接關係?60F 12/25 11:08
→ minicg47482:新羅跟百濟的起源跟中國的關係相對比高句麗少一點61F 12/25 11:08
→ duncan6502:高句麗定都平攘  中國政權也不曾對高句麗有任何統治權62F 12/25 11:08
→ duncan6502:當然 滅了之後不算
→ lzw1988:我笑了 大肚王國跟台灣也獨立啊 把大肚王國從台灣史踢除可64F 12/25 11:09
→ lzw1988:以嗎
→ tbaby:反正韓國早晚會被中國侵略而消失 早點習慣吧66F 12/25 11:10
推 d9637568: 他就是太王四神記的主角 高談德67F 12/25 11:10
→ duncan6502:你還是沒搞懂我的意思 高句麗主要人口就扶餘族68F 12/25 11:10
→ duncan6502:不管高句麗最後侵略到哪裡 還是改變不瞭他原先的發源地
推 seraphlai:這是假新聞吧70F 12/25 11:11
→ minicg47482:高句麗領地是從北邊往南邊打進朝鮮半島的...71F 12/25 11:11
推 eddie1212:孔子不也是韓國人 文化幾乎都是韓國的阿72F 12/25 11:11
推 bg00004:事實上和古中國的歷史真的脫離不了關係73F 12/25 11:11
→ saviora:現在是英文為主流 難道世界是英國的?74F 12/25 11:12
→ Ksinmei:看到獨立宣言的那個我笑了XD  拿這個比喻超好笑75F 12/25 11:12
推 newfolder:高句麗夾在古中國跟朝鮮半島之間 當然都有關係啊...76F 12/25 11:12
→ bg00004:南韓與其在鑽古代歷史的牛角尖 不如正視現在的國家77F 12/25 11:13
→ minicg47482:問題在發源點吧 高句麗跟新羅百濟有明顯差別處78F 12/25 11:13
→ bg00004:要玩歷史  玩不了古中國歷史的79F 12/25 11:13
→ minicg47482:雖然新羅唐化最嚴重 但發源真的跟中國沒啥關係80F 12/25 11:13
推 d9637568: 這樣講台灣和朝鮮現在就是中國神聖不可分割的一部分81F 12/25 11:14
→ d9637568:  中國野心太大了!
推 lzw1988:台灣韓國若沒有成立獨立政府就會被當作是中國的一部分83F 12/25 11:15
→ lzw1988:但現在就是有獨立政府所以不是
→ minicg47482:發源 歷史與現在是不是同一個國家完全不是同一回事...85F 12/25 11:16
推 perching0120:耶穌誕生時來自東方的三個博士其實是韓國人86F 12/25 11:17
→ timshan:的確 不然越南應該也是中國神聖不可分割的一部分wwwww87F 12/25 11:17
推 duncan6502:有人就想把它當一回事啊 朱蒙當自己中國人嗎88F 12/25 11:17
→ minicg47482:這新聞是寫中國想把高句麗納入歷史 不是併吞韓國好嗎89F 12/25 11:17
→ lzw1988:朱蒙當時的中國的定義是華夏文明範圍90F 12/25 11:18
推 newfolder:就兩邊都納入歷史不就好了...91F 12/25 11:18
推 waijr:中國怎麼不把日本納入歷史 照這種用中文就是中國的邏輯92F 12/25 11:19
→ waijr:那日本建立大東亞共榮圈 豈不有其正當性?
推 akway:滿州(女真)人表示:94F 12/25 11:20
推 julia66:現在才想納入歷史根本天外飛來 新羅百濟怎不一起納?95F 12/25 11:21
推 winwoeld:中國:現在我的領土中 韓國吵什麼?96F 12/25 11:23
推 mmzznnxxbbcc:韓國不是東周國家遺族嗎97F 12/25 11:24
推 mukuro:共慘黨史觀  他們準備要征服世界了!!另外推文好像有2698F 12/25 11:24
→ lzw1988:因為新羅百濟不在現今中國領土境內 起源也和中國無關99F 12/25 11:24
→ minicg47482:因為高句麗發源於古中國東北四郡 領地大多也在此100F 12/25 11:25
→ minicg47482:高句麗滅國後大部份領地與人口也是回中國不是回新羅
→ minicg47482:新羅建國與人種都跟中國沒什麼關係幹麼納進來...
→ TaiwanJunior:這方面的歷史爭議其實一點都不"新"了......103F 12/25 11:28
推 kinght0250:兩韓自古以來是我中國神聖不可分割的一部份(認證)104F 12/25 11:29
推 IChuangdi:高句麗是中國人 韓國祖先是新羅和百濟105F 12/25 11:29
→ IChuangdi:韓國無恥行為無視就好
推 iqeyuuri:一直以為高句麗就是韓國 不對嗎@@?107F 12/25 11:30
→ lzw1988:高麗才是韓國 新羅→高麗→朝鮮→大韓民國108F 12/25 11:32
→ minicg47482:因為名稱關係 高句麗也被簡稱高麗 常會被搞混109F 12/25 11:32
→ minicg47482:韓國會想納高句麗當他們歷史是因為新羅統一後臣服唐
→ lzw1988:漏打一個大韓帝國XD111F 12/25 11:35
推 iqeyuuri:真是看八卦長知識...不過我好幾個東北出身的同學飲食習慣112F 12/25 11:40
→ iqeyuuri:都跟韓國人好像 可又不是朝鮮族 那邊是不是韓化很深啊?
→ minicg47482:你怎不反過來覺得是韓國人跟中國東北人飲食習慣很像？114F 12/25 11:42
→ minicg47482:飲食習慣這就算了 東亞文化區域性互相影響作用太嚴重
→ minicg47482:像泰越寮緬四國的飲食習慣彼此都有雷同一樣...
推 mmzznnxxbbcc:也許中國強盛時 邊境韓國人也會跳槽當東北人...117F 12/25 11:53
→ mmzznnxxbbcc:金庸小說裡 耶律家當遼國被滅後 還直接南下當中國人
噓 Ketsu24:高麗棒子惦惦啦119F 12/25 11:59
噓 chichiwater:狗咬狗 干臺灣屁事120F 12/25 12:01
→ Lyon9:太王四神紀121F 12/25 12:17
噓 hinajian:拿現在的國界在那邊吵古代的王朝 小鼻子小眼睛的122F 12/25 12:22
推 tokai:中國遊客講法 真的很站不住腳 使用的語音文字和囯家沒有一定123F 12/25 12:24
推 tokai:關係 當時東北亞書面語本就採漢文為正式 當時的漢文也不等坩
→ tokai:不等於當代的中文

--
※ 看板: sayumiQ　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 351　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇