顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-11 08:41:34
看板 Gossiping
作者 d8613518 (張森)
標題 [新聞] 掃地機器人不能是女性?日學術刊物封面惹議
時間 Sat Jan 11 05:38:55 2014



1.媒體來源:

蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:

【李忠謙/綜合外電報導】由日本人工智能學會出版的《人工智能》雜誌,因1月號封面用了一張女僕機器人的漫畫,引發網路輿論「歧視女性」的批評。《人工智能》前天在網站公開回應,稱「沒有差別對待不同性別的意圖」,但也表示未考慮到人工智能學會是一個具有高度公共性的學術團體,將會深切反省。

這張引起爭議的封面圖片是一個女性形象的機器人,左手拿著掃把、右手拿著書本,穿著連身長裙的腰部連接著一條很粗的電源線,看來是一張很典型的日本漫畫風格。但《朝日新聞》報導,這張圖片在推特上卻引發批判聲浪,網友認為「眼神空洞的清掃用女性機器人」根本是性別歧視。

麻省理工學院的助理教授Sputniko!也認為,這種作法「缺乏性別意識」。她說:「好比在美國,如果學會雜誌以黑人掃地機器人作為封面,也會造成問題,這是一樣的。」根據《人工智能》的公開回應說明,這張圖片是透過網路募集,在100件作品中脫穎而出,在《人工智能》的理事會與編輯委員會分別以第一名與第二名獲選。

理事會當初曾建議應說明為何要採用女性形象,但最後《人工智能》的卷首語僅說明「封面插圖是以『日常生活中的人工智慧』為理念,傳遞了人工智慧也可以應用在吸塵器上的資訊」。《人工智能》沒有料想到,這張出現在漫畫雜誌封面絕無問題的圖片,最後在這份學術性雜誌上引發這麼大的批評。

3.新聞連結:
http://ppt.cc/9meQ
掃地機器人不能是女性?日學術刊物封面惹議│即時新聞│20140111│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...
 


4.備注
這樣叫歧視女性?改成男性外表是不是歧視男性?是否機器人得做到看不出性別才行?真是蠢斃。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.52.43.204
jyekid:歐美家用佣人機器人做成東方人 你覺得如何1F 01/11 05:40
basketkdash:神經病 以後掃地機器人做成超擬真蟑螂造型好了2F 01/11 05:40
heavensun:辛普森家庭  畫成黃種人3F 01/11 05:41
naxxx:跟瘋子講道理是沒用的 為什麼不能是女性? 那也不該是男性!4F 01/11 05:43
drkkimo:推樓上XD~5F 01/11 05:43
drkkimo:我是說3f...
naxxx:那最後就只能弄出個金屬機器 甚至怪物好了7F 01/11 05:44
d8613518:照一樓的說法,機器人不能做成人形囉?8F 01/11 05:44
VirgilAeneid:所以只好用白人男性形象來當掃地機器人囉?9F 01/11 05:44
super1314159:多在封面上加一根屌不就解決了  這也要我教10F 01/11 05:45
drkkimo:先讓女生投票證明都認為這不妥再說 有的女生本來就喜歡打11F 01/11 05:47
drkkimo:掃的  她們能把家整理的很好大家也覺得很棒呀 怎麼能說是
drkkimo:歧視 ?
LaplaceDemon:照一樓的說法 直接做成打掃機器狗好了14F 01/11 05:49
LaplaceDemon:每個人都來不爽一下 什麼都不用幹了ZZ
alexroc:仇女版表示無礙16F 01/11 05:50
super1314159:狗本會表示抗議  駁回17F 01/11 05:51
egg781:基本上你機器人做什麼造型我都沒差,而且很奇怪,機器人是很18F 01/11 05:51
egg781:負面的東西嗎?
[圖]
 
blackwindy:為什麼是機器人打掃? 歧視機器人嗎 我要抗議21F 01/11 05:52
thelittleone:這樣未來機器人外觀就必須與人類有顯著性差異了22F 01/11 05:52
naxxx:乾脆抗議羅賓威廉斯的電影的"變人"最後女僕機器人樣貌強化到23F 01/11 05:54
heavensun:機器貓小叮噹   畫成貓就從來沒人抗議過24F 01/11 05:54
naxxx:美國金髮白人一樣好了 抗議這部電影嚴重 極度歧視女性!25F 01/11 05:55
chuegou:PTT為啥是黑底的!?這是嚴重的歧視!!26F 01/11 05:57
waiter337:又是女男平等團體27F 01/11 06:05
hank11235813:放男的絕對沒問題 放女的問題就來了28F 01/11 06:06
Mahoutsukai:真‧物化女性29F 01/11 06:11
greedypeople:總之先作個美少女機器人 再說它是偽娘就好30F 01/11 06:14
pen88:同意樓上31F 01/11 06:15
a75267462007:改成男性就不會有歧視問題嗎?32F 01/11 06:17
Mahoutsukai:男性在傳統上是強勢所以沒問題,有人會吵男權運動嗎?33F 01/11 06:19
xup6xu6:改成男生沒差啊 反正男生不會去計較這種無聊小事34F 01/11 06:28
Kreen:改成男性沒差,正常男生沒無聊到計較這種事情。35F 01/11 06:35
ott:http://disp.cc/b/18-71fL (ott - ott板 - Disp BBS)36F 01/11 06:44
ott - ott板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 Baby Robot by Ott                                          好吧  那我個版就隱版吧   我所貼的 就我自己看吧   你是沒付我錢給我吧 我也不是所謂你請的工讀生吧    基本上 假如我推文對站的流量有幫助的話  我會很高興   但那是附帶的 ...
 
ev331:日本男人是娘泡嗎37F 01/11 06:47
hcwang1126:有人的地方就有政治 工程師不想惹事 就只好反省自己38F 01/11 06:54
daae:說不定這隻是偽娘啊39F 01/11 07:08
sobiNOva:這些人沒有性別歧視 倒是有職業歧視= ="40F 01/11 07:17
senjor:誰說這一定是女的,科科。41F 01/11 07:20
silentence:吃飽太閒42F 01/11 07:23
takeshii:<日常>裏的NANO!!!!43F 01/11 07:35
bboyallcome:用男性:女權團體表示平等44F 01/11 07:59
silentocean:這張圖的女性看起來充滿知性美耶45F 01/11 08:00
senma:這麼可愛一定是男的46F 01/11 08:00
Kakehiko:這電線也太粗了吧?該不會拔掉只能動5分鐘?47F 01/11 08:04
d8613518:樓上是說封面那台是「eva」?XD48F 01/11 08:12
YU3310:搞不好是偽娘zzzz49F 01/11 08:28
zainc:初號機暴走!!!50F 01/11 08:28

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 468 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇