※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-11 18:55:36
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 悠遊卡賺錢非連勝文功勞 楊實秋：你要老實點
時間 Sat Jan 11 18:20:04 2014
ET新聞網
2.完整新聞標題/內文:
悠遊卡公司賺錢非連勝文功勞 楊實秋：你要老實一點
勝文宣布參選台北市長，過往事蹟遭一一檢視。台北市議員楊實秋指出，悠遊卡公司轉虧
為盈，並非連勝文功勞；市議員鍾小平則在政論節目中說，連勝文任職該公司董事長，拿
公司資金投資結果虧損4億元。連勝文對此，向鍾小平提告求償500萬。
為盈，並非連勝文功勞；市議員鍾小平則在政論節目中說，連勝文任職該公司董事長，拿
公司資金投資結果虧損4億元。連勝文對此，向鍾小平提告求償500萬。
連勝文2008年9月接任悠遊卡公司董事長，任職1年8個月後，於2010年5月請辭。部分市議
員指出，連勝文常說悠遊卡公司轉虧為盈是自己的功勞，但實際上並不是這樣。鍾小平說
，該公司前董事長林志盈任內就已轉虧為盈，連勝文接任後，反讓公司虧了一大筆錢。
員指出，連勝文常說悠遊卡公司轉虧為盈是自己的功勞，但實際上並不是這樣。鍾小平說
，該公司前董事長林志盈任內就已轉虧為盈，連勝文接任後，反讓公司虧了一大筆錢。
自由時報報導，市議員徐佳青認為，當時恰好是金融海嘯，虧損不能全怪連勝文，但悠遊
卡公司確實在前幾年就有盈餘，有部分議員對連拿轉虧為盈當政績感到不以為然。但她認
為連勝文告同黨市議員鍾小平的行為，顯示連勝政治智慧太低。
卡公司確實在前幾年就有盈餘，有部分議員對連拿轉虧為盈當政績感到不以為然。但她認
為連勝文告同黨市議員鍾小平的行為，顯示連勝政治智慧太低。
台北市議員楊實秋也說，要連勝文老實一點。悠遊卡公司前董事長林志盈則說，歷任董事
長從歐晉德、陳裕璋等人都有卓越貢獻，連勝文的成就大多建立在前人努力上。
市議員吳思瑤則說，連勝文確實推動了小額消費，讓悠遊卡從交通票證變成電子錢包，使
得公司業務量加大，開始轉虧為盈，但悠遊卡公司也因此開始專注營利，少了社會責任、
顧客服務，缺乏社會公益性，悠遊卡公司已成金融怪獸。
得公司業務量加大，開始轉虧為盈，但悠遊卡公司也因此開始專注營利，少了社會責任、
顧客服務，缺乏社會公益性，悠遊卡公司已成金融怪獸。
3.新聞連結:
http://ppt.cc/bbA3
4.備註:
其實我不是很懂為什麼連勝文感覺什麼都沒有做就民調很高
--
被抬的有兩種 一種是轎子 一種是棺材
穩的也有兩種 一種是穩賺 一種是穩死
洗的也有兩種 一種是洗盤 一種是洗碗
進場也有兩種 一種是買點 一種是埋點
放空也有兩種 一種是融券 一種是腦袋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.211
→ :老老實實的打出來1F 01/11 18:20
推 :因為他爸2F 01/11 18:20
→ :一生皺褶3F 01/11 18:20
→ :悠遊卡好用是因為臺北人多4F 01/11 18:20
→ :就跟阿扁一年通一條捷運一樣，事實上都黃大洲蓋的5F 01/11 18:21
※ 編輯: vaiolin 來自: 120.126.194.211 (01/11 18:21)推 :一生挫折，人民同情6F 01/11 18:21
推 :就是因為什麼都沒做 所以沒出包 這樣就好7F 01/11 18:21
→ :做了什麼事 得罪人 你就知道
→ :做了什麼事 得罪人 你就知道
推 :689只會說蔡英文 不會反觀連勝文9F 01/11 18:22
推 :有黨證啊 人生勝利組10F 01/11 18:22
→ :會不會成為宋楚瑜第二啊 哪天搬出個興票案來打11F 01/11 18:22
推 :他民調又不重要 他最主要是要完成老爸未了心願12F 01/11 18:22
→ :黃大洲最好能拉出木柵線，差點第一條就收掉13F 01/11 18:23
→ :呵 他家的錢怎麼來的 政聚幾百年前就沒了 哪翻的出14F 01/11 18:23
→ :捷運明明是捷運局標給一堆廠商蓋的15F 01/11 18:23
推 :====馬英九什麼都沒做對台灣的傷害也會比較小啊~ ======16F 01/11 18:23
→ :一生存摺17F 01/11 18:23
→ :把那個連姓拿掉還能這麼神嗎?18F 01/11 18:24
→ :黃大洲大概只能拉出火燒車跟黃金垃圾桶吧 廢物一個19F 01/11 18:25
推 :bredka:一生皺褶20F 01/11 18:25
→ : 滯北人老是說終身不買悠遊卡 事實上呢?21F 01/11 18:25
→ :一生充滿皺折22F 01/11 18:26
→ :黃執行差當年藍綠都嫌這幾年不知道為啥都變成打基礎神人23F 01/11 18:26
→ :689：因為阿扁4年毫無作為~24F 01/11 18:27
→ :挫折就是沒有過的更好嗎25F 01/11 18:27
推 :中華商場放到現在這個年代有誰像黃大洲那麼有魄力敢拆26F 01/11 18:27
→ :台北市沒阿扁四年 我看現在還是機車亂停 電動充斥 亂糟糟27F 01/11 18:28
推 :台北人不喜歡有能力的人當市長又不是一天兩天的事28F 01/11 18:28
噓 :吃屎吧 前幾任最好能作成現在小額付款 神豬靠爸歸靠爸29F 01/11 18:29
推 :台北人選人的眼光你又不是不知道30F 01/11 18:29
推 :我都忘了 捷運垃圾桶一個造價一萬31F 01/11 18:29
→ :但是能搞成現在這樣 也是神豬 背景和關係的功勞32F 01/11 18:29
推 :不可質疑你的神_____33F 01/11 18:30
推 :黃大洲不就是台北的笑話 捷運差點被改建立體停車場34F 01/11 18:30
→ :執行力阿扁最強無誤35F 01/11 18:30
推 :說實話就算放西瓜 台北一樣熱鬧36F 01/11 18:30
推 :他人脈很廣拉 怎麼玩 又會講話 沒他根本做不了37F 01/11 18:31
噓 :歐晉德、陳裕璋 林志盈 當初能搞成現在的小額付款?????38F 01/11 18:31
推 :楊實秋寫個飲冰室茶集就跩上天?39F 01/11 18:32
→ :就怕他的人脈會變成跟現在一樣出現馬友友及財團掛勾的弊案40F 01/11 18:32
→ :不只咧，還編字典41F 01/11 18:32
推 :拜託 一定會有的好嗎 當初宋楚瑜選總統的時候 找朋友她爸幫42F 01/11 18:33
噓 :根本什麼都沒做，也敢在那靠杯43F 01/11 18:33
→ :忙聯屬 說我選上了給你做某院院長 不是五院 我純作夢44F 01/11 18:33
→ :我同學他媽說一句神豬是好孩子 他就信了 你說呢?45F 01/11 18:34
推 :神豬根本第二個馬19 而且還有更純血統46F 01/11 18:34
→ :編個英文字典就跩上天了47F 01/11 18:34
噓 :金融風暴跟悠遊卡公司虧損有什麼關係48F 01/11 18:34
→ :天隆人就喜歡這種 血統好 學歷好 背景好 這樣就會很爽49F 01/11 18:35
推 :有人寧可投宋楚瑜都不要投柯p 覺得他就是來亂的50F 01/11 18:35
→ :黃大洲的政績應該是北市的捷運基礎路線51F 01/11 18:36
→ :雖然木柵線是失敗的(還有貴重垃圾桶)
→ :雖然木柵線是失敗的(還有貴重垃圾桶)
推 :有些人大概不曾看過財報 當然跟金融風暴有關53F 01/11 18:37
推 :感謝馬狗!!!54F 01/11 18:37
推 :靠背豬55F 01/11 18:37
→ :台語也會通毆
→ :台語也會通毆
→ :公司有些多餘現金會買股票等流動性較高的資產57F 01/11 18:38
推 :一堆在那邊超級推崇轉虧為盈的卻不去推林志盈 笑死58F 01/11 18:38
→ :柯P沒包俯 思考邏輯不錯 比起後面政商關係一堆的強的多59F 01/11 18:38
→ :當然我是沒看悠遊卡公司的財報啦 我是指通例60F 01/11 18:38
噓 :一生都在抽插美女皺褶61F 01/11 18:39
→ :他如果是一般小開大概也不會這麼早收山 畢竟家裡有政治包62F 01/11 18:40
推 :原po所質疑的問題 也發生在柯文哲身上啊63F 01/11 18:40
→ :袱要扛64F 01/11 18:40
→ :連家是半山而已，血統沒那麼純65F 01/11 18:40
推 :他爸是連戰 總是有腦包認為台灣人欠連家一個總統66F 01/11 18:41
→ :在國內學歷也還好而已啊 去過個水就能當經理了67F 01/11 18:42
→ :他家人怎樣關我們甚麼事啊68F 01/11 18:43
推 :黃大洲時代捷運差點就收掉了...69F 01/11 18:43
推 :神豬錢灑下去支持率就高阿 天龍人管他是不是無能富N代70F 01/11 18:43
推 :國內學歷...輔大還是重考才上的71F 01/11 18:43
→ :689說連勝文很會做事的依據是從哪來的?72F 01/11 18:45
推 :說真的 不告才是政治智慧太低吧 這種東西 若連是真的 數73F 01/11 18:45
→ :據攤開就結束了 如果真對自己有利還搞什麼保留追訴權才
→ :據攤開就結束了 如果真對自己有利還搞什麼保留追訴權才
→ :家財萬貫 = 會做事75F 01/11 18:46
推 :吱吱真的夠魯 現在人家都要選北市市長了 還在戰他學歷76F 01/11 18:46
→ :好笑77F 01/11 18:46
→ :我怎麼覺得吳思瑤是在誇連勝文..78F 01/11 18:46
→ :根本沒必要組律師團 他從現在每天躺 到選舉那一天也會選上79F 01/11 18:46
→ :人家都洗好學歷了 還有投資銀行的經歷 你是哪點比的上人家家世80F 01/11 18:47
→ :台大都不一定能進投資銀行了 台大很屌膩? 人家老爸連戰啦
→ :台大都不一定能進投資銀行了 台大很屌膩? 人家老爸連戰啦
推 :越來越多人搭捷運就會賺，阿不就好神82F 01/11 18:48
→ :一定賺的生意 很難嗎
→ :一定賺的生意 很難嗎
→ :對啊 有個有錢的老爸 當然能選市長84F 01/11 18:49
→ :一定賺的生意? 高雄捷運表示:85F 01/11 18:49
→ :對啊 像我們這種老爸很廢的 只能在這推文XD
→ :對啊 像我們這種老爸很廢的 只能在這推文XD
推 :連家是歷代都不老實阿87F 01/11 18:50
→ :若我沒記錯 上個月有篇新聞是台北捷運本業虧錢 副業賺錢88F 01/11 18:50
推 :那是真的 台北捷運就算最繁榮的段 也是虧錢的89F 01/11 18:51
推 :八卦是楊實秋跟鍾小平都想選市長 科90F 01/11 18:51
→ :你丟個幾十億在投資銀行，想坐個辦公桌都不是問題91F 01/11 18:53
→ :有錢跟有能力是兩回事阿..92F 01/11 18:54
→ :不過看他這樣提告 我覺得還蠻爽的 反正告了就會去查 省93F 01/11 18:54
--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497
回列表(←)
分享