顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-01-11 22:52:53
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 配備六核處理器 傳GALAXY Note 3 Neo資訊
時間 Fri Jan 10 20:22:04 2014



Samsung 內部文件釋出,揭露了六核心處理器新機 GALAXY Note 3 Neo 的相關資訊。
日前曾有消息指出,Samsung 計劃推出 Lite 版的 GALAXY Note 3,讓預算不足的消費者
也能體驗 GALAXY Note 系列產品的特色;稍早疑似 Samsung 的內部文件被釋出,除了規
格配置被釋出以外,也透露這款手機將被命名為 GALAXY Note 3 Neo。


根據文件內容顯示,Samsung GALAXY Note 3 Neo 所採用的是 5.5 吋、1280 x 720 解析
度 AMOLED 螢幕,內建由 1.7GHz 雙核心與 1.3GHz 四核心晶片所組成的新 Exynos 六核
心處理器、2GB RAM / 16GB ROM,並能透過 microSD 記憶卡擴充 64GB 儲存空間。


這款手機所配備的是 800 萬畫素相機,電池容量為 3,100mAh,且與 Samsung GALAXY
Note 3 一樣,具備 USB 3.0 傳輸埠,系統則是 Android 4.3 Jelly Bean 版本,搭配
 magazine UX 操作介面。


據悉 Samsung GALAXY Note 3 Neo 可能會在 MWC 2014 世界通訊展亮相

 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=493932#ixzz2pztY9tPh
配備六核處理器 GALAXY Note 3 Neo資訊釋出 | 智慧手機聚焦 | 通訊世界 | udn數位資訊
Samsung 內部文件釋出,揭露了六核心處理器新機 GALAXY Note 3 Neo 的相關資訊。 ...
 

心得:
2+4這種搭配也算是一個異種了,畢竟發哥的MT8315是2+2,
這樣說起來應該會比Nexus10的5250還強一點(?)

作為較便宜的版本規格看起來沒啥問題,
不過現在有Grand duos 2佔著12900,
這隻如果要賣大概也是個15k跑不掉阿,比較有希望搭個大省方案就是惹

但是這時代720P,PPI沒300,就已經是被注定要酸到爆的遜咖了

--
▄  █▄▄▄▄  ▄█▄    ▄█▌▌
▄███▄▄  ▄▌█▌▌
▌        ▄▌▄  
██████▄██▄█▄          Yuzuki  
██████▄    ▄▄██▄    ▄█                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.182.145
vinex       :有種殘障版的感覺XDD1F 01/10 20:27
rgdiao      :8315 → 8135 才對2F 01/10 20:30
chunyulai   :這隻ppi多少?  習慣iphone之後至少要300....3F 01/10 20:35
Jason0813   :何不note2降價就好了4F 01/10 20:40
zxcvbnm00316:AMD:你也懂六核!?5F 01/10 20:47
gohpx       :4+2??好奇怪的配法..不知道是怎樣的運作法6F 01/10 20:50
Lsamia      :note2已經15k了阿 下一步應該就是目指13k了吧7F 01/10 20:51
miha80425   :6核  難道這是個可以開核的節奏!?8F 01/10 21:01
s1023       :應該很省電9F 01/10 21:17
kenfire159  :時脈不一樣耶...不知道他對執行緒是怎麼操作的@@10F 01/10 21:28
trywish     :4+2哪會奇怪,1+4都出現過了,但是不管是幾加幾,一11F 01/10 21:30
BadGame     :有可能是要6核隨便搭配的實作手機吧 A15架構發熱問題12F 01/10 21:30
trywish     :但用到高效能四核就特別耗電0.013F 01/10 21:30
BadGame     :但是沒有看到GPU用啥 因為螢幕似乎才用hd14F 01/10 21:31
gohpx       :4+2明明就比4+1奇怪多了..主核是用哪個才是問題15F 01/10 22:17
Lsamia      :內文不就寫了嗎..XD16F 01/10 22:21
gohpx       :是喔 不好意思 英文不好..沒看到寫在哪17F 01/10 22:22
eddie04     :售價超過兩萬就科科了18F 01/10 22:27
kira925     :4+2 這下更奇怪了.....19F 01/10 22:27
kira925     :cache hit不知道會不會悲劇
ChaosK      :與其說是note3,規格還比較像note221F 01/10 22:31
sanro0509   :真八核都只能搞假八核了 這次搞假六核?22F 01/10 22:36
trywish     :4+1的1就像雞肋差不多,4+2就很單純的雙核低效能+四23F 01/10 23:02
trywish     :核高效能,反而不奇怪呀,本來4+4就是低+高的差別,
trywish     :所以普通雙核和低階四核其實都差不多的東西,畢竟四
trywish     :核又未必贏的了雙核,倒是1+4的1到底能幹麻呢?待機?
Lsamia      :有點誤會 它是A15*2+A7*427F 01/10 23:05
trywish     :那大概就是A7維持普通效能,A15來當中階效能吧,差不28F 01/10 23:07
trywish     :多就是發哥四核心+高通中高階雙核心,沒什麼意義?
wizard6636  :4+2...超奇怪,八成是想衝核心數,混淆消費者罷了,30F 01/10 23:09
wizard6636  :要麻就4+1
a9564208    :4+1的1可以專門待機跟處理通話用吧32F 01/10 23:14
gohpx       :4+1就那個1比較差 怎使用很容易懂..但這4&2有差很多?33F 01/10 23:17
sa074463    :4+2怪多了34F 01/10 23:23
wizard6636  :A15*2+A7*4 待機,打電話用4核A7? 高負載用耗電A15?35F 01/10 23:25
trywish     :不要小看那個2,老實說高階和低階差很多,就算給你A536F 01/10 23:35
trywish     :8核,也打不贏一顆intel單核,所以差多差少是看製造
trywish     :商自己怎玩的,但是4+1就比較詭異了,那個1除了講電
trywish     :話以外幾乎沒作用,而且整隻也沒比較省電,微妙(?)
kira925     :待機比較省?40F 01/10 23:43
kira925     :4+2的問題是核心轉移又比之前4+4更複雜
kira925     :4+1反正就是直接轉過去 4+2反而變得很微妙
wizard6636  :問題是在於 A15*2 與A7"4 之間的效能差距和耗電量,43F 01/11 00:00
wizard6636  :你想表達核心數不等於效能我知道
Lsamia      :A15*2怎樣都比A7*4強阿45F 01/11 01:42
Lsamia      :而且4+4配1080P加2600mAh都活得好好的
Lsamia      :哪需要擔心2+4配720P跟3100mAh XD
Lsamia      :而且高通可沒有雙核可以自己跑超過安兔兔20k的
pardini     :價格便宜,跟N3拉出差距,自然就有人買單。六核耶,49F 01/11 07:08
pardini     :誰管怎麼運作,聽起來很威最重要。
DrZoung     :這隻是拿來打彎妹的XD51F 01/11 07:59
ChaosK      :A15雙核比Q社S4雙核強一些些,這樣應該是輸MSM822852F 01/11 08:21
ChaosK      :和6589T有得比吧
Lsamia      :ㄟ........安兔兔29k54F 01/11 09:44
bubuer      :3跑量子力學嗎55F 01/11 11:50

--
※ 看板: sayumiQ 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 175 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇