顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-14 00:37:55
看板 C_Chat
作者 wangquanchi (little_cheese)
標題 Re: [閒聊] 近幾年聲優還有不靠臉上位的嗎?
時間 Fri Aug  4 16:37:13 2017


※ 引述《junkjizz5566 (黑澤)》之銘言:
: 乳提
: 每次看到關於XX的文就覺得很好笑
: 配音一把罩
: 就是人長的不好看
: 有位大大幾乎每周都黑一篇
: 快笑死
: 想請問近幾年
: 有那種長不好看
: 可是慢慢紅起來的聲優嗎
: 求開示+推薦
: 洩洩大家


借標題問一下,

因為我覺得大家討論得有點偏題,

想問一下大家,「五年內」

以「配音」為「本業」的女聲優中,且具備一定以上知名度

長得不算「正妹」的,有這樣的人嗎?


如果底下第一個推出符合條件的朋友,小弟願意以1000P感謝


至於正妹的定義,我覺得就是將人分成三類,大概在中間偏上就是正妹了。

說誰是醜女好像有點殘忍,那我說我覺得怎樣算正妹好了


正妹,很漂亮的: 佐倉、種田、高橋、香菜、雨宮

中間偏上:能登麻美子

中間:釘宮理惠,林原惠

只要我覺得外表在釘宮理惠以下(包含)的聲優,都可以算是不靠外表,純靠聲音技術的了






由於討論的是近幾年,聲優生態與十年前大不相同,像高橋李依這種新生代應該比較有參
考價值。

希望各位集思廣益一下,謝謝大家。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.30.49
※ 文章代碼(AID): #1PX38y3E (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501835836.A.0CE.html
nico5516: 能登最正1F 08/04 16:38
pinacolada: 早見2F 08/04 16:38

早見沙織:

2007年
CLANNAD(女學生)
桃華月憚(川壁桃花)


我覺得在競爭激烈的女聲優這行業裏,不能算新生代了,當然啦,誰新誰舊很主觀,

不過本文開頭標明五年內了。

shane24156: 東山 最近看生放送 普通3F 08/04 16:39

東山奈央

這張臉絕對不是普通而已了。是個可愛的女孩。

※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 16:41:35
dorydoze: 高橋一般般吧4F 08/04 16:40
chung2007: 東山10年就出來了5F 08/04 16:41
dodomilk: 東山聲音真的有股魔性,夠有特色就可以完全不看臉6F 08/04 16:41
nkdi: 高橋李依超正吧7F 08/04 16:44
r98192: 老實說釘宮算醜了XD 但還能一直露臉 可以說是實力派8F 08/04 16:45

聲優有粉絲,我把標準放低,只要看了不噁心都算普通。以防得最太多人。

pinacolada: 雨宮戶松很正9F 08/04 16:47
Dirgo: 這問法真的像在問覺得哪個聲優夠醜QQ10F 08/04 16:47

不用到醜沒關係,只要在中人,及中人以下,都算符合完全不靠臉的標準。

SCLPAL: QQ11F 08/04 16:47
dorydoze: 早見也不醜阿= =12F 08/04 16:48
wolver: 高橋李依 其實不算漂亮 很普通的路人妹13F 08/04 16:48
dorydoze: 就可愛型的鄰家女孩阿14F 08/04 16:49

dorydoze: 真的一般般而已15F 08/04 16:49
wolver: 釘宮是過了某個年紀  變得很老劣化16F 08/04 16:49
dorydoze: 水樹最近也看到老態了~~17F 08/04 16:50
Dirgo: 早見在secret base合唱沒被比下去算是偏上了.18F 08/04 16:50
dorydoze: 那你舉一個不要太老符合你不靠臉的標準阿~~不用五年內19F 08/04 16:51

不用五年內很好舉啊,過去聲優偶像化不嚴重

悟空的配音員我就覺得不正
dorydoze: 你舉老人我要說什麼= =20F 08/04 16:54

不是啊=   =

沒有五年限制,不就往更早以前找= =  這樣怎麼找都老人啊

如果要沒那麼老,我覺得釘宮里惠就算是沒那麼正的代表,完全靠實力。


yeu594271: 石上靜香 雖然不算一線但角色也不少21F 08/04 16:54
SCLPAL: 精靈使劍舞?22F 08/04 16:55
wolver: 新田惠海阿 看起來應該是靠實力不是臉蛋23F 08/04 16:56
kk2025: 人家就是要找年輕的,舉例只能找老的不是很正常?24F 08/04 16:56
better83214: 加隈亞衣25F 08/04 16:57
Dirgo: 或許應該說現在根本沒有不修篇幅的聲優了,從這角度來說根本26F 08/04 16:58

不是修不修邊幅的意思吧,人正不正還是有本質差異。

就好比上面提到的石上我就覺得真的不正,在外表上符合要求,可惜的是,他的初作品在
2010年。未滿五年內的要求。

不過我認為的確算是一個不正的女聲優。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:00:15
Dirgo: 沒中人以下,硬要舉的話太不禮貌了.27F 08/04 16:59
gnrxjapan: 加隈 赤崎28F 08/04 16:59
dorydoze: ....三十幾的也是有好嗎= =你五年是幾天阿29F 08/04 16:59
SCLPAL: QQ30F 08/04 16:59
kill11401: 生天目仁美算嗎31F 08/04 17:00
better83214: 加隈應該很符合,主役也夠多32F 08/04 17:01

我不是故意找麻煩,但這個真的算正的

這麼說有點靠北,但我評量標準就是,如果是我女友,我覺得帶出去有沒有面子。

雖然不到可以炫耀,但至少是漂亮可愛了,

像早見沙織這種就真的比較沒那麼漂亮。


gnrxjapan: 愛馬仕集團能算出頭的話那舉不完就是惹33F 08/04 17:01
gnrxjapan: 不然金元 我覺得下巴很煩 眼睛也很煩
lordmi: 你主觀認為不正的才算的話,沒有一定標準怎麼討論35F 08/04 17:02

沒辦法,美醜就是主觀評定,不然你如果硬要說林志玲很醜我也沒辦法。

但我覺得一路下來 目前我評價都算客觀。



lf2597: 長得好看(X)化妝好看(O)36F 08/04 17:03
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:04:27
ioylye: 具備名氣..這個怎麼分辨?37F 08/04 17:03
dorydoze: 早見現在漂亮很多了~~正咩上坂菫也是有醜照阿38F 08/04 17:04
lordmi: 像石上化妝跟沒化妝的event就差很多39F 08/04 17:04
gnrxjapan: 我就覺得早見比加隈好 ㄏ40F 08/04 17:04
tommy72392: 別問這種容易起爭議的問題啦,等等又變引戰惹41F 08/04 17:04
gnrxjapan: 你的主觀不太客觀阿 香菜你拿他以前的 能看ㄇ42F 08/04 17:06
dorydoze: 早見現在扮像可以排能登那邊了吧43F 08/04 17:06
better83214: 早見的專輯封面那種PS全開大概能贏加隈44F 08/04 17:06
dorydoze: 也有現場的好嗎= =45F 08/04 17:07
dorydoze: 還在PS咧

早見就是排不到中間偏上,最多就只能稱之為中間的那種。我覺得如果能舉出

林原惠、能登、早見 甚至以下的女聲優,都算符合標準
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:09:13
yeleniga: 我大三森最正48F 08/04 17:10
z2rxiidil: 一路下來 目前我評價都算客觀 我覺得這句就是想來戰49F 08/04 17:10
gnrxjapan: 你不如自己列哪些在以下的 誰知道你標準50F 08/04 17:10

我就是找不到五年內的啊

如果要講大於五年的,悟空配音員我就覺得完全不正。


yoyo35141: 田所梓 可以算嗎51F 08/04 17:10
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:11:52
dorydoze: 你找奶奶級的我不知道說什麼 10年內給你找阿52F 08/04 17:12

那就早見沙織啊

lordmi: 其實你根本沒在留意五年內的CV吧,而且之前在劇團的算不算53F 08/04 17:14
gnrxjapan: 投票 認為早見比加隈能看請254F 08/04 17:14
shane24156: 說自己客觀..也太主觀了吧55F 08/04 17:14
lordmi: 在NHK裡面配個玩偶的聲音也能算出道或不算?範圍太鬆散了56F 08/04 17:15
Centauro: 小澤亞李啊= =57F 08/04 17:16
lordmi: 小澤是野獸,有野獸之美啊!58F 08/04 17:18
dorydoze: 早見我上面有PO影片我就覺得不錯看阿~至少不輸高橋59F 08/04 17:18
juunuon: 以日本平均外表來看 你抬面上能看到的聲優長相都算不錯了60F 08/04 17:18
r98192: 早見不輸高橋? 早見的臉只能算普通 高橋能算漂亮了…61F 08/04 17:20
chses910372: 矢作紗有理62F 08/04 17:22
wannaflyinsk: 齊藤千和 接觸聲優初期讓我很shock的一位 不過聲音63F 08/04 17:23

這個真的普,但他是上個時代的了

wannaflyinsk: 真的 啊斯64F 08/04 17:23
[圖]
 
yoyo35141: 樓上是齋藤....66F 08/04 17:24
AkihisaYoshi: 這位可以嗎?有符合嗎?67F 08/04 17:24

請問叫什麼名字? 單獨一張醜照不能代表什麼嗎 林志玲也可以拍出很醜的。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:25:59
AkihisaYoshi: 我覺得我應該很有機會可以拿1000p68F 08/04 17:25
m6699: 其實你的正妹中,也有我覺得沒能登好看的69F 08/04 17:26

喜好有些微落差而以 我也覺得很漂亮 只是我覺得另外幾個更漂亮

但這群都算是正妹

一直要到釘宮里惠、林原惠那邊才不能算正
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:27:42
dorydoze: 齋藤是林原那個時代....????????????70F 08/04 17:27

筆誤,我剛剛想打灰原哀那個年代
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:28:55
yoyo35141: 別在意 原po說同時代就同時代XD71F 08/04 17:28
[圖]
 
RKain: 沒玩偶像聲優的年代吧,如果要用梯次的話大概退到大西洋了73F 08/04 17:28
[圖]
 
[圖]
 
AkihisaYoshi: 這年頭要找到醜女聲優不太可能76F 08/04 17:30

這個名字是什麼
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:30:34
AkihisaYoshi: 但高田憂希確實只能算普妹77F 08/04 17:30

我剛剛看了影片 覺得有點模糊,因為她算是很可愛的

這樣吧,底下繼續炫賞,晚上一點截止,目前暫定就是

AkihisaYoshi 有機會拿下1000P
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:32:57
better83214: 諏訪彩花78F 08/04 17:34
ARTORIA: 林原惠在那個年代很好看了好嗎?79F 08/04 17:36
iwinlottery: 古城門 加隈超正好嗎80F 08/04 17:37
LAODIE: 說真這年頭 醜妹跟本不會有事務所簽 肯簽下去最少要化妝以81F 08/04 17:41
LAODIE: 後普妹等級
arrenwu: 你把高橋李依放正妹 我覺得不是正妹的聲優還滿難找的83F 08/04 18:02
scotttomlee: 李依醬很可愛84F 08/04 18:04
arrenwu: 並不是說李依長得醜,而是她並不是現代流行的美人胚子85F 08/04 18:07

美醜這種東西就這樣,你可能標準比較高

但覺得高橋漂亮的人也不少。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:08:18
arrenwu: 我並不是要說你或我的審美觀誰正確啦 XD86F 08/04 18:11
arrenwu: 但我的意思是,你開的那個範圍,我很難找到不夠漂亮的
a127: 小野早稀 算正嗎88F 08/04 18:17

https://pbs.twimg.com/media/CvbJWMjVUAAurBW.jpg
[圖]
 

你看完這張照片,摸著良心說你覺得正不正


jason401310: 剛出道的佐倉89F 08/04 18:24
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:24:48
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:25:04
syc0924: 標準太寬了 如上面所說 這樣來看聲優界當然正妹海90F 08/04 18:25
kurenaiz: 黒沢 ともよ 絕對不算正91F 08/04 18:25
syc0924: 應該很多所謂美人聲優在一般大眾的眼裡就是???92F 08/04 18:26
a127: 只覺得胸部很大,說真的臉型不要太崩很多都能靠化妝吧93F 08/04 18:32
kanzaki0s: 佐佐木未來  雖然沒很紅 但至少是PPP公主94F 08/04 18:39
AirPenguin: 能登輸香菜佐倉?95F 08/04 18:47
iwinlottery: 這一串下來幾乎沒有醜的96F 08/04 18:59
yelinxxx: 下地紫野、朝井彩加97F 08/04 19:10
m6699: 所以只要長的不醜就算靠外表?98F 08/04 19:28
mkflyk23: 你的名單.....論顏值我只推佐倉,種田99F 08/04 20:08
Ayukawayen: 五年資歷不見得老啊 齋藤彩夏出道20年了還不到30歲 XD100F 08/04 20:20
RabbitHorse: 就是想說醜的聲優就算技術好也沒人想簽了  現在哪個101F 08/04 20:37
RabbitHorse: 聲優除了配音外不會拍寫真的了?
AirPenguin: 沒拍的一堆好嗎 還是你要說雜誌採訪也算寫真103F 08/04 20:44
altria27: 我只想的到高橋李依  正妹應該是看到會發自內心誇讚忍104F 08/04 20:59
altria27: 不住想看的那種   照你的邏輯來看  走在日本街頭不就要
altria27: 一直說有正妹  有正妹
luna2000sea: 所以答案不就不可能嗎107F 08/04 21:37
luna2000sea: 這就是現實世界 沒顏值連免洗都輪不到你
iwinlottery: 黑澤不錯吧109F 08/04 21:59

我最後看一看,老實說我覺得都算是不錯的,

或許聲優偶像化已經回不去了,1000P搬給AkihisaYoshi
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 22:53:36
iwinlottery: 我覺得比起拿到p幣的一定還有 只是沒相對知名度110F 08/05 06:25

--
※ 看板: seiyuu 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 335 
作者 wangquanchi 的最新發文:
  • +120 [問題] 可不可以請大家推薦我BL小說? - WomenTalk 板
    作者: 111.243.199.33 (台灣) 2018-07-31 16:57:26
    PO文前先上個我家狗照: 最近很想要研究BL小說, 只是走到租書店, 不太好意思問店員(因為我男生), 到圖書館或書店也看不懂哪些是叫好又叫座的, 想問一下版上有在看BL的朋友們, 有推薦幾本口碑爆棚 …
    227F 124推 4噓
  • +39 Re: [問卦] 最強的犬是藏獒,那最弱的犬種呢 - Gossiping 板
    作者: 117.19.84.9 (台灣) 2018-07-30 19:16:49
    比最弱 巴哥犬來參戰囉! 陌生人進門也不警戒,看到正妹還翻過來希望你摸肚肚 體力超差,養之前還期待有狗狗陪我慢跑,結果公園走幾圈就要休息 每天都昏睡,還喜歡躲在超小箱子裡 重金買得玩具不玩,沈迷雙面膠 …
    69F 43推 4噓
  • +70 Re: [問題] 有人請過YouTuber非商業邀約的嗎? - WomenTalk 板
    作者: 111.241.24.110 (台灣) 2018-07-12 03:29:01
    有些人會有一種思維叫做「談錢很失禮」 其實我覺得對很忙碌的Youtuber、粉絲團長而言 「拐彎抹角、東拉西扯,浪費人家時間,才是失禮中的失禮。」 你的問法不應該是 「我的小朋友最近....(100字 …
    97F 70推
  • +6 [討論] 是不是很多人不知道血小板不是細胞? - C_Chat 板
    作者: 111.241.24.110 (台灣) 2018-07-11 14:08:59
    一堆朋友在傳「我想幹細胞」的圖片給我 問題是裡頭放的都是最新的西洽女神阿諾捏 阿諾捏 阿諾捏只是血小板 是巨核細胞剝落的碎片 在概念上根本不是細胞 是不是很多人不知道血小板根本不是細胞R …
    13F 6推
  • +44 [問題] 女神異聞錄裡的Persona到底是什麼? - C_Chat 板
    作者: 117.19.75.245 (台灣) 2018-07-04 20:42:56
    小弟我最近玩P5玩得不亦樂乎 Persona在遊戲裡呈現的就是寶可夢、替身使者、召喚獸 而劇情名稱叫做人格面具 想問一下 明確的說 這些人格面具究竟是什麼呢 如果只是人格 為什麼還有神話名稱 有的人格 …
    118F 44推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-25 09:18:58 (台灣)
  05-25 09:18 TW
心中只有水樹奈奈,其他都就好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇