Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 645
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-31 19:27:09
看板 sex
作者 tose4433 (Remax)
標題 [討論] 從量子力學的角度來定義，何謂處男？
時間 Sun Oct 30 16:46:39 2022

如題

量子力學(quantum mechanics)

它主要描寫微觀的事物，與相對論一起被認為是現代物理學的兩大基本支柱。

by wiki

從微觀角度來看，處男與處女不同，少了那層膜來區分

處男，cherry boy

世俗含義泛指尚未經歷男女性交的男性人類

性交（Sexual intercourse），也有陰道交（vaginal sex）、陰道性交（vaginal int
ercourse）之稱，指的是將一般為勃起狀態的陰莖跟陰道互相接合及在內摩擦的過程，
主要目的在於令自身獲得性快感、繁殖下一代。


by wiki

也就是說，不曾進行陰莖與陰道交合的男同性戀者，在狹義觀點始終是處男。

男同性戀（gay）是一種單性戀，一般指傾向以同性為對象建立親密關係或以此性取向作
為主要的自我性向認同的現象或行為的男性。 by wiki

然而將陰莖與陰道進行接觸就算是非處男了嗎？

人的皮膚細胞每隔三個月會全面代謝重生

代謝（英語：Metabolism/mə tæbəlɪzəm/，來自希臘語：μεταβολ /met
abolē「改變」），亦稱新陳代謝，是生物體維持生命的化學反應總稱。這些反應使得
生物體能夠生長、繁殖、保持它們的結構以及對環境作出反應。 by wiki

如果你的陰莖在三個月前曾與某個女性的陰道直接接觸

但在未來三個月停止這種直接接觸

當你陰莖表面的細胞全部代謝重生一輪後

你還算是非處男嗎？

如果你的身體皮膚已經全部新陳代謝一輪，你還堅持認為自己不是處男，那是不是一種
心理定義而非生理定義呢

如果心理定義可以取代生理定義，是否前世來生的破處也可以視為現在的破處？

轉世或轉生等（英語：Reincarnation），是一種哲學或宗教概念，即生命存有的非物質
本質在生物性死亡後，以不同的物理形式或身體開始新的生命。復活是一些宗教假設的
類似過程，其中靈魂在同一個身體中復活。在大多數涉及輪迴的信仰中，靈魂被視為不
朽的，唯一容易消亡的就是身體；人死後，靈魂會轉入新生的嬰兒以再度開始生命。 b
y wiki


你上輩子不是處男，這輩子也不算處男，這樣嗎？

處男與否，可以用心理定義，並繼承前世嗎？

如果你反對這個說法，那一旦你的陰莖超過三個月沒有用陰道直接接觸，那你就是處男
。

因為反對繼承前世破處理論，那你的皮膚一旦新陳代謝完畢，你就不再是非處男。

此外，有些人終其一生都不曾無套性交

他的陰莖（英語：Penis）只與保險套（英語：Condom，又稱安全套）或衛生紙接觸過

即使他曾戴套與上千名女性人類性交，但這樣是否仍算是處男？

如果陰莖與陰道通過保險套的間接接觸可以算是性交並破處

那麼理論上你跟同居的女性家人都性交過

因為接觸過你陰莖的內褲，與接觸過你女性家人陰部的她們內褲一起在洗衣機接觸

間接接觸再間接接觸，算不算性器接觸？

如果算，那麼只要跟家人有男女衣服混洗習慣的，都曾近親相姦

如果不算，那戴套性交也不能算是性交，因為陰莖與陰道並沒有接觸

在量子力學裡，當幾個粒子在彼此相互作用後，由於各個粒子所擁有的特性已綜合成為
整體性質，無法單獨描述各個粒子的性質，只能描述整體系統的性質，則稱這現象為量
子纏結或量子糾纏（quantum entanglement）。量子糾纏是一種純粹發生於量子系統的
現象；在經典力學裡，找不到類似的現象。 by wiki


以量子的觀點來看，是不是處男這件事都屬於無法單獨描述其性質的事件

只能描述整體系統的性質，卻無法給與精確定義，這就是典型的量子糾纏


簡而言之，如果你認為你是處男，那你就是處男，如果我認為我不是處男，那我就不是

處男

因為在量子理論的微觀角度來看，我們都曾經有男女之間陰道與陰莖的間接接觸，所以
我不是處男

因為我們每個人每天都在與女性陰道間接接觸。

綜合以上，我認為這個世界根本沒有處男。

參考理論：量子力學(quantum mechanics)、wiki

發想來源：我自己

心得：手機打字沒p幣

不然這會是價值1000P的文章:(

你呢？你是處男嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNZdn48 (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1667119601.A.108.html
→ sky2468: 樓下請自省1F 10/30 16:49
→ tose4433: p.s.星期天加班在公司寫出這篇文章，我很滿意，請給推2F 10/30 16:55
→ tose4433: 有血有淚，有看有推。
→ DesBisous: 我今天還是處女4F 10/30 17:22
噓 iisitty: 處男發文5F 10/30 17:25
→ tose4433: :(6F 10/30 17:27
推 venson0502: 皮膚替換一輪......那身體過30年後替換掉的7F 10/30 17:27
→ venson0502: 所有水分 有幾體部分 這樣那些被替換掉的部分
→ venson0502: 算進去後 你還是你嗎
推 chunzheng: 處男就是沒有做愛過 需要這麼複雜嗎10F 10/30 17:31
→ akumo: 可憐哪11F 10/30 17:38
噓 peterlee97: 下一篇 由流體力學來說何謂處女12F 10/30 17:38
→ tose4433: 7F 這要看你認為「我」這股概念是由生理或心理來決定13F 10/30 17:45
推 venson0502: 那處男是生理上決定嗎14F 10/30 17:48
推 venson0502: 樓下心裡處男
→ tose4433: 這篇文有談到這個定義喔！請拉上去再看一遍16F 10/30 17:53
→ tose4433: 這涉及到量子糾纏 quantum entanglement
推 venson0502: 這什麼唯心論處男XDDD18F 10/30 17:55
→ venson0502: 微觀角度其實皮膜不會直接「接觸」 所以天下男女皆處
→ venson0502: 子
→ tose4433: 處女膜會破，處男卻沒有一個器官可以去論證21F 10/30 18:00
→ tose4433: 我認為處女又分生理處女（以處女膜分界，無論原因）
→ tose4433: 和心理處女（有沒有實際性交經歷）
推 hellophoenix: 同時處於處男與非處男的疊加態24F 10/30 18:03
推 venson0502: 樓下薛丁格的處男25F 10/30 18:07
噓 as6633208: 你的糾纏態就只有跟男性生殖細胞接觸過的處男，和跟女26F 10/30 18:16
→ as6633208: 性生殖細胞接觸過的處男，整體來說你還是處男，甚至有
→ as6633208: 可能是一個甲甲處男
→ tose4433: 樓上薛丁格的處男29F 10/30 18:21
→ venson0502: 雙認證30F 10/30 18:28
→ venson0502: 三個工作日後會寄達
→ venson0502: 給薛丁格
→ venson0502: 所有權證
→ BroDians: 因為你用錯APP，難怪用手機發文沒錢34F 10/30 18:34
推 ferrari293:  https://i.imgur.com/FY6D4FL.jpg35F 10/30 18:47
[圖]
→ tose4433: qq36F 10/30 18:57
推 wushanglin: 我只知道發這篇文的人肯定是處男37F 10/30 19:14
→ tose4433: I don't think I'm not38F 10/30 19:23
推 finalsin: 因為你不do，所以你是；但do了，所以你不是嗎？，你還是39F 10/30 19:29
→ finalsin: ~
推 bootes3177: 優質，來西斯就是看這個41F 10/30 19:38
推 venson0502: 樓上薛丁格42F 10/30 19:58
推 chingoops: 還談到了形上學的忒修斯悖論43F 10/30 20:02
推 aa429: 優文44F 10/30 20:23
推 varcs: 從物理四大作用力的 靜電力來定義接觸力，所有人都是處子45F 10/30 20:24
→ varcs: 啊
推 VBMO: 優..優文(?)47F 10/30 20:35
推 Wahaha: 嗆我嗆夠了沒48F 10/30 20:53
→ Duc916: 建議物理和數學認真讀不然只是搬弄名詞而已49F 10/30 20:59
→ tose4433: :((50F 10/30 21:17
推 aaqq: 太複雜了，簡單解釋就是同時具有兩相疊加態，別人問就是非處51F 10/30 21:47
→ aaqq: ，問自己就是處。
推 Sawyer80: 不能只有我看到53F 10/30 22:20
→ yuzu0801: 我這物理系的在西斯版看到量力就被騙進來了==54F 10/30 22:29
→ yuzu0801: 要掰文章可能還需要做點功課XD 可以先看Griffith 的量力
→ yuzu0801:  然後量子糾纏可以去看 fox的quantum optics 會對妳唬
→ yuzu0801: 爛更有幫助
→ cain0419: 沒有糾纏就是處男了阿58F 10/30 22:53
推 suyui: 對不起 我看不完 但給推59F 10/30 22:55
推 holybless: 邱處男～ 太好了太好了她終於叫我的名字了60F 10/30 22:56
噓 willaim6533: 兄弟，你是處男處到瘋了吧61F 10/31 00:06
→ willaim6533: 整篇雞腿比懶覺
→ willaim6533: 量子物理是在處理微觀的事沒錯，但處理的範疇是分子
→ willaim6533: 大小。
→ willaim6533: 你通篇都在以細胞尺度來討論，只能證明你沒讀過量子
→ willaim6533: 物理好嗎
推 unicornGL: 愛死這篇XDDDDD67F 10/31 00:31
推 jshihhao: 射不準原理68F 10/31 02:36
噓 Resco: 就是會下這種標題、想這種問題的人就是處男69F 10/31 06:16
推 ovaka: 推了70F 10/31 09:18
噓 gameguy: 測不準的GG71F 10/31 10:15
噓 azman1018z: 快去打炮啦，別在量子糾纏自己是不是處男72F 10/31 10:18
→ torce: 遇事不決，量子力學。西斯不夠，處男來湊。73F 10/31 11:34
推 venson0502: 樓上量子處男74F 10/31 11:48
推 film12: 量子糾纏真的很有趣～75F 10/31 13:02
→ tose4433: 從量子糾纏的角度來看，噓的人都被我肛過一輪了:)76F 10/31 15:27
推 HappyDing: 我...我看了什麼...77F 10/31 18:11

--
※ 看板: sex　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 196　
作者 tose4433 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇