新北黃姓男子和未成年少女建立「主奴關係」，要求她每天做日課、指派調教任務，也就
是依黃男指定的地點、姿勢、時間，自拍裸露的影片、照片共23份。全案經新北地院審理
，法官認為兩人為少男少女談情說愛，且黃男已賠償受害人5萬元並達成和解，依犯製造
少年為猥褻行為之電子訊號罪，處1年6月徒刑，緩刑3年，並完成法治教育15小時。檢方
再上訴，台灣高等法院改依黃男犯引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪，減刑處1年10
月徒刑。緩刑3年，並在1年內完成法治教育15小時。可上訴。

判決指出，黃男在網路認識少女小琪(化名)後，明知她未滿18歲，仍從2021年12月25日起
至2022年4月18日止，和她建立「主奴關係（性愛上的一種綁縛與調教、主導與順從、施
虐與受虐，英文稱為BDSM）」，並以日常管教為名，要求小琪自拍裸露照片、影片，以繳
交黃男派的「日課作業」，並要求小琪得通過學校模考標準，不然必須拍攝「指定姿勢羞
恥照」，更詳細具體指示小琪「自慰的步驟」、「特別調教任務流程」等內容，像是拍攝
只穿內褲深蹲10次、全裸半蹲開腿比YA等動作，再要求小琪將完成的照片和影片回傳給他
欣賞。

另外，黃男還會在睡前臨時給小琪指令，像是「錄1分鐘的刷乳頭影片，要塗牙膏」，並
向小琪宣布他規劃的明年預定計畫，一一列點說明諸如「達成每週自慰1次，時效為1個月
」、「管教複雜化：開始要求裸睡」、「規則數據化並簽訂主奴契約」、「稱呼合理化：
明年開始，會教妳什麼場合需要叫主人」，並表示「性慾的養成，就是這麼回事」，小琪
也回覆「喔好」、「知道了」等語。

全案曝光後，黃男坦承犯行。法官認為，兩人雖沒見過面，但有長期互動，是彼此生活中
情感的慰藉。黃男指示小琪拍片時，不斷強調「不勉強歐真的喜歡才做」，互動過程中也
未提供任何好處或利益，難認有強迫或引誘，整體情境為少男少女談情說愛，又考量黃男
以5萬元和小琪、小琪父母調解，無前科、素行良好，大學肄業待業中等情，依犯製造少
年為猥褻行為之電子訊號罪，處1年6月徒刑，緩刑3年，並完成法治教育15小時。

檢方再上訴，認為黃男傳訊說「處罰就決定是夾乳頭了」、「現在去做，用12張照片換今
天的特殊日課」、「這次想讓妳拍點不一樣的，所以妳會需要胸罩這個東西」、「那看起
來摸乳頭不夠舒服囉，那就換下面」，又在小琪未按時完成時，表示「我要用兩項日課的
方式來增加妳的行動力跟記憶力」、「我不是有說這幾天要摸嘛，不乖」、「以後出去玩
沒做任務的處罰都是以剝奪穿著為主」等語，確有趁小琪性自主未成熟時，勸誘、鼓勵小
琪自拍猥褻照片、影片，符合法律上「引誘」構成要件。

台灣高等法院審理，法官認為檢方說的有理，不過黃男引誘小琪拍攝的手段平和，犯罪情
節也非嚴重，且已和受害人調解，依刑法第59條給予減刑，改依黃男犯引誘使少年製造猥
褻行為之電子訊號罪，處1年10月徒刑。緩刑3年，並在1年內完成法治教育15小時。可上
訴。