※ 本文為 MRsoso.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-11 14:02:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 到底是什麼原因讓核四非運作不可
時間 Sat Apr 26 03:26:30 2014
一直拿電價說嘴
什麼綠能很貴殺小
火力 太陽能汙染不比核能
或是真要核四不商轉 那你自己怎麼不省點電
這些說法真的是當屁洨話聽聽就好
反核人士有說今天 現在 馬上 停止所有核電廠運轉嗎？
反核的人鐵定反核四 這問題解決
只反核四的人士 有說反核能嗎？
不要把這些事情混為一談 非常之低級
反核四 有些人單純因為反核我相信
但多的是跟我一樣的
我們根本沒辦法相信核四是安全無虞的
核四不該運轉就是不應該
拿什麼綠能環保電價很貴之說更是可笑
之前不是常講競爭力嗎
如果政府、企業、平民百姓彼此願意都投資一些心力在上面
你敢說這些東西是百分之百搞不出來的嗎？
什麼東西都沒做 或是只做一半就說不可能
不是說競爭力嗎？這時候你們的競爭力跑哪裡去了？
我是很怕電價漲得比天還高啦 我承認
但我相信有競爭力的人應該不怕電價漲吧？
而綠能電力沒搞頭這種說法對有競爭力的來說我相信鐵定是無稽之談的
還電價勒
反核四只因核四實在太喇叭 我們不相信他百分之百安全
而全面反核的人士的訴求不代表就可以無視
他們的反核訴求 應該放在我們對未來這個島上的終極目標
現在做不到全面廢核 不代表以後做不到
而反核四 也不代表核一核二核三要你馬上現在除役
這些假議題或是把對方的議題混淆在一起的方式
我看了實在很不齒
任何東西本來就是一體兩面有好有壞
問題在於核能的壞處我們根本就沒有本錢去承擔
核四的安全性我們無法相信 就這麼簡單
告訴你核電廠應該有的要求是什麼
汙染先不提 安全性就是要百分之百
絕對的百分之百安全 沒有任何一點漏洞
在這個前提下 核電廠才有運轉的資格
沒有就不要談
既然前面講到電價
如果電價真這麼重要 核四非轉不可
那麼身為一個台北人
我強烈要求核廢料就放台北
不要在放蘭嶼那種鳥不生蛋的地方了
我們憑什麼批評蘭嶼人浪費電
他們真的要正常用電的話
肯定打趴我們
核廢料放他家 他們地方就那麼小
我們利用蘭嶼人的資源 來成就我們今日的繁榮
他們24小時開冷氣 我只能說他們很客氣了
未來最好再多蓋幾座核電廠 蓋越多越好
早日讓核一二三及吵得轟轟烈烈的核四趕快走入歷史
來個核五六七八九十
挑北中南用電量最大的都市區、工業區蓋下去就對了
不要蓋什麼貢寮那種荒郊野外
哪裡的用電量兇 核電廠就蓋哪裡 核廢料就放哪裡 就這麼簡單
配套措施什麼都不用 只需要一樣 政府確實計算每家、每戶、每個工廠、每個企業
任何需要繳電費的個體的用電量
核電廠一旦出意外 請從用電量低的地區優先疏散
他們是最有資格不用一起付出代價的人
如果核廢料放在蘭嶼 核電廠盡蓋在一些奇奇怪怪的地方
就代表我們只是在消耗別人的資源 來成就我們自己的繁榮
我們就是社會的囊蟲 無恥政商的幫兇
消耗他人資源又不願付出代價的小人
一點講話資格都沒有
有一句話據說是印第安人說的
『我們的地球並非繼承自袓先的，而是從子孫借來的。』
支持核四運轉的 我很樂意義無反顧的與你們一起支持
核電廠出意外 不要跑 讓我們手牽手一起以身報國
其實也不用那麼壯烈
但至少先讓那些用電量低的人先走
用我們的命保護他們
我們是殿後的那群人
如果你沒有那個種 就把你的電價 核四安全說 綠能環保不可能說等等全部吞回去
你在乎電價 你認為核四安全 你認為綠能環保不可能
那是你的想法
不代表別人這樣認同
沒有任何一個證據可以證明核四百分之百安全
也沒有任何一個證據證明綠能環保百分之百不可能
也沒有任何一個證據證明綠能環保下 電價鐵定貴
也沒有任何一個證據證明綠能環保下 電價鐵定貴
他們反對 反對有理 因為這已經牽涉到生命及安全及自身健康 憑什麼不能反對
要證明你的想法 唯有拿出行動支持
住大都市的有點骨氣
一人一信支持核電廠蓋你家隔壁 核廢料放在你家地下室
或是工業區旁邊也可以
不要再拿別的國家的電價或是政策來說嘴
越比越顯得自己搞不清楚狀況以及無知
廢核或逐漸廢核的國家就是因為政府有在上面花功夫去做
而且就是因為人家夠本事
所以百姓不用去領那個22k來繳帳單
他們確實有有這個誠意在做
人民繳電費吭也不吭一聲
現在我們的政府沒有任何一句話足以信服
電價就算是一度就算不到一塊
我他媽也是繳得度濫
支持核四運轉是因為電價關係
去想想為什麼有些人不是很有錢也照樣反核、反核四
支持核四運轉是因為綠能環保
去想想為什麼有些國家做得到 豈止電價比台灣貴這麼單純而已
支持核四是因為有些國家也有
去想想有些出意外的所面臨的後果 去想想沒有出意外的他們是怎麼做的
或是他們有沒有那個本錢出意外
不要嘴巴上講講而已
這種等級的支持核四運轉
看了就讓人噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.198.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398453993.A.B4A.html
推 :馬卡茸：蛤？1F 04/26 03:27
→ :抗議標題是寫反核 不是寫反核四阿2F 04/26 03:28
也是有反核四的人阿推 :戰神請受小弟一拜3F 04/26 03:28
推 :推4F 04/26 03:29
→ :奸詐政府就是強制要你用 所有發電方案都封住 還有退役5F 04/26 03:29
→ :讓你不得不用
→ :讓你不得不用
推 :就一堆人反核還是反核四都不知道7F 04/26 03:30
推 :核電廠要蓋在海邊才有足夠的水冷卻...8F 04/26 03:31
阿！這我就不知道了請原諒我的無知
對不起
那麼核電廠蓋海邊
核廢料總可以放我家吧？
要蓋可以 但核廢料我非常支持放我家
不要在放到蘭嶼去了
蘭嶼人再怎麼浪費電 他們用的電量加總與台灣加起來的差距有多少
憑什麼把核廢料放他們家呢？
了不起放個兩桶說是因為他們的用電而製造出來的核廢料吧
推 :政府說的話總比ptt藏頭露尾的ㄧ堆反核人士更可信9F 04/26 03:33
→ :反核四比反核還卑劣，擺明我要用電，但電廠不要蓋我家旁?10F 04/26 03:35
那也是只有貢寮人會來反核四而已顯然反核四的恐怕不止貢寮人
推 :政府的報告到底憑什麼相信阿...我實在納悶11F 04/26 03:35
※ 編輯: MRsoso (61.230.198.118), 04/26/2014 03:39:47→ :請中南部鄉親吸廢氣好讓我用電12F 04/26 03:36
→ :我是基隆人，從我家騎車到核一二廠大概只要20分鐘13F 04/26 03:37
→ :所以你認為核一二三100%安全? 這真是給了台電很大的肯定14F 04/26 03:37
→ :反核至少還一視同仁，己所不欲勿施於人15F 04/26 03:37
推 :連汽車引擎都做不出來的臺灣16F 04/26 03:37
→ :所以我有資格反核嗎?17F 04/26 03:37
→ :核電場説做的出來，鬼才相信18F 04/26 03:38
→ :就北部缺電蓋核四啊19F 04/26 04:23
噓 :你覺得四周有什麼東西是百分之百安全的?20F 04/26 04:35
→ :要100%安全 我看還是不太可能吧 沒什麼東西是絕對安全的21F 04/26 08:06
→ :請把住址打出來吧~22F 04/26 08:14
噓 :為啥沒有台電民營化勒23F 04/26 09:18
→ :不立即停核電 爆炸怎麼辦 核廢料放你家阿 噓爆你~24F 04/26 09:20
→ :反核四若成功，難道不會有反核一二三嗎?天真以為只反核四25F 04/26 11:12
噓 :那汽車為何不用100%安全你才敢搭乘??26F 04/26 22:26
噓 :喔是喔27F 04/27 02:51
--
※ 看板: soso 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 620
回列表(←)
分享