顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-08-11 01:44:06
看板 Gossiping
作者 gaiaesque (請不要叫我解釋我的暱稱)
標題 [爆卦] 高雄市動保處接受棄犬回收免費到府收受
時間 Fri Aug 10 20:38:46 2012



來源:社團法人高雄市關懷流浪動物協會

高雄市壽山收容所獸醫師領的是我們納稅人的錢,他們的工作應該是在點交過程中確認每
一隻狗貓的狀況與晶片,並視狀況分配籠舍,對每一起的來電報案仔細了解過後在分配給
捕犬- 車,而獸醫師也應該不定期跟車了解捕犬作業,以避免捕犬人員的不當捕犬。


但高雄市壽山收容所的獸醫師卻沒有一樣做到!
該做的事情不做,而協會在監督收容所狀況時,卻介入百般刁難甚至像個警衛大叔般拿著
相機守著門口反拍協會志工......試問...收容所獸醫師領著高薪就只是守門口?實在可笑


說破了嘴...棄養是非常可惡的一件事情,對棄養犬貓的人應該給予罰款或要求相對應的
收費......直至今日高雄市這些最基本的都做不到,反倒對棄養動物的人服務如此周到





----




朋友轉貼看到的
免費收送棄犬...叫政府來收垃圾有沒有這麼勤快?

這是一個縣市政府對於一個生命處理的態度及方式?




--

BF109Pilot:作人生任何重大決定前  先打一槍 以維持絕對的冷靜10/30 10:59


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.61.34
les5277:它們是跟香肉公司合作嘛?  肏1F 08/10 20:39
mindming 
mindming:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz2F 08/10 20:39
toughdick:你可以去看看日本為啥街上都沒流浪狗3F 08/10 20:39
CapriciousX:不收棄養犬,難道要放在路上讓他咬人?4F 08/10 20:39
kevin0210:他不是獸醫師  已經轉職成公務人員了5F 08/10 20:39
mybagle:這個是學日本的呀....6F 08/10 20:40
sakuraorjill:志工可以帶回家啊7F 08/10 20:40
lpllpllpl:為什麼要反拍志工? 事情說一半這樣好嗎?8F 08/10 20:40
bestrick:查證清楚再來爆掛好嗎9F 08/10 20:41
tedyen:說真的想棄養的一樣會丟  寧願讓他丟外面沒比較好10F 08/10 20:41
TurTao:推,收進收容所總比丟外面好11F 08/10 20:41
urdie:總比當流浪狗四處跑好的多12F 08/10 20:41


哈哈哈哈這給了一些人正大光明棄養寵物貓犬的一個管道啊
還免費到府收送,真爽哩,不知道保固多久

gan:免費到府送修13F 08/10 20:42
linjrming:不然你要養嗎14F 08/10 20:42
scottlu28:免費收受  直接丟路邊  斗幾?15F 08/10 20:42
les5277:TNR放到外面就好啦 就不會生了啊16F 08/10 20:43
cawba:住址電話留一下 以後高雄棄犬貓都送到你家17F 08/10 20:43
inshadow:你不知道安樂死很貴嗎???18F 08/10 20:43
AKAHOSHI:不是市府沒錢嗎 該收點費用吧19F 08/10 20:43
CapriciousX:棄養就直接棄養,誰管你正大光明 假衛道最可恥20F 08/10 20:44
urdie:推 les5277:TNR放到外面就好啦   狗亂隨地大小便你要清理嗎?21F 08/10 20:45
les5277:養不起就不要養媽的ㄧ堆情侶分手遺物22F 08/10 20:45

反正這隻狗是之前交女友為了討好她而養了
女友分手了狗也不需要了,政府還幫你收....好棒好棒

les5277:清潔隊員有分劃區域23F 08/10 20:46
Leoreo:我想你不懂幸福的價值24F 08/10 20:47
GHIBLI:發廢文前多想兩分鐘好嗎 不收他們就直接丟路邊 生下更多狗25F 08/10 20:48

對啦對啦,棄養者都不需要負責任
都怪在貓狗身上就好了 ^.<

※ 編輯: gaiaesque       來自: 111.242.61.34        (08/10 20:50)
kenshin333:不然要丟到外面製造更多問題嗎? 原po你在想甚麼...26F 08/10 20:49
kenshin333:這件事可以從很多層面去想 為甚麼你只覺得那會鼓勵遺棄
kenshin333:而不會想到這能解決很多流浪狗問題
GHIBLI:問題出在你我的同胞鄰居親戚朋友  而不是政府怎麼收 怎麼殺29F 08/10 20:50
eric61420:我覺得他們肯收已經很了不起了,放著不管問題更多30F 08/10 20:50
urdie:用嘴說說比較快  清理或衍生其他環境問題交給別人去煩惱就好31F 08/10 20:51
kugga:這只能噓了 你有想清楚嗎 那些垃圾飼主要是被罰款就會直接32F 08/10 20:55
GHIBLI:少來這套 自以為是個理性中肯反諷的鄉民33F 08/10 20:56
Terrill:為反而反34F 08/10 20:56
kugga:丟去街上 要罰款也是罰棄養到街上的行為才能嚇止35F 08/10 20:56
littlepigin:還不錯阿 肯面對問題 既然沒人要領養 當然是宰了36F 08/10 20:56
jameshcm:聽說被捕捉到"銷毀"大概只有十幾天時間,沒植入晶片就慘了37F 08/10 20:57
Terrill:還是原po只是喜歡被流浪狗包圍的感覺 lol38F 08/10 20:57
kishiromi:還是覺得在鼓勵棄養...一樣糟吧!39F 08/10 21:02
okhy:2不管不會問題不見~40F 08/10 21:04
kevenwu:要有罰則請去找立委,放那些被棄養的寵物在街上跑就好嗎?41F 08/10 21:07
monismile:不回收丟街頭問題更大沒能力治本也只能先治標了42F 08/10 21:10
qazedc:幫推 落實寵物實名制 棄養重罰43F 08/10 21:11
h90257:總比亂丟到路上好44F 08/10 21:14
sjory:哈哈哈,你看你看,被噓了吧45F 08/10 21:19
shadowppt:重點是你沒辦法去規範棄養者......46F 08/10 21:26
getbacker:你覺得讓這些被棄養的動物流浪 慢慢死於疾病比較幸福?47F 08/10 21:28
MichelleHsia:推你~~X的!!棄養還到宅服務!!爛政府48F 08/10 21:41
broly:這位仁兄來八卦版沒做過功課...這邊是反動保的!49F 08/10 21:46
blauncher:不免費到府亂丟要換更多錢抓50F 08/10 21:51
cuttie1349:該回收去死的是那人渣垃圾貪官汙吏不是那些無辜的動物51F 08/10 22:07
cuttie1349:棄養的人更該死!說一套做一套的爛政府
danielchen:日本也有固定收棄養動物的車子53F 08/11 00:48
weirdgrape:噓政府心態  至少也要收個五百元 給個小警惕54F 08/11 01:32

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 237 
作者 gaiaesque 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇