顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 589
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-10-26 13:42:10
看板 Gossiping
作者 zft777 (MOSASA)
標題 [新聞] 買M1A1戰車？國防部：考量中 戰機優先
時間 Wed Oct 24 23:30:12 2012


買M1A1戰車？國防部：考量中 戰機優先

美軍有意將伊拉克戰爭剩餘物資出售給盟邦，現在就傳出，陸軍內部現正研究購買M1A1戰
車。對此，國防部長高華柱今天在立院答覆民進黨立委段宜康質詢時就證實，我方的確是
美軍計畫出售的對象，但目前軍事投資是以戰機為主，就算要買M1A1戰車，也會在是合理
的數量，不會受外交壓力影響。(程平報導)


高華柱強調，由於國軍採購M1A1戰車必須考量台灣道路橋樑等客觀因素，而且目前的軍事
投資，由於要購買F-16A/B戰機，因此也壓縮到其他武器裝備換裝的可能就。高華柱並說
，就算要買M1A1戰車，也不會屈服外交壓力，而是會依照需求作考量。

另一方面，國民黨立委馬文君也質疑，我國與韓國同時進行F-16A/B型戰機升級案，但每
架飛機卻與韓國有1億3400萬的價差。空軍參謀長陳添勝表示，韓國是商售案，而且報價
並沒有經過美方授權。


此外，馬文君也質疑，台日同樣與美方都建立飛彈防禦系統，但我們的花費卻是日本的4
倍以上，美國竟然還要加價。對此，國防部回應表示，兩國的裝備並不相同，功能性相差
非常大，我們花的錢有道理。



新聞連結:http://ppt.cc/6U8O
買M1A1戰車？國防部：考量中 戰機優先 - Yahoo!奇摩新聞
[圖]
美軍有意將伊拉克戰爭剩餘物資出售給盟邦，現在就傳出，陸軍內部現正研究購買M1A1戰車。對此，國防部長高華柱今天在立院答覆民進黨立委段宜康質詢時就證實 ... ...
 




備註:可以買幾杯珍珠奶茶!?


--
◢    ▊▊╱╱ ◤    ◥ ﹨▃▃      ▂▃▄▅▄▃▂ _   _   _  _    _      _   ︽︽︽︽訓訓∥
︽︽︽︽ ▊▊  ◤        ◣◣﹨◆◆◣◣◢◢◆◆◥◥◣˙. ◢◤◤◢◢_◣◣ _)     _      ╲╲   _     _ _ ∥
       ╱ ˙      ˙﹨︳︳▆▆▃▆▆ ◢◢█◣◢█        ﹨  _  _  _     ╲╲ _▂▂▄▆▆▄▄ ∥∥
◆◆◣◣◢◢◆◆  ◥◥▼▼▁▼▼◤◤ νν    ︽︽︽︽◥◥█◥◤█鮭鮭圭封封≡封封≡≡≡封封≡封封≡≡≡封封Χ︰︰   
 ▆▆▃▆▆  ◥ ￣￣￣￣◤ ▊▊        ◢◢◤    ◥◣◣                          ▆▆▅▃▃▅▅   
    爪▎▎      ︰    ▉爪      ▇▅▄▃▄▅▇     ︽︽︽︽        ψU04C06     ￣￣￣￣◤

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.29.216
→ ppbigass:先買戰地風雲3讓國軍戰駕體驗一下1F 10/24 23:30
推 Shaider:買mini戰車??2F 10/24 23:31
推 Kakehiko:美國不是已經把M1生產線停掉了？ 重開要多少錢啊？3F 10/24 23:31
推 andey:買戰車還不如多買幾套鐵拳....4F 10/24 23:31
推 PPTer:買戰車? 我們需要的是挖壕溝啦5F 10/24 23:31
→ jojoStar:買這個台灣要幹嘛??6F 10/24 23:31
之前看相關書籍說 台灣各大主要橋梁 很難承受這種重型坦克....
推 kgh:買一台就好了 拆一拆用保麗龍組成五台7F 10/24 23:31
※ 編輯: zft777          來自: 114.36.29.216        (10/24 23:33)
推 Su22:買我比買戰車有用!  ^.<8F 10/24 23:31
→ hinet5566:國軍怎不去開的博物館算了9F 10/24 23:31
→ jojoStar:幹 樓上 我笑了XD10F 10/24 23:32
→ jojoStar:kgh:買一台就好了 拆一拆用保麗龍組成五台
推 bee12:買雪曼啦   買啦買啦買啦買啦買啦買啦買啦買啦買啦買啦買啦12F 10/24 23:32
→ kgh:當兵的時候軍車經常把零件拆來保養 然後裝回去 新車保到壞13F 10/24 23:33
→ Kakehiko:德國：豹2A6才是王道，其他都是廢物（戰）14F 10/24 23:33
推 chen740530:美國在伊拉克丟一堆坦克 這批貨應該很便宜吧15F 10/24 23:33
→ aaaapig:台灣要用到戰車的時候，就已經輸了16F 10/24 23:33
推 Shaider:讓我想到當年阿扁的保麗龍祖厝17F 10/24 23:33
→ jeff82:拍幾張照片叫阿兵哥做就好了啊,幹嘛買18F 10/24 23:33
推 kimi255085:= = 買M1A1是要把馬路全部壓壞嗎....19F 10/24 23:34
推 konamisport:五台太小看國軍了吧20F 10/24 23:34
→ chen740530:買幾台放在太平島當裝飾也不錯21F 10/24 23:34
→ andytaso:有錢去第3世界買棵核彈才是王道22F 10/24 23:34
推 bigsun0709:直接去博物館買算了23F 10/24 23:34
→ kgh:戰車發動的時候大概打到花蓮了24F 10/24 23:34
→ jojoStar:買M4A1比較實際25F 10/24 23:34
推 F100:陸軍的裝備永遠是最爛的...  不過這種戰車在台灣無法使用吧26F 10/24 23:34
推 lc301:可是常常電腦兵推時 解放軍兩棲登陸裝甲vs M60a3 台灣都死27F 10/24 23:35
→ kimi255085:買戰車到底是要幹嘛 等你戰車完成部屬 戰爭都打完了28F 10/24 23:35
推 a8017700:在台灣M1系列是真的不太實用29F 10/24 23:35
推 kevinnn:台灣被登陸就差不多gg了吧30F 10/24 23:35
→ jojoStar:國防部怎都腦死31F 10/24 23:35
→ lc301:很慘 然後換m1a2坦克 擋解放軍舟波與兩棲登陸裝甲 台灣都擊32F 10/24 23:35
→ lc301:退
推 boni:台灣不適合主戰運動吧34F 10/24 23:36
→ a8017700:國防部難得腦袋清醒 沒有制空權戰車可以幹嘛35F 10/24 23:36
推 coolkoda:國防部無三小路用36F 10/24 23:36
→ sorrycar:移防都是拖板車移動 台灣的柏油馬路一壓就毀37F 10/24 23:36
推 Entropy1988:我們會不會M1A1買來，然後裝檢的時候拿去埋？38F 10/24 23:36
推 kgh:我想到我們拖砲的砲車要熱車半小時才能開39F 10/24 23:36
推 SWORDKISS:m60a3再戰10年，履保士加油囉40F 10/24 23:36
推 ru04hj4:台灣為啥買比較貴 因為有保護費 而且只有美國敢賣台灣41F 10/24 23:36
→ jojoStar:步槍用好一點的比較實際42F 10/24 23:36
推 Kakehiko:以酸民的認知來說 就算是99式 遇到勇虎也只能跪下43F 10/24 23:37
噓 panda2:意思是說台灣的飛彈防禦系統比日本強4倍以上囉44F 10/24 23:37
推 killla:台灣沒有太多的戰場縱深跟開闊平原，幾乎都是住民地戰鬥45F 10/24 23:37
→ lc301:因為兵推 都是模擬空戰海戰後 解放軍用空降跟登陸同時並進46F 10/24 23:37
推 tony121010:M1太重啦，台灣不適合玩啦47F 10/24 23:37
→ killla:還要玩戰車? 不如多買幾台阿帕契還比較實用點...48F 10/24 23:37
→ a8017700:而且M1油錢夭壽貴 看看另一個吃油的紀德艦在當碼頭王49F 10/24 23:37
→ lc301:而要消滅空降還不會說很難 難就是在反登陸50F 10/24 23:37
推 AGODFATHER:戰車大概南北救援要用的吧51F 10/24 23:38
→ lc301:每次改電腦參數換m1a1配合雷霆3000 大都可以消滅解放軍登陸52F 10/24 23:38
→ homerunball:北七噢 海島國家買戰車 腦子浸水阿53F 10/24 23:38
推 mnbv2006:台灣還是多買飛機比較實在54F 10/24 23:38
推 killla:幹你媽的不如把買戰車的預算多生幾隻雄二雄三55F 10/24 23:39
推 wht810090:不是這樣的，日本、英國也沒完全放棄主力戰車(雖然後者56F 10/24 23:39
→ jojoStar:國防部的多打一點電動比較實際57F 10/24 23:39
→ lc301:m1a2最主要是要消滅 躲過砲擊登陸的中共兩棲裝甲58F 10/24 23:39
推 babeboy:阿共打過來 戰車剛上板車 總統府已經被攻陷了59F 10/24 23:39
→ wht810090:有冷戰時在西歐駐軍準備等蘇聯人來的因素)60F 10/24 23:39
→ wht810090:如果一切條件(臺灣的軍購環境、日本的武器出口條件等)都
推 jack19931993:多幾個愛國者飛彈比較實在62F 10/24 23:40
→ lc301:沒有m1a2 參數用m60a3去擋解放軍兩棲登陸裝甲車 根本擋不住63F 10/24 23:40
推 AGODFATHER:怎麼可能上板車　一定直接開出去阿64F 10/24 23:40
→ wht810090:具備的話，其實日本最新那輛10式戰車很適合臺灣...65F 10/24 23:41
→ lc301:而且台灣還必須將要有400多輛m1a2才能擋住一波波的中共兩棲66F 10/24 23:41
推 a8017700:日本貨不便宜67F 10/24 23:41
→ killla:碰上戰爭，開上街壓自己的民人是吧... 橋樑道路都斷有屁用?68F 10/24 23:41
→ jojoStar:鍵盤開戰???69F 10/24 23:41
→ wht810090:新加坡還不是照買德國的二手豹二A470F 10/24 23:42
→ a8017700:新加坡跟台灣的國際環境差這麼多71F 10/24 23:42
噓 asters:看過探索頻道介紹...確定後勤補給的了這台坦克嗎....72F 10/24 23:42
→ wht810090:不過日本貨就算能順利弄到也不便宜就是了73F 10/24 23:42
→ lc301:m1a2兵推 主要不是來打巷戰的 是用來打反舟波74F 10/24 23:42
→ killla:阿共真的登陸了，學學索馬利亞那些民兵才有戰力阿...75F 10/24 23:43
推 Kakehiko:北中南各1艘勃克級 東岸1艘提康特羅加級 南北各4艘212型76F 10/24 23:43
推 andysamlee:台灣又沒這個需求 買這麼大一台來幹嘛?77F 10/24 23:43
→ lc301:是戰爭的時候 藏在海邊附近 準備反舟波登陸78F 10/24 23:43
→ a8017700:沒有制空權 M1要被當活靶嗎？預算有限 但需求無窮79F 10/24 23:43
推 domago:美：該銷庫存了！80F 10/24 23:43
→ lc301:台灣急需要m1a2 怎麼沒這需求 看看漢光兵推就知道了81F 10/24 23:44
推 dryweed:沒錢養啦  不是都要破產了嗎?  才剛止血又要失血82F 10/24 23:44
推 denjon:台灣負債累累，要改革了，共體時艱還買嗎，有法源依據嗎?83F 10/24 23:44
→ lc301:漢光兵推中 反空降很容易 但是最難的就是反登陸84F 10/24 23:44
推 wht810090:老實講目前西方主要國家的主戰車臺灣能順利弄到手的應該85F 10/24 23:45
推 d9637568: 保麗龍又可以派上用場了86F 10/24 23:45
→ a8017700:想辦法奪取制空權與制海權比起這還要有意義87F 10/24 23:45
推 DarkChilles:目標應該就是不被登陸吧  所以戰車真的沒什麼用88F 10/24 23:45
→ sevenny:八年遺毒: 凱子軍購 黃金十年:我們花的錢有道理89F 10/24 23:45
→ moneychen:不用買了拉 拿來發消費券吧90F 10/24 23:45
→ dryweed:直接生產一些雄二E雄三配核廢料彈頭  誰敢打台灣就送他幾91F 10/24 23:45
推 AudiA6:我要豹2!!!!!!!!!!92F 10/24 23:45
→ wht810090:也只有M1系列而已(雷克勒?x你的法國人、豹二?未可能啊)93F 10/24 23:45
→ DarkChilles:如果海空不行的話至少長程兵器要佈置好94F 10/24 23:45
→ a8017700:還反舟波勒 失去制空權等於瞎了天知道要去哪裡布防95F 10/24 23:46
→ lc301:因為中共是一次就出動大量軍機跟軍艦對決 同時後面一大票兩96F 10/24 23:46
→ lc301:棲登陸的船艦跟裝甲車 海空戰一停 就是接下來打登陸戰了
→ dryweed:顆  讓他變福島第二98F 10/24 23:47
→ wht810090:如果有錢有人環境ok的話，把諾克斯退役、拉法葉轉手，然99F 10/24 23:47
推 flysonics:不要想陸軍了 基本上台灣如果成功讓對方登陸就差不多了100F 10/24 23:47
推 a8017700:空戰怎麼會停XDDDDDDDD被拿下制空權就是讓老共予取予求了101F 10/24 23:47
→ wht810090:後跟德國引進meko設計當泛用驅逐艦、再養兩個勃克戰隊、102F 10/24 23:48
→ flysonics:表示海軍空軍掛一大半 那還要玩個屁 賽德克巴萊嗎103F 10/24 23:48
→ dryweed:制空權都沒了  戰車不就當空對地飛彈的靶而已104F 10/24 23:48
推 kgh:真的宣戰就結束了...105F 10/24 23:48
推 akway:伊拉克戰爭時 伊軍坦克不是被美軍坦克打 而是被美機當活靶106F 10/24 23:48
推 ru04hj4:依照歷史認為登陸以後台北城就會有財團出來迎接107F 10/24 23:49
→ wht810090:一個提康迪洛加戰隊、16艘214...(個人狂想)108F 10/24 23:49
→ a8017700:勃克級目前老美不想賣啊 不然國軍也很哈109F 10/24 23:49
→ wht810090:空軍的話就把幻象兩千轉手掉換兩個聯隊的F-15T、F-16全110F 10/24 23:50
→ a8017700:F-15、提康德羅加目前老美也不會賣111F 10/24 23:50
→ jojoStar:中共:開戰了    馬:我投降 我投降 我投降輸一半112F 10/24 23:50
推 vi000246:買來當定點炮台啊113F 10/24 23:51
→ a8017700:加強國內的電戰能力和強大的飛彈系統 可能最划算114F 10/24 23:51
→ wht810090:部升級到C/D Block 52+以上的標準，數量補足到四個聯隊115F 10/24 23:51
→ wht810090:然後IDF全部抓去做翔昇升級，再把機庫機堡全部整備好
→ wht810090:(就說這是若有人有錢國際環境又允許下的個人狂想了)
推 iloveblue:現在忙著鬥倒軍公教  國軍能戰? 反咬都可能118F 10/24 23:53
→ flyover01:1.兩個聯隊都會翔昇了119F 10/24 23:56
→ flyover01:2.F-16最後會到3.5個聯隊
→ flyover01:3.再加兩聯隊F-15的話會超過現有編制,根本沒飛行員
推 speedman:雲豹可以替代戰車嗎?122F 10/24 23:58
→ Howard61313:有沒有H1N1戰車？123F 10/24 23:59
→ flyover01:雲豹105mm砲車是要取代M41的,不過目前看來可能科科124F 10/25 00:01
→ a8017700:雲豹？XD125F 10/25 00:02
→ blackone979:台灣海空都還搞不好就急著買戰車 根本是本末倒置126F 10/25 00:03
推 myizumi:18% 光利息一年就八百億預算 F-16升級才一千億  真是 唉127F 10/25 00:10
推 wo2323:中美一起騙台灣的錢128F 10/25 00:12
推 myizumi:台灣當務之急 絕對是買1.潛艦 2.升級飛機129F 10/25 00:12
→ myizumi:美國不敢賣潛艦給台灣~是因為~ 很容易把大陸船炸翻~
→ wo2323:該買的不買   爛貨的價格還特別高    XD131F 10/25 00:13
→ myizumi:算是很有攻擊性的武器 所以不賣潛艦132F 10/25 00:13
→ joumay:功能性當然差很大 台灣都只能買閹割版的 人家不爽就關掉了133F 10/25 00:13
→ flyover01:錯了,台灣其實沒那麼迫切的潛艦需求,尤其是跟空優來比134F 10/25 00:15
→ a8017700:笑到翻掉 因為屬於攻擊性武器不賣XDDDDDDD135F 10/25 00:15
推 myizumi:http://ppt.cc/mSPk 潛艦放魚雷炸船 船攔腰折斷136F 10/25 00:15
Australian Torpedo Test - YouTube
Torpedo sinks a destroyer

 
→ myizumi:要我是美國 我絕對不賣台灣 太危險137F 10/25 00:16
→ a8017700:笑翻XDDDDD拜託某樓去查查為啥美帝答應賣又沒賣的原因138F 10/25 00:17
→ myizumi:國防部就說過 潛艦的話 是排跟F-16 CD相同願望139F 10/25 00:18
推 limitex:靠北啊 當初中東那100台要買不買是怎樣啦140F 10/25 00:18
→ myizumi:http://ppt.cc/Fpqd 國防部說詞141F 10/25 00:18
→ flyover01:國防部說的話突然變聖旨啦?你有沒有自己的戰略修養?142F 10/25 00:19
推 a8017700:國防部想買 美帝也想賣 但是......XDDDDD算了你開心就好143F 10/25 00:19
→ a8017700:反正我看了也很開心XDDDDDDDDDDDD
推 myizumi:那樓上先進說說 是如何145F 10/25 00:21
→ flyover01:買啥級?多少噸?航速?戰系?武配?哈,就嗆你答不出來啦146F 10/25 00:21
→ flyover01:潛艦是用來幹嘛的?或者更進一步說,阿共的潛艦是用來幹嘛
→ flyover01:今天基洛級是能開上天龍國大街上來掃射嗎?
→ a8017700:好啦 某樓先告訴我美帝幾年沒做柴電潛艦就好XD149F 10/25 00:22
→ a8017700:又不是高裝檢可以用保麗龍拼出來XDDDDDDDDDD
→ flyover01:沒知識的一邊玩沙去好不好不要來亂;既然n十年都沒做了151F 10/25 00:23
推 myizumi:那國防部的願望都是唬爛的? 還放在那麼前面次序?152F 10/25 00:23
→ flyover01:是哪裡要生出來賣台灣?不覺得自己打臉了嗎?153F 10/25 00:24
→ a8017700:都跟你說是願望了XDDDDD願望一定要實現唷XDDDDDD154F 10/25 00:24
→ a8017700:笑到快翻掉 今天應該很好睡
→ flyover01:這個超容易解決啊:國防部向來只說實話嗎?XD156F 10/25 00:24
→ a8017700:這麼相信國防部現在也很少見了157F 10/25 00:25
→ flyover01:原來只是個願望,所以啥鬼"答應賣"都是鬼話囉?又打臉了XD158F 10/25 00:25
推 a8017700:美帝是答應賣啊 但是找不到現貨 自己也暫時做不出來XD159F 10/25 00:27
推 myizumi:好好好 只有少數人懂 國防部是白癡欺騙國人160F 10/25 00:28
→ flyover01:                        這是你到目前最接近真相的一句161F 10/25 00:28
推 a8017700:少數人懂我是覺得還好 但搞不清楚就先去查查資料吧162F 10/25 00:30
→ a8017700:不然推文拿出國防部說法還蠻搞笑的
推 snowenvoy:不要買了 臺灣不需要軍備 預算應該要通通砍掉164F 10/25 01:13
推 dragoni:買了又沒地方開165F 10/25 01:43
推 olivet:浪費錢166F 10/25 01:55
推 chhaiqoo1:買來做路平專案不錯啊!該買!167F 10/25 02:41
噓 innocent0910:飛機比較貴 可以A的錢比較多啦168F 10/25 02:55
推 asuka627:幫美國做資源回收囉~~~169F 10/25 12:09
→ vivame:腦殘的政府170F 10/25 13:52

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1184　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-10-25 08:48:55 (台灣) 
→
hill0708
　 10-25 08:48 TW 
這是好機會，把 M41D、CM12（M48A5）、CM11（M48H）、M60A3 換掉。總比一上場就被反坦克兵器給打掉　…　而且維修也越來越不容易了。
2樓 時間: 2012-10-25 14:52:40 (台灣) 
→
evangelion
　 10-25 14:52 TW 
白賊義：有批戰車很便宜的，需要的話可以打這隻電話.....
3樓 時間: 2012-10-25 16:54:24 (台灣) 
→
borne1130
　 10-25 16:54 TW 
飛機的零件比較多，要汙錢比較簡單啦!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇