※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-01-02 00:25:57
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 少年摔車 腿斷3節
時間 Tue Jan 1 18:13:04 2013
http://ppt.cc/fKtG
少年摔車 腿斷3節 | 蘋果日報
![[圖]]()
台南市昨午12時許，翁姓（16歲）及蔡姓少年（16歲）無照共騎機車，和十多名友人出遊，機車穿越台南鹽水區忠孝路和新中路口時，撞上一輛轎車，兩人摔出車外重傷倒地（圖），同行夥伴打119求救，暫無生命危險。消防隊員指，蔡姓少年左大腿創傷嚴重，幾已斷成3節，恐會斷腿，車禍原因待查。文．圖╱王智勇 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20130101/LB25/LB25_003.jpg)
少年摔車 腿斷3節
2013年01月01日蘋果日報
台南市
昨午12時許，翁姓（16歲）及蔡姓少年（16歲）無照共騎機車，和十多名友人出遊，機車
穿越台南鹽水區忠孝路和新中路口時，撞上一輛轎車，兩人摔出車外重傷倒地（圖），同
行夥伴打119求救，暫無生命危險。消防隊員指，蔡姓少年左大腿創傷嚴重，幾已斷成3節
，恐會斷腿，車禍原因待查。文．圖╱王智勇
穿越台南鹽水區忠孝路和新中路口時，撞上一輛轎車，兩人摔出車外重傷倒地（圖），同
行夥伴打119求救，暫無生命危險。消防隊員指，蔡姓少年左大腿創傷嚴重，幾已斷成3節
，恐會斷腿，車禍原因待查。文．圖╱王智勇
圖:
http://ppt.cc/e8cz
好像有吃檳榔和沒戴安全帽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.125.151
※ 編輯: peter694 來自: 219.70.125.151 (01/01 18:13)
推 :無照1F 01/01 18:13
→ :台中不意外2F 01/01 18:13
→ :轎車司機還真倒楣3F 01/01 18:13
噓 :哀 台中4F 01/01 18:13
→ :快使用三節棍 哼哼哈嘻5F 01/01 18:13
→ :少年 不意外6F 01/01 18:13
→ :安全帽哩7F 01/01 18:14
→ :應該有吃檳榔8F 01/01 18:14
→ :少年小p9F 01/01 18:14
→ :都已經斷了 還恐會斷腿 是恐會截肢吧10F 01/01 18:14
推 :司機好倒楣... 贛你嬤的屁孩再來亂啊11F 01/01 18:14
→ :國賠啦12F 01/01 18:14
推 :新年快樂13F 01/01 18:14
推 :讚14F 01/01 18:14
推 :溫馨15F 01/01 18:15
→ :10年後的新聞~當時年少不懂事~現在在賣手工藝16F 01/01 18:15
噓 :又是台中17F 01/01 18:15
→ :支持司機告這些見了棺材還不掉淚的屁孩18F 01/01 18:15
推 :三段變速 好歡樂19F 01/01 18:16
推 :果然就是P孩樣20F 01/01 18:16
推 :司機會被家屬告死21F 01/01 18:16
推 :新年快樂^^22F 01/01 18:17
推 :送23F 01/01 18:18
推 :放鞭炮24F 01/01 18:18
推 :ya 新年快樂25F 01/01 18:19
推 :應該是指接不回來的意思吧，斷掉好像有時可以接26F 01/01 18:19
推 :怎麼沒有死27F 01/01 18:19
噓 :Pi小孩滿口檳榔28F 01/01 18:19
推 :感動29F 01/01 18:19
→ :少年pi30F 01/01 18:19
推 :YA31F 01/01 18:20
推 :爽 新年快樂32F 01/01 18:21
推 :爽33F 01/01 18:21
推 :無照34F 01/01 18:22
推 :新年快樂唷35F 01/01 18:22
→ :搞不好是司機闖紅燈...怎麼鄉民不問原因就一面倒啊 ..36F 01/01 18:22
推 :都是they的錯37F 01/01 18:22
→ :無照已經錯在先了啊...38F 01/01 18:23
推 :無照還需要護航嗎39F 01/01 18:23
→ :原因要問誰？40F 01/01 18:23
推 :HAPPY!!!!41F 01/01 18:23
推 :爽 祝二位無照新年快樂萬事如意42F 01/01 18:23
推 :就無照了還需要講啥？？43F 01/01 18:24
→ :無照和錯有什麼關係？44F 01/01 18:24
推 :爽45F 01/01 18:24
推 :16歲+十多名友人 聯想到什麼呢??? 係吼~~~46F 01/01 18:25
推 :那圖是斷成三節的腿嗎 難怪擺的不合人體工學XD47F 01/01 18:25
→ :台中不意外48F 01/01 18:26
推 :不該騎車又怎麼會有意外?49F 01/01 18:26
→ :還是有一些漏網鄉民認為無照有錯在先啊...誰告訴你們的啊50F 01/01 18:26
推 :無照跟車禍肇事責任是兩回事...51F 01/01 18:26
推 :爽52F 01/01 18:27
→ :照這樣說.看到鄰居無照小屁孩在停紅燈也可以從後面撞上去囉53F 01/01 18:27
→ :無照歸無照，只要罰錢。責任歸屬又是另外，兩者不會一起54F 01/01 18:27
推 :爽 腿斷一斷才對55F 01/01 18:27
推 :鹼民:留點口德好不好!56F 01/01 18:27
推 :ㄚ就跨年完跑去飆車死好....這腿擺的好有藝術感57F 01/01 18:27
推 :又不是主動撞的 你在跳針啥58F 01/01 18:28
→ :一個酒駕闖紅燈撞一個無照正常騎車的，你覺得誰有錯？59F 01/01 18:28
推 :兩個都有錯60F 01/01 18:28
推 :一定是八嘎囧61F 01/01 18:28
→ :不過報應有點大 我同情你62F 01/01 18:28
推 :Yp到底在說啥 想護航卻一點道理都說不出63F 01/01 18:29
→ :那開車闖紅燈的一次撞上二台 一台有駕照一台無駕照 錯一半?64F 01/01 18:30
→ :裡面有講到酒駕有講到轎車違規？65F 01/01 18:31
→ :他不騎就沒事了 誰叫他騎66F 01/01 18:31
推 :某p不要跳針 現在重點是16歲無照騎車67F 01/01 18:32
→ :舉責任歸屬的例子，我只想說並不是因為他無照所以判的時68F 01/01 18:32
→ :法律上規定 責任跟駕照無關..這是法律上規定的..69F 01/01 18:32
→ :候給他責任大一點，這是兩碼子事70F 01/01 18:33
推 :溫馨71F 01/01 18:33
推 :怎沒死??72F 01/01 18:33
→ :如果有朋友撞上無照的 千萬不要教朋友無照就是全錯 別害人.73F 01/01 18:33
推 :所以才說法律爛阿 法律是死的74F 01/01 18:33
推 :沒死就該偷笑了75F 01/01 18:34
→ :鄉民都在從情理法出發 誰跟你法理情 刑法關鄉民屁事76F 01/01 18:34
推 :#1GuJrpom 有說遇到燈號轉換才衝的 溫馨77F 01/01 18:34
→ :新聞就說是屁孩撞轎車 要講啥啦78F 01/01 18:35
→ :只針對無照就錯到罪該萬死這點，其它誰對誰錯又是另外的79F 01/01 18:36
→ :屁孩搶燈撞車斷腿剛好而已，誰理他
→ :屁孩搶燈撞車斷腿剛好而已，誰理他
→ :裡面也沒有講到驕車沒違規啊.小屁孩除了無照也沒說他違規啊81F 01/01 18:37
推 :新年快樂82F 01/01 18:37
推 :無照就上路 被撞怪我囉??83F 01/01 18:38
推 :早就OP了高潮啥~~腿到底跟上一篇報的要鋸了沒?84F 01/01 18:38
推 :爽爽爽爽爽爽 我要推到爆85F 01/01 18:38
推 :警察會先開無照罰單 之後再依照鑑定結果判定究責86F 01/01 18:39
→ :那裡有寫搶燈啊..我怎麼沒看到..完蛋..我的電腦中毒了嗎?87F 01/01 18:39
推 :轎車綠燈要開 機車加速闖燈+無照 你說轎車有錯?88F 01/01 18:39
→ :應該要說小屁孩準備吃罰單..活該吃罰單 ..這樣才對吧!!鵧89F 01/01 18:40
推 :無照還能護航,還是要等屁孩撞死人了才要在那居居外外的?90F 01/01 18:41
推 :那位啥政府規定18歲才能考照 怎不16歲就開放阿91F 01/01 18:41
→ :就是因為只有刑罰太輕才一堆小屁還在路上衝
→ :就是因為只有刑罰太輕才一堆小屁還在路上衝
→ :原來無照一定會撞死人..有照保證不會撞死人...93F 01/01 18:42
→ :這幾年造成多少人傷亡 結果自己沒事的 偏偏這篇你要護航94F 01/01 18:42
推 :爽 無照本身就是一個重大違規95F 01/01 18:43
推 :無照本來就是錯 某人是腦子裝屎嗎 一直在那靠北靠目96F 01/01 18:43
→ :這樣都有人要護航 還真好笑XDDDDDDDD97F 01/01 18:43
→ :若是他加速闖燈的關係.那應該說加速闖燈 斷腿活該.98F 01/01 18:43
→ :無照就輸了管他有沒撞死人 但判決是另一回事就是了99F 01/01 18:43
推 :#1GuJrpom 自己去看看拉 護航哥 燈換變換加速送死100F 01/01 18:43
→ :阿 可惜沒死 截肢也是新 以後坐四輪的剛好
→ :阿 可惜沒死 截肢也是新 以後坐四輪的剛好
→ :無照明明只是行政罰而己啊..什麼時候變成重大違規了啊..102F 01/01 18:44
推 :某p只會瘋狂跳針 卻說不出個所以然103F 01/01 18:44
推 :哪不是違規阿 在危險點亂騎還違法勒(公眾危險罪)104F 01/01 18:45
→ :那他加速闖燈 就說他加速闖燈 斷腿活該就好了啊.別扯無照105F 01/01 18:45
→ :無駕照是行政罰，罰六千，車禍責任另外再看的106F 01/01 18:45
→ :想打怪轉職成戰神也要挑文好不好107F 01/01 18:46
→ :就說 無照只是"行政罰"...是看不懂中文是不是...108F 01/01 18:46
→ :沒死真可惜 全部死一死台灣才有未來109F 01/01 18:47
→ :這種拍板定案的文還想拿經驗值 只會被其他玩家殺爆110F 01/01 18:47
→ :無照是說他騎車上路沒事被警察抓=行政罰
→ :闖紅燈是公共危險罪 你硬要焦點放在無照幹嘛
→ :無照是說他騎車上路沒事被警察抓=行政罰
→ :闖紅燈是公共危險罪 你硬要焦點放在無照幹嘛
噓 :無照根本就他媽公共危險 交通規則不清楚才闖燈阿113F 01/01 18:48
推 :交通違規之行政裁罰 是看不懂中文是不是...114F 01/01 18:48
→ :他是除了無照又加白目加速闖紅燈 誰給你只有純無照上路115F 01/01 18:48
→ :無照上路根本該以公共危險+蓄意殺人罪116F 01/01 18:49
→ :是不影響判決沒錯 但你說要不是違規？117F 01/01 18:49
推 :鹼民：元旦和一群屁孩夥伴出遊有錯嗎？118F 01/01 18:49
推 :溫馨119F 01/01 18:50
→ :蘋果這篇文章明明寫車禍原因待查啊...120F 01/01 18:50
→ :只看單篇就來戰 新聞都報了…121F 01/01 18:50
→ :無照明明連上路都不能上路阿122F 01/01 18:50
→ :我沒說不是違規..我說不是"重大違規"123F 01/01 18:51
推 :爽124F 01/01 18:52
→ :一好加三好...125F 01/01 18:52
→ :恩 你是法官可以覺得不是重大違規 我要是法官我會覺得126F 01/01 18:52
→ :該判殺人未遂
→ :該判殺人未遂
推 :OP但溫馨128F 01/01 18:52
推 :剛人肉了一下 某p每篇都這樣 你武器該換了 這樣沒經驗值唷129F 01/01 18:52
→ :我怎麼查都看到無照/吊扣中是重大違規 zZ130F 01/01 18:53
→ :reallove還說無照是 "重大違規"咧..拜託 別誤導別人好嗎..131F 01/01 18:53
→ :他大概怕以後自己中招被批鬥吧133F 01/01 18:54
推 :水哦134F 01/01 18:55
→ :無照駕駛行政責任 若發生車禍要加負民事刑事責任135F 01/01 18:55
→ :唉..告知正確的觀念也不行嗎?136F 01/01 18:55
→ :你今天學騎車 在家巷口10公尺練 我相信沒人罵啦137F 01/01 18:56
→ :他媽的騎車來闖的很闖就該死
→ :他媽的騎車來闖的很闖就該死
推 :正確觀念就是無照不應該上路139F 01/01 18:56
→ :reallove 你若不懂..就不要來害人好嗎..140F 01/01 18:56
→ :騎機車不是摔到車外 難道會摔到車內嗎?這記者的表達能力很差141F 01/01 18:56
→ :不過某p連新聞都懶得google 其他也不會去google142F 01/01 18:57
推 :他想練經驗值 又打不贏其他玩家143F 01/01 18:58
→ :沒錯無照本來就不該上路....但不要把它當成是重大違規好嗎144F 01/01 18:58
→ :某P你住哪 你觀念有問題 我以後騎車到那附近要小心點145F 01/01 18:59
推 :為什麼只斷腿...社福資源又要被浪費了...146F 01/01 19:00
推 :都無照了還有人想護航，你以為那些無照的小PI會很守規局?147F 01/01 19:00
推 :交通重大違規只有四種 連紅燈都還不是148F 01/01 19:00
→ :我倒想知道你說得出哪幾個
→ :我倒想知道你說得出哪幾個
→ :reallove你明明就說了錯誤的觀念還不承認.要來害人什麼心態150F 01/01 19:01
→ :我等你151F 01/01 19:02
→ :不要只會嗆聲
→ :不要只會嗆聲
推 :某P在那邊咬文嚼字 硬說無照不是重大違規153F 01/01 19:02
→ :專有名詞的重大違規 跟一般人說的重大違規分清楚好不好
→ :專有名詞的重大違規 跟一般人說的重大違規分清楚好不好
噓 :無照就是這次重大違規的起因155F 01/01 19:03
→ :不是護航啦..我也沒說無照對啦..無照活該要被罰款的..156F 01/01 19:03
噓 :你快沒血了 差不多要吃補囉157F 01/01 19:05
→ :我認識一個白痴開車和無照的人相撞 雙方都有過失開車是次因158F 01/01 19:05
→ :但無照的受傷了..開車白痴以為無照全錯一毛都不賠.結果被告
→ :但無照的受傷了..開車白痴以為無照全錯一毛都不賠.結果被告
推 :上面說台中不意外的幾位？是文盲嗎？這台南的新聞160F 01/01 19:06
→ :在法庭上檢查官親口跟他說無照跟這車禍無關.開車白痴的氣勢161F 01/01 19:07
推 :腿還有剩 年年有餘啊162F 01/01 19:08
推 :爽喔！爽唷！！有夠爽的唷~~~163F 01/01 19:08
→ :降到了最低點..開始裝可憐裝窮.希望鄉民們能了解現實法律164F 01/01 19:08
推 :這腿的姿勢很撫媚,不錯,我給90分165F 01/01 19:09
推 :新年快樂 還好沒撞到無辜路人166F 01/01 19:09
推 :法律跟鄉民觀感無關吧 法律重判殺人犯十年緩刑三年 so?167F 01/01 19:10
推 :爽唷~~~168F 01/01 19:10
推 :請看這篇的情況 你朋友乾我們闢室= =169F 01/01 19:10
推 :無照駕駛是處行政罰，若有肇事是另負民刑事責任170F 01/01 19:12
→ :另外那個無照的不斷提醒那個開車白痴 無照跟責任無關..171F 01/01 19:14
→ :肇事就看是誰闖紅燈、超速之類的去釐清責任172F 01/01 19:14
→ :但那個開車白痴跟某些鄉民一樣硬的很.不相信無照跟責任無關173F 01/01 19:15
→ :當然不管少年是撞人或被撞，他無照駕駛會先被處行政罰174F 01/01 19:15
推 :小朋友 我要鼓勵你腿斷不用難過 你看鐵拐李不是很厲害嗎?175F 01/01 19:15
→ :檢察官的話不一定能聽，只有法官的話能聽，只要法官覺得你176F 01/01 19:16
→ :開車白痴的氣勢就從 西楚霸王項羽 變成 武大郎 轉變之大啊.177F 01/01 19:16
→ :無照該死，檢察官也救不了你，另外檢察官偶爾也會用話術來178F 01/01 19:16
→ :例如酒駕轎車闖紅燈，撞上無照機車騎士，騎士會因無照受罰179F 01/01 19:17
→ :安慰人並且滅他人的志氣，因為這是他們想要的結果所以才會180F 01/01 19:17
推 :爽181F 01/01 19:17
推 :推182F 01/01 19:17
→ :故意這樣講，今天檢察官爽的話，把無照和公共危險拉一起183F 01/01 19:17
→ :到時候你再去說前一個檢察官巴拉巴拉，他才不鳥你
→ :到時候你再去說前一個檢察官巴拉巴拉，他才不鳥你
→ :但騎士有沒有駕照，不會影響酒駕轎車撞他所產生的責任185F 01/01 19:18
→ :有沒責任是檢察官去調查的，像這起案件..轉紅燈應該減緩車186F 01/01 19:19
→ :速並停下來，這小冊子有教，所以只要搞一下..無照就有關聯
→ :因為他根本沒讀過交通規則，不知道也正常
→ :速並停下來，這小冊子有教，所以只要搞一下..無照就有關聯
→ :因為他根本沒讀過交通規則，不知道也正常
推 :責任部份不會去管有沒有駕照，因為有的有駕照也是違法亂騎189F 01/01 19:20
→ :法官在法庭上是神沒錯....但也不能太誇張..得照規距走..190F 01/01 19:21
→ :沒有駕照只是讓國庫多賺一筆。責任不會因為這個有增減191F 01/01 19:22
→ :規矩可以讓大罪變小罪甚至緩刑XD所以已經算神了，當然檢查192F 01/01 19:22
→ :官要不要讓法官覺得兩者有無關連是檢察官的事，只要檢察官
→ :想要連在一起，到時運氣不好就可能被加重一點
→ :官要不要讓法官覺得兩者有無關連是檢察官的事，只要檢察官
→ :想要連在一起，到時運氣不好就可能被加重一點
→ :trywish你這樣想法不對..有照的人未必記得所有交通規則..195F 01/01 19:23
→ :忘不忘記是其次，你在法律不允許情況下去騎車..已經算公共196F 01/01 19:24
→ :危險了吧?XD有執照大多只會弄個違法交通規則
→ :危險了吧?XD有執照大多只會弄個違法交通規則
推 :這種天氣斷腿～會痛死198F 01/01 19:24
推 :有沒有公共危險，是看他的行為，不是有沒有駕照199F 01/01 19:24
→ :無照的人也未必不懂交通規則...200F 01/01 19:25
→ :就看檢察官有沒良心，如果有良心，無照駕駛+危險駕駛要弄201F 01/01 19:25
→ :沒有駕照只是多一張罰單而已 不是肇事因素202F 01/01 19:25
→ :駕照就只是收錢用的證明而已，同樣撞死三個人的刑度，有無駕照203F 01/01 19:26
→ :個公共危險很正常，也不用到危險駕駛，只是重大違規就行了204F 01/01 19:26
→ :不會影響，像疲勞駕駛、酒後駕車這種原因才會影響刑度205F 01/01 19:27
→ :所以回到頭還是扯到檢察官的觀點上，說實話無照和有照本質206F 01/01 19:27
推 :po沒救了 t大已經很中肯 甚至在幫你講話 你還打他臉207F 01/01 19:28
推 :又不是每個人滿18就去考 40-50沒駕照的也有 不會影響刑度208F 01/01 19:28
→ :上就不一樣，肇事理論上刑度也該不同，除非是像他舉例的被209F 01/01 19:28
→ :trywish你的想法真的不是很正確210F 01/01 19:28
→ :撞..那勉強可以當無關，但是如果對方硬是違規，這可不是211F 01/01 19:29
推 :推到爆再說212F 01/01 19:29
→ :不知者不罪的情況。這才是正確的，本來不知道規則的人就不213F 01/01 19:30
→ :就像沒戴安全帽也是法律上不允許去騎車的 一樣...214F 01/01 19:30
推 :刑法採罪刑法定主義，刑法沒有無照駕駛加重其刑的條款215F 01/01 19:30
→ :該給予相同的權利才對，不然還要考駕照(證照、執照)幹嘛216F 01/01 19:30
→ :無照駕駛是行政法的行政罰部份，跟刑法無關217F 01/01 19:31
推 :考駕照就是為了不被開無照駕駛罰單 不然你認為駕訓班有用嗎218F 01/01 19:32
推 :但無照駕駛出事情就會牽扯到民刑事責任219F 01/01 19:32
→ :一堆考到駕照不敢上路的地雷....220F 01/01 19:32
→ :就明明不會....硬要跳過去
→ :就明明不會....硬要跳過去
→ :考駕照的目的不就是政府為了收錢嗎?? 難道不是??222F 01/01 19:32
→ :襪靠 這種話也說得出來= =...223F 01/01 19:33
→ :那你不去考駕照不讓政府收錢...被捉到當然要罰錢啊..224F 01/01 19:33
→ :難道有人以為有駕照 就真的有駕駛技術...
→ :難道有人以為有駕照 就真的有駕駛技術...
→ :考駕照..背一背考古題 方向盤轉幾圈照口訣來 就考到駕照了226F 01/01 19:34
推 :y大 再與她講下去沒意義了= = 放她去吧 先把這篇推爆227F 01/01 19:34
→ :機車駕照你沒騎過很難過的了7秒那關，除非天生平衡感超好228F 01/01 19:35
→ :yf86047絕大部份來說 無照是不會牽扯到民刑事的尤其是民事229F 01/01 19:35
→ :才三節230F 01/01 19:35
→ :有沒牽扯說實話誰也不知道?如果今天法官和檢察官有良心，231F 01/01 19:36
推 :法律分民法、行政法、刑法，車輛毀損是民法，無照是行政法，232F 01/01 19:36
→ :像新聞這起案件..說不定機車被加或多陪也沒人知道233F 01/01 19:36
推 :法律上沒有駕照就只是多一張罰單 硬要自己補一堆....234F 01/01 19:37
→ :人有受傷是刑法，有無駕照不會影響到民法、刑法的判決235F 01/01 19:37
→ :帳面上不會出來，實際上可以安他個公共危險之類，然後在故236F 01/01 19:38
推 :這一篇就是有牽扯到民刑事的 所以你在自打嘴巴237F 01/01 19:38
→ :會影響的是行為人到底做了哪些行為，跟他有沒有駕照沒關係238F 01/01 19:38
→ :意多加幾個月等等..只要審判方有良心的話0.0239F 01/01 19:38
→ :打你自己的嘴巴吧....又不是他沒駕照才牽扯到民刑事....240F 01/01 19:39
→ :有照撞死人跟沒照撞死人，不會影響其刑度241F 01/01 19:39
→ :是撞死人逃逸或是撞到人趕緊叫救護車但救不回來才會影響量刑
→ :是撞死人逃逸或是撞到人趕緊叫救護車但救不回來才會影響量刑
→ :說不通....你可以隨便去找個法律諮詢 或是去生活法律板問243F 01/01 19:39
→ :駕照就只是駕照，沒有時被逮到就多一張罰單而已244F 01/01 19:40
推 :我從大概30推時就說了 他只是想練功當戰神245F 01/01 19:40
→ :偏偏他裝備又不夠好 只好被我們玩家屠
→ :偏偏他裝備又不夠好 只好被我們玩家屠
→ :雖然我對無照少年撞電桿也是喜聞樂見，但駕照跟肇事是兩回事247F 01/01 19:41
推 :爽...一臉人渣廢物樣....怎沒摔死..248F 01/01 19:48
→ :pojohn已逃離戰場249F 01/01 19:49
→ :p說的是對的阿...你硬要跟他戰錯的....250F 01/01 19:52
→ :當然一般人的映象 這群口嚼檳榔染紅毛又無照的小屁孩252F 01/01 19:55
→ :2樓 哪裡的台中? 明明又是台南253F 01/01 19:55
推 :安安 請看文唷 他先跳針針對無照有照講 這篇跟駕照無關254F 01/01 19:55
→ :一看就覺得是會闖紅燈的飆車仔255F 01/01 19:56
推 :YA~好爽~ 台中不意外256F 01/01 19:58
推 :無照駕駛不影響肇事責任好嗎 有沒有唸過書阿257F 01/01 19:59
→ :無照!! 死好 斷三節喔 給不守規矩的一點點教訓而以啦258F 01/01 20:01
推 :ya259F 01/01 20:06
噓 :老翁不意外啦！三寶260F 01/01 20:09
推 :爽啦～261F 01/01 20:11
噓 :送啦262F 01/01 20:15
推 :轎車駕駛雖小 幹263F 01/01 20:15
推 :爽264F 01/01 20:22
推 :無照 幹 不管怎樣一定是他錯比較大265F 01/01 20:50
→ :水266F 01/01 20:54
推 :溫馨267F 01/01 21:06
推 :無照268F 01/01 21:06
推 :送269F 01/01 21:26
推 :就讓他騎，等他斷腿截肢了就自然不會騎了270F 01/01 21:32
推 :爆271F 01/01 21:35
→ :幹 這種得怎沒摔死 好險沒載蘿莉272F 01/01 21:36
噓 :看臉就知道是垃圾~~~飆車死好 溫心273F 01/01 22:09
推 :這樣不就不用當兵了 真爽耶274F 01/01 22:09
推 :275F 01/01 22:16
推 :溫馨+1276F 01/01 22:17
推 :這讓我想到以前被闖紅燈的屁孩瞪，結果他差點撞到自己人277F 01/01 22:21
※ hatako:轉錄至某隱形看板 01/01 22:51推 :278F 01/01 22:53
推 :你腿能斷成三節 真不簡單279F 01/01 23:21
推 :斷成三節，算你有創意，下次不要再犯了280F 01/01 23:33
推 :沒死喔 糙 算他好運281F 01/01 23:38
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151
回列表(←)
分享