蘆洲大火之後，從媒體的報導看到很多人質疑消防單位為什麼不用氣墊？認為今天

如果使用氣墊應可挽救更多性命？這是一個完全錯誤的認知，實有必要加以澄清。

一、設氣墊誘導跳樓：火場如果鋪設氣墊等於變相鼓勵民眾跳樓，這會衍生三個很

嚴重的問題，不曉得主張設氣墊的人是否曾經思考過？第一是民眾可能在氣墊尚未

完成充氣前就往下跳，而直接撞擊到地面，造成更嚴重的傷亡；第二是民眾看到氣

墊後就爭先往下跳，先跳的人來不及離開氣墊，後跳的人已經掉下來而碰撞在一起

，最後所有跳樓的人都撞在氣墊上，產生更嚴重傷亡；第三是根據測試，從距地面

十五公尺至二十公尺是氣墊逃生的極限（約六層樓以下），而火場設氣墊後，無法

要求只有六樓以下的人才可以跳，七樓以上之民眾如果看到氣墊一樣會往下跳，就

極易因衝擊力或無法精準落在氣墊上而造成傷亡，所以火場搶救絕對不宜使用氣墊

救生。

設氣墊緩不濟急：目前消防隊所有的氣墊至少長七‧四米、寬五‧三米、高二‧五米

，很多巷弄根本無足夠空間擺設，另外氣墊重量最少一二五公斤以上，外加兩台鼓風

機（充氣用），光搬運氣墊最少需要六位人力，在分秒必爭的火場，這麼多第一線的

救災人員沒有立刻佈線救火，反而投入搬運氣墊，絕對是一個錯誤的作法，而且火場

逃生時間非常有限（根據研究在起火房間，從起火燃燒至全面燃燒只需六分鐘），在

這麼短的時間，又要搬運這麼重的氣墊（氣墊太輕，當充氣完成後，容易飄動）、鋪

設氣墊、準備電源、操作鼓風機、等待氣墊充氣完成，再加上消防隊出動所需時間，

根本來不及，而強調氣墊救生，可能會肇致民眾為等待鋪設氣墊，而延誤逃生時機，

反而造成更嚴重之傷亡。當民眾跳下時，以現有鐵窗林立，到處充滿下降空間障礙，

民眾能準確落在氣墊上嗎？所以火災救生強調使用氣墊是一種見樹不見林之想法。