※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-18 18:11:13
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 網購批產品「落漆辣」 不算誹謗
時間 Tue Sep 18 17:58:12 2012
網購批產品「落漆辣」 不算誹謗
【聯合報╱記者蕭白雪／台北報導】2012.09.18 02:50 am
吳姓男子前年上網買保冰桶，之後留言指該網站的產品「落漆辣」；賣家質疑意指「落翅
仔」，控告對方加重誹謗。法院認為「落漆」是美中不足、令人失望之意，是消費者對商
品的評論，判吳無罪定讞。
仔」，控告對方加重誹謗。法院認為「落漆」是美中不足、令人失望之意，是消費者對商
品的評論，判吳無罪定讞。
判決指出，社會上使用台語為溝通工具者，都知道「落漆」是指「美中不足」、「不圓滿
、令人失望」、「凸槌、出包」等，跟「落翅仔」是指女性不潔身自愛等負面評價不同。
、令人失望」、「凸槌、出包」等，跟「落翅仔」是指女性不潔身自愛等負面評價不同。
法院認定，從交易過程及留言內容觀之，吳姓男子因賣家催促付款才留言表示不滿，「落
漆辣」是對交易過程美中不足表達失望之意，並無誹謗之意。
判決更指出，商品品質如何，買賣雙方即使有不同評論，但並非不能評論；若消費者對商
品的品質不能詢問、質疑或負面評價，對消費者顯不公平。吳姓男子留言指產品「落漆辣
」，屬對商品合理評價範圍；任意擴大解釋為妨害名譽，有違憲法保障人民言論自由的權
利。
品的品質不能詢問、質疑或負面評價，對消費者顯不公平。吳姓男子留言指產品「落漆辣
」，屬對商品合理評價範圍；任意擴大解釋為妨害名譽，有違憲法保障人民言論自由的權
利。
全文網址: 網購批產品「落漆辣」 不算誹謗 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/7370089.shtml#ixzz26oWf2pPb
網購批產品「落漆辣」 不算誹謗 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
吳姓男子前年上網買保冰桶，之後留言指該網站的產品「落漆辣」；賣家質疑意指「落翅仔」，控告對方加重誹謗。法院認為「落漆」是美中不足、令人失望之意，是消費者對商品的評論，判吳無罪定讞。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.218.82
推 :法院認證的.....1F 09/18 17:59
推 :崩潰2F 09/18 18:01
→ :台灣賣家真的都不思進取 中國賣家哪敢這樣搞啊3F 09/18 18:01
→ :我不知道落翅仔可以形容產品耶4F 09/18 18:01
→ :同樣是網路購物 中國賣家為了不被壞評 都是努力討好客人5F 09/18 18:03
→ :台灣賣家不想被負評的方法 你敢給我負評 我就告你
→ :台灣賣家不想被負評的方法 你敢給我負評 我就告你
推 :買家→產品落漆辣. 賣家→你說我產品落翅仔...(提告敗訴7F 09/18 18:04
→ :難怪去淘寶等中國網路購物的人越來越多8F 09/18 18:04
推 :給個普評就好了9F 09/18 18:05
推 :無聊亂告人 浪費國家司法資源 感情超極脆弱10F 09/18 18:05
→ :這是賣家溝通理解出了問題....11F 09/18 18:05
推 :哩系挖七辣12F 09/18 18:06
→ :還是看不懂 麻煩鍵盤台語專家開示一下13F 09/18 18:09
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156
回列表(←)
分享