顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 702
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-24 20:07:54
看板 Gossiping
作者 mornlunar (Hav-A-Tampa)
標題 [新聞] 文林苑有解 王家：願意談
時間 Mon Sep 24 12:00:06 2012

文林苑有解 王家：願意談
已有家人簽同意書 「不堅持原地重建」2012年09月24日

【施春美╱台北報導】台北市士林區王家因不願參與文林苑都市更新案，今年三月底住家
建物遭台北市政府拆除，引發猛烈批評。聲援王家的學界及社運人士與建商樂揚建設半年
來持續對抗，但近來王家態度已漸軟化，王家成員王國雄昨說：「只要建商來談，我就願
意談。」王耀德稱過程實在太累，他也不再強烈堅持原地重建，讓此案出現曙光。

樂揚辦理都更的文林苑住宅大樓案靠近北市文林路，已取得基地三十六戶住戶同意改建，
但範圍內的王家不願參與，多次溝通無法取得同意後，樂揚二○○九年向北市府申請依《
都更條例》拆除王家建物，經最高行政法院確認北市府有權介入，今年三月二十八日北市
府動用上千警力驅離抗議民眾，拆除王家建物，引爆各界痛批濫權、違憲。


是誰簽署不透露

都更受害者聯盟成員事後自發在王家土地上蓋組合屋，多次與樂揚工人出現衝突；該建案
遲無進展，三十六戶同意戶也組自救會抗議施工無進度，自身權益受損。文林苑案基地面
積五百八十一坪、共三十八戶，王家為其中二戶獨立房屋，佔地共四十九點五坪。王家有
王廣樹、王耀德、王家駿、王國雄四人持分，原均不願參與都更，樂揚上月十六日宣布已
有王家人簽署同意書，礙於保密條款不透露姓名，但四人均不承認。


「抗爭過程太累」

北市都發局官員昨證實，已看到王家人簽署的都更同意書；樂揚更表示，已在洽詢第二名
王家人簽署。王國雄昨坦言，若樂揚來談，他願同意都更；王家駿也說，之前樂揚態度太
強硬，若願好好談，他也可談，但他不說明同意都更的底線。原堅持原地重建的王耀德表
示，抗爭過程實在太累，不再堅持此理念，但他父親王廣樹堅稱：「不管樂揚提出什麼條
件，我仍只要原地重建。」文林苑三十六戶同意戶自救會會長謝春嬌說：「還是要等到完
工，才是同意戶真正的期待與成功。」


學者：期盼多贏

北市都更處總工程司張溫德回應，樂見雙方漸有共識。都更受害者聯盟成員黃郁齡直言，
若因聲援王家使其獲得較多利益、促成都更，「並非聯盟初衷，果真如此只能接受，但難
免失望。」盼此案讓外界重視都更正義，聯盟將持續關注其他弱勢的都更受害戶。政治大
學地政系教授張金鶚分析，王家若同意都更可達多贏局面，此案相當複雜，當年王家是否
曾表達同意仍是爭議，難以論定對錯，「希望藉此次社會運動彰顯公共議題，但也勿損害
其他人如同意戶的權益。」


文林苑都更案爭議事件簿

●2007年：樂揚建設辦理文林苑都更案，取得基地36戶住戶同意，但擁有透天厝的王姓屋
主不願參與

●2009年：北市府核定該都更案，同年7月樂揚獲建照，向北市府申請拆除王家建物

●今年 3/28：北市府動員上千名警力驅離抗議民眾、拆除王家建物，引發強烈批評，隨
後辦數次協調會，聲援王家者也和樂揚人員多次發生肢體衝突

●8/16：樂揚宣稱已有王家人同意參與都更案，但持有土地的4名王家人均否認簽署

●9/23：北市都發局官員指已看到有王家人簽署的都更同意書，王國雄、王家駿願與樂揚
協商，王耀德不再強烈堅持原地重建，王廣樹仍堅持原地重建



資料來源：《蘋果》採訪整理

--
王家衛們辛苦半天，人家王家都要換房數鈔票了。恭喜你們啥都沒得到。XD

--
墨         深         淺         中         淺         深         普
綠         綠         綠         間         藍         藍         藍

██████████████████████▌███████████
《  台灣人《》     外省人    》    中國人    》      支那豬        》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.237.230.138
推 BRANFORD:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$1F 09/24 12:00
噓 ROCKSAGA:不就差了點錢而已~~~早該這樣2F 09/24 12:00
→ yjkuo:不離不棄...3F 09/24 12:01
→ roalan:戰爭就是這樣  打長期戰沒糧草跟人打屁4F 09/24 12:01
→ sakura000:價格談5F 09/24 12:01
噓 hotanger:價錢談好了6F 09/24 12:01
推 coffee77:學生: 我真877F 09/24 12:01
推 umi74:學生:那......我怎麼下台8F 09/24 12:01
推 lisy1991516:王家衛們本來就不為錢阿 一堆人用小人之心度君子之腹9F 09/24 12:01
推 belmontc:這告訴我們先把人打殘 打官司再慢慢拖 最後他就會和解了10F 09/24 12:01
→ feng2904:那提早簽約的不就是白痴?11F 09/24 12:02
→ ROCKSAGA:學生:摔死好了 ㄎㄎ12F 09/24 12:02
推 blasta:一堆盲從的學生科科 人家價錢僑好了啦~13F 09/24 12:02
噓 CP543:知道怕了厚~14F 09/24 12:02
噓 Hambowbow:打了抗爭的人一個巴掌  牙齒都飛了15F 09/24 12:02
→ aaagang:政府擺爛= =16F 09/24 12:02
→ hahaha613:$$$17F 09/24 12:02
→ Skeleton7:胖虎政績+118F 09/24 12:02
→ lisy1991516:學生只是幫助想王家爭取最符合他們的利益而已19F 09/24 12:02
→ miisoo4u:學生:我不是我們助拳 他家早被吞了呢!20F 09/24 12:02
→ lisy1991516:就跟華隆罷工的學生一樣 怎不見人酸華隆的錢橋好了21F 09/24 12:03
推 jerrylin:分到一樓店面  就願意了22F 09/24 12:03
推 cka:談你媽23F 09/24 12:03
※ 編輯: mornlunar       來自: 36.237.230.138       (09/24 12:03)
噓 shine32025:========建商要約幾點 記得提錢來 別遲到了唷=========24F 09/24 12:03
→ jackhg:學生:...◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣25F 09/24 12:03
推 sakura000:能談個好價格 學生也算是幫上大忙了26F 09/24 12:03
→ A6:閒人都是同一批啦27F 09/24 12:03
→ cka:學生就愛在那邊起鬨而已啊 找藉口翹課而已28F 09/24 12:04
推 TsukimiyaAyu:王家和談就失去舞台了29F 09/24 12:04
→ lisy1991516:反正資方只要用拖字訣耗著就穩賺不賠了 跟華隆一樣30F 09/24 12:04
推 dryweed:學生還是有幫助到啊 不然當初就被改建了 哪有再談條件機會31F 09/24 12:04
→ simplewish:一個是資方該給為給一個只是要錢一樣嗎32F 09/24 12:04
→ jarry1007:支持王家戰到最後一兵一卒33F 09/24 12:04
→ lisy1991516:板上就一堆酸民阿 等他哪天也需要學生聲援的時候就會34F 09/24 12:05
→ lisy1991516:變成另外一副嘴臉了
推 hugr85:學生XD 妳們這幾天便當錢 有著落囉36F 09/24 12:05
推 umi74:學生:...那我可以領工讀金嗎37F 09/24 12:05
→ mornlunar:哈哈，還學生還是有幫助到啊XD 真阿Q。38F 09/24 12:05
噓 darkgoblin:錢會分給這些學生嗎39F 09/24 12:05
推 RonaldBBS:如果不要重建了 憑甚麼再談 一開頭給的條件就很好了40F 09/24 12:05
→ lisy1991516:一個是資方該給沒給 最後只給個打折結果 → 資方賺到41F 09/24 12:06
推 cka:頂多比照一開始的條件 扣掉最近鬧半天的利息損失跟人工損失42F 09/24 12:06
推 sakura000:不擺個幾桌請學生吃到飽這樣說不過去啦43F 09/24 12:06
→ mornlunar:房屋有畫持分給這些聲援的學生嘛？工讀薪水有發嘛？44F 09/24 12:06
→ cka:沒道理鬧半天還拿更多 不然以後大家都要鬧了45F 09/24 12:06
推 POWERSERIES:學生有家住有零用錢拿，最好能體諒無家可歸的王家46F 09/24 12:06
→ lisy1991516:另一個則是不該拆卻拆了 最後給點甜頭摸摸頭→資方賺47F 09/24 12:07
噓 azer7890:這新聞要炒多久48F 09/24 12:07
→ netburst:http://ppt.cc/dYJv  真的只是$$$的問題49F 09/24 12:07
→ mornlunar:本來就只是錢和王家人不懂土地法又愛裝懂得問題。50F 09/24 12:08
→ QUIBECK:$_$51F 09/24 12:08
推 hugr85:饒了我們兩家49坪，請把我們家劃出去吧！我們不要錢 XDDDD52F 09/24 12:08
→ MadStanley:$$$53F 09/24 12:08
→ mornlunar:給王家衛們一鬧就變成了居住正義的問題，現在找臺階吧XD54F 09/24 12:08
→ purin3333:最後拿到X億 學生055F 09/24 12:09
推 hancel:一些學生被王家賣了數錢都還以為自己做了偉大正義事情56F 09/24 12:09
推 sakura000:台灣民主的勝利57F 09/24 12:09
→ smalltwo:來談啥???談更多錢嗎58F 09/24 12:09
→ hugr85:大導演:劇情這麼短 我要甚麼拍 在鬧一陣子吧 最好 在死個人59F 09/24 12:09
噓 ps124125288:嘿嘿，那些學生和聲援民眾不是很正義嗎？現在打臉了吧60F 09/24 12:11
噓 deshocker:原來王家要錢是貪心 讓建商賺錢才符合公平正義61F 09/24 12:12
推 shine32025:      我們不要錢   我的登山鞋阿 阿 阿QQ62F 09/24 12:12
推 dolopa:學生真笨!!63F 09/24 12:14
噓 neofire:一堆笨學生64F 09/24 12:14
推 karater:這就是為啥建商不怕得原因，反正法律挺建商 要拖來拖65F 09/24 12:15
推 dryweed:一堆有心人  故意在此抹煞學生的用心66F 09/24 12:15
噓 bug001:啊哈哈哈～你看看你！(σﾟ∀ﾟ)67F 09/24 12:16
→ dryweed:希望學生不要熱心助人  卻不檢討政府施政的瑕疵68F 09/24 12:16
→ karater:最後一定是建商贏，台灣的法律不改，一切都只會恢復原點69F 09/24 12:16
推 wsh21423:見不得人好啊 反對不成只不過是拿到應得的也要酸70F 09/24 12:16
推 RonaldBBS:有心人有甚麼心呢?? 就事論事就是有心喔71F 09/24 12:16
→ karater:一堆人還是只會無腦酸王家跟學生  真是沒救了72F 09/24 12:17
→ RonaldBBS:法律都已經改了還在法律不改  而且根本沒必要改73F 09/24 12:17
推 goetze:這....看看接下來怎演吧~~74F 09/24 12:17
→ k86083:$$$75F 09/24 12:17
→ umi74:王家怎不堅持國賠呢 這樣叫被耽誤兩年的其他住戶情何以堪76F 09/24 12:17
→ RonaldBBS:無腦酸勒 就是無腦挺阿 你懂內情或學過相關知識嗎77F 09/24 12:18
→ umi74:學生也會很傻眼吧XD78F 09/24 12:18
→ karater:沒必要改? 那這種事情就會持續發生  然後你再來冷眼酸79F 09/24 12:18
→ mornlunar:這群二貨還搞不清楚，酸這群學生是因為他們連法條都不會80F 09/24 12:18
噓 AncientLich:炒作完以後開始要開價了，學生真好用 科科81F 09/24 12:18
→ RonaldBBS:繼續發生又怎樣 建商幾乎都開很好的條件改建好嗎82F 09/24 12:18
→ smalltwo:瑕疵在哪裡????????83F 09/24 12:18
→ karater:就你懂內情是吧 還不來一篇內情讓大家看看84F 09/24 12:19
→ mornlunar:看，連地籍圖都看不懂還在跟人話燒。科科。冷眼咧。85F 09/24 12:19
噓 mirce:總評：公平正義？ $86F 09/24 12:19
→ smalltwo:我認為瑕疵就在有一群根本無關的人還可以窩在那裏面87F 09/24 12:19
→ RonaldBBS:很多人的投資策略就是台北買老房子等建商來談改建88F 09/24 12:19
推 sakura000:話說回來 台北市可以繼續都更了嗎89F 09/24 12:19
→ karater:這就叫內情喔?? 王家是這樣的模式嗎90F 09/24 12:20
→ mornlunar:http://mornlunar.pixnet.net/blog/post/30808308  內情91F 09/24 12:20
文林苑都更案 @ 夢· 麓那 Mornlunar :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
寫這篇文章壓力不小，因為畢竟抗議群眾裡面有好多自己敬愛的老師、以前的同學、學長姊弟妹。甚至主角都還是淡江建築研究所的學長。所以才拖了這樣久，但是我還是覺得該寫，建築最要求的獨立思考和邏輯，在我這幾天看 ...
 
→ RonaldBBS:不懂內情但我懂公法阿  知識也不是打幾個字就讓你能懂得92F 09/24 12:20
噓 good90150:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 搞得其他比較不貪錢的晚幾年入住93F 09/24 12:20
推 t1329kimo:日久見人心94F 09/24 12:21
→ karater:你的公法不是修了 你的公法這麼正確怎麼還修掉了?95F 09/24 12:21
→ mornlunar:本人拙作，從土地法還是法院判決都可以發現王家站不住腳96F 09/24 12:22
→ karater:如果法律沒問題為啥要修? 為什麼政府還承認法律的確不足97F 09/24 12:22
→ mornlunar:因為沒想到會有人這樣無理取鬧阿。98F 09/24 12:22
→ mornlunar:至於你們這群連地籍圖都看不懂的學生就少在那邊喊了。XD
→ RonaldBBS:公法的涵蓋範圍很廣 都更的法律有修不等於公法修法了100F 09/24 12:23
→ karater:笑話 這叫無理取鬧? 不同意就較無理取鬧對吧101F 09/24 12:24
→ drigo:一堆免洗的護衛軍...102F 09/24 12:24
→ RonaldBBS:那都修了步就好了 妳再不滿意甚麼103F 09/24 12:24
→ jokem:學生:......哇勒幹!!104F 09/24 12:24
→ karater:你講的東西我都看過啦 不就是畸零地 建築線那套105F 09/24 12:25
→ mornlunar:本來就是這套，法院打臉也就是這套。106F 09/24 12:27
→ darkgoblin:你講畸零地 建築線那套太專業了啦 要講那種市場阿婆都107F 09/24 12:27
→ smalltwo:市場阿婆只懂拆房就是鴨霸呀..108F 09/24 12:28
→ darkgoblin:能談的憲法保障居住自由那些 才能繼續下去啊109F 09/24 12:28
→ mornlunar:不好意思，我學建築的不專業點講不就對不起我花的學費？110F 09/24 12:28
推 QQgirlQQQ:建商:五倍價 王家:DEAL 學生:?_?    會吵的真的有糖吃111F 09/24 12:28
→ smalltwo:mornlunar文章裡面也有提到憲法呀112F 09/24 12:28
→ cwind07:學生你們可以跪安了  王家：科科 幫我凹到肥水又免費 給讚113F 09/24 12:31
推 ryuter:王家衛被打臉了，吱吱悲憤中114F 09/24 12:32
推 dasai:讓學生情何以堪115F 09/24 12:34
噓 rocky77y77:王家爛死了116F 09/24 12:34
推 piyobearman:本來就是談好才能拆阿，是有人邏輯不清嗎117F 09/24 12:36
→ piyobearman:不管是要原地重建或是建商願意拿錢解決 都比之前的狀
→ piyobearman:況好很多 怎說學生們沒幫上忙哩?
→ mornlunar:原來之前建商願意拿錢和配屋解決是假的120F 09/24 12:37
噓 LoveIvy:不是說從來沒有獅子大開口開價?不是說不是要錢?121F 09/24 12:37
→ piyobearman:如果沒抗爭 不就隨建商去搞 王家落得錢房兩失嗎122F 09/24 12:37
→ LoveIvy:被人拿出簽名開價同意書後又改口123F 09/24 12:38
→ piyobearman:難道鄉民去7-11買飲料還自己喊價嗎 用點大腦好嗎124F 09/24 12:38
推 bini:早點給錢不就好了125F 09/24 12:38
推 sunlucky:阿得酸民沒出錢又沒出力在酸酸罷了126F 09/24 12:38
→ mornlunar:本來就沒你們學生的事情，現在人家搓好湯圓了還在那邊127F 09/24 12:39
→ LoveIvy:少來了啦,這家人說法變來變去,拆除當天來po文就是想操作128F 09/24 12:39
→ mornlunar:怎說學生們沒幫上忙，阿是有需要這樣阿Q嘛？XD129F 09/24 12:39
→ piyobearman:人家的財產 你管人家出價合不合理 買不起可以搶嗎130F 09/24 12:39
→ LoveIvy:分明是樂青跟一些高人在指點他們131F 09/24 12:39
→ mornlunar:錢又沒分給你們，作白工被利用哭哭唷。132F 09/24 12:40
→ darkgoblin:不好意思喔 有錢有力都出在育幼院 王家是弱勢???133F 09/24 12:40
推 GreenSoldier:王家的嘴臉真的很噁心134F 09/24 12:41
噓 yiwern:其實如果去看行政法院判決書 可知王家根本撒謊欺騙無知文青135F 09/24 12:41
→ LoveIvy:鬧到現在根本沒籌碼沒版面了才說 願意談136F 09/24 12:41
→ yiwern:說王家多麼無辜(判決書中早就說明王家是鬼扯)一堆文青自己137F 09/24 12:42
→ LoveIvy:這家人從拆除當天po的文說法就漏洞一堆 還一堆傻子去聲援138F 09/24 12:43
→ yiwern:腦補自己在伸張正義簡直搞笑~139F 09/24 12:43
→ good90150:文青? 是憤青吧...140F 09/24 12:43
推 jimmyhero:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 有人要崩潰了141F 09/24 12:44
→ yiwern:都更法內容爛是一回事 可是王家當初早就參與絕非毫不知情只142F 09/24 12:44
→ yiwern:是後來反悔~可是王家對媒體/文青哭訴就撒謊~白癡才會挺王家
推 tranqulity:沒有買不到的東西 只有談不攏的價錢　學生傻傻的當護衛144F 09/24 12:45
→ yiwern:因為王家知道腦殘媒體腦殘文青連判決書都不看全信王家1張嘴145F 09/24 12:46
→ good90150:怪就怪同意戶沒有找大導演(例如戴姓大導演)或大明星站台146F 09/24 12:46
→ LoveIvy:早說了,那是樂青跟一些人在背後指點147F 09/24 12:46
→ good90150:吧，學生很蠢的 只看電視不動大腦的 同理要煽動也很簡單148F 09/24 12:46
→ LoveIvy:拆除那天把自己講得多弱勢 騙一堆不查證只相信他們的傻瓜149F 09/24 12:49
→ PECVD:我猜推文裡面的人很多都是平常看判決書當飯吃的150F 09/24 12:59
→ PECVD:隨便看一眼都可以知道事實是什麼 !
→ PECVD:PTT 鄉民都超厲害的, 什麼都可以參一腳啊 !
→ PECVD:我還記得事情剛爆出來的時候, 鄉民們的判決書解讀連法律
→ PECVD:系副教授的看法都能推翻呢 ~
→ PECVD:偉哉, 鄉民 !
推 VVizZ:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$156F 09/24 13:09
→ oldchang1205:請問法律系副教授看判決書就一定比別人強? 那律師幹157F 09/24 13:13
→ oldchang1205:啥吃的? 打官司找副教授就好啦
→ oldchang1205:整件事從頭到尾就是王家利用學生 自己賺$ 明眼人都知
→ oldchang1205:道 法律上王家根本站不住腳...
推 cowboyz1105:以後還會有人利用糞吱的理盲濫情 歷史只會一再重演161F 09/24 13:16
推 therookie:王家衛食屎162F 09/24 13:24
→ ljuber:其實像我談過都更就知道其中的奧妙所在 XDDD163F 09/24 13:31
→ flyover01:祝樓樓上婚姻不幸福    同時:王家衛食屎164F 09/24 13:37
→ leo6315:垃圾王家不意外165F 09/24 13:38
→ ljuber:其實如果是華教授那篇 只有解釋財產權完全不能侵犯的見解166F 09/24 13:51
推 cheng399:王家衛們167F 09/24 15:18
推 inntran:學生被打臉囉  哈哈你看看你168F 09/24 18:40

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇