※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-01 21:11:19
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 司法院對於虐殺童死刑改判30年,噁心聲明
時間 Fri Feb 1 20:02:22 2013
中華民國司法院真是太虛偽太矯情了
關於2歲男童王昊被毒蟲虐殺致死，今天王昊姑姑聚集500多名網友到司法院前靜坐抗議
2歲王昊遭虐殺 人魔逃死！法官冷血？壹電視-永康頭殼秀 http://goo.gl/7FCzP
[video=640x375]http://www.facebook.com/photo.php?v=528242823882878[/video]
附上今日現場照片 http://goo.gl/VwTRF http://goo.gl/rRKBj http://goo.gl/eVjL3
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_533747_601694209857170_1645442956_n.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_542360_601693009857290_1488703492_n.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_644334_601692609857330_2066002918_n.jpg)
http://goo.gl/oaypK http://goo.gl/EQ99l http://goo.gl/i3gD2
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_250716_601682489858342_116040830_n.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_554328_601682276525030_1747347281_n.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_644421_601681249858466_1485313931_n.jpg)
中午時司法院發了以下這噁心聲明，要大家尊重司法的獨立性，尊重法官專業
標準的打官腔用語，詳細內容 http://goo.gl/sjVjZ
![[圖]](http://i2.disp.cc/img2/fb_313813_601708123189112_774789887_n.jpg)
來源是司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/ 以及 http://ppt.cc/ZOi8
我可以接受法官獨立審判！但是我不能接受這種極度背離情理與民意的判決！
國家是獨立的個體，有其特色的民意與色彩。請判決時也把這事情納入評量的百分比...
------------------------------------------------------------------------------
因為2歲童王昊的屍體相片遭到有心人士陸續向「臉書」檢舉移除！「完整清晰」版屍體
相片(慎入) http://ppt.cc/CN9e 別繳稅養殺人魔 http://goo.gl/3fBE3
【心得】支持死刑！台灣法務部要執行死刑的原因！警察、醫師及護士...在命案現場的真實恐怖告白 @ 我們支持「執行死刑」！反對「廢除死刑」！ :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
請全民給千萬個「讚」連署判死 【請用力轉寄抗議活動】網址 作者：Yoshikia 其實，真的是第一線接觸到命案現場時才會 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.172.121
→ :如果法律的判決可以靠民粹改變...再看推強制險那位媽媽1F 02/01 20:03
→ :判死刑太輕了 乖 應該讓鄉民一人次嫌犯一刀2F 02/01 20:03
推 :所以法官專業如此而已3F 02/01 20:03
推 :王昊姑姑現在在52台~~ 台南割喉案男童姑姑也在4F 02/01 20:04
噓 :在鬼島真的不用期待什麼5F 02/01 20:04
噓 :有專業就不會讓英國狗交保又逃走了6F 02/01 20:04
→ :虐童案今天第一天發生嗎? 虐待非孩童的人今天第一天發生?7F 02/01 20:04
→ :圖抓不下來8F 02/01 20:04
噓 :少用你的情緒語言爆掛，民意是民意法律是法律9F 02/01 20:04
噓 :這是民粹不叫民意，不懂法律就閉嘴。10F 02/01 20:05
推 :話說 我覺得不要po屍體照吧...11F 02/01 20:05
推 :真的是寫作文第一名又寫得快的人考得上12F 02/01 20:05
推 :再這樣搞小心高階知識份子說你是民粹13F 02/01 20:05
噓 :法律是法律 不合民意就是錯判 ? 少來民粹這一套好嗎14F 02/01 20:05
噓 :這種內容的文章沒資格用爆掛這兩個字15F 02/01 20:06
噓 :一堆人酸民粹 如果自己的小孩這樣被對待 判決如斯就不要叫16F 02/01 20:06
→ :要不要把那些虐待過一般人的 通通拖出來打?17F 02/01 20:06
推 :按民意來判案,不就每個都死刑就好了,酒駕死性侵死政客死...18F 02/01 20:06
推 :不懂法律就該閉嘴 那我家的孩子如果改天也這樣~我們這些19F 02/01 20:06
噓 :不合民意還叫獨立審判喔?20F 02/01 20:07
推 :所以推強制險的那位媽媽太白癡了 應該要把肇事者分屍21F 02/01 20:07
推 :怎麼沒聽馬皇出來說我很生氣22F 02/01 20:07
→ :不懂法律的白癡 就摸摸鼻子回家哭了23F 02/01 20:07
噓 :無聊 沒事爆什麼卦？關八卦什麼事？24F 02/01 20:07
→ :照 Bignana 這樣說 那就不用法律拉 都判死刑就好啦25F 02/01 20:07
※ 編輯: OILART 來自: 114.47.172.121 (02/01 20:09)噓 :司法判決瑕疵要求更正 這是民意 不是民粹26F 02/01 20:08
→ :家屬有權利靠杯判決不服,但沒必要上綱到"民意"27F 02/01 20:08
噓 :看來某人是廢死的^^28F 02/01 20:09
→ :司法單位就是太獨立了 每次這種判決都沒人介入處理29F 02/01 20:09
噓 :民粹30F 02/01 20:09
→ :所以500人或者更甚不是民意嗎31F 02/01 20:09
噓 :判決瑕疵的救濟是上訴 而不是抗議32F 02/01 20:10
→ :那以後判決通通來進投票如何?33F 02/01 20:10
→ :或者 以後根本需要法官 判決通通交由民意決定
→ :或者 以後根本需要法官 判決通通交由民意決定
→ :看得出來鄉民很相信司法阿 平常靠爸不公的都是26嗎35F 02/01 20:11
噓 :那這樣講 以後法律判決乾脆用投票判好了 最顧及民意36F 02/01 20:11
→ :好阿 這樣最好 酒駕就讓他被鄉民分屍37F 02/01 20:11
→ :喔喔喔~FACE跳針了38F 02/01 20:11
→ :唉 這年頭還有人希望司法不獨立,還要人介入處理 無奈39F 02/01 20:11
→ :法律就是被廢死權貴介入太多 導致這種恐龍判決40F 02/01 20:12
→ :法官是神不會犯錯的 像打電話問老公或收錢的都不是錯41F 02/01 20:12
→ :司法獨立 是多少人用多少血換到的普世價值。42F 02/01 20:12
→ :有問題內部沒有制度亡羊補牢 監督單位不該介入?43F 02/01 20:12
→ :顧及民意? 依照民意去判那就不是司法獨立44F 02/01 20:13
→ :少來說什麼普世價值啦 司法真的獨立嗎 這句真的是笑話45F 02/01 20:13
→ :判下來就吞下去 怎麼可以質疑神呢46F 02/01 20:13
→ :現在連法官都遴選的 不就是鄉民努力的結果47F 02/01 20:13
→ :人民要做的不是去監督司法院 是要去監督立法院48F 02/01 20:13
→ :有說要依照民意嗎 內控出現問題不該調查?49F 02/01 20:13
→ :為什麼到現在法條還是如此讓人民憤怒 讓法官變恐龍 ?50F 02/01 20:13
→ :那當初王林苑某部長也不需要在立法院跟立委屁話一堆阿51F 02/01 20:14
推 :管他是民粹還是民意!反對恐龍法官!52F 02/01 20:14
→ :所以我說司法單位長期被廢死權貴介入 不是嗎53F 02/01 20:14
→ :用考試選出的 都可以政治媒體個團體介入了 用遴選的呢?54F 02/01 20:14
→ :但是我幾乎沒有看到有人去質疑立委的 是因為有利害關係嗎?55F 02/01 20:14
→ :陪審團機制是不是就在預防這樣呀?56F 02/01 20:14
推 :幾萬人要求阿扁或林益世去死,所以他們就該死?民意不是這樣用57F 02/01 20:14
→ :有人說法界都挺廢死 一開始我還不信 原來face的人脈真廣58F 02/01 20:14
→ :其他的隨便那群想和殺人犯站在一起的惡魔說去!59F 02/01 20:15
→ :還是要玩法國大革命那種大家一起喊死刑,然後就拖下去殺了60F 02/01 20:15
→ :你要扯立委 那是你的是 我只談我想講的部分61F 02/01 20:15
推 :殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。62F 02/01 20:15
→ :判決被質疑有問題 內控說尊重法官專業63F 02/01 20:15
→ :陪審團才真的很容易被控勒 而且要一致無罪或有罪64F 02/01 20:15
→ :法官依法判決 還被說恐龍法官65F 02/01 20:16
→ :去抗議的500多人還有多少關心這案子的人情何以堪?66F 02/01 20:16
→ :台灣真是民粹治國67F 02/01 20:16
→ :忘了說..眾怒難犯!廢死的人再繼續下去就顯得可笑了!68F 02/01 20:16
→ :順便說一句,我認為這個案例裏那個犯人該死69F 02/01 20:16
噓 :貼屍體照本來就不對 被檢舉剛好而已70F 02/01 20:16
→ :依法判決? 我只看到face的影子不斷出現拉71F 02/01 20:17
→ :一審法官判死刑 他不依法了嗎72F 02/01 20:17
→ :那麼喜歡司法被介入喔 不符就是依法救濟73F 02/01 20:17
推 :為什麼這樣會被冠上民粹?!那小孩被這麼殘酷的奪去生命74F 02/01 20:17
→ :哼~費死人是在怕什麼?怕人民知道你們保護那群惡魔的作為嗎75F 02/01 20:17
→ :判30年關個幾十年又假釋 鄉民平常不是很討厭這種判決嗎76F 02/01 20:17
→ :外面的人講一講就改判的司法會比較好嗎?77F 02/01 20:18
→ :那垃圾卻30年後可以重返社會?! 這樣是什麼道理?!78F 02/01 20:18
→ :怎麼討論這案子又說依法判決??79F 02/01 20:18
噓 :所以就能夠不用依法提上訴要不依刑事訴訟法去抗議判決80F 02/01 20:18
→ :你是有看出司法單位的內控機制有起作用嗎81F 02/01 20:18
→ :所以被虐死的是小孩就變得特別可惡 一般人被虐死呢?82F 02/01 20:18
→ :不合法令?83F 02/01 20:18
噓 :少用戴帽子那一套 Bignana 帶一堆人廢死大帽有何目的?84F 02/01 20:19
→ :他們有去關心嗎 ?只有小孩被虐死的兇嫌才該死嗎85F 02/01 20:19
→ :所以民眾不能抗議二審法官?!現在是白色恐怖嗎86F 02/01 20:19
→ :我說這樣沒錯阿 我只看到廢死的影子嘛
→ :我說這樣沒錯阿 我只看到廢死的影子嘛
推 :殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。88F 02/01 20:19
→ :抗議可以抗議 但司法院的說法沒錯吧 司法獨立阿89F 02/01 20:19
→ :你是要抗議什麼??90F 02/01 20:19
→ :早說了不可質疑神 像共產黨那樣把毛澤東當神拜啊www91F 02/01 20:19
→ :還有 帽子沒要讓你戴 自己戴的怪我囉?92F 02/01 20:19
→ :這有什麼好噁心法的93F 02/01 20:19
→ :白色恐怖也出現了 拜託 歷史沒學好不要亂拿名詞來用好嗎94F 02/01 20:20
→ :白色恐怖就是司法不獨立下的產物 去翻翻書吧95F 02/01 20:20
噓 :民粹? 30年太輕好嗎? 又假釋的 一條人命這麼不值96F 02/01 20:20
→ :殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。法官判3097F 02/01 20:20
→ :白色恐怖就是因為司法不獨立 因為外部力量來干預司法98F 02/01 20:20
→ :年 有違法嗎??99F 02/01 20:20
噓 :原來司法獨立很噁心100F 02/01 20:21
→ :Bignana 卻拿白色恐怖來說司法獨立有問題 真的是無言以對101F 02/01 20:21
→ :沒人說法官違法 就判太輕咩102F 02/01 20:21
→ :所以按照這種虐待的程度 很多被黑道 應該都差不多要一起死103F 02/01 20:21
→ :民眾抗議表達訴求 原來叫做沒事找事做 w先生置憲法何地104F 02/01 20:21
→ :這個犯人跟陳進興有得比吧 陳進興可以判死刑105F 02/01 20:22
→ :有人明明更嚮往白恐時期,還酸別人想回白恐106F 02/01 20:22
→ :覺得判太輕 就應該要求立委 修法....107F 02/01 20:22
噓 :民眾說判太輕 法院說司法獨立 這有什麼好噁心的108F 02/01 20:22
→ :我接受批評阿 你要繼續跳針這點我也沒差109F 02/01 20:22
→ :這個才30.... 加上假釋 真的一下就出來又再吸毒犯法了110F 02/01 20:22
→ :判太輕 檢察官依法上訴即可111F 02/01 20:22
→ :而不是整天說 判決是恐龍判決..112F 02/01 20:22
→ :先帶人家廢死大帽 然後跳針到白色恐怖的明明就是 Bignana113F 02/01 20:22
→ :我說我認為face的手在司法單位上上下其手阿114F 02/01 20:23
→ :陳進興殺+性侵幾個人 ? 並且也是因為殺到了名人 媒體報導115F 02/01 20:23
→ :帽子有讓你戴?是不是愛戴怪我囉?116F 02/01 20:23
噓 :純噓標題117F 02/01 20:23
推 :聽說二審法官把法條從殺人罪改成傷害罪來判,是真的嗎?118F 02/01 20:23
→ :自己要拿帽子起來戴 怪我扣它帽子 你怎麼不認為我在說法官119F 02/01 20:23
→ :這件事情簡單講就是刑法法條太輕或是不合時宜的問題120F 02/01 20:23
→ :反正這種事大理院八成又會發回更審滅火 要吵也只能現在121F 02/01 20:23
→ :所以現在難道受害者都要想辦法鬧上媒體 才能讓判決合己意122F 02/01 20:23
→ :現在你要跟我爭我叩你帽子 你爽就好 這帽子你自己愛戴123F 02/01 20:24
→ :上下其手在哪? 至少我看的新聞資訊 沒有廢死團體介入吧124F 02/01 20:24
→ :講一堆 不符合民意 檢討法官判決 都沒有去檢討立法院125F 02/01 20:24
→ :為什麼每次都在檢討司法 沒人去檢討立法應該一開始就重典126F 02/01 20:24
→ :今天法條定在那裏 法官依照法條判 ""依法條看""還算是重判127F 02/01 20:24
→ :這是兩回事好嗎? 照你這麼說沒人會被判死耶 先生128F 02/01 20:24
噓 :廢死如何干涉司法,請你舉證,不然就真的只是腦補129F 02/01 20:25
→ :要碼修法一律死刑 或是 不得假釋 加蓋監獄130F 02/01 20:25
→ :卻從來沒有看到人去檢討立法問題 拼命檢討司法院根本131F 02/01 20:25
→ :你看吧 扣我主官帽 現在又自以為是法官 揣摩心證132F 02/01 20:25
噓 :法條wwwwwww 看看現在的執政黨 有可能嗎?133F 02/01 20:25
→ :搞錯對象。134F 02/01 20:25
→ :反正也沒再執行死刑 司法被一個小團體跟媒體干涉135F 02/01 20:25
推 :顧吵架沒人理我Q_Q,二審法官改法條來判是真的嗎?136F 02/01 20:25
→ :檢討立法院 你看台灣檢討了多少年了 大家罵照罵 他不改有137F 02/01 20:25
→ :要立法 修法 很難啦138F 02/01 20:26
→ :屁用 現在當下討論法官判決 你要扯立法院 你爽就好139F 02/01 20:26
→ :你又對立委施壓嗎? 沒有啊 那些立委一樣躺著上阿140F 02/01 20:26
→ :討論法官判決 ? 依照法條 法官還算是重判咧 討論什麼 ?
→ :討論法官判決 ? 依照法條 法官還算是重判咧 討論什麼 ?
→ :又不是幾個鍵盤鄉民不去投 他們就不會選上142F 02/01 20:26
→ :如果立法院能廢掉 我也希望它能廢掉阿 你說這邏輯也太妙了143F 02/01 20:27
→ :如果民意關心法案 不是關心法官只能判死刑 立委就會做樣子144F 02/01 20:27
→ :重判?對不起 這是我主觀認為輕判 你認為是你認為而已145F 02/01 20:27
推 :我個人對司法院的態度.不同意但可以接受.這是立場問題146F 02/01 20:27
→ :就是一堆立委廢渣躺著上啊....ptt才幾萬選票?147F 02/01 20:27
→ :如我民意總是在檢討司法 立委幹嘛出來跳上火線 又不是白痴148F 02/01 20:27
→ :我不投票ok阿 就像馬先生放棄18% 對財政有啥幫助的意思一149F 02/01 20:28
推 :二審法官是智障嗎150F 02/01 20:28
→ :別說的鄉民去對立委施壓就有用一樣151F 02/01 20:28
→ :樣嘛152F 02/01 20:28
→ :立委其實很愛追隨潮流出來講兩聲 動物保護法不就過了153F 02/01 20:28
推 :把三權分立先搞清楚吧 司法獨立性有其必要154F 02/01 20:28
→ :這個判例太機歪.可上網罵.但要改變判決.還是要上訴才行155F 02/01 20:29
→ :立法修法 現在的台灣不可能啦 只能看法官是要怎樣判156F 02/01 20:29
→ :因為都認為只要檢討法官就好 立委當然涼涼過爽爽的阿157F 02/01 20:29
→ :大家都只是氣憤啦 上來發洩發洩 怎麼說他會改會做嗎158F 02/01 20:29
→ :但可以透過修法去限縮裁量的範圍159F 02/01 20:29
→ :每次發生這種事情 立法很少被拿來檢討 性侵案更是160F 02/01 20:29
→ :我鍵盤發洩 你鍵盤法官 大家半斤八兩161F 02/01 20:29
→ :立委選舉少我一票那些人還是照樣上阿
→ :立委選舉少我一票那些人還是照樣上阿
→ :沒錯 就一堆垃圾躺著上 已經不是西瓜是垃圾了163F 02/01 20:30
→ :所以不要期待我一個人能幹嘛 只能推推文噓噓文啦164F 02/01 20:30
→ :但是立委看到的風向是 大家都檢討司法 他們幹嘛動?165F 02/01 20:30
→ :能怎麼辦? 罵罵法官跟立委也爽166F 02/01 20:30
→ :我也跟我朋友說我當總統馬上發一人100萬消費卷167F 02/01 20:30
→ :大家嘴砲嘴砲 只是在消遣平常政治的鬥爭啦
→ :你要檢討立委 我覺得ok阿 但你不必針對我投不投
→ :大家嘴砲嘴砲 只是在消遣平常政治的鬥爭啦
→ :你要檢討立委 我覺得ok阿 但你不必針對我投不投
→ :反正這個就真的判太輕了....170F 02/01 20:31
噓 :光是一個酒駕，你看看多少人罵了法官多少年? 有用嗎?171F 02/01 20:31
→ :因為這是所有有權力投票的公民的問題 不單單是我172F 02/01 20:31
推 :司法院的確只能接受陳情而已..多加表示遺憾.四個字就好173F 02/01 20:31
→ :但是你看從立委下手 多快就修法了 ?174F 02/01 20:31
→ :沒有啊 怎麼罵鍵盤打到爛 都沒用 因為這是鬼島175F 02/01 20:32
→ :所以不能罵嗎? 大家知道沒用罵一下不行嗎176F 02/01 20:32
→ :連人民平常發洩都要限縮 你誰阿
→ :連人民平常發洩都要限縮 你誰阿
→ :司法判決不公或是不合希望 那就只能上訴 看能否推翻178F 02/01 20:32
→ :我也希望立法院做阿 但你跟我說沒屁用 我只會鍵盤發洩179F 02/01 20:32
→ :只能在這邊聲援王小弟的家屬QQ 王姑姑加油~!!!!180F 02/01 20:33
→ :用靜坐抗議，就想改變司法判決，那些爭取司法獨立的人會哭181F 02/01 20:33
→ :不要老是喜歡用救濟管道來賭大家氣憤的心情啦182F 02/01 20:33
→ :哭屁 連家屬都要悶不吭聲的期待 不如做一點事情不行嗎
→ :大家也知道沒用阿 有用就是奇蹟 所以不能期待嗎
→ :老是愛酸人家這種做法不恰當 別把每個人都當法學者看好嗎
→ :哭屁 連家屬都要悶不吭聲的期待 不如做一點事情不行嗎
→ :大家也知道沒用阿 有用就是奇蹟 所以不能期待嗎
→ :老是愛酸人家這種做法不恰當 別把每個人都當法學者看好嗎
噓 :...186F 02/01 20:35
推 :但兒童少年福利和人權法案.的確有必要修法.鬼島虐童太187F 02/01 20:38
噓 :修了也沒用 社福跟社會保護的資源根本就沒選票 沒資源188F 02/01 20:39
→ :頻繁..不立個特別法或保護法..無法保障青少年和兒童189F 02/01 20:39
→ :推動防止受虐 又有一堆鄉民跑出來說 小朋友不打不成器190F 02/01 20:40
→ :例如.如果發現有孩童被家暴.要如何通報.如果是至親.是191F 02/01 20:40
噓 :一審法官都覺得該判死刑了 那些法官根本XX192F 02/01 20:40
→ :否要另立保護家庭.或寄養家庭.遠離家庭惡質環境的受虐193F 02/01 20:41
→ :機制..王阿姨很悲憤..這案子已經夠殘暴.希望能遏止此風
推 :重點是虐童只要幾歲以下.要加重其刑的多少百分比,不得
→ :減刑.因為會對孩童下毒手.犯意上不能視為具良知和善意
→ :鬼島生育率夠低了..要保護得來不易的孩子們
→ :機制..王阿姨很悲憤..這案子已經夠殘暴.希望能遏止此風
推 :重點是虐童只要幾歲以下.要加重其刑的多少百分比,不得
→ :減刑.因為會對孩童下毒手.犯意上不能視為具良知和善意
→ :鬼島生育率夠低了..要保護得來不易的孩子們
→ :一直講陪審團真的有夠無知 陪審團才容易被律師和有錢人操198F 02/01 20:52
→ :控 有錢有勢的人想要操控陪審團根本不是難事
→ :控 有錢有勢的人想要操控陪審團根本不是難事
→ :就算是陪審團 刑度也是法官判的 所以除非唯一死刑 不然..200F 02/01 20:54
推 :改變刑度比較重要吧！虐童跟性侵孩童的罪刑為何那麼輕？201F 02/01 21:00
→ :這力量若是去立法院抗議有多好？
→ :若是刑度極重，法官要怎麼判輕？
→ :性侵女兒多年的都只判個五年了，這種鬼島法律立委卻不管
→ :若現在虐殺兒童不管是否故意都是無期至死刑，現在還有這
→ :種爭議嗎？根本的源頭在立法院，司法院法官還有其他審法
→ :官有可能採不同意見，檢察官會繼續上訴。
→ :下一審法官若改判，若民眾以為這個是因為大家集結的結果
→ :以後只要有爭議的判決就集結群眾抗議嗎？這不是解決之道
→ :雖則我覺得這三個法官判得很爛，但還是不該影響獨立審判
→ :然後應該把虐童的罪刑加重才是。
→ :這力量若是去立法院抗議有多好？
→ :若是刑度極重，法官要怎麼判輕？
→ :性侵女兒多年的都只判個五年了，這種鬼島法律立委卻不管
→ :若現在虐殺兒童不管是否故意都是無期至死刑，現在還有這
→ :種爭議嗎？根本的源頭在立法院，司法院法官還有其他審法
→ :官有可能採不同意見，檢察官會繼續上訴。
→ :下一審法官若改判，若民眾以為這個是因為大家集結的結果
→ :以後只要有爭議的判決就集結群眾抗議嗎？這不是解決之道
→ :雖則我覺得這三個法官判得很爛，但還是不該影響獨立審判
→ :然後應該把虐童的罪刑加重才是。
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
作者 OILART 的最新發文:
- 台灣的KANO最近爆紅，讓台灣本土的棒球勵志故事出頭天 台灣之光李安導演，已經獲得奧斯卡最佳導演獎，下一部是拳擊電影 李安導演有說以後想拍一部道地的台灣題材電影，等待有人能提供給他 不知台灣到底有哪些 …69F 38推 1噓
- 《Let it go》奧斯卡演唱 影片 奧斯卡／《Let it go》原唱搶拍發抖 獲最佳原創歌曲 吳家寧／綜合報導 伊蒂娜曼澤爾（Idina Menzel）在《冰雪奇緣》裡，為姊姊「冰雪」女王艾莎配 …131F 85推 1噓
- 昨天才上映的國片《大稻埕》 剛剛傳出消息說...到今天傍晚 全台灣票房已經突破1億元大關，而台北市以外地區(中南部)的票房，是台北市的3倍@@ 請問這消息是否為真? 豬哥亮真的是賀歲片保證? 是否會燒 …121F 45推 7噓
- 【地方中心／高雄報導】針對基隆黃色小鴨爆掉，高雄市政府剛剛發佈新聞稿，表示 基於傳遞愛與和平、讓更多國人感受小鴨幸福的力量，高雄市長陳菊同意出界高雄小鴨 ，但期待基隆市議會善待高雄小鴨，並儘速完成製作 …195F 124推 10噓
- 威力纖含西藥！菁茵荋只退貨不賠償 消保官：無法接受 同場加映： 連惠心公開道歉 連勝文.連惠心.林益世”代言禁藥 幕後藏鏡人？ 威力纖受害者爆 吃完”離不開馬桶”揭密! "吃了拉到虛脫&qu …13F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享