顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-13 05:10:31
看板 Gossiping
作者 S9125126 (SS)
標題 [問卦] 早期的三七五減租
時間 Tue Feb 12 17:15:16 2013


台灣早期的農業生態是極有錢的大地主  vs 極窮困的佃農

後來為了保護佃農的生活保障  政府推出375減租

再來耕者有其田 影響深遠  甚至媲美十大建設


小弟這邊想問 有沒有現在的台灣大企業 比照375減租的理念

去幫員工調整薪水  或是是否有政府那位官員 有提出相似的政見?

感覺現在台灣的經濟生態 是 超級有錢的業主(老闆)  vs 不敢結婚生小孩的小市民(員工)

謝謝


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.101.47
keirey:37。51F 02/12 17:15
keirey:323減租
geniuscheung:3歲自耕農算不算3F 02/12 17:16
wa007123456:那公地放領呢4F 02/12 17:16
※ 編輯: S9125126        來自: 118.168.101.47       (02/12 17:16)
jackhsu1:政商掛勾 靠政府 還不如靠自己5F 02/12 17:16
evic1224:375減薪6F 02/12 17:16
simon301:你要不要去了解一下375減租是怎樣 別被課本騙了7F 02/12 17:16
※ 編輯: S9125126        來自: 118.168.101.47       (02/12 17:17)
OrzOGC:國編版時代的9年洗腦國教8F 02/12 17:18
lifebobi:壓縮低估農業產值,投入資本工業化。9F 02/12 17:18
wa007123456:陳誠也算厲害了 只可惜只當了一年...10F 02/12 17:19
Lion7788:出國去吧  台灣已無政治家11F 02/12 17:19
xisland:375減吱12F 02/12 17:19
jackynuts:689減薪13F 02/12 17:20
xisland:從一堆日據皇民手中把土地搶來分給投國民黨的選民14F 02/12 17:21
zebra01:坑殺少數地主  解救多數貧農  民主??15F 02/12 17:21
jonsauwi:我只知道我家祖產被收去好多,剩下的還因為建省道被分割16F 02/12 17:21
wa007123456:台灣三大經濟改革成功者都已逝了...17F 02/12 17:22
jonsauwi:雖然祖產什麼的跟我沒太大關係(再多也是被我阿公敗光)18F 02/12 17:22
wa007123456:2006年的那天走了最後一位19F 02/12 17:22
jonsauwi:但是這是第一次讓我知道歷史課本講的光鮮亮麗未必是真20F 02/12 17:22
eva19452002:因為國民黨一窮二白的逃到台灣,改革別人土地超豪爽的21F 02/12 17:24
tkr:樓上錯誤很大22F 02/12 17:25
tkr:當年國民黨改革土地都是分給同區農民  沒半個外省人分到
eva19452002:什麼4萬換1萬,375減租,耕者有其田,都是在搶奪原本24F 02/12 17:25
eva19452002:台灣人的財產
tkr:375跟耕者有其田  其實也是效法共產黨鬥地主  只是比較不血腥26F 02/12 17:26
eva19452002:打錯,是4萬換1元27F 02/12 17:26
playasd:一堆鍵盤歷史學家28F 02/12 17:26
eva19452002:因為有228事件,當時地主誰敢反抗?29F 02/12 17:27
pkokqk:共產黨鬥地主是直接鬥倒 國民黨是鬥一鬥再發顆糖安撫30F 02/12 17:27
tkr:而且耕者有其田政策其實地主有拿到相當補償金31F 02/12 17:28
tkr:領取地的必須要是當時佃農  而且每年要上繳相當的農作物十年
tkr:不能說是搶劫  只能說是重分配  因為都是分給同區原來耕作佃農
Emerson158:有沒有耕者有其田的八卦?34F 02/12 17:31
tkr:很長時間非農民不準買賣農地 造成後來炒地皮起家的全都是本省35F 02/12 17:31
Emerson158:                     阿  在上面...36F 02/12 17:31
poiulkjh98:噓tkr 豪小 我阿祖的土地當年被劃分 佃農外省人都分到37F 02/12 17:31
tkr:當年很多地主領了巨額現金後政府輔導他們變成企業主38F 02/12 17:32
poiulkjh98:阿祖在世也說 當年如果不分 也會減租 佃農快暴動了39F 02/12 17:32
tkr:濠洨山小  台灣原閩南級村落最好外省人敢進去當佃農40F 02/12 17:32
poiulkjh98:在這政策要出之前 其實已經有很多佃農群聚暴動過41F 02/12 17:33
tkr:政府還把想務農的外省人帶隊到山裡面開墾  弄出梨山清境武陵42F 02/12 17:33
poiulkjh98:後來才有這改革政策出來43F 02/12 17:34
poiulkjh98:你之前當時有多少難民(外省人)也跟著當佃農嗎?
tkr:很多人大概難以想像民國50年代以前本省外省分的多清楚45F 02/12 17:35
poiulkjh98:恩 你後面講得倒是真的 不過現在那些企業(多是紡織廠)46F 02/12 17:35
poiulkjh98:也倒得差不多了 反倒留有土地現在還能削一筆
tkr:很多地方的產業聚落已經慢慢轉型了  紡織也有幾個爆賺變財團48F 02/12 17:37
scarface:我爺爺一堆田被收走~害我現在不能當田僑仔~49F 02/12 17:37
tkr:台中彰化雲林高雄很多低調的中小企業工業聚落就是這麼來的50F 02/12 17:38
Emerson158:那有沒有公地放領的八卦?  我爺爺如果多領一點51F 02/12 17:41
Emerson158:我家現在躺著收租就好了  可是好像有代價
yoshro:連戰表示:53F 02/12 17:42
Leika:台灣不可能再出陳誠那種 擁槍桿子+未涉土地利益的外來強人54F 02/12 17:43
Leika:坦白說 土地要再大幅強硬改革 只有五毛黨來台灣才有可能了
Leika:否則就只能以不間斷的民主選票 非常緩慢地推進土改 而且當選
Leika:者還要不受獻金與連任壓力影響...也就是每八年才有一次機會!
Leika:在台灣這種氛圍與現實下 不管哪黨 第一任期都不可能砍賤商
sdhpipt:外省人當佃農? 鬼扯....59F 02/12 17:47
horb:375減租真的是不錯 不過有傳言375主要目的是要打壓本省勢力60F 02/12 17:49
horb:只能說有學到共產黨的精隨 平民也得利 又可打擊敵人
horb:不過375造成很多地主家道中落 課本中寫的什麼多出來的錢拿去
horb:投資促進經濟成長...地主更有錢之類的 絕對是唬爛
tkr:樓上  事實上一堆  當年很多鄉間的工廠跟企業社都是這樣來的64F 02/12 17:55
horb:我的田野調查是死的比例大很多65F 02/12 17:58
horb:而且會成功的地主 本來就有閒錢投資 375減租跟耕者有其田
tkr:嘴砲達人  拿到錢守不住要怪別人? 就像今天政府給你補償金兩億67F 02/12 17:59
horb:佃農每年給的錢應該比他們以前收租時候的錢還少 反正375是對68F 02/12 17:59
tkr:30年後你破產  要怪政府嗎?69F 02/12 18:00
horb:一般人是好政策70F 02/12 18:00
tkr:任何國家都會對土地寡佔現象管制  沒有多少國家會容忍佃農制71F 02/12 18:01
tkr:台灣當年的佃農制  拿到世界去比  大概只有在中南美洲跟非洲
GreenSoldier:在大陸時期國民黨就想搞了  不過黨內地主 既得利益份73F 02/12 18:05
tkr:還有印度最落後的地區還有那種百家佃農為一家地主工作74F 02/12 18:05
GreenSoldier:子太多 推行不起來  來到台灣跟地主瓜葛比較少才能成75F 02/12 18:05
GreenSoldier:功  事實上台灣的土地改革能成功真的是世界的典範
Lion7788:當初375減租等土地政策沒成功的話  台灣一樣會被赤化77F 02/12 18:12
Lion7788:當時的地主  也一樣會被共產黨鬥垮  還夢想當田僑仔?
ph777:忙著黑錢沒空79F 02/12 18:31

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 378 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇