顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-19 09:48:44
看板 Gossiping
作者 kades (kades)
標題 [新聞] 有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局
時間 Sun May 19 08:36:33 2013


有人抓小孩挖心臟? 臉書分享進警局


〔記者黃美珠/橫山報導〕


新竹縣橫山鄉近來謠傳有人抓小孩,挖出心臟、眼睛去賣,還有小孩遭殺害棄屍河床,搞
得人心惶惶,但警方確認是謠言,昨追查造謠「凶手」,被傳喚的4名學生都說,只是單純
轉貼臉書留言,甚至連內容都不清楚,就直接按讚、分享出去,不知會鬧出風波。


新竹司法圈認為此風不可長,但從法官、檢察官到律師,幾乎都認為轉貼者多半是出於善
意提醒,就算逮到了造謠者,也僅觸犯社會秩序維護法之嫌(可處罰款),當不致有刑責


近日網路上有人PO文,透過臉書社團「竹東人」、「新竹人交流一下」等,轉發聲稱:新
竹縣橫山、內灣、新樂、嘉樂地區,將有一群人會開著廂型車到處抓小孩,殺了小孩拿心
臟、眼睛去賣,請新竹朋友們注意。因為橫山有小孩被殺且被棄屍河床,就讀尖石國小的
小孩差點被抓,有兩個小孩失蹤。


橫山警分局前晚仍要求派出所,漏夜清查有無小孩失蹤,並向轄區中小學聯繫,確認都是
網路謠言,根本沒這回事。

橫山分局偵查隊於是追查謠言來源,昨找到一名國一學生,他供稱轉貼自小六表妹的貼文
,警方逐次上溯,查出文章來自台中一名大學生;再透過大學生,找到竹東某高二傅姓男
生,他說是學姊「小甜瓜」所發,警暫鎖定她,但研判她也是轉貼文者,還得再查下去。

傅生說,他是前天傍晚看到臉書這篇PO文,就按讚分享,沒想到對社會造成驚擾,以後再
也不敢隨便分享貼文了。


按讚分享 先看清內容

在臉書隨意按讚,會不會惹麻煩上身?法界基本上認為按讚不涉及認同與否,若因而被告
,實務上多半不起訴。不過,建議按讚前應先看清內容,以免惹上麻煩。



http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/19/today-so2.htm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.74.220
JACKY97:陳為庭表示:1F 05/19 08:37
CharleneTsai:      我也想吃要等一小時的美味便當2F 05/19 08:37
osuki:            愛分享怪誰 查都不查3F 05/19 08:37
steven005:總統不會作事??4F 05/19 08:38
XieXie9527:查便當文不就要查幾萬人5F 05/19 08:38
godiegroup:便當文鬧到國際了怎不查?6F 05/19 08:39
tomdeng:七萬人被約談7F 05/19 08:39
MSNboy:檢調:幹 分享個屁 不要沒事找事8F 05/19 08:39
xtalchen:愛隨便分享的人真的很白痴9F 05/19 08:40
realmask:便當文這樣鬧 政府用這種態度去查 以正視聽10F 05/19 08:40
ljuber:分享這種類似的文章 我都會查證一下 不會隨便轉11F 05/19 08:41
cephalitis:8712F 05/19 08:42
postpost:早就說臉書是個危險的玩意兒13F 05/19 08:43
godiegroup:便當文那幾位原始作者 連查都沒查了14F 05/19 08:43
ChiroQQ:器官文產生器15F 05/19 08:44
kingaden:誰叫臉書一狗票不動腦就分享的智障啊16F 05/19 08:45
kop5236:白木 罰死他拉 最好留個案底 並罰他們把此事分享給100人17F 05/19 08:46
vickyshan:快去查一下董小姐好嗎,還讓她上電視說第二版= =18F 05/19 08:47
duolon:       問題關鍵在於 原始文章造謠者可能會混跡在轉貼者中19F 05/19 08:47
yesonline:三起便當文事件有超過十多萬人分享.. (國庫大豐收)20F 05/19 08:47
duolon:而當原始文章造謠者已經順利把文章傳撥出去 他就已經達到目21F 05/19 08:47
duolon:   的了(除非他目的只是想紅 而非造謠的內容本身的效果)
SpartanB:連內容都不清楚就轉貼 到底有沒有獨立思考的能力23F 05/19 08:49
duolon:     網路法律 多工效應下 本來就是非常複雜模糊的東西24F 05/19 08:50
duolon:     至於你說轉貼 基本上造謠要寫得很真 根本不難
duolon: 但是要小屁孩或大屁孩或中老年屁孩自行查證內容是否屬實
duolon:  不要說那些人了 我看在座各位也通通辦不到查證這種事
roder:董小姐不用查??28F 05/19 08:52
JACKY97:不如國隆整箱拿來拜29F 05/19 08:52
duolon:   所以這跟獨立思考能力沒啥太大關係 對他們來說 就算文章30F 05/19 08:52
tchialen:先猜文組學生31F 05/19 08:52
JACKY97:整篇都是SOD32F 05/19 08:52
chienshu:還有一堆不報警卻愛上網分享的恐怖事件33F 05/19 08:53
duolon:   有可能是假的 分享跟轉貼又不是什麼大不了的事情...34F 05/19 08:53
chienshu:什麼香水、咖啡,都是下藥啥的 ..35F 05/19 08:53
duolon:  與其怪罪轉貼者 不如說要有新的網路法律(網路白色恐怖)36F 05/19 08:55
JACKY97:                                都是我發的哈哈37F 05/19 08:55
duolon:  安排網路警察 適度的禁止太超過的言論(好像變得跟中國38F 05/19 08:55
JACKY97:肛肛好39F 05/19 08:56
duolon:  差不多)網路的特性跟能力 是電視時代遠遠所不及的40F 05/19 08:56
JACKY97:                                               大懶叫41F 05/19 08:57
SpartanB:也是 家中有長輩也常轉寄一些似是而非的email 很頭痛42F 05/19 08:57
danieo:妨害閱讀也乾脆論罪好了 ^.<43F 05/19 08:58
dslee:此風不可長44F 05/19 08:58
duolon:   鼻仔曾經說過:"台灣人太自由 需要被管"其實就是這個道理45F 05/19 08:59
JACKY97:        頸鹿46F 05/19 08:59
soulstar01:太過自由就會變成放縱的狀態47F 05/19 09:01
tokyoto:那個話很多的又不對齊 整篇被你搞得超難閱讀的48F 05/19 09:02
JACKY97:                             太要不要買醬油49F 05/19 09:02
JACKY97:多龍的話你認真閱讀幹嘛
tokyoto:我不會去分 看到這種就整篇不看了 受害的是其他推文的人51F 05/19 09:05
vickyshan:多龍說真的你每次推文都那麼長又亂常被插,直接回文好嗎52F 05/19 09:05
wotupset:太誇張的網路謠言會造成民眾恐慌 這次我支持警察53F 05/19 09:07
psdcgb:多龍應該是不想被噓,才不回文54F 05/19 09:07
fireforce:便當文 怎不查??55F 05/19 09:08
wotupset:便當文是菲菲會恐慌吧XDD 而且便當文網友都有在陸續分析56F 05/19 09:11
kstopplayer:FB上智障太多,這種文應該連那些分享的智障也一起抓57F 05/19 09:11
wotupset:像小孩失蹤的 特定區域的事件 網友不好查證只好靠警察58F 05/19 09:13
JACKY97:中出59F 05/19 09:14
danieo:     100次60F 05/19 09:15
misu2718:便當警察真的不想查...這已經攸關國家跟人民尊嚴了61F 05/19 09:17
shuckmol:其實看臉書的內容 就會知道哪些人是真笨62F 05/19 09:18
shuckmol:所以臉書在這方面是個好工具
heine564:===臉書就是偽善地,PUMA操弄人心的利器,不可不察也。==64F 05/19 09:18
vickyshan:社維法63第五項:散佈謠言,足以影響公共之安寧者65F 05/19 09:19
vickyshan:第六項也ok 以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者
Bagwell:鬧一個鄉的查的要命 鬧一個國家的都不查67F 05/19 09:29
hy01433:亂分享的智商是有問題嗎68F 05/19 09:30
espanolasa:臉書一堆阿斯芭樂 通通抓起來拉69F 05/19 09:34
phootw:文後的解釋有誤 按讚是因為沒有散布 不是沒有認同70F 05/19 09:37
dearyl:十幾年EMAIL的白癡事件再度發生71F 05/19 09:47

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671 
※ 本文也出現在看板: sayumiQ Doracacazin
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇