※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-12 23:02:03
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有看過這麼精采的反核演說嗎?
時間 Mon Jun 10 07:07:19 2013
有看過這麼精采的反核演說嗎 ?
非常精采的演說！！！
[不要核四、五六運動] 郝廣才 http://goo.gl/Ykf4l 非常精采的演說！！！
身為人，一定要看！！！
記得把連結推出去！！！
沒看完演說，就評論的人，一定是笨蛋！
以下是看完演說,我記得住的部分，一定不精細，但是我用誠意保證，
你不看演說,你一定會後悔！！！
民間夏季高峰用電 ３千億 ，
買電 ４千億
核電 ５１億，核一二三全廢也無影響！！！
台灣的核廢料，學日本人放廠內，
己經放到沒地方放，再放下去，
隨時可能像日本福島，
因地震、洪水、海嘯而引爆！！！
核電廠爆炸，將波及５個台灣大，
因為幅射塵，將隨雲到處飄，
雨下到哪， 哪個地方就遭殃！
這些都是看不見的惡魔
更可怕的是，核廢料要兩萬年才會衰退，
還要每３０年從很深的地底，
挖出來檢查一次，看有沒有生鏽，有沒有外洩，
後代子孫的人力提前被預支！
一旦不慎被曝，４０歲前就會痛苦的死亡！
是人就一定會出錯！！！
身為人，一定要看！！！
記得把連結推出去！！！
為了怕有人誤解我的意思，特別說明如下，
我只是在推薦超精采的演說，沒有在罵人喔，因為如果不是人還看不到耶！！！
想想看，雞鴨羊豬狗牛，是有機會看到並了解嗎？？？
這世上，能作出 諾亞方舟的，只有人哪！
可是核災一來，所有在台灣的人，你連方舟都沒有耶！！！
你要躲到哪裡去？？？
非常精采的演說！！！
[不要核四、五六運動] 郝廣才 http://goo.gl/Ykf4l
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.152.195
噓 :...1F 06/10 07:09
噓 :2F 06/10 07:09
→ :身為人，一定要看！ 呵呵3F 06/10 07:09
噓 :再說啦，我開冷氣先4F 06/10 07:11
噓 :什麼鬼 廣告文？ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ5F 06/10 07:13
推 :先行者總是寂寞6F 06/10 07:14
噓 :你這個夏天不吹冷氣我再聽看看7F 06/10 07:16
噓 :講的內容一堆錯誤還推，以訛傳訛。8F 06/10 07:27
噓 :有看過這麼精采的反串演說嗎 ?9F 06/10 07:29
沒看完演說，就評論的人，一定是笨蛋！在這個年代，自己聰明沒有用，要周圍的人也聰明，才不會被笨蛋波及拖下水！
多分享連結讓一些人知道，讓白痴也能修練為智者！ 不然就要來不及了呀... QAQ
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:32)
噓 :從你PO的內文 就知道其程度跟反串沒兩樣呀10F 06/10 07:33
→ :台灣去年用電量是2000億度電 你第一段是哪國的資料?
我說的不精細，快去看演說！→ :台灣去年用電量是2000億度電 你第一段是哪國的資料?
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:36)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:38)
→ :工讀生 你內文沒一個正確的 加油好嗎12F 06/10 07:36
我不是工讀生，我只是死老百姓！！！ 我不正確，那己經是我用的僅存的記憶力記住的資訊了！
要正確資訊的，自己快去看演說！！！
噓 :zzz13F 06/10 07:38
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:44)推 :痛苦死亡就算了，還會基因突變，後代遭殃，看車諾比14F 06/10 07:43
噓 :演說裡面也是一堆錯誤資訊耶15F 06/10 07:43
→ :我懷疑你是永和方派來反串的工讀生
那是看完演說,我記得住的部分，一定不精細，但是我用誠意保證，→ :我懷疑你是永和方派來反串的工讀生
你不去看演說，你一定會後悔！！！
起碼，你作仙２萬年內，子孫一定會燒信來罵這一代人！！！
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:47)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:48)
→ :只反核四不反核,根本是玩假的,信你的才是笨蛋.17F 06/10 07:48
聲明，我反核喔！！！ 絕對反到底！！！ 我很怕我又輪回轉世到幾百年後的台灣，變成畸形兒！！！
推 :看看國際核電權威陳謨星教授，18F 06/10 07:49
→ :80幾歲了，還到台灣，建議不要建核四
→ :80幾歲了，還到台灣，建議不要建核四
沒錯！ 我去遊行時，看到他是坐輪椅被推進來，但是仍堅持自己走上台！！！
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:56)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:57)
噓 :身為人一定要看 我不看 所以你在罵我不是人?20F 06/10 07:57
我沒這麼說喔，那可是你說的！奇怪耶你， 我推薦超精采的演說， 不是人還看不到耶！！！
你說看看，雞鴨羊豬狗牛，是有機會看到並了解嗎？？？
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 07:58)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 08:00)
→ :這世界，能作出 諾亞方舟的，只有人哪！！！21F 06/10 08:02
→ :可是核災一來，你在台灣，你連方舟都沒有耶！！！
→ :你要躲到哪裡去？？？
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 08:07)→ :可是核災一來，你在台灣，你連方舟都沒有耶！！！
→ :你要躲到哪裡去？？？
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.167.152.195 (06/10 08:09)
→ :稍微瀏覽了一下 真的很精采XD24F 06/10 08:13
→ :台電的又來了25F 06/10 08:17
噓 :果然是文組反核 無誤26F 06/10 08:45
推 :聽來樓上有很精闢的見解 願聞其詳:)27F 06/10 08:51
→ :備載8%，廢掉核能的19%，請問..不缺電的推論是哪裡來?28F 06/10 08:52
１９％是佔很多唷？ 就是佔得少，所以現在廢核還來得及！！！快去發展替代能源，己經落後別的國家太多了！！！
→ :只是上台演講而已 信口開河 沒任何佐證29F 06/10 08:57
樓上，你有去看查證過嗎？別人有查證反被你誣指沒查證！請你自己看完腦補，重點是核安！ＯＫ? http://goo.gl/agPZU
Nature和華爾街日報說台灣核電廠是世界危險？(新增作者說明) - cacazei的部落格 - udn部落格 反核媽媽團日前提出美國華爾街日報曾點名全球有三十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜，Nature雜誌報導全世界最危險的核能電廠在巴基斯坦，第二危險是台灣的核二廠，核三廠位居第三。如果危險就等於一定... ...
→ :跟TED那個差太多了30F 06/10 08:57
噓 :反串喔31F 06/10 09:21
→ :整篇錯得不知道是認真的還是反串來鬧的
→ :每一段都錯, 試問這巧合的可能機率
→ :整篇錯得不知道是認真的還是反串來鬧的
→ :每一段都錯, 試問這巧合的可能機率
噓 :自己為聰明,光對岸沿海核電廠爆炸你也沒得逃.34F 06/10 09:28
噓 :吐槽點多到....35F 06/10 09:53
噓 :你是認真的還是來亂的36F 06/10 09:58
推 :超精彩的反串XDDDDDDDDD 不給推不行37F 06/10 10:32
噓 :不用看就知道內容程度如何38F 06/10 10:52
噓 :爆炸+輻射塵XDDDD39F 06/10 11:01
噓 :看完了，我決定擁核。40F 06/10 12:41
→ :樓上要犧牲自己，也不該把周遭的人都拖下水，41F 06/10 15:06
→ :快去住核電廠吧！ 核一核二核三核四自己選！
→ :快去住核電廠吧！ 核一核二核三核四自己選！
→ :是人就會出錯 水庫呢 天然氣呢 出事也死一堆人喔 XD43F 06/10 16:00
→ :哈哈! 樓上，事情有嚴重之分，２萬年不能解決禍害子孫44F 06/10 16:45
→ :的事，不能在這一代發生啊！！！
→ :的事，不能在這一代發生啊！！！
推 :我是人，我正在聽影片了 郝算出廢核一二三還有8.43%被載容量46F 06/10 16:52
→ :那他有沒算到協和&林口火電除役? 以及南電北送加劇的負擔?
所以台電，它必須解決因為漏電而損失幾座核電廠的電，而不是去蓋危險核電廠！→ :那他有沒算到協和&林口火電除役? 以及南電北送加劇的負擔?
→ :他又講"廢核不缺電,除非用電量爆增" 用電量我肯定不會爆增48F 06/10 16:54
→ :但是科技＆通訊進步、公共建設、工商投資用電成長有沒有算？
很簡單，高用電的人要高負擔，你現在是被賣了還幫人數鈔票都不懂！→ :但是科技＆通訊進步、公共建設、工商投資用電成長有沒有算？
你有看到最近監察委員在電視提出的，工業電價和民用電價，
不成比例的電價負擔嗎？！ 用得多的自然要負擔的多，
你漲民間用電的比率多少? 但是反觀漲工業用電的多少？
這是制度的不公平，但是人民都無所知覺，
還好有醒著的監委大人為人民抱不平！
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.214 (06/10 17:14)
推 :台灣線路漏電損失也才4.8％ 已經算是國際間前段班了50F 06/10 17:12
→ :科技&通訊進步包含手機基地台,網路機房 我不用手機不上網嗎?
現代人類中常見的缺點之一，就是自私！ 自私的結果導致不管他人死活！→ :科技&通訊進步包含手機基地台,網路機房 我不用手機不上網嗎?
→ :以後還會有電動車,油電混合車這些推行 也是要用電的52F 06/10 17:14
→ :德國工業用電也是民生用電一半價 還有工業用電便宜是因為他們
→ :德國工業用電也是民生用電一半價 還有工業用電便宜是因為他們
→ :你有完整看完演說嗎？你有看文中貼的每個連結嗎？54F 06/10 17:16
→ :會自己有變壓設備(跟民生比少了台電變壓成本)55F 06/10 17:18
→ :我已經很努力在看演說了 現在看到車若比這段
推 :車若比這段講了至少10分鐘以上 我唯一意見"車諾比沒圍阻體"
推 :芬蘭的核廢處理廠埋下去之後是永久存放 不用挖出來
→ :我已經很努力在看演說了 現在看到車若比這段
推 :車若比這段講了至少10分鐘以上 我唯一意見"車諾比沒圍阻體"
推 :芬蘭的核廢處理廠埋下去之後是永久存放 不用挖出來
→ :進擊的巨人趴的牆，好像人類作的 核電廠圍阻體59F 06/10 18:06
→ :可靠嗎．．．
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.214 (06/10 18:41)→ :可靠嗎．．．
→ :所有的東西，都會舊，都會壞．．．61F 06/10 18:44
推 :歷史上凡有"圍阻體"的核電廠出事 都沒像車若比搞那麼大條..62F 06/10 19:52
推 :車諾比問題是"蘇聯式核電"與"美式核電"的不同 現在幾乎所有
→ :核電廠都不會弄跟車若比"沒圍阻體"一樣的設計 當然台灣也不會
→ :核電廠圍阻體也經過滿載炸藥的飛機撞擊實驗 確認其安全性
推 :車諾比問題是"蘇聯式核電"與"美式核電"的不同 現在幾乎所有
→ :核電廠都不會弄跟車若比"沒圍阻體"一樣的設計 當然台灣也不會
→ :核電廠圍阻體也經過滿載炸藥的飛機撞擊實驗 確認其安全性
推 :高用電的人要高負擔?請問批發價(工業用電)有比零售價(家66F 06/10 20:15
政府難道是在作生意嗎？政府不是為了全民的福祉而存在的嗎？你的這種論點，我才是完全無法接受！！！
→ :庭用電)高的原理嗎?被賣了?如果以後都用天然氣每年先噴67F 06/10 20:16
→ :一千億以上 這才是"被賣了"
替代能源有很多種，一定要天然氣嗎？一定要火力嗎？→ :一千億以上 這才是"被賣了"
潮汐、地熱、太陽能、巴西連尿尿都能發電了!
你是站在誰的立場講話? 工業大老嗎?
推 :禍害子孫?留個450ppm以上co2的世界就不叫禍害子孫啊?69F 06/10 20:20
同上，不去發展替代能源，就像是認為不會賺錢的人去搶刧是合理的。你說這樣對嗎?
→ :如果高壓電接你家你自己出變壓器的錢是可以用工業用電價70F 06/10 20:21
→ :格賣給你啊 要不要自己裝變壓器?
政府該做的事，就是要公平對待國家內的每一位國民，→ :格賣給你啊 要不要自己裝變壓器?
你這麼說，政府都不用考慮公平合理了 它還有存在的必要嗎？
推 :郝又拿NATURE"世界最危險核電廠"來講台灣核電 那篇雜誌原文只72F 06/10 20:22
→ :是講核電廠30公里疏散區人口數排名,也講了"人口只是例子,為世
推 :界核電廠危險排名幾乎不可能" http://ppt.cc/E6mJ
→ :是講核電廠30公里疏散區人口數排名,也講了"人口只是例子,為世
推 :界核電廠危險排名幾乎不可能" http://ppt.cc/E6mJ
Nature和華爾街日報說台灣核電廠是世界危險？(新增作者說明) - cacazei的部落格 - udn部落格 反核媽媽團日前提出美國華爾街日報曾點名全球有三十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜，Nature雜誌報導全世界最危險的核能電廠在巴基斯坦，第二危險是台灣的核二廠，核三廠位居第三。如果危險就等於一定... ...
Nature和華爾街日報說台灣核電廠是世界危險？(新增作者說明) - cacazei的部落格 - udn部落格 反核媽媽團日前提出美國華爾街日報曾點名全球有三十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜，Nature雜誌報導全世界最危險的核能電廠在巴基斯坦，第二危險是台灣的核二廠，核三廠位居第三。如果危險就等於一定... ...
，這篇文章一開始就拿三十公里疏散區為例，列出疏散區內居民數，巴基斯坦第一，
台灣核二第二，核三第三，在三十公里疏散區內超 過一百萬人口的有二十一個城市，
接下來才說人口只是用來探討世界核災的其中一個例子，核能專家表示由於各電廠有
各自已知與未知的風險，為世界各核電廠做 「危險排行榜」是「幾乎不可能的事」。
核能安全重點在於「安全文化」，包括維修與訓練品質、操作員與勞動力的能力以及
監督機關的嚴謹度。
這意味著較優設 計、較新型的反應爐不代表它永遠是較安全的電廠。
就像酒駕全新法拉力和嚴肅的F1賽車手開著30年的2CV誰比較危險呢？
但專家還是認同一些臨界的風險因素以及局限這些風險的方法。這些風險為
人口(population)、外在威脅(external threats)、設計與廠齡(design and age)
以及文化(culture)。
樓上認為，台灣的核安，有上列４分之一的安全嗎？在核安的世界看壞才是好！
請你看一下，文章內解釋為何看壞的原因！
過度自信，往往是臨門一腳的敗筆！
→ :更扯的是 明明NATURE原文根本沒提到台灣核四 郝竟然說"核四還75F 06/10 20:27
→ :沒蓋好就被列入是世界危險核電" 這聽了我很想罵聲f**k...
→ :哇哩勒,連"鋼筋輻射屋看不出來,高鐵看得出6點會斷電嗎?"都講
→ :沒蓋好就被列入是世界危險核電" 這聽了我很想罵聲f**k...
→ :哇哩勒,連"鋼筋輻射屋看不出來,高鐵看得出6點會斷電嗎?"都講
推 :會喊台灣有危險核電廠的不知道到底有沒有看過原文報導78F 06/10 20:32
請你先看過原文，http://goo.gl/agPZU ，重點是核安，有沒有看過原文，Nature和華爾街日報說台灣核電廠是世界危險？(新增作者說明) - cacazei的部落格 - udn部落格 反核媽媽團日前提出美國華爾街日報曾點名全球有三十四座危險核電廠，台灣四座核電廠全部上榜，Nature雜誌報導全世界最危險的核能電廠在巴基斯坦，第二危險是台灣的核二廠，核三廠位居第三。如果危險就等於一定... ...
→ :前句忽視"輻射偵測器"的存在 後句...這是污衊高鐵安全措施嗎?79F 06/10 20:33
→ :熱血是好事...不過紅衛兵也是出自一片熱血啊(嘆)80F 06/10 20:34
推 :講"核子電廠蓋了30年都會慢慢腐蝕" 郝一定沒查閱2006恆春地震81F 06/10 20:37
→ :講"環保團體看不出來,整個電廠沒運作有什麼好看?" 郝這種講法
→ :很明顯把接下來核四安檢那些GE,NRC,IAEA的專家也一起當白痴..
沒有人會把專家當白痴，不然８０歲的陳謨星教授不會拼老命回台灣，告訴台灣人真相！→ :講"環保團體看不出來,整個電廠沒運作有什麼好看?" 郝這種講法
→ :很明顯把接下來核四安檢那些GE,NRC,IAEA的專家也一起當白痴..
→ :最後連"死士名單"這種假議題都來了! 我越聽越感到爆血管..84F 06/10 20:44
我是沒看過死士名單，只有做最後決定的名單，居然全是陳○○、劉○○，像話嗎？敢做決定，卻不敢公佈自己是誰！ 最後找誰負責？？？
出事時會不會推得一乾二淨都很難說～
推 :樓上你辛苦了，我才聽到車諾比就聽不下去了……85F 06/10 20:46
推 :喔還有 接著郝把德國電架上漲原因歸於"智慧電網" 智慧電網我86F 06/10 20:50
→ :還可以接受 但是這跟廢核兩碼子事吧.....
擁核派不是，常講「替代能源在哪？說啊！ 說不出來就應該要讓核四運轉！」→ :還可以接受 但是這跟廢核兩碼子事吧.....
你忘了嗎？ 只要和替代能源有關的，這時候都應該拿出來討論，
這世界，只有行動才是唯一的果實，不去討論，專斷獨裁又不願負最後責任，
一旦出事時，你就算學俄國高官自殺，也挽回不了人類失去的健康，
和萬年環境永久破壞的結局。 人要想遠一點，後代人的命運就決定在這代人的手中!
推 :我認真看完了 照原PO標準"我不是笨蛋" 但我現在覺得我是白痴.88F 06/10 20:55
推 :這種讓我爆N次血管,冒N次青筋的扯蛋演講我居然還認真看完..
每個人不肯承認自己錯誤時，都會這樣無法接受的，這一點可以體諒你，推 :這種讓我爆N次血管,冒N次青筋的扯蛋演講我居然還認真看完..
但是，情緒過後，應該就理智面去思考，怎麼做才是最好的解決方案！
而不是繳稅給國家行政機構，最後又被國家行政機構把救命的錢隨便花拿來洗你的腦！
→ :最後要請問一下，核四不危險嗎？核電不危險嗎？90F 06/11 00:21
→ :沒有人可以保證無常哪天不會發生！
而人類的過度自信，往往就是毁滅的最後一根稻草！→ :沒有人可以保證無常哪天不會發生！
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 00:56)
→ :也沒有人保證哪一天會發生92F 06/11 00:33
→ :原PO最後這是放大絕嗎93F 06/11 00:42
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:00)※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:02)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:04)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:07)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:27)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 01:29)
噓 :不理性反核94F 06/11 01:32
那請你理性的去找死～ 快去住核電廠！ 擁抱核能～ 快展現你對核電的愛吧～可別學馬冏只住個一兩晚唷～
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 05:17)
※ 編輯: loraloveu 來自: 118.168.184.87 (06/11 05:19)
噓 :只會叫人住核電廠, 核廢料放你家, 還有沒有別招95F 06/11 11:12
噓 :浪費時間的廢影片96F 06/11 12:05
噓 :你知道核電廠員工就住在核電廠宿舍嗎97F 06/11 13:11
噓 :爛死了 不要浪費我們的時間好嗎?98F 06/11 17:12
噓 :馬英九也是說的一嘴核電廠最安全，外行人根本ㄏㄏ99F 06/11 17:19
噓 :我支持反核四，但請不要理盲反核100F 06/11 17:23
真要找替代能源的話 ,
潮汐 、 地熱 、 太陽能、
甚至巴西連尿尿都能發電
怎麼可能沒有可行方案？
阿拉伯 海水都能變淡水 ,
替代能源做不做? 那都是政腐，有沒有心要做而己！
不是做不到！ 而是政府多不事不如少一事的不願意去發展！
寧願為了貪污搶劫人民毒害人民，也不做環保綠能，你能懂身為台灣人的可悲嗎？！
政府手裡拿台灣人繳稅的錢，還把核電救命基金挪用來對台灣人洗腦，
強迫被推銷台灣人不懂又可怕的核電！
居然一堆人，為虎作倡，你再不為你的後代發聲，
等到像日本福島出事了，支持核電的人就算自殺也解決不了問題！！！
擁核的這些人有錢有護照可以逃到國外去，大部分沒錢沒護照的台灣人呢？？？
核電從原料鈾礦的採集開始，就沾滿了鮮血，
更別說，核電廠及核廢料掩埋場附近的民眾，罹癌率有多高，
都市人為了自己要上網要冷氣，以為沒核電，就沒電用，
不惜犠牲自己的同胞，不旦自私，更是冷漠！殘忍！！！！
「沒核電，就真的沒電可用嗎？」
太扯了！ 那都是政府在唬爛！！！ 你也信！
風力不行，不能換別的嗎？
太陽能不夠好，不能想別的嗎？
台灣地熱發電能量近10座核四廠.
黑潮發電能量相當於22座核四廠的總發電量
http://www.youtube.com/watch?v=3nVKncpmM1w
台灣地熱發電能量近10座核四廠.黑潮發電能量相當於22座核四廠的總發電量.還有波浪發電. - YouTube ★國民黨立委應與民進黨立委合作決議停建核四 但他們心中完全沒有台灣人民 國民黨是列寧式政黨 他們黨的利益與個人的利益高於一切 非常嚴重的貪污腐敗掏空台灣與無能錯誤的政策 這兩大敗筆國民黨詐騙集團都很徹底的擁有了 搞到民不聊生 人民生活越來越苦 無語問蒼天 原本能源政策就與藍綠政治無關 但是如果再讓國民黨在立法院過...
核能，就是溫室效應的解答嗎？ http://goo.gl/ym8gT
全球暖化來了，核能可以拯救地球嗎？ @ 三分鐘熱度 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
有些人說： 『核能排碳少，所以是清潔能源』『因為溫室效應，所以這個世界需要核能』『核能，就是溫室效應的解答』『核能，可以拯救地球』 通常這種話你聽到，都會覺得一定有詐，這話不是很耳熟嗎？以前人 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/pic.pimg.tw/sobakome_1363064864-1819010755_n.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/pic.pimg.tw/sobakome_1363041414-3236353338.jpg)
採煤礦死人，採鈾礦不死人？ @ 人‧耕‧食 共同體 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
文 / 張世鋒 日前，馬英九總統在參訪了核三廠之後，公開表示，過去一、兩百年中，因為開煤而不幸往生的人有幾十萬人之多。這樣的言論似乎暗示：開採鈾礦安全無虞。但用常識推理一下，擁有高放射性、高危險性的鈾 ...
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/twimg.edgesuite.net/_images_twapple_640pix_20130603_LA11_LA11_001.jpg)
![[圖]](http://i.disp-tech.com/web/s2/www.oekofilmgespraech.de/images_47.yellowcake.jpg)
![[圖]](http://s1-news.yamedia.tw/assets/default/images/fb_logo.jpg){kind=logo}
自己不多方尋找答案，
只相信課本上的答案，只相信政令宣導！
你不知道政府就是最大被漂白的黑道嗎？它們就是在搞政治分贜！
所以，用公款去酒店嫖妓女，還聲稱是工程界的慣例！！！
如此無恥的政府官員，你還願意相信它們蓋核電是為了全民嗎？
如果你不是工業大老，也不是政府人員，
你的這番言論，就是站在強盜立場說，搶刧自家人是對的一樣！
我說了，我只是死老百姓，我沒有錢，德國政府願意補助它的人民裝太陽能！
台灣國的政府呢？
擁核的人，你說看看啊！！！
你聽過無常嗎？
車諾比測試的人員，會知道自己會死在自己拉動的一根桿子上嗎？
被酒駕撞死的人們，知道自己當天會死嗎？！
活火山，五千年～一萬年，爆發一次，你知道嗎？
每個核電廠周圍，滿滿五百萬人，你知道嗎？？？
日本為何要重啟核電?
因為缺電的只有大老闆！！！
我問你，農民種菜，需要核電嗎？？？
台灣缺電嗎？？？
台灣不缺電！！！ 缺電的只有大老闆！！！ 你還不懂嗎？？？
為了大老闆們，犧牲當地無辜人民，然後他們自己的同胞還笑著說，
你活該被犠牲啦，我會為你們默哀的！一、二、三．．．．十
請問身為台灣人的擁核者，是這樣嗎？！！
台灣地熱發電能量近10座核四廠.
黑潮發電能量相當於22座核四廠的總發電量
http://www.youtube.com/watch?v=3nVKncpmM1w
台灣地熱發電能量近10座核四廠.黑潮發電能量相當於22座核四廠的總發電量.還有波浪發電. - YouTube ★國民黨立委應與民進黨立委合作決議停建核四 但他們心中完全沒有台灣人民 國民黨是列寧式政黨 他們黨的利益與個人的利益高於一切 非常嚴重的貪污腐敗掏空台灣與無能錯誤的政策 這兩大敗筆國民黨詐騙集團都很徹底的擁有了 搞到民不聊生 人民生活越來越苦 無語問蒼天 原本能源政策就與藍綠政治無關 但是如果再讓國民黨在立法院過...
核能，就是溫室效應的解答嗎？ http://goo.gl/ym8gT
全球暖化來了，核能可以拯救地球嗎？ @ 三分鐘熱度 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
有些人說： 『核能排碳少，所以是清潔能源』『因為溫室效應，所以這個世界需要核能』『核能，就是溫室效應的解答』『核能，可以拯救地球』 通常這種話你聽到，都會覺得一定有詐，這話不是很耳熟嗎？以前人 ...
採煤礦死人，採鈾礦不死人？ @ 人‧耕‧食 共同體 :: 痞客邦 PIXNET ::
![[圖]]()
![[圖]]()
文 / 張世鋒 日前，馬英九總統在參訪了核三廠之後，公開表示，過去一、兩百年中，因為開煤而不幸往生的人有幾十萬人之多。這樣的言論似乎暗示：開採鈾礦安全無虞。但用常識推理一下，擁有高放射性、高危險性的鈾 ...
噓 :只會丟問題 完全不看現實 只有這點水準嗎101F 06/11 23:19
推 :"沒核電，就真的沒電可用嗎？"這是不至於啦 但是很多人都疑慮102F 06/11 23:33
噓 :腦羞放大絕囉103F 06/11 23:34
→ :北台灣電廠除役造成備載不足,南電北送運輸損耗&意外限電風險104F 06/11 23:35
→ :郝廣才沒回答啊! 還是你覺得"會有這些問題也是政府騙人?"
推 :潮汐,地熱,太陽能 我看完演說有回一篇(#1HjkUnCb)給你啦
推 :黑潮?聽說現在技術連"錨定發電機不被洋流沖走"都還沒解決勒..
→ :郝廣才沒回答啊! 還是你覺得"會有這些問題也是政府騙人?"
推 :潮汐,地熱,太陽能 我看完演說有回一篇(#1HjkUnCb)給你啦
推 :黑潮?聽說現在技術連"錨定發電機不被洋流沖走"都還沒解決勒..
推 :黑潮有二個問題，一個就是黑潮都是在東岸100m上下的距離108F 06/11 23:47
→ :而東岸的海底都是超過100m以上的深海底，所以要找海底高
推 :山固定發電機，就算建的成，以後維修也是個大問題
→ :再來就是氣候問題，黑潮會影響日本以北的氣候
→ :而東岸的海底都是超過100m以上的深海底，所以要找海底高
推 :山固定發電機，就算建的成，以後維修也是個大問題
→ :再來就是氣候問題，黑潮會影響日本以北的氣候
噓 :你們不用告訴她這些，她這外行人什麼都不懂，也不想學112F 06/11 23:53
→ :我聽孫維新說，若黑潮用超過5%，即會影響日本以北氣候113F 06/11 23:56
→ :且會被日本抗議
→ :且會被日本抗議
噓 :視反核為信仰的人，能接受什麼樣正確核電的知識?115F 06/11 23:57
噓 :嘴裡講的綠能，矇著眼睛看不到毒廢水跟腐蝕，有屁用?
噓 :嘴裡講的綠能，矇著眼睛看不到毒廢水跟腐蝕，有屁用?
推 :沒辦法，身為人，一定要為不懂的xx說!!!117F 06/12 00:01
噓 :對電的單位一點概念都沒有 難怪被唬得一愣一愣118F 06/12 00:06
→ :巴西連尿尿都能發電了！ 民間用電就那麼缺嗎？119F 06/12 00:15
噓 :所以請你趕快把自己的市電跟台電解聯 用尿尿發的電就好120F 06/12 00:16
推 :巴西連尿尿...民間.... 這麼什麼邏輯?121F 06/12 00:26
噓 :信仰不需要邏輯，反就對了122F 06/12 00:37
「福島無耳兔」疑受核災幅射影響突變？ 日國民恐慌！ | 寵物新聞 | NOWnews 今日新聞網
![[圖]]()
〔國際中心／綜合報導〕日本311大地震後，福島核電廠爆炸引發輻射危機，就在事件暫時平靜時，網路上最近流傳起一段「福島無耳兔」的影片，掀起一陣嘩然.. ...
![[圖]](http://www.nownews.com/newspic/1716/s1716860.jpg)
別再無理性擁核了（劉黎兒） | 蘋果日報
![[圖]]()
馬總統及江揆連日為核四公投上演宣傳秀，濫用職權與資源，帶百位媒體高層去核三核四作擁核之旅、出席核電打手郭位出版會等，總統甚至說出「不能因地震和海嘯放棄核能」等非理性的話，不斷拿沒核電要漲電費、缺電，甚至孩子變外勞等話來恐嚇，這是國家領導人做的事嗎？台灣核電只佔發電能力10％，核四佔5%，發電設備超級過剩，核電又最貴，馬江鐵了心要續建核四，令人難以理解。依照《公投法》第13條，行政機關不得藉用任何形式理由委託辦理公投，亦不得動用任何經費及調用各級政府職員；馬總統卻大言不慚「政府把這問題交付公民投票，由立法院交付」，把立法院當政府的下屬，本身早已違憲；號稱「能源之旅」，連江揆也自承是「核能之旅」， ...
![[圖]](http://tw.img.nextmedia.com/appledaily/images/core/logo_bg.png){kind=logo}
日本夏季只需3%備載, 台灣23%備載還恐嚇會缺電 | TAIWAN Climate Policy
![[圖]]()
Critical Discussions on Taiwan's Climate Policies ...
![[圖]](http://i0.wp.com/twnclimate.files.wordpress.com/2013/06/jpnsummer1.png?fit=1000%2C1000)
![[圖]](http://pnn.pts.org.tw/main/wp-content/uploads/2012/03/EDD_28511.jpg)
噓 :快去尿尿吧~還在這PO廢文幹嗎?PO廢文能發電嗎?130F 06/12 07:10
噓 :131F 06/12 08:23
噓 :專業反串 只能給噓132F 06/12 08:49
噓 :我反核 但我不挺你133F 06/12 10:30
噓 :先攻擊跟自己立場相對的很高尚? 矯情134F 06/12 12:26
噓 :bye135F 06/12 20:41
推 :這種廢文我不噓就枉為人。136F 06/12 22:52
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317
回列表(←)
分享