顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-14 14:01:10
看板 Gossiping
作者 belmontc ( ̄▽ ̄#)
標題 [新聞] 水保法大鬆綁 水庫集水區可開發
時間 Fri Jun 14 13:37:02 2013


1.媒體來源:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/14/today-t3.htm
2.完整新聞標題/內文:
〔記者邱燕玲、劉力仁/綜合報導〕行政院院會昨通過水土保持法部分條文修正草案,未
來水庫集水區內除須特別保護者劃定為「特定水土保持區」外,其餘水庫集水區可進行開
發;已劃定為山坡地範圍的土地,經報行政院核定公告即可變更。但環保團體痛批此法為
「亡國之法」,台灣會完蛋。


須特別保護者 劃為特定區

台灣地區共六十三座水庫,其集水區面積為二○五萬三九二○公頃,約占全台山坡地面積
七十八%,依現行規定全區都是特定水土保持區,並禁止開發行為,農委會認為「嚴重影
響民眾權益及國家經濟發展」,且涵蓋大面積無土砂災害區,不符水土保持立法意旨,因
此大幅鬆綁至今已逾九年未修正的水土保持法,昨經行政院院會通過,將送立法院審議。

現行劃入山坡地範圍的土地若要變更,涉及國土保安及國土復育等重大問題,但草案增訂
,若因保育需要、自然形勢之變化或社會環境變遷等因素,中央或直轄市主管機關認有變
更必要且無礙水土保持者,應報請行政院核定公告之。


現行的特定水保區將水庫集水區全區一律劃設,農委會認為,這未考量地理環境及保護需
求,禁止任何開發行為的妥適性有必要檢討;草案因此將現行「水庫集水區」應劃為特定
水土保持區的規定,放寬為「水庫集水區內須特別保護者」應劃為特定水土保持區。


李鴻源指日月潭 毋須太嚴

內政部長李鴻源表示:「山坡地的開發條件要訂清楚,比較適合低密度、低衝擊的開發,
不可能大規模開發,也沒必要。」他也正請內政部營建署擬訂「低衝擊開發」的聖經,「
訂出規範,才能執行」。


對水保法開放水庫集水區可開發,李鴻源認為,若像翡翠水庫、石門水庫這種水質供應型
的水庫,要求應嚴格點;但若像日月潭,就沒必要那麼嚴格,可做區隔。

環保團體 痛批台灣會完蛋

蠻野心足生態協會秘書長林子淩表示,水庫集水區以水資源保護為目的,容許開發為少數
例外。行政院這次修法,反而是以容許開發為目的,保育為例外,違背國土敏感區劃設的
宗旨。所謂低衝擊開發,更處處流露出敗壞土地倫理的政治與利益算計,將導致國土大崩
解。


綠色陣線協會常務理事林長茂表示,氣候變遷導致各國災難頻傳,別人正加強保護山坡地
及水源地,卻只有我們急著鬆綁,一旦水庫集水區水質惡化,政府就得增加治山防洪、改
善水質的預算,全要納稅人買單,財團則坐享開發之利,這個法是「亡國之法」。



備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")
有這麼嚴重? 會引發土石流的山坡地開發都沒這麼嚴重耶
有沒有念水保的要出來講解一下究竟這影響性有多大?

--
  ▍  ▂    ﹨      ▅   ▉   信        
       \◥▅▃︻—  ▋|▊   奈   丹    
         ′ ̄        \    ▎の   羽    
   ▉    ︳   ◥▎ ▎                   /▊|   野   長    
   ▊   ∥   ∥                    ,    _ ∥   望   秀    
   ∥   ︳   ∥▉▋               ◢        ▂  ▍            

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.57.229
corlos:大水庫理論:1F 06/14 13:37
corlos:桃園國際棒球場:
floyyed:有什麼奇怪 我們製杖都可以當總統了3F 06/14 13:37
actr:政府想賺錢想瘋了4F 06/14 13:37
pppwalker:圖利財團 不遺餘力5F 06/14 13:37
CharleneTsai:WTF6F 06/14 13:37
mikejr:傻子 增加預算才好啊 逆風高飛7F 06/14 13:37
yongqing:幹8F 06/14 13:37
conshelity:不意外9F 06/14 13:38
roalan:山區房價起飛了10F 06/14 13:38
Cj3636736:日月潭開放就是要圖利財團囉11F 06/14 13:38
b0d:王國了啦鬼島12F 06/14 13:38
xiemark:養雞、養豬、高爾夫13F 06/14 13:38
nightwing:下雨要準備走山了14F 06/14 13:39
DexterMorgan:開始要把台灣搞爛了嗎?15F 06/14 13:39
yongqing:沒有最爛 只有更爛16F 06/14 13:39
terrylove12:越修越退步 這根本是腦殘政策17F 06/14 13:39
apa9394:勿忘林肯大郡18F 06/14 13:39
stvken:抓緊了 台灣經濟起飛囉19F 06/14 13:39
所以大家都覺得這不好 可是究竟是不好在哪裡 沒人解釋耶
這法案是是垃圾689推出來的嗎?
※ 編輯: belmontc        來自: 114.33.57.229        (06/14 13:41)
jorden:................20F 06/14 13:40
gnew:不鬆綁 怎麼拿政治獻金21F 06/14 13:40
opces:.......22F 06/14 13:40
Mahoutsukai:鬼島要沉沒了23F 06/14 13:41
cluku:該修得不修,淨是搞一些圖利財團的事24F 06/14 13:41
nugundam:我才不管是哪黨提出來的,搞這個以後就是沒力移民一起吃苦25F 06/14 13:42
onstar:水庫淤積夠嚴重了,內政部長之前還在講這問題26F 06/14 13:43
nugundam:頭,果然沒有最壞,只有更壞27F 06/14 13:43
onstar:一轉眼,馬上就只記得促進經濟(財團)繁榮了?28F 06/14 13:44
nakayamayyt:幹林老木這個王八蛋政府29F 06/14 13:44
Cervelo1995:水源保護區有些同時也是生態保護,如此開發不就破壞了?30F 06/14 13:45
onstar:國民黨要把我們強姦到,跪求大陸趕快來統治、解救我們31F 06/14 13:45
buddar:為何馬政府都在亂搞?八八風災滅村還不夠慘嗎??32F 06/14 13:45
scarface:689的選擇~33F 06/14 13:46
Cervelo1995:另外水庫清淤每年清到靠北靠母,然後現在解禁開發..34F 06/14 13:46
Cervelo1995:你覺得會比較好?
noabstersion:開發集水區有什麼問題? 去看看石門水庫是如何淤積的.36F 06/14 13:46
zerson:人類又妄想要去掌控自然37F 06/14 13:46
Cervelo1995:台灣這兩年圖力財團的動作越幹越露骨...沒就無誤38F 06/14 13:46
passbyer:這根本就是圖利財團麻39F 06/14 13:47
webline:這以後真的有走山埋人的可能耶~~果真鬼島。塊陶阿!!40F 06/14 13:47
buddar:水源保護區不保護,大量開發,泥沙不會衝入水庫嗎?41F 06/14 13:47
noabstersion:石門水庫都救不回來了,這個水利專長的部長不可能不知42F 06/14 13:47
onstar:李鴻源之前自己在講台灣水庫淤積嚴重的,忘了?43F 06/14 13:47
birdy590:好處財團拿 老百姓買單44F 06/14 13:48
uligo:果然是適合投資的財團之島45F 06/14 13:48
WeGoYuSheng:有人真的是全心全意要搞垮這座島46F 06/14 13:48
s903558:大水庫理論?47F 06/14 13:48
noabstersion:感覺在統一前要儘量掠奪台灣的剩餘價值...48F 06/14 13:49
serendipity:水庫美景第一排  或成為宮廟聖地49F 06/14 13:49
buddar:不開發會影響民眾權益? 去你X的農委會真敢講50F 06/14 13:49
birdy590:權放出去就收不回來, 凡是涉及"審慎評估"的全都不能相信51F 06/14 13:50
stvken:把台灣搞爛 然後中資進來救濟 過度依賴來不開就等著統一52F 06/14 13:50
lupins:幹53F 06/14 13:50
noabstersion:不論是開放派遣或是集水區開發,都是短視近利,後果全54F 06/14 13:51
drigo:這是在幫慈濟要開發內湖蓋志工大樓做解套??55F 06/14 13:51
noabstersion:民承擔的政策.56F 06/14 13:51
BAOY:台灣被搞爛了,被統一的時候人民才不會覺得痛啊57F 06/14 13:52
BAOY:人家可是承擔著化獨見統的使命
birdy590:看看這麼多濫墾濫建 規避環評的例子 這些官說的話能信?59F 06/14 13:53
tonykingtwo:沒救了 哈哈60F 06/14 13:54
birdy590:哪來的"短視近利"? 如果真的有"近利"也好 根本無利可言61F 06/14 13:54
eggjeffrey:這些人到底多想榨乾台灣資源? 全部滾出去好嗎62F 06/14 13:55
noabstersion:689選的63F 06/14 13:56
Cj3636736:光看日月潭就好 你想看人工造景還是天然景色? (還是426?64F 06/14 13:57

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209 
作者 belmontc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇