顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-18 06:45:45
看板 Gossiping
作者 chart (もう一度)
標題 [新聞] 警署:拒酒測今起強制採血
時間 Tue Jun 18 06:01:13 2013


【綜合報導】酒駕問題嚴重,外界質疑《刑法》一百八十五條有「漏洞」,讓拒酒測民眾
罰錢了事。不過,行政院政務委員羅瑩雪昨緊急召集相關部會開會,確認現行各項法規沒
有缺失,但警察執行有漏洞,所以警政署今將通令全國警察機關,未來民眾拒絕酒測,除
立即裁罰九萬元、吊銷駕照三年外,民眾若出現步行搖晃等酒後「犯罪痕跡」,警方可依
法將可疑犯罪人,視為準現行犯逮捕。


警:件數一多怎傳送
警政署表示, 民眾被帶回派出所後,則可依《刑事訴訟法》第二百零五條之二,「有相
當理由認為採取毛髮、唾液、尿液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時,並得採取之」要求
民眾進行呼氣酒測,若民眾仍拒絕,則依《刑事訴訟法》第二百零五條之一,「經檢察官
之許可,採取分泌物、排泄物、血液、毛髮或其他出自或附著身體之物」建請檢察官核發
鑑定許可書,強制帶民眾到醫療機構進行抽血後,移送地檢署。


但基層警員昨聞訊質疑,「這樣一來,不就隨時都要有檢察官願意核發強制採證書?」並
指酒測勤務一般編排深夜時段,有時是派出所主辦,有時是全台北市主辦,「動員警力一
多,若遇到拒測件數多的時候,檢察官怎麼核發、傳送?」


基層檢察官指出,抽血是牽涉人身的強制處分,一定要有個案事實,報請檢察官許可,否
則酒駕嫌犯只憑臉紅、酒氣,拒絕酒測一律強制抽血,若驗出低於刑罰的行政罰、甚至連
行政罰鍰都構不成的酒測值,「引發侵害人權疑慮,後果誰負責?」


若免送檢方恐侵人權
不過交通部、內政部仍希望研議修正《道路交通管理處罰條例》,警察可強制酒測,不須
報請檢察官,才能將拒絕酒測者送醫療機構抽血鑑定。但朝野黨團對此態度保留。民進黨
立院黨團幹事長潘孟安認為,如警察有強制權,是對人權的嚴重侵犯,恐違反國際人權公
約;國民黨立院黨團書記長賴士葆說,是執行面的問題,不需要再修法,「警察不該給他
(駕駛人)逃避,要怎麼辦就怎麼辦。」

蘋 果 日 報 http://ppt.cc/nUwf
警署:拒酒測今起強制採血 | 蘋果日報
[圖]
【綜合報導】酒駕問題嚴重,外界質疑《刑法》一百八十五條有「漏洞」,讓拒酒測民眾罰錢了事。不過,行政院政務委員羅瑩雪昨緊急召集相關部會開會,確認現行各項法規沒有缺失,但警察執行有漏洞,所以警政署今將通令全國警察機關,未來民眾拒絕酒測,除立即裁罰九萬元、吊銷駕照三年外,民眾若出現步行搖晃等酒後「犯罪痕跡」,警方可依法將可疑犯罪人,視為準現行犯逮捕。 ...
 


4.備註:意思就是法條出了立法院..就是行政者的問題..立痿豬公過的法條是完美無缺的

--
  ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
  ◢█████  吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓          
  ██  腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅          
  ●██立省██  存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不          
  中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....          
  ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.177.218
pas796210:啊~ 是二中學長會背綠色書包假冒一中的純真年代..1F 06/18 06:04
chncheng:力萎: (訪問)該怎麼辦就怎麼辦 (酒駕現場)給我個面子2F 06/18 06:04
m21423:到時候抓到政客親戚  警察又要被記過調職了 3F 06/18 06:05
gidapops:不然咧 公布政客姓名4F 06/18 06:07
ndr:痢痿: 該怎麼辦就怎麼辦 <=> 給我個面子5F 06/18 06:08
f128488482:五樓懶趴開放性骨折6F 06/18 06:09
haoto:爛法亂修一通 不如趕快統一ㄅ 頗ㄏ7F 06/18 06:12
ndr:樓上是說跟天龍國統一嗎?8F 06/18 06:13
dragonsoul:████   國民黨 立院黨團書記長  賴士葆   ████9F 06/18 06:19
sevenny:感覺有點恐怖 強制抽血10F 06/18 06:19
Dia149:腦殘法院,金字塔頂端的狗。11F 06/18 06:20
arm370x:台灣人就是一堆死皮賴臉 主要看馬總統態度啦12F 06/18 06:23
stta:人權,人權,守法人的人權咧?守法人活該被撞就是了13F 06/18 06:23
arm370x:聖旨一下以後專設酒駕檢察官也不是不可能14F 06/18 06:23
jokem:給個面子好嘛  我立委ㄋㄟ15F 06/18 06:23
jyekid:哇 警察的權力好大 不用報檢察官耶16F 06/18 06:24
jyekid:況且是由行政單位制定 這樣刻以嘛
lasts:拒測直接視為酒精濃度1.0以上不就好了18F 06/18 06:27
a001ou:強制採什麼屁血阿 警察進你家調查也是要帶搜索令的19F 06/18 06:31
a001ou:難道以後警察可以直接強制進你家搜索嗎? 根本白痴
jyekid:收稻尾搶第一 出事立刻推給鴿子 這就是台灣的立委21F 06/18 06:34
rick65134:拒測直接視為酒精濃度1.0以上不就好了+122F 06/18 06:34
clione33:怎麼回事?拒酒測獲得那麼多支持?23F 06/18 06:38
clione33:拒酒測強制抽血有問題嗎?呼個酒測就不用被強驗血了呀.
jyekid:警察:若你沒做虧心事 怎麼不讓我們進門搜索?25F 06/18 06:40
jyekid:某些人還活在遠古時代
a001ou:問題不在支持拒絕酒測 問題在於警察不可任意侵犯人權27F 06/18 06:41

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 173 
作者 chart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇