※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-20 06:43:32
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有火力發電廠不危險的卦？
時間 Wed Feb 20 00:17:52 2013
現在大家都反核
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/興達發電廠
http://zh.wikipedia.org/wiki/台中發電廠
台中發電廠 - 維基百科，自由的百科全書
![[圖]]()
![[圖]]()
台中發電廠，又稱台中電廠、台中火力發電廠，廠址於台中市龍井區麗水里龍昌路1號，為以煤炭為燃料的火力發電廠。於1986年開始興建計畫，位於台中港南端，廠區面積277.5公頃，儲煤場面積68公頃，用地由台中港抽砂之海埔新生地，於發電廠北方建有卸煤碼頭供運煤船使用，燃煤機組、氣渦輪機組及風力發電機組的總裝機容量為5,824MW，為世界最大的燃煤火力發電廠[1][2]。二氧化碳排放量亦為世界第1[3]。廠區煙囪高250公尺以利燃煤廢氣排放擴散之效果。[4] ...
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_6_66_Taichung_Fire_Power_Plant.jpg_235px-Taichung_Fire_Power_Plant.jpg)
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_7_72_Taiwan_location_map.svg_235px-Taiwan_location_map.svg.png)
取自維基：
「台中發電廠，又稱台中電廠、台中火力發電廠，廠址於台中市龍井區麗水里龍昌路1號，
為以煤炭為燃料的火力發電廠。於1986年開始興建計畫，位於台中港南端，廠區面積
277.5公頃，儲煤場面積68公頃，用地由台中港抽砂之海埔新生地，於發電廠北方建有卸
煤碼頭供運煤船使用，燃煤機組、氣渦輪機組及風力發電機組的總裝機容量為5,824MW，
為世界最大的燃煤火力發電廠[1][2]。二氧化碳排放量亦為世界第1[3]。廠區煙囪高250
煤碼頭供運煤船使用，燃煤機組、氣渦輪機組及風力發電機組的總裝機容量為5,824MW，
為世界最大的燃煤火力發電廠[1][2]。二氧化碳排放量亦為世界第1[3]。廠區煙囪高250
公尺以利燃煤廢氣排放擴散之效果。[4]」
「興達發電廠位於台灣高雄市永安區與茄萣區交界處，隸屬於台灣電力公司，廠區面積135
公頃，儲煤場面積23公頃，以燃煤為燃料，裝機容量432.595萬千瓦，廠區面積135公頃，
北臨興達漁港，位於興達港內海區域。[1]興達發電廠總裝置容量為4325.95MW，次於台中
公頃，儲煤場面積23公頃，以燃煤為燃料，裝機容量432.595萬千瓦，廠區面積135公頃，
北臨興達漁港，位於興達港內海區域。[1]興達發電廠總裝置容量為4325.95MW，次於台中
發電廠及大潭發電廠，居台灣第三位[2]，二氧化碳排放量則次於台中發電廠居第二位。
[3]」
為什麼只有核電廠的危險才是危險，核電廠的污染才是污染，
火力發電廠都要被無視？
有沒有都沒什麼民間團體出來監督火力發電廠淨化、過濾設備、機制問題的八卦？
(我家離興達港沒很遠T_T，沒人出來替我們發聲哭哭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.222.218
→ :可以釣魚 還有龍蝦跟紅蟳1F 02/20 00:18
→ :因為鄉民見核就反 然後拿唉鳳等智慧型手機用電用爽爽2F 02/20 00:19
→ :其實反核有它的道理，擁核也有它的道理3F 02/20 00:19
其實我也是反核，更精準說支持零污染能源，但是很難吧= ="
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 00:20)
→ :台中火力電廠真是台灣之光4F 02/20 00:19
推 :落塵又不會落在廠區附近5F 02/20 00:19
污染就是污染
→ :所以各退一步，就產生了小陰偉大的理想→不商轉6F 02/20 00:20
→ :因為民進黨用反核騙選票啊7F 02/20 00:20
→ :挖賽世界最大耶 這我都不知道 好酷....真的是台灣之光.8F 02/20 00:20
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 00:20)→ :話說日本福島的居民有回福島的家繼續居住嗎?9F 02/20 00:20
噓 :你為什麼不站出來替自己發聲....10F 02/20 00:21
→ :大家都是關心自己能關心也熟悉的議題...
→ :大家都是關心自己能關心也熟悉的議題...
推 :你忘了高雄的"南部發電廠" 他就在亞洲新灣區的正中間12F 02/20 00:22
→ :就在你家你的鄉土結果你竟然要別人站出來替你發聲...13F 02/20 00:22
→ :到底我們的世界是扭曲成什麼樣子.....
→ :到底我們的世界是扭曲成什麼樣子.....
→ :核電是炸死你 火力是慢性毒 風力太陽能是笑話 選一個吧15F 02/20 00:22
所以反核團體、反核者只是溫水煮青蛙而已嗎？
反核團體、反核者真的都那麼有遠見嗎？
→ :一堆人想要他搬走 但設備還很新所以還要運轉好幾十年16F 02/20 00:23
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 00:23)推 :只有609在反核而已好ㄇ17F 02/20 00:23
→ : 陳藹玲是609 XD18F 02/20 00:24
推 :反核在台灣 就像是對牛彈琴19F 02/20 00:26
→ :可以無核 但還是要用火力補足 電費變高還是全民擔
→ :產業競爭力下降 經濟變差 又要怪誰?
→ :可以無核 但還是要用火力補足 電費變高還是全民擔
→ :產業競爭力下降 經濟變差 又要怪誰?
→ :機組好像一直有在增設，不曉得要不要增設新發電廠以應核22F 02/20 00:29
→ :1~核3的發電缺。若要新增廠，又要花好幾年了，這下哭哭
→ :1~核3的發電缺。若要新增廠，又要花好幾年了，這下哭哭
推 :替代能源方向很多 並不是非核不可 但也不是用嘴巴講就ok24F 02/20 00:32
推 :我爸顧過興達火發~25F 02/20 00:45
→ :有啊,深澳新要蓋80萬千瓦機組兩部,卡在環評。26F 02/20 00:45
→ :台灣有多少人死於核電廠?? 又有多少人死於火力發電的空汙27F 02/20 00:46
→ :興達火發給了沿海那麼多錢 加上中油 有誰會替原PO發聲?28F 02/20 00:46
→ :實際原因是運輸問(ㄌ一ˋ)題(一ˋ)29F 02/20 00:46
→ :其實核能也給不少,看看那精美的金山醫院 科科
→ :其實核能也給不少,看看那精美的金山醫院 科科
→ :臺灣人短視 慢慢來慢慢死的不管 一下子死一批該管!31F 02/20 00:47
→ :寧願對幾乎不會發射的核彈杞人憂天,卻無視ak47殺了多少人32F 02/20 00:48
→ :核彈是'戰略'武器大家都馬知道~打打嘴砲 有誰敢扔?33F 02/20 00:48
→ :然後火力很貴 還有人跳針說台電恐嚇群眾34F 02/20 00:48
→ :其實有沒有人要發聲不是我在意的點，我只是在意目前主要35F 02/20 00:49
→ :政治上就很喜歡講溫水煮青蛙,然後能源問題就不怕當青蛙36F 02/20 00:49
→ :好奇怪哩
→ :好奇怪哩
→ :核彈幾百顆好管 AK四處都有軍火商再賣~38F 02/20 00:49
→ :反核團體、人民究竟是真的有遠見嗎？有配套嗎？有去全盤39F 02/20 00:49
→ :回原PO:沒有 他們就只喊爽的40F 02/20 00:50
→ :因為消費者只聽他們想聽的 我也覺得很奇怪@@41F 02/20 00:50
→ :了解臺灣目前的發電狀況及各種發電帶來的問題及各自必衝42F 02/20 00:50
→ :必須承擔的後果嗎？
→ :必須承擔的後果嗎？
→ :變成 台電說什麼都是假的豪洨的 只有民間團體才是真的44F 02/20 00:50
→ :標準的"要吃什麼??" "隨便" "那xx如何" "不要"45F 02/20 00:50
我還跟朋友在FB上開玩笑說，怎麼沒有民間團體來訴求反火力
團體標語可以用例如
「你還想要歷經下一次八八風災嗎！？」
「北極熊在哭泣！！」
之類的:P
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 00:52)
→ :不管啦!毋忘311!我們不要當第二個日本東北!(繼續吸空污)46F 02/20 00:52
→ :因為日本火力發電廠少之又少，311時出事的如果是火力發47F 02/20 00:54
→ :電廠今天局勢早就不是這樣了=.=
→ :不過反核能的聲音也不能消失就是了
→ :電廠今天局勢早就不是這樣了=.=
→ :不過反核能的聲音也不能消失就是了
Coal Ash Is More Radioactive than Nuclear Waste: Scientific American By burning away all the pesky carbon and other impurities, coal power plants produce heaps of radiation ...
台中火力發電廠世界CO2排放量第一，興達港排放量第二
下面的留言又有人說他在火力發電廠跟核能發電廠待過，說火力發電廠髒多了XD
而且在火力發電廠沾染到的輻射量比核電廠的多
完了完了XDDDD
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 01:01)
推 :問題在於整體能源政策啊51F 02/20 01:04
推 :我看應該是反核比較潮的關係吧52F 02/20 01:05
→ :嗯啊，不過如果反核成功，也只能乖乖繳高漲的電費囉@@53F 02/20 01:05
推 : 重點是國營事業的無能 很恐怖54F 02/20 01:06
→ : 台電沒有技術 沒有智能 中油一天到晚偷排汙染源
→ : 在好在安全的設備環境都會被他們搞爛
→ : 台電沒有技術 沒有智能 中油一天到晚偷排汙染源
→ : 在好在安全的設備環境都會被他們搞爛
→ :科科 樓上比這兩公司四萬多人更強 還可以知道人家沒技術57F 02/20 01:07
→ :原廠ge搞出來的爛攤有多少是台電內部員工想辦法搞定
→ :原廠ge搞出來的爛攤有多少是台電內部員工想辦法搞定
→ : 在國營事業的眼裡只有 "錢" 沒有環境、安全59F 02/20 01:08
推 :我覺得台電已經非常偉大非常了不起了60F 02/20 01:08
→ :我想那個自詡為監督者的s不知道61F 02/20 01:09
→ :這不就是標準被媒體洗腦出來的想法嗎．_．62F 02/20 01:09
→ :每次天災台電員工都是搏命搶修啊63F 02/20 01:09
→ :台電某部份的工程師專業一挑一甚至比GE毛子強64F 02/20 01:09
→ :沒有技術的話臺電會被評選為世界供電品質名列前矛的嗎65F 02/20 01:09
核4管線亂裝 台電：我們智能不足 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
中國時報【李宗祐╱台北報導】核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管 ... ...
![[圖]](http://l2.yimg.com/bt/api/res/1.2/n1KZpObMR.sDddO396PYtg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://l.yimg.com/os/mit/media/p/common/images/3d_ybang_150150.png)
推 :所以你是茄萣/永安/湖內的人?67F 02/20 01:10
→ :GE毛子只是有招牌跟總公司可以慢慢想答案 我想s也不知道68F 02/20 01:10
→ :哈!這句話是聊天的時候講的玩笑話 根本不是會議上說的
→ :結果原能會白目拿來當新聞稿用詞 竟然還有人信了100%
→ :哈!這句話是聊天的時候講的玩笑話 根本不是會議上說的
→ :結果原能會白目拿來當新聞稿用詞 竟然還有人信了100%
→ :這沒辦法，這的確原能會有責任+人民智能不足媒體報什麼71F 02/20 01:12
推 : 隨你們講吧 核四能玩成這樣大家有目共睹72F 02/20 01:12
→ :帳單全收平時還很愛大聲嚷說媒體不可信，科科。73F 02/20 01:12
→ :我是有眼睛啦，但核四還沒營運看不出來有什麼地方危險@@
→ :我是有眼睛啦，但核四還沒營運看不出來有什麼地方危險@@
→ :真的齁？核四玩成這樣75F 02/20 01:12
推 :快逃巴 太平洋沒加蓋www76F 02/20 01:12
推 :講再多都是沒用的 我還看過台大電機的高材生講到最後直接77F 02/20 01:13
→ : 不然呢 除了這個解釋你門有提出其他解釋嗎?78F 02/20 01:13
→ :先游到與那國島休息一下79F 02/20 01:13
→ :如果把我看過的資料找出來 想必一堆人應該要心臟病了80F 02/20 01:13
我好好奇= =+
其實這東西也是賭注啊，也是全民共同承擔的
就像火力發電的污染也是全臺灣人民一起承擔的
如果哪天真有地震搞到火力發電廠爆炸，然後周邊死傷慘重
到時又要怎麼去應對？不蓋火力發電嗎？
不對吧。
而且臺灣本來就斷層帶密佈，搞不好還一堆還沒被發現的斷層帶
美媒點名臺灣三座核電廠都是危險的這不是理所當然嗎www
→ :放大絕 "反正廢核就是對的 之後電力怎麼辦是你政府要想"81F 02/20 01:13
→ :核一～三可也沒少發生過事情 在那個新聞封鎖的年代82F 02/20 01:14
※ 編輯: ffmuteki9 來自: 111.254.222.218 (02/20 01:15)→ : 自己不解釋清楚 只會怪人家亂下標題 不是默認嗎83F 02/20 01:14
→ :妳還以為核一～三就沒跟核四一樣問題不斷？84F 02/20 01:14
→ :台電有發新聞稿解釋很多事情 妳s大大會看會信嗎？
→ :盡信書不如無書 要盲信媒體被嚇死算自己活該啦
→ :台電有發新聞稿解釋很多事情 妳s大大會看會信嗎？
→ :盡信書不如無書 要盲信媒體被嚇死算自己活該啦
推 : 唷 講的好像你最了解核四架構 還不被洗腦的87F 02/20 01:17
→ :哈 林北就在核四工作 最好我不瞭解核四架構88F 02/20 01:17
→ :核二待過 核四正在待 對自己的工作與環境本人花很多心思
→ :去瞭解 甚至還可以提出修改建議 不知道這樣夠不夠格?
→ :核二待過 核四正在待 對自己的工作與環境本人花很多心思
→ :去瞭解 甚至還可以提出修改建議 不知道這樣夠不夠格?
→ :(戰)91F 02/20 01:19
推 : 請你多花點心思快點把核四完工 不要只會上PTT92F 02/20 01:20
→ :科科 剛下班 還沒想要睡覺 戰一戰無妨93F 02/20 01:20
→ :核四完工妳去問兩個黨 他們肯 兩年就會完工
→ :他們再繼續當議題吵 再蓋20年也不會完工
→ :核四完工妳去問兩個黨 他們肯 兩年就會完工
→ :他們再繼續當議題吵 再蓋20年也不會完工
→ : 不要一天到晚淹水一天到晚要錢還裝錯管路96F 02/20 01:21
→ :哇賽 試運轉淹水就讓妳怕成這樣 那某廠差點買單妳快逃啊97F 02/20 01:22
→ :淹水就把水排掉就好啦98F 02/20 01:24
→ :現在核四是聞水色變啊 燒設備沒關係 淹水會上新聞99F 02/20 01:25
→ :萬萬不可!不然有人會被拉正!會很沒面子
→ :萬萬不可!不然有人會被拉正!會很沒面子
→ :XD101F 02/20 01:30
→ :可是淹水真的是問題嗎@_@?
→ :可是淹水真的是問題嗎@_@?
→ :基本上在商轉階段 絕對是問題 慶幸的是現在還在試轉103F 02/20 01:32
→ :所以基本上就跟一間工廠淹水一樣 烘乾清理即可
→ :我比較好奇的是民眾重視淹水高過燒設備的心態是怎麼來的
→ :所以基本上就跟一間工廠淹水一樣 烘乾清理即可
→ :我比較好奇的是民眾重視淹水高過燒設備的心態是怎麼來的
→ :我的想法就是覺得淹水比較好處理，火燒設備很可怕吧XDDD106F 02/20 01:37
→ :所以啦 核四基本上要重視的是設備的穩定性與可靠度107F 02/20 01:38
→ :結果現在媒體跟民眾拿得出來的竟然是核四會淹水!靠!
→ :結果現在媒體跟民眾拿得出來的竟然是核四會淹水!靠!
→ :真的是吼…鬼島…109F 02/20 01:39
噓 :InTheHell不是要拿看過資料出來看? 講得好像很厲害一樣110F 02/20 01:53
→ :樓上少靠腰 你會拿公司資料隨便給人看嗎？111F 02/20 01:58
→ :等哪天我拿出來不會被告 妳就看得到
→ :等哪天我拿出來不會被告 妳就看得到
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1122
回列表(←)
分享