※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-02-28 04:32:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 228新發現 學者：當局栽贓 製造鎮壓藉口
時間 Thu Feb 28 03:26:32 2013
1.媒體來源:
請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。
NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年2月27日 下午1:21
2.完整新聞標題/內文:
a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!)
228新發現 學者：當局栽贓 製造鎮壓藉口
新頭殼newtalk 2013.02.27 林朝億/台北報導
1947年228事件研究有重大新發現。輔仁大學歷史系教授陳君愷最新研究指出，根據考證
當時史料，228處理委員會應該僅向陳儀等當局提出32條處理大綱；其中，作為當局鎮壓
的最主要藉口「解除國軍武裝」等要求，根本就不是委員會的決議要求。但事後，當局為
了合理化鎮壓，慢慢統一說法，將32條要求改寫成42條，並將「解除國軍武裝」等要求，
塞入委員會決議裡。
當時史料，228處理委員會應該僅向陳儀等當局提出32條處理大綱；其中，作為當局鎮壓
的最主要藉口「解除國軍武裝」等要求，根本就不是委員會的決議要求。但事後，當局為
了合理化鎮壓，慢慢統一說法，將32條要求改寫成42條，並將「解除國軍武裝」等要求，
塞入委員會決議裡。
對於陳君愷的研究，台北教育大學教授李筱峰指出，陳君愷的結論相當合理。當初民間的
228處理委員會的確僅提出32條共同處理大綱；42條的說法會出現，是因為過去有委員會
後來又追加通過10條所致。但委員會開會時，的確有很多陳儀當局派去的特務，想要進行
滲透。陳君愷分析這10條其實當時並沒有經過委員會決議，而是鎮壓後栽到他們頭上的講
法，相當合理。
228處理委員會的確僅提出32條共同處理大綱；42條的說法會出現，是因為過去有委員會
後來又追加通過10條所致。但委員會開會時，的確有很多陳儀當局派去的特務，想要進行
滲透。陳君愷分析這10條其實當時並沒有經過委員會決議，而是鎮壓後栽到他們頭上的講
法，相當合理。
32條vs 42條公案
陳君愷在他這篇「解碼228；解開228事件處理大綱的歷史謎團」裡，對於鎮壓台灣人民的
陳儀、柯遠芬當局提出更進一步的指控。這個歷史公案的緣由主要出自於當年美國駐台領
事館副領事葛超智（George Henry Kerr）所保存的「人民導報」剪報內容記載，3月7日
處理委員會向陳儀所提出的處理大綱條文總數僅有32條。這跟過去一般通說，處理委員會
所提為42條認知不符。
陳儀、柯遠芬當局提出更進一步的指控。這個歷史公案的緣由主要出自於當年美國駐台領
事館副領事葛超智（George Henry Kerr）所保存的「人民導報」剪報內容記載，3月7日
處理委員會向陳儀所提出的處理大綱條文總數僅有32條。這跟過去一般通說，處理委員會
所提為42條認知不符。
中研院院士黃彰健認定這是因為當時負責草擬共同大綱的王添灯「欺騙台灣人民」；但陳
君愷則加以反駁。
他先比對當時主要報紙報導指出，228處理委員會是於1947年3月7日下午面見行政長官陳
儀，將處理大綱提交給他，但卻遭到陳儀痛斥。隔天8日出刊報導此一事件的4份早報「人
民導報」（民間）、「中華日報」（官方）、「台灣新生報」、「中外日報」（民間），
對於到底是提出幾條大綱，卻出現3種說法。一民一官立場的「人民導報」、「中華日報
」是報導32條；但另一個也是一民一官的「中外日報」、「台灣新生報」卻是報導41或42
條。
儀，將處理大綱提交給他，但卻遭到陳儀痛斥。隔天8日出刊報導此一事件的4份早報「人
民導報」（民間）、「中華日報」（官方）、「台灣新生報」、「中外日報」（民間），
對於到底是提出幾條大綱，卻出現3種說法。一民一官立場的「人民導報」、「中華日報
」是報導32條；但另一個也是一民一官的「中外日報」、「台灣新生報」卻是報導41或42
條。
由於處理委員會是於3月6日開會，加上7日開會到下午後面見陳儀，並對外廣播該條文。
陳君愷考證相關資料後認為，處理大綱是於原本3月6日的22條，加上收受「台灣民主同盟
」及「政治建設協會」等2個團體的書面提案，及3月7日處理會會場上民眾當場提案追加
通過「後10條」而演變成下午定案的32條。
陳君愷考證相關資料後認為，處理大綱是於原本3月6日的22條，加上收受「台灣民主同盟
」及「政治建設協會」等2個團體的書面提案，及3月7日處理會會場上民眾當場提案追加
通過「後10條」而演變成下午定案的32條。
警務處副處長竟提「解除國軍武裝」要求
爭論32或42條的爭議，主要是要釐清當年處理委員會有沒有提出當局鎮壓的主要藉口，要
求「國軍解除武裝」？
陳君愷整理當局羅織處理委員會罪狀，包括柯遠芬「事變10日記」、陳儀「陳儀呈蔣主席
3日庚電」、蔣介石「3月10日中樞總理紀念週談話」指出，當局羅織的主要罪狀包括，取
消警備總司令部、解除國軍武裝、台灣陸海空軍皆由台灣人出任等。
3日庚電」、蔣介石「3月10日中樞總理紀念週談話」指出，當局羅織的主要罪狀包括，取
消警備總司令部、解除國軍武裝、台灣陸海空軍皆由台灣人出任等。
所謂「解除國軍武裝」這個蔣介石、陳儀最在意的叛亂罪名，到底有沒有納入228處理委
員會主張裡？陳君愷指出，根據鄧進益回憶會場說，「陳儀派了那些特務來會場鬧事，那
些人我認識。警務處副處長劉高清（應為「劉戈青」），他們派人來會場提案，說國軍應
解除武裝。….國民黨也是以這一條提案說我犯了『叛國罪』。我說：『這條不是處理委
員提出的，是警務處劉某人提的。』」
員會主張裡？陳君愷指出，根據鄧進益回憶會場說，「陳儀派了那些特務來會場鬧事，那
些人我認識。警務處副處長劉高清（應為「劉戈青」），他們派人來會場提案，說國軍應
解除武裝。….國民黨也是以這一條提案說我犯了『叛國罪』。我說：『這條不是處理委
員提出的，是警務處劉某人提的。』」
陳君愷推論，由於「國軍應解除武裝」的提案顯然沒被處理委員會接受，成為處理大綱條
文。因此，當局又再指示手下到「台灣新生報」與「中外日報」兩家報社挖版。
民報被砸的疑雲
至於3月9日民報「照常出刊」，陳君愷用當時南京大剛報記者唐賢龍及民報編輯吳濁流所
述當天凌晨，民報遭軍人闖入砸毀質疑，當時報紙真的已經印好，還是被動了手腳、遭到
挖版竄改呢？如果當時報紙已經印好，那這些來砸報社的士兵怎麼沒有阻止發刊呢？
述當天凌晨，民報遭軍人闖入砸毀質疑，當時報紙真的已經印好，還是被動了手腳、遭到
挖版竄改呢？如果當時報紙已經印好，那這些來砸報社的士兵怎麼沒有阻止發刊呢？
陳君愷還比較官方的「台灣新生報」與民間的民報在報導處理委員會新聞時出現2個令人
質疑現象：1、標題寫到「處理委員會」時竟都用「處理委會」等怪異名稱；2、兩報32個
鉛字標題竟有23個字雷同；他質疑，這可能已經遭到挖版後，植入有利於當局鎮壓藉口的
文字了。
質疑現象：1、標題寫到「處理委員會」時竟都用「處理委會」等怪異名稱；2、兩報32個
鉛字標題竟有23個字雷同；他質疑，這可能已經遭到挖版後，植入有利於當局鎮壓藉口的
文字了。
當局是到4月起才統一口徑說「42條」的
陳君愷追蹤所謂「42條」一詞，其實是等到1947年4月才出現。其中較重要者包括4月16日
定稿的福建台灣監察使楊亮功的調查報告。
早已決定出兵 鎮壓藉口事後補上
陳君愷表示，228事件發生後，派兵來台進行軍事鎮壓早已是當局既定的決策。其中包括
，3月5日為了派兵赴台，陳誠將部隊調動情形向蔣介石報告等等。該天，蔣介石也發電給
陳儀，「已派步兵一團並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念」。但陳儀還在6日廣播
說，「中華民族最大的德性，就是寬大，不以怨報怨」。但同一天卻寫信給蔣介石，「對
於奸黨亂徒，須以武力消滅，不能容其存在」。
，3月5日為了派兵赴台，陳誠將部隊調動情形向蔣介石報告等等。該天，蔣介石也發電給
陳儀，「已派步兵一團並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念」。但陳儀還在6日廣播
說，「中華民族最大的德性，就是寬大，不以怨報怨」。但同一天卻寫信給蔣介石，「對
於奸黨亂徒，須以武力消滅，不能容其存在」。
錯誤記憶植入 42條成通說
那為何處理委員會僅通過32條，事後一些倖存著回憶卻說是42條呢？陳君愷以「錯誤記憶
植入」（false memory imprinting）理論說，這是一種「催眠後暗示」（posthypnotic
suggestion）所造成的結果。在根據當時「台灣新生報」報導42條下，42條成為通說，人
類很容易因為記憶的修補，認知上的混淆，甚至被虛假的記憶所篡奪，終至將虛假的記憶
視為真實所致。
植入」（false memory imprinting）理論說，這是一種「催眠後暗示」（posthypnotic
suggestion）所造成的結果。在根據當時「台灣新生報」報導42條下，42條成為通說，人
類很容易因為記憶的修補，認知上的混淆，甚至被虛假的記憶所篡奪，終至將虛假的記憶
視為真實所致。
「先栽贓，後屠殺」是228事件最恐怖幽暗一面
陳君愷提醒，228事件期間，郵電仍受官方控制，處理委員會裡也有官方潛伏的特務，可
以鼓動群眾、造謠生事。而持援國軍抵台後，許多報社都被查封。這不僅是要報復，還是
要儘量銷毀所有對官方不利的證據。否則像「人民導報」這種與官方相左的資料，會使官
方有芒刺在背之感。
以鼓動群眾、造謠生事。而持援國軍抵台後，許多報社都被查封。這不僅是要報復，還是
要儘量銷毀所有對官方不利的證據。否則像「人民導報」這種與官方相左的資料，會使官
方有芒刺在背之感。
他也懷疑「人民導報」的王添灯、「民報」的林茂生、「大明報」的艾璐生、「台灣新生
報」的吳金鍊、阮朝日等人被害，恐怕與官方在3月7、8、9日間所進行的這場陰謀有關。
報」的吳金鍊、阮朝日等人被害，恐怕與官方在3月7、8、9日間所進行的這場陰謀有關。
3.新聞連結:
(超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
http://goo.gl/Nw9Hu
228新發現 學者：當局栽贓 製造鎮壓藉口 - Yahoo!奇摩新聞
![[圖]]()
新頭殼newtalk 2013.02.27 林朝億/台北報導1947年228事件研究有重大新發現。輔仁大學歷史系教授陳君愷最新研究指出，根據考證當時史料 ... ...
![[圖]](http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/RqjXN5xZKTS6OwNR1jFD3w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYwMA--/http://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/newtalk/news_2__1500177616.jpg)
4.備註:
(一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意")
--
有時間上網講別人，倒不如想想自己做了什麼有貢獻的事
by 乃至尊
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX, NOFOLLOW">
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.122.36
噓 :新發現！人類過的生日越多次，壽命越長！1F 02/28 03:27
噓 :國民黨就是賤2F 02/28 03:28
噓 :那年頭的國民黨真的很垃圾3F 02/28 03:28
噓 : 這年頭的國民黨還是很垃圾4F 02/28 03:30
推 :以後的國民黨依舊很垃圾5F 02/28 03:31
噓 :樓上一提我才想到了 之前的38誤植好像也是同一個戲碼?6F 02/28 03:31
推 :那229生的怎麼辦7F 02/28 03:31
噓 : 國民黨一直很垃圾8F 02/28 03:32
噓 :KMT is always garbage9F 02/28 03:33
噓 :當年就有反串？10F 02/28 03:33
噓 :蛆蛆:這是狗冥黨的善疫好嗎11F 02/28 03:36
噓 :誤植啦~~沒事~~放下228~~12F 02/28 03:36
推 :超希望生日是229的 很特別13F 02/28 03:47
→ :當初這樣屠殺百姓 現在還是有蠢蛋挺這黨14F 02/28 03:52
噓 :今年再殺一次 一樣會當選啦 幹15F 02/28 03:52
推 :台灣要強 第一步就是要解決滯台支那狗的問題16F 02/28 03:57
→ :因為蠢蛋多啊17F 02/28 03:59
→ :台灣會走到目前困境的確是滯台中國人害的
→ :台灣會走到目前困境的確是滯台中國人害的
→ :2300萬的滯台中國人?19F 02/28 04:00
噓 :我國又不是中國哪來的2300萬都滯台中國人20F 02/28 04:03
→ :689萬可能是 或者可以限縮為目前純種外省人約兩百萬21F 02/28 04:03
→ :65年後還是照樣用誤植這個奧步22F 02/28 04:03
→ :這些少數極端統派份子 靠暴力跟結合國外勢力等手段23F 02/28 04:04
推 :滯台支那狗 表面:不要有省籍情結 內心:我們高級外省人24F 02/28 04:06
→ :滯台支那狗=台灣的寄生蟲
→ :滯台支那狗=台灣的寄生蟲
→ :滯台閩南支那狗你好 什麼時候要回福建老家?26F 02/28 04:11
噓 :吱吱崩潰27F 02/28 04:18
→ : 趕拎娘的228又來了28F 02/28 04:25
→ :綠媒製造仇恨拼選票的日子
→ :綠媒製造仇恨拼選票的日子
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315
回列表(←)
分享