※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-04 20:20:40
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 非核電價貴？挪威比我便宜
時間 Sun Mar 3 23:42:41 2013
※ 引述《Qimagine (QQ)》之銘言：
: 1.媒體來源:中國時報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 【鄭閔聲、蒼弘慈／台北報導】
: 包括台灣在內，全球目前共有卅一國使用核能發電。「非核國家」之間，電價差距
: 十分懸殊，義大利及愛爾蘭每度電要價超過新台幣八元，數字幾乎是台灣的三倍，同樣非
: 核的泰國每度卻僅約新台幣二元上下，挪威工業用電甚至比台灣便宜。
: 據台電報告顯示，台灣住宅用電價格僅次於大陸，為全球第二低的國家，與沒有核
: 能發電國家電價比起來，最高差距將近四倍，電價之所以會那麼低廉，台電表示，電價在
: 台灣不是自由化市場，以去年台灣一度電二．七二元來看，背後成本高達三．○四元。
: 根據經濟部能源局統計，去年六月，台灣的住商用平均電價為二.九四元，與台灣
: 鄰近且未使用核電的國家，僅有香港及新加坡電價明顯高出一截，分別為四.七六元及六.
: 七九元；馬來西亞則為三.一元，泰國甚至只有二.四五元。工業用電部分也呈現同樣趨勢
: ，去年二月台灣工業電價為每度二.四六元；新加坡六.一六元；香港四.七元。泰國及馬
: 來西亞則分別為二.五一與二.八六元，與台灣相去不遠。
: 全球其他沒有使用核電的國家當中，電價大多比台灣貴，義大利及愛爾蘭每度均超
: 過八元；紐西蘭每度電價則約五元；葡萄牙約七元；土耳其約四元。北歐國家挪威雖然沒
: 有核電廠，電價卻十分低廉。根據台電引用國際能源總署資料，二○一○年挪威工業用電
: 每度只要二.三四元，較同期的台灣工業電價還要便宜。
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/bhjcbvm
非核電價貴？挪威比我便宜｜焦點新聞｜中時電子報
![[圖]]()
包括台灣在內，全球目前共有卅一國使用核能發電。「非核國家」之間，電價差距十分懸殊，義大利及愛爾蘭每度電要價超過新台幣八元，數字幾乎是台灣的三倍，同樣非核的泰國每度卻僅約新台幣二元上下，挪威工業用電甚至比台灣便宜。 ...
![[圖]](http://www.chinatimes.com/2009Cti/cthead/images/chinatimesfblogo.jpg)
挪威是能源大國，產電量99%來自水力
(挪威拜冰河地形所賜，瀑布密度全球第一)
挪威將水力生產的電力賣給鄰近國家，所賺取的利潤再向其他國家購買更便宜的電力
維基百科整理自OECD的報告，年份是2009年，應該算是很新的數據
(挪威統計局電力相關數據最新的年份為2010年)
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_sector_in_Norway
Electricity sector in Norway - Wikipedia, the free encyclopedia
![[圖]]()
![[圖]]()
The electricity sector in Norway relies predominantly on hydroelectricity. A significant share of the total electrical production is consumed by national industry. ...
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_d_d9_Flag_of_Norway.svg_150px-Flag_of_Norway.svg.png)
![[圖]](http://i2.disp.cc/s/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_1_18_Circle_frame.svg_200px-Circle_frame.svg.png)
人均產電量(kWh)：27549
人均用電量(kWh)：25691
人均電力淨出口(kWh)：1858
再生能源產電量/用電量：103.8% (嚇死人@@)
來看2010年用電的來源
石化佔42%，水力佔36%，核能佔22%
挪威用電來自核能的部分應該主要來自瑞典，瑞典是擁核的國家
挪威根本不須動用到出口油氣賺取的錢，光靠水力就能滿足國內所需
簡言之，天然資源太豐富，工業用電便宜是很合理的
這個國家非常變態，就2011年的資料來看
GDP：495萬人的挪威 > 2300萬人的台灣
人均GDP：99063美元 (OECD)
油氣佔出口的比率，比澳洲礦產佔出口的比率還低
油氣以外的出口也很強悍！
扣除油氣，挪威其他出口額的人均值，就比台灣整個GDP的人均值還高…
相較於澳洲的天然資源由財團把持，挪威油氣與水力資源全是國有
挪威絕大部分的油氣出口收益都存入石油基金，用來投資海外，有效避免荷蘭病
有瑞典人這麼認為，挪威政府有財力買下整個瑞典產業@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.204.180
→ :北歐是社會主義國家 不意外1F 03/03 23:43
→ :但整個挪威也只有奧斯陸能住人
挪威東西南北各大城，生活都很棒！→ :但整個挪威也只有奧斯陸能住人
挪威各大城的房價漲勢都和首都相當，區域發展很均衡
在冬天，挪威北部還比奧斯陸溫暖耶~
→ :台灣會專業 才是八卦3F 03/03 23:44
→ :反核就是潮 吹4F 03/03 23:44
→ :台灣有潮汐能利用，但是台電會去開發嗎，呵呵5F 03/03 23:45
推 :台灣有這樣的天然資源可以比嗎？6F 03/03 23:45
→ :潮汐萬一成功了，就有一大票沒的吃囉7F 03/03 23:45
挪威是第一個運用潮能發電的國家挪威的潮能，也是全球第一
前幾年，挪威積極在研發「滲透壓」發電
→ :潮汐能 ? 別說笑了 全世界潮汐能的技術還不成熟....8F 03/03 23:45
※ 編輯: HotAirFlow 來自: 122.121.204.180 (03/03 23:52)
→ :台灣一直有天然資源 只是沒人"可以"開發 為什麼?不解9F 03/03 23:45
→ :潮汐能?當心到時又有什麼白海豚還是什麼海豚保育人士反對10F 03/03 23:46
→ :這就跟說要發展海潮發電一樣 技術瓶頸還是在那裏11F 03/03 23:46
→ :釋就是最好的答案了 看看擁核人的態度就知道嚕12F 03/03 23:46
→ :白先生: 反正白海豚會轉彎13F 03/03 23:46
→ :某樓說得好像很懂能源14F 03/03 23:47
→ :反正就是什麼能都會破壞生態 都可以有反對題材 用閃電拼15F 03/03 23:47
→ :這麼緊張幹嘛，台電派來的工讀生壓力很大嗎16F 03/03 23:47
→ :潮汐要克服的還很多17F 03/03 23:47
推 :白海豚有群體生活 會避免像是腦破白痴一直往陷阱裡衝18F 03/03 23:48
→ :光是現在把機器放在海裡面鏽蝕、效率的問題就無法解決了...19F 03/03 23:48
→ :常常 人工的生態廊道也被動物認為有危險 而不會從此通過20F 03/03 23:49
推 :挪威的天然資源台灣根本比不上阿..21F 03/03 23:49
→ :跟不懂的人講再多都沒用，因為他們很難理解這類東西的22F 03/03 23:49
噓 :挪威這麼大一塊 來拿比小島 真好笑 也拿俄羅斯來比好了23F 03/03 23:50
→ :反國光石化時會想到白海豚 推潮汐能怎麼就沒想到還有其他魚類24F 03/03 23:50
推 :先幫環團想題材 不要到時蓋了又在一群人圍廠抗議了25F 03/03 23:50
→ :其實再生能源公司就是因為投報實在太低 只好訓練衛兵護航26F 03/03 23:50
→ :連太陽能 風力 水力都可以找題材抗議了27F 03/03 23:51
→ :有些人領個五百塊就上PTT站崗當衛兵真他媽下賤28F 03/03 23:52
→ :之前有人要鼓吹我買某家再生能源股，原因竟然是說29F 03/03 23:52
推 :水力要蓋水庫，環團也反30F 03/03 23:52
推 :反觀台灣31F 03/03 23:53
→ :該公司有經濟部補助不會倒32F 03/03 23:53
→ :你不用PO這種東西了，理工宅只會不停的算CP值33F 03/03 23:53
→ :你叫他們研發他們只會不停跳針而已
→ :你叫他們研發他們只會不停跳針而已
推 :附近住戶貪 連環保能源發電廠都要敦親睦鄰費誰想投資35F 03/03 23:54
→ :500太多了 下去領5毛36F 03/03 23:54
推 :有人半毛錢都領不到 還在那邊樂意當衛兵批鬥 不知該怎形容37F 03/03 23:54
→ :先改變這陋習在談綠電會比較好 我支持太陽能發電蓋我家旁38F 03/03 23:55
→ :你跟理工宅談擁續發展就好像跟習近平講民主一樣39F 03/03 23:56
→ : 永
→ : 永
→ :說起來挪威做法跟德國半斤八兩 跟鄰國買核電 這算哪門子綠能41F 03/03 23:56
→ :替代能源要開發也得有適當的條件跟技術...42F 03/03 23:57
→ :但中時真的是標題殺人 也不想想挪威是甚麼環境....43F 03/03 23:57
→ :永續是要永到多久，先去了解一下熱力學跟大氣科學吧44F 03/03 23:58
→ :台灣目前最有希望的替代能源是地熱，是穩定度最高不受天45F 03/03 23:59
→ :候因素影響──如果你有辦法解決酸蝕跟管路堵塞的話...
→ :候因素影響──如果你有辦法解決酸蝕跟管路堵塞的話...
→ :地熱個頭 台灣是有幾個地方可以弄地熱發電47F 03/04 00:00
→ :礁溪飯店一多 泉水均溫就降了不少 真地熱發電 業者會跟你拼命48F 03/04 00:01
→ :關於永續問題最大的應該是核能吧 先不提沒人能處理的49F 03/04 00:01
→ :燃料幫 鈾搞不好會比石油先用完
→ :燃料幫 鈾搞不好會比石油先用完
→ :實現上有困難沒錯，但是他是目前台灣少數可以當基載用的51F 03/04 00:02
→ :文組不懂講起來當然輕鬆簡單52F 03/04 00:02
→ :你想太多了 鈾的需求量又不大....53F 03/04 00:02
→ :替代能源，清水試驗場74年運轉到82年就堵到放棄試驗了..54F 03/04 00:03
→ : 70年
→ : 70年
→ :我去年去清水地熱玩就看過被腐蝕的管路，還挺嚴重的56F 03/04 00:04
→ :挪威民生用電一度5.02 工業用電2.1 這種電價在台灣早罵翻了57F 03/04 00:07
推 :所以比較想現實面的 會被反核說你擁核58F 03/04 00:08
推 :不過台灣的工業用電真的太便宜了59F 03/04 00:09
→ :還有，其實基於戰略安全考量能源種類是多多益善，沒有60F 03/04 00:11
→ :那種只要核能其他都不用開發這回事，只不過前提是要能用
→ :而不是那種純計算的空中大餅，不管是風力還是太陽能如果
→ :能有效取用的話根本不會有能源危機...
→ :那種只要核能其他都不用開發這回事，只不過前提是要能用
→ :而不是那種純計算的空中大餅，不管是風力還是太陽能如果
→ :能有效取用的話根本不會有能源危機...
推 :不考慮快滋生的話 鈾的存量也快用完了64F 03/04 00:14
→ :快滋生可以解禁的話 再用個千年也不是問題
→ :快滋生可以解禁的話 再用個千年也不是問題
→ :地熱喔 到時又會一堆人跳出來反拆遷返拆我家園啦~66F 03/04 00:21
→ :地熱不至於影響住戶啦，不過要跟溫泉業者搶地就是了67F 03/04 00:26
推 :某腦羞以為研發只要丟錢就有 難怪只能領15k68F 03/04 00:46
→ :挪威不是本身也有油井嗎?69F 03/04 01:05
→ :其實環團最終目標是希望看到最少資源做最快樂的事70F 03/04 01:11
→ :我也希望如此，這就是提升用電效率71F 03/04 01:27
→ :但當前我更希望別做些影響大氣環境的事
→ :使用再生能源並不會減少用掉的能源，只是在耗掉
→ :太陽補充的大氣能量
→ :但當前我更希望別做些影響大氣環境的事
→ :使用再生能源並不會減少用掉的能源，只是在耗掉
→ :太陽補充的大氣能量
推 :挪威許多世界指標都在前二十內的 環境真的有差75F 03/04 01:49
推 : 台灣四面環海 風、水都很足的 只是沒有回扣76F 03/04 05:17
推 :台灣地熱存量最大的地方是東部海岸山脈南段77F 03/04 05:51
噓 :這個開外掛國家也在比，中東還產石油咧。78F 03/04 08:11
→ :那只是理論上看起來很充足...怎麼每次談到這個似乎都很79F 03/04 11:04
→ :容易忘記台灣是座缺水的小島，雨季過度集中河道既短又陡
→ :何還充足之說？ 風力部份最需要克服的是夏季用電高峰期
→ :風力不足與颱風損壞的問題...
→ :容易忘記台灣是座缺水的小島，雨季過度集中河道既短又陡
→ :何還充足之說？ 風力部份最需要克服的是夏季用電高峰期
→ :風力不足與颱風損壞的問題...
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 481
回列表(←)
分享