顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 781
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-04-25 10:21:44
看板 Gossiping
作者 linwahaha (土)
標題 Re: [問卦] 台北市比大陸城市落後?
時間 Thu Apr 25 04:31:59 2013

※ 引述《em4 (通通去吃寶路啦><)》之銘言：
:    前陣子有位老同事難得出國玩。
:     是去大陸玩 好像哈爾濱還是哪?(反正那邊很冷)
:    雖然對大陸不像以前的印象，人民都是貧窮吃樹皮吃草根。
:    但驚訝的是大陸城市居然比台北還要繁華先進。
:     真是不要以天龍人看大陸阿~
:     大陸啥時城市進步這麼快!!
:      有沒有這方面的卦?

以建築來評定一個國家先進與否，是很不妥當的。

一堆歐洲國家根本就不蓋摩天大廈，但我們能因此斷定台灣比歐洲先進嗎？

許多歐洲國家有的是上百年的灰白石材建築，不像中國或台灣，一旦屋齡超過30年，就巴不得砍掉重練。

我的中國同事到過台灣後也曾跟我說，臺灣的房子大多老舊，不像偶像劇裡的光鮮亮麗。

我回答他說 ，莫非你認為這些還能住人的房子要全拆了？


城市重要的是人文文化，若以水泥建築來衡量，也太冷冰了。

--
posted from android bbs reader on my Meizu M9

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.216.225.156
推 Bonescythe:不過台北市的人文文化也沒好到哪1F 04/25 04:32
→ Bonescythe:市民不拆房多半是想炒房 也支持財團政黨
→ Bonescythe:對社會議題冷感 只埋首於經濟(其實是自己荷包)
→ Bonescythe:台北市還剩下多少可以訴說自己歷史的東西?都被拆了
→ Bonescythe:救援王時代搞的東西 溫泉館等等都被馬市長破壞了
→ jeff82:總統府會不會重建阿6F 04/25 04:35
推 ctemmy:不過其實他們都有新商業區 例如巴黎的la defense7F 04/25 04:36
推 ema:但台灣的房子真的蓋的很醜 又一堆頂樓加蓋8F 04/25 04:36
→ basketkdash:台灣水泥破房子鐵皮違建最好能跟歐洲那些古都相提並論9F 04/25 04:41
→ sukeda:台北市民不愛會做事的台北市長10F 04/25 04:42
噓 puam4444:鐵皮屋有啥人文素養?11F 04/25 04:42
→ coonash:歐洲城市最迷人的地段都是老城區 不會是商業區12F 04/25 04:44
推 harkk2001:結論：全台繳稅人口幫忙出資幫台北改建13F 04/25 04:46
推 victoryss:要看你問正常人還是問ＣＣＲ  我想你不懂浪漫14F 04/25 04:56
推 Leika:推 鐵皮屋下還是有很多人情味的 不像冰冷的豪宅15F 04/25 05:03
推 lkrichard:沒辦法 台灣發展起來才起年 台北城市的歷史沒有那些幾16F 04/25 05:04
→ Leika:鐵皮屋的缺點是 從高空鳥瞰城市 很像貧民窟──但老百姓誰管17F 04/25 05:04
→ Leika:你鳥看長怎樣......
→ lkrichard:百年歷史的文化背景  歐美很多中國也很多19F 04/25 05:04
→ lkrichard:為什麼要多了一句看你的鳥呢 Orz
→ mrschiu:歐洲的美麗屋頂那層樓也是傭人房…鐵皮代表的是傭人的待遇21F 04/25 05:08
→ mrschiu:很合乎民情…
推 tony121010:臺灣的建築界幾年也討論很多23F 04/25 05:09
→ tony121010:http://tinyurl.com/acfzhep
→ tony121010:在臺灣房屋生產掌握在建商手中，建築師跟民眾能參與的25F 04/25 05:10
→ tony121010:部分很少，除非你有足夠的土地或財力自己蓋
→ tony121010:即便如此臺灣的教育所教導出來的人，建築品味大多很糟
→ tony121010:在這樣的狀況下，加蓋鐵皮屋是台灣人面對環境現況的改
→ tony121010:造，解決了空間跟漏水的問題，要改變這樣的現象
→ tony121010:整個建築生產都要大整頓，在臺灣顯然不可能
→ mrschiu:民眾自己蓋多半蓋得比建築師和建商爛…31F 04/25 05:13
推 tony121010:可是民眾蓋的最符合他的需求，這是建築的最根本功能32F 04/25 05:14
→ tony121010:臺灣有臺灣的困境，中國有中國的問題
→ tony121010:多關注自己居住生活的環境，臺灣房子雖然醜
→ tony121010:但卻也處處充滿驚奇
推 bignumber:歐洲的房子真的超老舊,所以中國早就超越歐洲了XD36F 04/25 05:51
→ address0720:中國什麼都好就只有人不好37F 04/25 05:54
→ EllaElla:push38F 04/25 06:26
→ Seed:其實台灣可以對比香港…XD39F 04/25 07:11
噓 yohe:台北沒像樣建築是事實啊 住不住人是兩回事40F 04/25 07:37
→ yohe:如果對建築有瞭解 就知道大陸這幾年新建案都國際招標
→ yohe:李祖原在台灣蓋個101之外 其他地方根本悲劇
→ yohe:(向國際設計師招標)
推 relaxcloud:硬體的確比台灣先進阿 硬體也不光是看高樓44F 04/25 07:51
→ relaxcloud:大陸沿海的大城市老早就超越台北了 別在自慰了
→ relaxcloud:台灣贏的只剩下人民素養...這是大陸人自己都承認的
→ greenblue:請你說說台灣的舊建築  有甚麼特色?47F 04/25 08:38
→ noabstersion:鐵皮屋和國外的貧民區房子長得很像48F 04/25 08:44
推 ljuber:能承認台灣人素養比較高 那代表大陸有進步XD49F 04/25 08:46
→ s954126333:可是台灣的鐵皮屋讓我感覺不出有什麼人文城市氣息50F 04/25 09:26

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 497　
作者 linwahaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇