顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 139
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-06 19:27:06
看板 Gossiping
作者 luxm (new)
標題 [新聞] 說原住民番 營養師挨告不起訴
時間 Sun Oct  6 17:02:16 2013


說原住民番 營養師挨告不起訴

〔中央社〕原住民廚工告營養師罵他「蕃仔」（台語）。北檢調查被告是說「很番」（台
語）表示「很難溝通」，無侮辱犯意，處分不起訴。

台北地檢署公布的不起訴書指出，台北巿聯合醫院和平院區1名原住民廚工與詹姓女營養
師，今年4月間在院區地下一樓料理區，就院內餐點料理發生爭執。廚工控告營養師在多
人面前罵他「蕃仔」（台語），傷及他的人格及尊嚴，涉嫌公然侮辱。


檢方調查期間，詹女表示，當時她請廚工餐點味道要做調整，因為多名病患表示沒有味道
，不夠鹹，但對方拒絕，她才脫口說出「很番」（台語）等語。

檢方查出，2名證人證稱，當時是詹女質疑廚工沒有加鹽，廚工回說有加鹽，「是你在煮
，還是我在煮」，然後詹女回說，「明明沒有加鹽」、「你怎麼這麼『番』」（台語）等
語，並不是罵「蕃仔」（台語），而是說廚工「很番」（台語）。


檢方依教育部國語詞典解釋發現，「番」是舊時對邊境少數民族或外國的稱呼，而在台灣
，則是過去用以稱呼原住民的用語，且帶有眨意，對原住民而言確是一種侮辱，經過數十
年的演進，台語「很番」對大多數非原住民的一般民眾而言，僅是單純指一個人很難溝通
的意思，對非原住民而言並不帶有任何侮辱的意思。


檢方認為，詹女非原住民，台語「很番」只是日常慣用語，當下脫口而出的字眼，只想表
示對方很難溝通，在爭執當下，沒有意識到對方是原住民。

檢方認定，詹女雖對廚工用語不當，但當時並沒有侮辱犯意，因此處分不起訴。

http://goo.gl/Axny9I 自由
說原住民番 營養師挨告不起訴 - 自由電子報 即時新聞
〔中央社〕原住民廚工告營養師罵他「蕃仔」（台語）。北檢調查被告是說「很番」（台語）表示「很難溝通」，無侮辱犯意，處分不起訴。 台北地檢署公布的不起訴書 ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.74.61.169
推 urdie:法院認證的1F 10/06 17:03
推 davidex:那說"把你們當人看"的呢？2F 10/06 17:03
推 lc301:那說出草呢?3F 10/06 17:03
→ acergame5:"我把你們當人看" 上行下效4F 10/06 17:04
→ RealWill:台語的很蕃其實就是從蕃仔延伸來的  就像罵人馬英九一樣5F 10/06 17:04
推 satyrs05:你怎麼那麼馬英九6F 10/06 17:05
推 flysonics:這個形容詞本身就有貶意了7F 10/06 17:05
推 chu:我把你們當人看8F 10/06 17:05
→ xup6xu6:還好六樓沒指名道姓 不然肯定被告到脫褲子9F 10/06 17:06
→ kent:如果檢察官是原住民 會不會也不起訴？10F 10/06 17:06
噓 belmontc:這檢仔若在東部肯定會被罵到死 居然沒有歧視意識的對抗11F 10/06 17:07
→ belmontc:政府都禁止用蕃胞或山地同胞形容就是為了消除歧視 結果這
→ belmontc:檢察官居然連這都不知道? 這與去跟黑人說黑鬼有啥兩樣??
噓 tedpc:直接不起訴,哪這種在原住民專庭會怎麼判?14F 10/06 17:08
推 Atropos0723:重點在使用這個字時的心態 法官是認定她沒有污辱用意15F 10/06 17:09
→ Mahoutsukai:在台灣歧視不犯法16F 10/06 17:09
→ jarry1007:歧視的確是不犯法17F 10/06 17:09
→ shinshong:看看本板，多歧視原住民就知道了，不意外18F 10/06 17:09
→ belmontc:建議廚工提交付審判 直接跳過這種檢查官....19F 10/06 17:10
→ Atropos0723:因為這個字眼已經使用在一般人身上，所以才不構成20F 10/06 17:10
→ Atropos0723:對特定族群的污辱之義
→ belmontc:這案子哪有法官? 明明是檢察官不起訴吧? 哪來法院認證?22F 10/06 17:11
→ Atropos0723:歧視不犯法？23F 10/06 17:11
→ Atropos0723:我看錯了是檢察官不起訴
→ Atropos0723:照Bel的說法，就變成"番"這個詞用在一般人身上沒事
→ goldfishert:語言本來就隨時間改變，跟最早CCR沒貶意，現在是罵人26F 10/06 17:14
→ Atropos0723:但是用在原住民身上就變成公然污辱，這樣不是挺怪的？27F 10/06 17:14
推 ooyy5566:番仔者麼舔老k 老k還不是把番仔當賤畜看 自找的28F 10/06 17:17
推 tedpc:belmontc:建議廚工提交付審判 <--推救濟方式29F 10/06 17:18
推 BRANFORD:支持這個判決，魚，不是這樣釣的。30F 10/06 17:18
→ tedpc:我笑了!檢察官不起訴=判決喔 ?31F 10/06 17:21
→ Atropos0723:交付審判是可以，但是訴訟費可得自負......32F 10/06 17:21
推 Atropos0723:另外，實務上因為不滿公訴人不起訴，原告交付審判的
→ Atropos0723:案例，最後結局大多是駁回，徒然浪費司法資源與原告
→ Atropos0723:的精神與經濟，實際上有獲利的大概只是律師吧.....
推 frankego:黑鬼這個詞只有黑鬼才能叫另一個黑鬼黑鬼 到底誰歧視誰?36F 10/06 17:45
推 QQdragon:某些番仔,真的很番37F 10/06 18:05
推 coolron:夕賀啦。幹西歡那38F 10/06 18:53
推 coolron:歡那丟洗歡那，謀歡ㄗㄝ馬歡舊
推 KCKCLIN:學馬英九把原住民當人看,教育他不就完全沒事了嗎40F 10/06 18:57

--
※ 看板: terievv　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 261　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇