※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-06 20:49:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高教迷思／論文比誰多 教授「養小鬼」量
時間 Sun Oct 6 19:30:46 2013
高教迷思／論文比誰多 教授「養小鬼」量產
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=479885#ixzz2gwMrnuTZ
高教迷思／論文比誰多 教授「養小鬼」量產 - 大學教育 - 升大學 - udn文教職考
![[圖]]()
【聯合報╱記者鄭語謙、張錦弘、陳智華／專題報導】國內教授為了衝論文數，已幾近走火入魔，出現招研究生「養小鬼」怪象，製造出許多「跟屁型」研究。多位學者建議，論文評等應「重質」、而非「衝量」，且要台政清交... ...
![[圖]](http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/13_104/f_479885_1.jpg)
2013/10/06
【聯合報╱記者鄭語謙、張錦弘、陳智華／專題報導】
台大教授黃光國：有教授專收研究生寫論文，衝高個人論文量，形同「養小鬼」。本報資
料照片
國內教授為了衝論文數，已幾近走火入魔，出現招研究生「養小鬼」怪象，製造出許多「
跟屁型」研究。多位學者建議，論文評等應「重質」、而非「衝量」，且要台政清交等頂
尖大學一起改，才能扭轉亂象。
跟屁型」研究。多位學者建議，論文評等應「重質」、而非「衝量」，且要台政清交等頂
尖大學一起改，才能扭轉亂象。
台大心理系教授黃光國直指，台灣學術界現在流行發表「輕薄短小」論文，有教授爭取國
家經費、購買昂貴儀器，專收研究生寫論文，衝高個人論文量，形同「養小鬼」。很多老
師根本不清楚在研究什麼，論文也往往沒有原創性，不痛不癢。
家經費、購買昂貴儀器，專收研究生寫論文，衝高個人論文量，形同「養小鬼」。很多老
師根本不清楚在研究什麼，論文也往往沒有原創性，不痛不癢。
黃光國在今年教改總體檢論壇十周年紀念活動中指出，一九九四年教改人士喊出「廣設高
中大學」的口號後，許多一流專校紛紛升格改制，成為三流的科技大學，無論技專或大學
教授，都在拚ＳＣＩ、ＳＳＣＩ論文；尤以技職校院最慘，老師本該教學生技能，卻忙於
寫論文，師生逐漸和產業脫節。
中大學」的口號後，許多一流專校紛紛升格改制，成為三流的科技大學，無論技專或大學
教授，都在拚ＳＣＩ、ＳＳＣＩ論文；尤以技職校院最慘，老師本該教學生技能，卻忙於
寫論文，師生逐漸和產業脫節。
「一本薄薄論文，卻有一長串作者。」黃光國說，師生輪流掛名來衝高論文數量、換獎金
，召開記者會吹噓論文登上哪些期刊，卻缺乏影響力，發表後沒什麼人引用。
政大講座教授錢致榕：論文不該以量取勝，要以學術貢獻為主。本報資料照片
政大講座教授錢致榕則表示，學術研究質量應有一定標準，但將論文列為唯一標準是錯的
，且不該以量取勝，而要以學術貢獻為主。
錢致榕表示，國內大學過分看重論文，將論文上了ＳＣＩ、ＳＳＣＩ期刊列為教師升等標
準，已走火入魔；除非台政清交等大學都一起說「不玩了」，否則很難改。
台大前校長陳維昭指出，大學教授應該教學、研究、服務並重，但早期很多教授不做研究
，大學才逐漸要求教授發表ＳＣＩ論文；但衝論文的量，只是過渡作法，未來應提升論文
品質，重視對學術、社會的影響力，且人文社會等不同領域，也應訂不同評量指標才公平
。
，大學才逐漸要求教授發表ＳＣＩ論文；但衝論文的量，只是過渡作法，未來應提升論文
品質，重視對學術、社會的影響力，且人文社會等不同領域，也應訂不同評量指標才公平
。
--
我認為發文權限應該要上站800次&發文數400
鬧版和政問是版主的權利
廢文是老屁股的權利
蔡逼巴不應該出現在PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.74
推 :台灣的指標就是點數, 當然會變這樣1F 10/06 19:32
→ :講白點就是5年500億 只要給台大ㄧ間花就可以2F 10/06 19:32
推 :數大便是美，人多好辦事，代工越多工作機會越多3F 10/06 19:33
→ :你制度怎麼樣教授只好照做阿，怪你自己亂設定指標吧。4F 10/06 19:33
推 :1.制度影響 2.有教授無能生不出重質的論文阿 只好衝量5F 10/06 19:34
→ :看人可以申請研究經費 自己申請不到就眼紅6F 10/06 19:34
→ :爛文章也不會被SSCI SCI收錄吧7F 10/06 19:35
推 :不知黃教授投了多少對人類有用的著作?8F 10/06 19:37
推 :能名留青史的論文都嘛需要經過長期的研究9F 10/06 19:39
推 :我就投過很多 SCI 爛文章來畢業...10F 10/06 19:41
→ :官員只看得懂量，而且評比容易，別太為難他們了11F 10/06 19:46
推 :這篇不是好久以前就被貼過了= =12F 10/06 20:07
→ :還有未經研究生同意，被拿去期刊發表13F 10/06 20:24
→ :我們更慘要4篇sci 知名期刊才能畢業(最低5點以上)14F 10/06 20:45
→ :最近有其學弟發了百年期刊(歷史上112只有8篇)，標準更高了
→ :最近有其學弟發了百年期刊(歷史上112只有8篇)，標準更高了
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264
回列表(←)
分享