※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-18 19:28:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 台灣採購阿帕契直升機 下月抵台
時間 Fri Oct 18 19:01:37 2013
※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
: ※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: : AH-64E的使用，要保證有足夠的空中優勢，也就是制空權。
: 剛好相反喔。
: 波灣戰爭時，開第一槍的不是空優戰機，不是隱形轟炸機，
: 就是 101 空降師的阿帕契。
: 有這些直升機摸黑低空夜襲，把地面雷達網撕破缺口，
: 後面空軍的機群才蜂擁而上。
: 直升機可以低速低空飛行，加上台灣地形變化大，對於高速噴射機而言，
: 並不是很好打的東西....
: : 否則AH-64E只能成為對方空軍的靶機。因為直升飛機速度慢，靈活性差。
: 如果您開的是二戰螺旋槳飛機，那的確如此。
: 但如果您是在次音速飛行的戰鬥機，在台灣，地形平常是是直升機殺手，
: 但戰時就是的好朋友...XD
: 補個八卦，其實台灣的地形很麻煩，但山區架的蛇籠，高壓電線，
: 對直升機更可怕，所以他們要做超低空的時候，會去水庫等沒有
: 飛安顧慮的地方演練。
: 而歷次震災中，陸軍的直升機隊員，開著老掉牙的U機，
: 用很高的密度穿梭在災區，一天飛個好幾架次，其實真的要跟他們敬禮！
感謝鄉民的熱情回應以及補充,我想我就再藉由這個標題來給大家上一下全民國防吧
首先,我要先澄清一個迷思:台灣目前的整體戰略思維並不是"打贏中共"
而是"讓中共不敢輕舉妄動"
現在的中共就像一隻老虎,瘋狂的叫囂要吃掉我們的老虎
而我們就像一隻豪豬,一隻豎起尖刺保衛自己的豪豬
我們的戰略思想很簡單:
"或許你這隻老虎可以一掌拍死我,但我絕對讓你一拍下去終身殘廢"
而我告訴你,只要我們的尖夠長,夠利,中共就不敢拍
因為他的周遭關係其實並不好
他跟日本有領海問題,跟中南半島各國有土地跟用水問題
跟中亞各國也有領土糾紛
而他的內政也隨著人民對貪腐的不滿及早就成為常態的政治鬥爭
而造成政權動盪不安
簡單而言,就是被一群憤怒的猴子包圍,還拉肚子的老虎
只要我們能表現出"我們可以在台海戰爭中讓你元氣大傷"的姿態
我們大可以不用擔心這隻老虎撲向我們
而有關這次的AH-64E,就是為了這個目標而買的
比起在波灣戰爭中大展身手的AH-64的改進版AH-64D,
她有了更好的更好的數位通信能力,機動能力,操控性及起落能力
(這點對台灣來說特別重要)
她可以利用她遠大於地面裝甲部隊的機動力以及比固定翼噴射機高的隱蔽性
配合現有的OH-58戰搜直升機,UH-1,UH-60通用直升機,AH-1戰鬥直升機
在海岸,平原,丘陵地進行反登陸,攔截,騷擾,殲滅等作戰
而且如同上一篇ALOBA大補充的,這些目標就算在失去空優的情況下也是有可能達成的
(對不起我學藝不精要回去重念)
至於她到底有多威呢?
一架AH-64的固定武裝是30MM鏈砲,用於殺傷無裝甲目標及輕裝甲目標
http://youtu.be/TLZpIxGzvfw
Faces of death - Apache Helicopter Kills in Iraq - YouTube
Faces of death - Apache Helicopter Kills in Iraq.wmv
Faces of death - Apache Helicopter Kills in Iraq.wmv
兩側掛架可以搭載16顆地獄火飛彈,用於殺傷重型裝甲目標
http://youtu.be/YO0DWj2X790 可以從3:28開始看
或是四個78MM火箭巢(每巢19發)用於殺傷固定或緩慢目標
(這個找不到滿意的影片)
對任何一位曾經參加過巴格達保衛戰的共和衛隊裝甲兵
或是曾經與美軍對抗的塔利班來說
那個在空中盤旋的影子,就是死神的微笑
然後不要再挖地洞了,好嗎?
--
推 :在1982年的時候紐西蘭大學就已經成功培養出不會生出蛋黃01/17 16:29
→ :的雞了。
→ :的雞了。
→ :哇@@但是沒有量產來賣吧??????01/17 16:32
推 :當然沒有。01/17 16:35
→ :因為我是唬爛的。
→ :因為我是唬爛的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.133
※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:02)
推 :死神的微笑推!!!1F 10/18 19:02
→ :我記得前年國軍的沙盤推演結果不是可以打贏共軍嗎?2F 10/18 19:02
→ :馬英九表示3F 10/18 19:02
推 :這不是大家都知道的事嗎4F 10/18 19:02
→ :這不是高中軍訓內容嗎......5F 10/18 19:03
被發現了XDDD,想說讓版眾重溫一下~~不過也有我自己的內容啦※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:04)
推 :要重傷中國很簡單 上海到廣州的一級城市 敢炸你就贏了6F 10/18 19:03
我們沒有很強大的武力投射力量...看看IDF當初的遭遇就知道了※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:05)
→ :現在是台灣沒有玉石俱焚的決心 (雖然我也沒有 哈)7F 10/18 19:05
→ :問題是我們有馬英九跟9.2%阿8F 10/18 19:05
→ :呃.......不是炸城市,三四十年前就有趨勢作戰計畫9F 10/18 19:06
推 :原來COD都是真的10F 10/18 19:06
SOD也是真的(嚴重誤),是說美國軍方會了徵兵而協助開發很多軍事遊戲...※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:09)
推 :其實現在美國應該已經放行台灣玩導彈 雄二 雄二E11F 10/18 19:08
→ :只是台灣應該沒打算放多太資源在這上面
→ :因為你去打對岸的一級城市 全台應該會被毀滅性打擊
→ :想到自己會被慧滅性打擊 應該就不可能玩這條路了
→ :只是台灣應該沒打算放多太資源在這上面
→ :因為你去打對岸的一級城市 全台應該會被毀滅性打擊
→ :想到自己會被慧滅性打擊 應該就不可能玩這條路了
→ :雄二系列是反艦飛彈喔,打城市要用地對地飛彈...15F 10/18 19:10
→ :雄二E 不是喔 ~~~ 標準的對地巡弋飛彈16F 10/18 19:11
SORRY我背錯型號了QQ※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:12)
推 :台灣玩不起戰爭的遊戲 還是乖乖脫褲子吧 不是是好好談17F 10/18 19:13
→ :我們就是為了不玩才要作好玩的準備...18F 10/18 19:14
推 :數位通信能力就別提了吧…台灣地面部隊的通訊差了幾世代19F 10/18 19:16
推 :道理是這樣說 但是要不玩必須有敢玩的決心20F 10/18 19:16
→ :這個真的是悲劇21F 10/18 19:17
→ :其實台灣就是不敢玩 做做樣子 浪費錢也騙不到共產黨呀22F 10/18 19:17
不管想不想玩,不得不玩的時候很有可能會到來,所以才要花錢,這些都不是騙而是擺在眼前的,真實的戰力
※ 編輯: RCSTD03 來自: 140.112.243.133 (10/18 19:20)
→ :要是做到像韓國 以色列那種全民國防 還有機會啦23F 10/18 19:18
→ :現在大家當不願意當兵 還是省省吧 拿去填健保比較實在點
→ :現在大家當不願意當兵 還是省省吧 拿去填健保比較實在點
推 :台灣那些領導真的開戰就跑了吧25F 10/18 19:21
推 :其實比較嚴重的是性能參數外流北京...唉..26F 10/18 19:23
推 :航電系統太先進，聯合作戰就有問題27F 10/18 19:23
推 :這篇講的很好啊 無奈某些支那人亂酸28F 10/18 19:24
→ :嗯...跟陸軍的配合真的是重大問題啊29F 10/18 19:24
→ :是柏油大神!!!!!!!!!!!!!!!
→ :是柏油大神!!!!!!!!!!!!!!!
推 :不是要回歸了，買這些東西有什麼用？31F 10/18 19:25
噓 :幻想回歸?32F 10/18 19:26
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 312
回列表(←)
分享