顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-12 11:49:17
看板 Gossiping
作者 JINGIBYE (金雞掰)
標題 [新聞] 小吃店標示食材來源 郝:做不到
時間 Tue Nov 12 11:02:17 2013


1.媒體來源:

自由時報


2.完整新聞標題/內文:

小吃店標示食材來源 郝:做不到

自由時報 – 2013年11月12日 上午8:41

郝:店家太多 稽查人力不足

〔自由時報記者陳慰慈/台北報導〕北市議員阮昭雄昨天在議會總質詢,要求台北市長郝
龍斌,針對北市所有早餐店、小吃店,清楚標示食材來源,保障民眾食得安心,但郝龍斌
直言「做不到!」因這樣的店家實在太多,北市稽查人力不足,只能請店家自律,挨批北
市府無危機管理。


議員批郝市府 沒有危機管理

阮昭雄批,食安已成國安問題,國人對政府食安管理信心全失,且食安危機處理漏洞百出
,早餐店、小吃店都沒有食材來源標示,他舉例,民眾要怎麼知道喝的無糖豆漿,到底使
用的是否為基因改造黃豆?在無任何標示下,難道叫大家自求多福嗎?


郝龍斌回應,政府當然有責任確保民眾食的安全,但現階段只能要求大廠商標示食材來源
,住家附近的早餐店、小吃店實在太多,稽查很花時間,他也直言市府做不到;但馬上遭
阮昭雄吐槽,「難在哪裡?只要店頭標示『本店採用非基因改造黃豆』即可」,強調危機
管理最大原則就是未雨綢繆,不能總等事情發生再來補救。


郝龍斌進一步解釋,大廠商如統一、佳格、味全,北市府可以要求標示,但這些小店可能
連他們自己都不知道食材來源是否有問題;且從食安角度來看,這些油品大廠食安並無問
題,是摻假的民生詐欺問題,差別僅在於民眾知的權利,就源頭管理、流向管制來說,只
能在食安與民眾知的權利來做取捨,且小吃與早餐店太多,要求北市府稽查員全面稽查所
有店是不可能,「能做的政策才是好政策」,所以他才會提倡窩裡反條款,鼓勵同業與有
良心員工檢舉。



3.新聞連結:

http://tinyurl.com/jvrtd76
小吃店標示食材來源 郝:做不到 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
郝:店家太多 稽查人力不足〔自由時報記者陳慰慈/台北報導〕北市議員阮昭雄昨天在議會總質詢,要求台北市長郝龍斌,針對北市所有早餐店、小吃店,清楚標示食材來源 ... ...
 


4.備註:

百姓除了幹譙以外,好像吹不長拉不破這些人......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.143.79
Carmelo:好冰冰不是唸公共衛生的  連個食安都搞不定1F 11/12 11:03
Carmelo:爛透了
FG355077:本來就做不到啊= =叫賴神來也做不到3F 11/12 11:04
milkyway168:整合中~大盤比較實用點~小盤太雜4F 11/12 11:04
jack18262:JIN 8 75F 11/12 11:04
peter210731:可以強制送驗然後發證明嗎6F 11/12 11:05
Ayreon:這個批他無理 標那些有甚麼用? 累死小店家跟稽查員而已7F 11/12 11:05
marc1029:連公園狗大便他都沒辦法了!這個他哪有辦法…8F 11/12 11:06
misson:郝冰冰又不是念公衛...9F 11/12 11:06
neowu:食物來源和種類太多了,根本不可能全部標示完10F 11/12 11:06
KurakiMaki:做不到的事情早點說,總比在那邊騙說做得到好11F 11/12 11:06
gamania10000:郝龍斌不是唸農化跟食品科技..哪是公共衛生?12F 11/12 11:06
chigo520:這年頭說實話只會被人酸13F 11/12 11:06
shahe:台南的蠢懶神都直接公開表態 不管台南食安了~ 郝神算實在摟14F 11/12 11:06
blackone979:哪個做得到的出來講講看?15F 11/12 11:07
thisisapen:應該要透過立法解決 商家標示保證食材來源安全無虞16F 11/12 11:07
thisisapen:如果有標示不實的話 罰鍰提高十倍
kurobane:因為標出來就沒生意了 用的東西都是XDDDD18F 11/12 11:09
rogerlarger:處理源頭比較重要啦19F 11/12 11:09
blackone979:本來該管控的就是中上游 下游店家這麼多要一個一個查20F 11/12 11:09
i7851:只要店頭標本店使用非基因改造黃豆即可。21F 11/12 11:09
thisisapen:而且要採無過失責任22F 11/12 11:09
angelwu:做不到之外  真的會有誠實標的嗎23F 11/12 11:09
blackone979:根本曠日費時24F 11/12 11:10
thisisapen:商家可以不標 但消費者可以依此做選擇25F 11/12 11:10
ko2042002:實話給推..26F 11/12 11:10
tsairay:標記哪有用,根本是貼心安的27F 11/12 11:11
Qoo777:市長說得沒錯阿 小吃店哪來的成本自己送驗28F 11/12 11:11
changmada:標記可以做假吧29F 11/12 11:12
changmada:反正愛吃的還是照吃
LOVEMOE:連廠商切切結書的都出包了 那麼多小店家怎麼做的到31F 11/12 11:17
LOVEMOE:而且之前看到要標什麼的 都是小店家都廠商拿黑白影印本的
LOVEMOE:那種東西都馬做做樣子的
LOVEMOE:好像是澱粉事件的那一段時間的
hermanwing:那個議員是哪個白痴黨的?35F 11/12 11:19
hermanwing:問問題有先想過嗎?
titanbc:議員作秀都看不出來嗎??盡找一些雞毛蒜皮的點在質詢,真的37F 11/12 11:21
titanbc:好笑
wei1102:要查也是查上游啊.. 搞不清楚狀況ㄟ= =39F 11/12 11:21
s155260:中肯40F 11/12 11:25
earning:中肯41F 11/12 11:34
pierreqq:加油好嗎?!!   貼一張紙能代表什麼??42F 11/12 11:37
pierreqq:都幾百年前的議題現在才在質詢.. 哪一黨臥底的
hsiec:早餐店講清楚黃豆來源並不難,是/非基改豆、工廠叫貨、粉泡44F 11/12 11:45

--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 301 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-11-12 12:15:39 (台灣)
  11-12 12:15 TW
真想知道是哪位議員...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇