※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-02 00:24:21
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 美國和德國誰比較有人權的八卦
時間 Sun Dec 1 23:36:35 2013
到底美國人比較有人權還是德國人比較有人權??
這兩個國家無疑都是人權大國，
我們國家法律也常常在這兩國間搖擺不定
抄美國還是抄德國
而到底哪邊比較有人權概念??
以最近戰最大的同性婚姻
美國
美國是到最近才開始有同性婚姻
但是他們也都很堅持一定要用婚姻
不能用其他字眼替代
不就是歧視
德國
德國沒有同性婚姻
但有專門為了同性戀設計的制度(伴侶制度，早美國很久保障同性戀)
除了沒有婚姻字眼以外
全部和婚姻一樣
德國憲法法院也認為，這沒有歧視不平等
就實質上是一樣就是平等
以上述例子而言，到底誰比較有人權阿??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.233.20
※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.233.20 (12/01 23:37)
→ :德國...1F 12/01 23:37
噓 :同性婚姻跟有沒有人權是正比嗎!?2F 12/01 23:37
→ :荷蘭3F 12/01 23:37
→ :美國有憲法保障人民可以擁有槍枝4F 12/01 23:37
→ :當然是德國5F 12/01 23:37
→ :美國還是相信權威 可是你有錢就啥都能搞定6F 12/01 23:38
→ :德國阿7F 12/01 23:38
推 :美國的問題 其中一項就是 各個州的法令 各有不同8F 12/01 23:38
噓 :emo跟goth差在哪?9F 12/01 23:38
推 :美國的宗教氣息在西方國家算濃厚吧 會比較慢正常...10F 12/01 23:38
→ :德國不愧是大陸法系的始祖 超先進 ~"~11F 12/01 23:38
→ :制度都出來了 還用比12F 12/01 23:38
→ :全面看的話當然是美國13F 12/01 23:38
→ :美國的人權意識輸歐陸很多14F 12/01 23:38
→ :猜猜誰是世界上最長壽的民主政權?15F 12/01 23:39
噓 :一天到晚開無人機到別人國家亂炸和發起兩次世界大戰16F 12/01 23:39
→ :哪個比較有人權
→ :哪個比較有人權
→ :最長壽民主政權? 目前還是英格蘭吧(除非他滅亡消失)18F 12/01 23:44
噓 :絕對是美國的富州，原PO請多善用google19F 12/01 23:44
→ :美國好幾州老早就有民事結合和同性婚姻，反觀德國
→ :德國人一直選那個基督教政黨，最好是可以和美國比啦
→ :德國在性別這塊，是大輸美國那些州
→ :美國好幾州老早就有民事結合和同性婚姻，反觀德國
→ :德國人一直選那個基督教政黨，最好是可以和美國比啦
→ :德國在性別這塊，是大輸美國那些州
推 :那個基督教政黨 只是名字剛好有個基督教..跟宗教沒有關係@@23F 12/01 23:46
→ :德國同志家庭不能像美國那些州那樣自由的領養小孩24F 12/01 23:47
領養好像有憲法法院說話了2014 會有新法
→ :To noruas 以前民事結合反彈最大的就是基民黨25F 12/01 23:47
→ :可是德國廢死 美國還是有死刑啊26F 12/01 23:48
→ :誰說伴侶跟婚姻同等級的，ㄈㄈ尺有登記伴侶拿不到簽證的27F 12/01 23:48
那 "人性尊嚴" 在美國怎沒有類似概念??
還有，怎是用美國的一洲來看??(我承認美國有其獨特歷史背景，以洲為主體)
但是 人權保障應該是普世，全國，不是洲的使命吧
※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.233.20 (12/01 23:50)
→ :在西方，只要守護家庭價值，99%就是基督教政黨28F 12/01 23:49
→ :noruas 美國那幾州也是廢死的
→ :美國雖然平均起來輸西歐很多，但那幾州可不會輸
→ :德國社民黨和綠黨以前大推同婚，這次左右共組政府
→ :德國有機會在這幾年通過同婚
※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.233.20 (12/01 23:52)→ :noruas 美國那幾州也是廢死的
→ :美國雖然平均起來輸西歐很多，但那幾州可不會輸
→ :德國社民黨和綠黨以前大推同婚，這次左右共組政府
→ :德國有機會在這幾年通過同婚
推 :美國各州對同性婚死刑墮胎之類萬年老梗態度不同,同性33F 12/01 23:52
→ :婚姻快要被排除在每年吵的議題之外了.
→ :婚姻快要被排除在每年吵的議題之外了.
德国同性恋家庭可以正常收养孩子 | 新闻报道 | DW.DE | 20.02.2013
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
德国联邦宪法法院同欧洲人权法院都作出裁决，增强同性恋伴侣的法律地位。从现在起，同性恋在收养孩子时有了更大的行动空间。 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.dw.de/image_0,,16609951_302,00.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.dw.de/image_0,,16609805_302,00.jpg)
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/www.dw.de/image_0,,16609632_302,00.jpg)
→ :人性尊嚴只是空泛的名詞,美國人權是實際官司打出來的36F 12/01 23:56
LGBT rights in Germany - Wikipedia, the free encyclopedia
![[圖]]()
Lesbian, gay, bisexual, transgender (LGBT) rights in Germany have been some of the most progressive and unique in Europe and in the world, with LGBT persons being one of the most targeted victims during the Holocaust in the early to mid-20th century. During the 1920s, LGBT persons in Berlin were gen ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/upload.wikimedia.org/wikipedia_commons_thumb_2_26_EU-Germany.svg_250px-EU-Germany.svg.png)
wiki 上好像沒補上 歐洲人權法院 和德國聯邦法院新見解
雖然還沒立法
※ 編輯: a00199bcd 來自: 114.47.233.20 (12/02 00:02)
推 :同志家庭領養有四個層面，德國少一層沒做到39F 12/02 00:04
→ :真正的人權國家是：瑞典/挪威/荷蘭/法國/英國
→ :丹麥/西班牙/比利時 這幾過在同志人權上是100%
→ :英國那裡有誤，只有英格蘭和威爾斯
→ :真正的人權國家是：瑞典/挪威/荷蘭/法國/英國
→ :丹麥/西班牙/比利時 這幾過在同志人權上是100%
→ :英國那裡有誤，只有英格蘭和威爾斯
--
※ 看板: terievv 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 624
回列表(←)
分享